Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Área de evaluación.
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
1
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
Contenido
V. Referencias.................................................................................................................................... 28
2
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
3
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
Por lo tanto, el SFPP en ningún caso constituye una evaluación de desempeño y queda
estrictamente prohibido asociarlo a premios, promociones, traslados, desvinculaciones, etc. ni
tampoco se podrán realizar categorizaciones, comparaciones o ranking de las personas o equipos
educativos.
El SFPP se basa en la Política de calidad educativa de Integra, la cual explicita como objetivo
“brindar una educación que dé oportunidad a niños y niñas de desarrollarse plenamente, aprender
y ser felices, fundamentalmente por medio del juego, reconociéndoles como personas únicas,
ciudadanos y ciudadanas capaces de conocer y trasformar el mundo” (Integra, 2015, p. 46).
1
Cuando un integrante del equipo se encuentra en proceso de Promoción o Traslado, no se incluye en el
SFPP. Para ello existen otros instrumentos y momentos de análisis de su quehacer.
4
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
- Personas y equipos con capacidad para reflexionar crítica, efectiva y permanentemente sobre
su quehacer y sus experiencias (p. 54).
- Personas y equipos que están en constante formación y autoformación pertinente a su rol (p.
54).
- Los niños y niñas son personas únicas, ciudadanos y ciudadanas, capaces de conocer y
transformar el mundo, principalmente a través del juego (p. 48).
- Una educación basada en una convivencia bientratante en la que se respetan los derechos de
los niños, niñas y adultos (p. 49).
- Una educación basada en la construcción de una sociedad inclusiva, justa y democrática (p.53).
- Una educación que tiene como centro el bienestar (p.52).
- Una educación que tiene como centro el aprendizaje oportuno y pertinente (p.52).
5
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
Educar es una ciencia; no se nace con la capacidad de ser un buen Educador o Educadora, es
necesario perfeccionarse y buscar la mejora continua para entregar calidad educativa. Considerar
la enseñanza como una actividad relacionada al sentido común, implicaría que basta únicamente
con el talento innato para educar o con el feeling que se tenga con los niños y niñas, lo que
redundaría en un bajo o nulo interés por el desarrollo profesional (Bell & Goe, 1999).
6
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
las prácticas lleva a los integrantes de los equipos a convertirse en líderes protagonistas en el
espacio educativo que ocupan (Integra, 2013) y los responsabiliza por su desarrollo profesional.
Los planes de fortalecimiento circunscriben un compromiso de parte de los integrantes del equipo
para generar cambios y pueden incluir formación y/o autoformación. Los equipos deben buscar
las estrategias que les ayuden de mejor forma a implementar los cambios deseados.
7
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
En las siguientes páginas, se describen las etapas del SFPP y sus fundamentos, de modo de
orientar a los equipos educativos en cuanto al desarrollo del sistema en su totalidad. Es
importante que se revise todo el documento a continuación, para tener claridad sobre:
fundamentos, fechas, etapas y pasos a seguir para cumplir de manera adecuada con la
implementación del SFPP.
En el capítulo II se revisa el proceso de observación de la práctica pedagógica y además la
completación de los formatos, que en su conjunto corresponde a la primera etapa de este
sistema; posteriormente, en el capítulo III se describe el análisis de la práctica pedagógica, como
segunda etapa del sistema y, finalmente, en el capítulo IV se presenta la etapa de plan de
fortalecimiento, correspondiente a lo último del SFPP. Lo anterior, se visualiza en el siguiente
esquema:
Es importante que, al inicio del año, todo el equipo del jardín infantil conozca y reflexione sobre
el SFPP, su sentido, su estructura general, contenidos e indicadores; de manera de socializar el
instrumento y buscar la comprensión total de cada indicador, para aunar los criterios de
observación y que todas las personas comprendan las pautas de la misma forma.
8
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
9
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
La primera etapa del SFPP corresponde a la observación de las prácticas pedagógicas, tanto la que
realiza el equipo sobre su propia práctica como la realizada por otros actores; siendo el principal
procedimiento para la recolección de datos. La observación es el proceso natural que utilizamos
los seres humanos como punto de partida para el aprendizaje, el análisis y la reflexión. Cuando la
observación se torna sistemática y permite recoger la información requerida de forma precisa, es
cuando podemos obtener información relevante sobre algún fenómeno en particular.
10
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
Momento 1: 2017
En las tres fases de este Sistema (Planificación educativa, evaluación educativa y puesta en marcha
del trabajo pedagógico) será el equipo en su conjunto quien observe sus propias prácticas
pedagógicas.
Momento 2: 2018
En la Fase de puesta en marcha del trabajo pedagógico, existirá una observación a cada integrante
del equipo, la observación de las Asistentes de párvulos será realizada por la Educadora de aula,
que es parte del equipo de aula y por tanto está a diario observando y tomando registros sobre el
desarrollo de la práctica. Mientras que en el caso de la Educadora, la observación será realizada
por la Directora del Jardín infantil, quien es la líder pedagógica del establecimiento. Cabe señalar
que en el caso de la observación de la Educadora a la Asistente de párvulos, la Directora juega un
rol importante al ser ella quien visa la observación de la Educadora, desde su rol de jefatura
directa.
11
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
Si bien la observación se efectúa a cada integrante del equipo educativo, la valoración que se hace
(Bajo, Regular, Bueno, Destacado) de las dimensiones de la Fase de Puesta en marcha del trabajo
pedagógico (Interacciones afectivas positivas con los niños y niñas, Interacciones afectivas
positivas con el equipo educativo, Interacciones cognitivas desafiantes, Ambiente físico y
Organización del tiempo, y finalmente, Interacción con la familia), se realiza sobre el equipo en su
conjunto, ya que las diferentes personas que componen el equipo configuran la oferta pedagógica
de la que el niño o niña participa.
El ciclo completo del SFPP se desarrolla durante un año, la etapa de observación debe realizarse
entre los meses de marzo y mayo, y luego de esto, la completación de los formatos debe realizarse
una vez en el año (mayo)2.
Momento 1: 2017.
En este año, para las tres fases se deberá reunir evidencia sobre los diferentes indicadores
asociados a cada fase y dimensión, es muy importante que exista registro de esta información en
bitácoras u otros documentos ya que permitirá que la reflexión se enriquezca con evidencias
concretas y no quede supeditado a la percepción general de cada integrante. Cabe señalr que en
las tres fases, será el equipo en su conjunto quien observe sus propias prácticas pedagógicas.
Adicionalmente en la fase de Puesta en marcha, la Directora del establecimiento observará a la
educadora de cada nivel y valorará la práctica desarrollada por la profesional
2 Es importante señalar que los trabajadores que estén en situación de reemplazo, debe ser considerados para la
completación del formato, sólo si es que están presentes en el establecimiento con fecha 31 de mayo del año en que se
aplica el Sistema. Si se incorporan posterior a esa fecha, deben sumarse a las etapas que estén en curso, por ejemplo, si
se incorpora en Julio debe sumarse al trabajo en el Plan de Fortalecimiento grupal.
12
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
Es relevante señalar que existe un documento que acompaña a los formatos donde se explicitan
los aspectos a observar, estos aspectos sirven para comprender mejor lo que involucra el
indicador. Por lo tanto serán la base para una observación más precisa y completa.
Momento 2: 2018
Esta instancia consiste en lo siguiente: por una parte, en las Fases de Planificación Educativa y
Evaluación Educativa, al igual que el año 2017, los equipos educativos se observan a sí mismos;
para esto, deben registrar información en: cuadernos de análisis/reflexión, bitácoras, entrevistas,
registros evaluativos de los niños y niñas, adecuaciones curriculares, portafolios, etc. Por otra
parte, en la Fase de Puesta en marcha del trabajo pedagógico, la Directora, al igual que el año
2017, debe observar y reunir evidencias sobre la práctica de la Educadora de párvulos y la
Educadora de párvulos deberá hacer lo mismo con las Asistentes de párvulos de su equipo3.
En esta instancia, es importante que la observación se realice durante todo el proceso educativo y
no en un único momento.
Se espera que la observación sea guiada por los indicadores explicitados en los formatos y que a
partir de ellos, se recojan evidencias de las prácticas pedagógicas. Además, puede utilizarse el
apartado de los Aspectos a observar como referencia, es decir, como una guía que permite
clarificar y especificar el indicador, para que no existan interpretaciones diferentes para cada uno,
por lo que en ningún caso, deben utilizarse como un check list de lo que es esperable.
La base para la completación de los formatos de observación son los registros de observación,
pues es en ellos donde se encuentra la evidencia para realizar una valoración lo más objetiva y
ajustada a la realidad posible. Por lo tanto al momento de completar los formatos de observación
es necesario tener los registros a la mano y consultarlos durante el ejercicio de valoración de cada
ítem.
Esto es válido tanto para la completación grupal como individual, para los años 2017 y 2018.
Durante el mes de Mayo y en base a la evidencia recolectada desde marzo a Abril, se emite el
juicio valorativo frente a cada indicador, según las siguientes valoraciones:
3
La Directora debe observar a todas las Educadoras que trabajen en el jardín infantil. De la misma manera,
la Educadora debe observar a todas las Asistentes de párvulos de su aula, de todos los grupos que tengan a
su cargo.
13
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
Así, se espera que al realizar la completación, se consideren los indicadores de logro uno por uno y
antes de categorizar en Siempre, Habitualmente u Ocasionalmente, se revisen los Aspectos a
observar y nuevamente se vuelva al indicador antes de completar los formatos.4
En el año 2017 la Directora valorará la práctica de la educadora en cada indicador sin embargo
sólo señalará si lo considera un aspecto a potenciar o potenciado, además utilizará un formato
especial para ello, no el mismo donde el equipo consignará su autobservación.
5. Organiza el tiempo de manera que se promuevan todos los núcleos de aprendizaje, Habitualmente
en diferentes momentos de la jornada.
Luego de emitir el juicio valorativo respecto a cada indicador, la Educadora debe asignar un nivel
de calidad frente a cada dimensión (5 en total) y frente a las 3 Fases: Planificación educativa,
Para cada una de las Fases establecidas en el instrumento, se estima en promedio 1 hora de trabajo
asociado a la completación de cada fase, desde las 16:30 horas (momento en que no están presentes los
niños y niñas de Jornada normal).
14
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
Evaluación educativa y Puesta en marcha del trabajo pedagógico. Para asignar un nivel de calidad
se establece una rúbrica con 4 niveles:
Nivel Destacado: el equipo cumple lo estipulado en el referente curricular (para la fase o
dimensión) de forma constante y sistemática, sin presentar aspectos de mejora.
Nivel Bueno: el equipo cumple lo estipulado en el referente curricular (para la fase o
dimensión), presentando aspectos específicos de mejora.
Nivel Regular: el equipo cumple parcialmente lo estipulado en el referente curricular
(para la fase o dimensión), presentando varios aspectos de mejora.
Nivel Bajo: el equipo cumple con algunos elementos de los estipulados en el referente
curricular (para la fase o dimensión), presentando muchas áreas de mejora.
Para el año 2017 en todas las dimensiones la rúbrica se estimará de acuerdo a la valoración del
equipo en su conjunto.
Para el año 2018, para asignar una categoría al equipo de aula, la Educadora deberá buscar la
rúbrica específica para el número de personas que le corresponde al equipo (es decir, la suma
entre la educadora y asistentes de párvulos) y buscar el nivel que le corresponde según las
valoraciones individuales.
15
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
16
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
17
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
La segunda etapa corresponde al Análisis de la práctica pedagógica, que se desarrolla una vez que
se han completado los diversos formatos de observación, ya que esta instancia permite que las
personas reflexionen sobre las prácticas y procesos que llevan a cabo con los niños y niñas.
Para que el análisis de la práctica sea efectivo deben considerarse los siguientes aspectos:
1. Basarse en evidencia: Considerar los formatos de completación y los registros previos que
sirvieron de insumo para completar dichos formatos.
2. Tener directa relación con los indicadores del formato: Los aspectos analizados durante
esta instancia, deben relacionarse con los indicadores de los formatos, evitando extrapolar
estos indicadores a otros temas (ya sea en el ámbito laboral o personal).
3. Incluir información relevante para el proceso educativo: La información que se maneje en
el análisis debe considerar aspectos relacionados con el proceso educativo, vinculándolos
siempre con los aprendizajes de los niños y niñas.
Se analizan las tres Fases de la práctica educativa considerando en la Fase de Puesta en marcha
del trabajo pedagógico, las 5 dimensiones que lo componen:
Interacciones afectivas positivas con los niños y niñas.
Interacciones afectivas positivas con el equipo educativo.
Interacciones cognitivas desafiantes.
Organización del tiempo y del espacio.
Interacción con la familia.
El registro del análisis se articula en torno a las dimensiones mencionadas y permite identificar y
registrar las fortalezas y debilidades en virtud de la observación previa.
18
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
En el SFPP, existen dos instancias relacionadas con el Análisis de la práctica pedagógica, ambas
tienen una duración aproximada de 1 hora:
1) Análisis orientado a Educadoras:
Momento 1: 2017
En esta instancia participa todo el equipo educativo junto a la educadora del nivel y a partir del
formato de observación se analiza cada dimensión distinguiéndola como fortaleza o debilidad
Momento 2: 2018:
En esta instancia participan la Educadora de aula y la Asistente de párvulos observada, es decir, es
una instancia individual que la Educadora desarrolla con cada Asistente de párvulos de su equipo5.
Ambas tienen oportunidad de conversar sobre lo observado y llegar a acuerdo en los resultados.
5
Las observaciones han sido previamente visadas por la Directora.
19
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
20
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
Respecto de la completación del registro, tanto para el análisis grupal como individual, se deberá
analizar cada indicador de las dimensiones y luego, a partir de una mirada global, discernir en
conjunto si se trata de una dimensión potenciada o de una dimensión a potenciar, categorías que
dependerán de las necesidades y características de cada uno de los equipos de los jardines
infantiles. A continuación, se presenta un Ejemplo del formato de Análisis de la práctica
pedagógica a una Educadora de aula:
Acuerdos
Aspectos relevantes:
21
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
22
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
23
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
Plan de Fortalecimiento
La UNICEF (2004) declara que una de las características de las escuelas que progresan, es que son
capaces de buscar perfeccionamiento constante por medio de instancias externas, pero sobre
todo, de procesos de capacitación interna. Estas instancias se constituyen en espacios de diálogo,
donde se comparten experiencias, aciertos y desaciertos, que permiten a los participantes
aprender y enriquecer sus prácticas educativas.
En los Planes de fortalecimiento se proponen y registran cambios que sean factibles de realizar,
pero que a la vez sean desafiantes para el equipo o los integrantes de éste. Este plan debe
focalizarse en los Formatos de Observación de prácticas pedagógicas y sólo referirse a aspectos de
esta índole.
Además, se describen las potencialidades individuales de los integrantes del equipo, las que son
propuestas para mejorar y potenciar el trabajo dentro de la comunidad educativa, es decir, se
ponen como elementos que estarán al servicio del jardín infantil.
2. Individual: planes personales de cada integrante del equipo (para el año 2017 sólo la
Educadora de párvulos realizará este plan), definidos en la reunión de Análisis de la
práctica pedagógica y acotados a indicadores específicos de la Fase de Puesta en marcha
24
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
del trabajo pedagógico. En base a las fortalezas y debilidades, cada persona seleccionará 1
o 2 indicadores específicos de una Dimensión o Fase, comprometiendo y acciones a seguir
para mejorar las prácticas pedagógicas.
El Plan de fortalecimiento debe cumplir con los siguientes requisitos (William, 2014):
a) Ser acotado: esto permite que el equipo de aula se enfoque en pocas acciones, lo que
hace más factible su realización. Si se abarcan muchas acciones en el plan, puede resultar
agobiante para el equipo educativo y generar el abandono anticipado de las metas.
25
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
b) Tener un registro escrito: hacer registro escrito del Plan de fortalecimiento permite al
equipo educativo concretizar sus acciones, además de recordarlas al realizarles
seguimiento.
c) Centrarse en los indicadores de observación: esto permite apuntar a los aspectos
esenciales de la práctica pedagógica.
d) Ser factible de realizar: es importante que los cambios señalados no impliquen una
sobrecarga para el equipo y sean posibles de implementarse, para avanzar hacia el
objetivo formulado. Si las metas propuestas son demasiado complejas, es poco probable
que el equipo pueda alcanzarlas.
Luego de identificar las fortalezas y debilidades, cada equipo de aula deberá seleccionar UNA Fase
o Dimensión para proponerse mejorar. Asociado a esta Fase o Dimensión se debe generar una
meta a alcanzar y señalar un máximo de 4 acciones asociadas a ella, con la fecha de realización
respectiva.
Dimensión/Fase a potenciar, escogida como equipo: Ambiente físico y organización del tiempo.
Metas:
1.- El equipo en conjunto implementa un ambiente físico con intencionalidad pedagógica que apunte a la
diversidad, el bienestar y el juego.
26
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
En el caso del Plan de fortalecimiento individual, a partir de las fortalezas y debilidades que se
visualicen, la persona identificará uno o dos indicadores de una de las Dimensiones de la Puesta
en marcha del trabajo pedagógico, para establecer compromisos de mejora. También
seleccionará un Indicador potenciado que contribuya al trabajo del equipo y le permita colaborar
en el fortalecimiento de prácticas pedagógicas de los demás integrantes, ya sea por medio de
modelaje, por medio de capacitaciones o facilitando herramientas y recursos para el aprendizaje
continuo. A continuación se presenta un ejemplo de la completación del Plan de fortalecimiento
individual:
Educadora:
Indicador/es elegidos potenciados para contribuir al trabajo dentro del equipo educativo: Mantiene
comunicación con los integrantes del equipo (Interacciones positivas con el equipo)
27
Dirección de Educación,
Área de evaluación.
Referencias
Little, O., Goe, L. & Bell, C. (1999). A practical guide to evaluating techer effectiveness. Obtenido de
http://files.eric.ed.gov/fulltex/ED543776.pdf
Taut, S., Manzi, J., & Molina, A. (2013). La evaluación de las prácticas docentes. Pensamiento
educativo, 1-3.
UNICEF. (2004). ¿Quien dijo que no se puede? Escuelas eefectivas en sectores de pobreza. Chile :
UNICEF.
William, D. (2014). The formative evaluatión of teaching performance. Seminar Series &Occasional
Papers. Obtenido de
http://www.dylanwiliam.org/Dylan_Wiliams_website/DW_publications_files/The%20form
ative%20evaluation%20of%20teaching%20performance%20(CSE%202014)%20secure.pdf.
28