1.

Conceptualice y luego analice una situación/ hecho /caso, que permita

visualizar su comprensión en torno a la vinculación -dentro de la
dimensión jurídica- del derecho positivo los principios ético jurídico-
valorativos.

La relación entre el derecho positivo y los principios ético-jurídico-valorativos ostenta

un rol cardinal en la salvaguardia de la equidad y justicia en una comunidad. El
derecho positivo, alude a las preceptivas y estipulaciones promulgadas por el ente
estatal, mientras que los principios ético-jurídico-valorativos son los axiomas y dogmas
morales que yacen en el sistema jurídico.
Un caso paradigmático que ejemplifica esta interconexión es la controversia
concerniente a la legalización de la eutanasia. El derecho positivo consigna las leyes y
regulaciones que imperan la praxis médica y la deliberación en coyunturas de
patologías terminales. No obstante, los principios, como la deferencia a la autonomía y
la dignidad inherente al ser humano, también merecen ser ponderados.
En esta tesitura, el derecho positivo podría condescender la eutanasia en instancias
particulares, siempre y cuando se verifiquen determinados requisitos jurídicos. Sin
embargo, los principios podrían suscitar dilemas en torno a la moralidad de la
eutanasia y la salvaguardia de la existencia humana.
Es imperioso auscultar el modo en que estos dos componentes pueden amalgamarse.
Por un lado, el derecho positivo persigue reglamentar y resguardar los derechos
ciudadanos, al tiempo que los principios aspiran asegurar la equidad y justicia. En esta
tesitura, cabe argumentar que la eutanasia podría ser admitida en coyunturas
excepcionales, en las que el padecimiento del paciente resulte insoportable y la
amelioración se revele ilusoria.
No obstante, también se antoja imperativo instituir salvaguardias legales y éticas para
prevenir abusos y garantizar que la resolución de la eutanasia emane del paciente de
forma consciente y voluntaria. Esto conlleva tomar en cuenta aspectos tales como el
consenso plenamente informado, la evaluación de la competencia del paciente para
adoptar decisiones y la participación de profesionales de la salud y comités de ética en
el proceso de deliberación.
A modo de síntesis, la vinculación entre el derecho positivo y los principios ostenta una
esencialidad palmaria en la certificación de una colectividad equitativa y justa. En
contingencias como la legalización de la eutanasia, resulta imperioso equilibrar la
observancia de las directrices legales con la consideración de los postulados éticos y
morales que subyacen en el entramado jurídico

2. Secreto profesional. Definición. Consecuencias de la violación del deber

de secreto profesional.
El secreto profesional es un deber ético y legal que conlleva el compromiso de
salvaguardar la confidencialidad de los datos privados y delicados obtenidos en el
ejercicio de ciertas ocupaciones. Esta obligación de reserva se aplica a profesionales
como médicos, abogados, psicólogos, periodistas, entre otros.
El propósito del deber de reserva es resguardar la intimidad y confianza de las
personas que buscan asistencia o consejo profesional. Los expertos están compelidos
a no desvelar información confidencial adquirida durante su ejercicio laboral, a menos
que exista una aprobación explícita por parte del cliente o se imponga una obligación
legal para hacerlo.
Consecuencias derivadas de la transgresión del deber de reserva profesional:
La infracción del deber de reserva profesional puede acarrear diversas consecuencias
legales y éticas para el profesional involucrado. Algunas de estas repercusiones
podrían abarcar:
Acciones legales: El experto podría enfrentar acciones legales por parte de la persona
perjudicada por la vulneración del deber de reserva profesional. Esto podría derivar en
penalizaciones económicas y menoscabo de la reputación profesional.
Sanciones disciplinarias: Los gremios profesionales y las asociaciones están
facultados para imponer sanciones disciplinarias al profesional que haya quebrantado
el deber de reserva. Dichas sanciones podrían comprender la suspensión o revocación
de la licencia profesional.
Deterioro de la confianza: La infracción del deber de reserva puede menoscabar la
relación de confianza entre el especialista y el cliente. Este resultado podría acarrear
consecuencias negativas para la reputación y la trayectoria profesional del individuo.
Es de suma importancia que los profesionales aprehendan la relevancia del deber de
reserva y adopten las medidas necesarias para proteger la confidencialidad de la
información de sus clientes. Esto engloba la instauración de protocolos de seguridad
idóneos y la obtención del consentimiento informado de los clientes previo a la
divulgación de cualquier información confidencial.

3. Causas penales y civiles. Concepto. Qué consideraciones se deben

tener en cuenta para aceptar una causa penal y una causa civil. (15
Puntos).

Las causas penales y civiles representan dos modalidades de procedimientos legales

que ostentan diferencias en su naturaleza y propósitos. A continuación, se desglosa
cada una de ellas y las consideraciones a tener presente al aceptar una causa penal o
civil.
Las causas penales hacen referencia a los delitos o infracciones perpetrados en contra
de la sociedad en su conjunto. Estas acciones son consideradas como actos ilícitos y
están reglamentadas por el derecho penal. Ejemplificaciones de delitos penales
comprenden el hurto, el homicidio, la violencia de género, entre otros.
En el momento de aceptar una causa penal, se deben sopesar las subsiguientes
consideraciones:
Prueba de culpabilidad: Resulta imperativo evaluar si subsisten pruebas suficientes
para sustanciar la culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable.
Interés público: Las causas penales abrazan una vertiente de interés público, ya que
persiguen resguardar a la sociedad y preservar el orden. Por ende, es menester
ponderar si el caso influye de manera significativa en la comunidad.
Gravedad del delito: El grado de seriedad del delito perpetrado también representa un
factor crucial a tomar en consideración. Delitos de mayor envergadura podrían
demandar una mayor atención y recursos legales.
Las causas civiles se refieren a conflictos entre individuos o entidades privadas que
buscan dirimir disputas vinculadas a derechos y obligaciones civiles. Estas situaciones
están amparadas por el derecho civil y abarcan casos de divorcio, reclamaciones de
daños y perjuicios, controversias contractuales, entre otras.
Al considerar la aceptación de una causa civil, se deben tomar en cuenta las
siguientes consideraciones:
Fundamento legal: Se torna crucial evaluar si la causa ostenta un fundamento legal
sólido y si existe un basamento jurídico para formular la demanda.
Daños y perjuicios: Se requiere ponderar la magnitud de los daños y perjuicios
reclamados y si existe una posibilidad realista de obtener una compensación
adecuada.
Viabilidad económica: Asimismo, cobra relevancia evaluar la factibilidad económica de
la causa. Esto abarca considerar si el demandado cuenta con los recursos suficientes
para cumplir con una posible resolución favorable.
En síntesis, al afrontar la aceptación de una causa penal, se deben ponderar aspectos
como la prueba de culpabilidad, el interés público y la gravedad del delito. Por otro
lado, al encarar la aceptación de una causa civil, se deben considerar el fundamento
legal, los daños y perjuicios reclamados y la viabilidad económica. Estas
consideraciones facilitarán la determinación de si resulta adecuado aceptar una causa
penal o civil.

4. Realice un cuadro comparativo, incluyendo autores de referencia, sobre

los bios distinguidos por el Dr. Rodolfo Luis Vigo

BIOS JUSTO BIOS UTILITARIO BIOS LEGISTA

(Sócrates) (Platón, Sócrates, (Reichel, Montesquieu,
Protágoras, Sofistas) Laurent)
Se contempla que se Esta corriente defiende A diferencia de los
debe mantener el que la justicia y la sistemas previos que
respeto por la justicia verdad no siempre cuestionan la ley por
por encima de todas ocupan un lugar diversas razones, esta
las cosas, incluso si las preponderante, sino perspectiva sostiene
leyes respaldan a aquel solo cuando resultan que la ley debe ser
que ha actuado de
provechosas seguida tal como está
manera incorrecta; se
personalmente. Existe escrita, sin
presume que se debe
cuestionar este una cierta similitud con cuestionamientos, y
principio y dar prioridad la perspectiva anterior cumplir de manera
a la justicia. Por en el sentido de que no rigurosa lo que esta
ejemplo, cuando se se debe siempre ceñir a establece. Esta postura
absuelve a alguien que la ley, pero la diferencia afirma que los abogados
merecía ser radica en que esta y jueces no deberían
condenado, el abogado corriente excluye la cuestionar lo que está
está contribuyendo a ética y la justicia. En su plasmado en los
una injusticia total. El lugar, prevalece la idea códigos, ya que
abogado que sigue la de que la ley será cuestionar genera
corriente de la escuela favorable siempre que dudas, lo que resulta en
socrática debe pedir
conlleve algún tipo de descontrol y, por ende,
con vehemencia
beneficio para quien se incertidumbre, lo cual
justicia, sin importar si
eso beneficia o no a su ve afectado. Esta podría afectar la
cliente, y nunca debe postura sostiene que la imparcialidad al dictar
solicitar algo contrario a justicia es una noción las leyes. Se sostiene
lo que comprende "artificial" originada por que, para mantener el
como justo, incluso si los seres humanos. orden y la perfección en
tiene los medios para Utilizando el ejemplo un sistema, los
hacerlo, con el previo, esta ideología abogados y la sociedad
propósito de alcanzar argumentaría que lo en general deben
el estado de plenitud correcto es actuar en obedecer las normativas
más cercano a la función del beneficio sin más, garantizando
felicidad o perfección propio en cualquier así la realización de la
que esta perspectiva
situación posible. Por voluntad del legislador
defiende.
esta razón, los en su implementación.
abogados a menudo se Si esta corriente se
asocian con términos basara en el caso
como "oportunistas, planteado previamente,
deshonestos, astutos", argumentaría que el
y la posición actual afectado debería
reitera que tal es el ajustarse a la ley que
deber inherente de un presume su inocencia o
abogado, usar todas las aceptar el castigo si
herramientas en corresponde, sin
beneficio de su cliente o interpretaciones
representado. Se desafiantes por parte del
señala que es una abogado en relación con
profesión puramente la doctrina; debe acatar
técnica y se exime de estrictamente lo que
valores o ética, ya que está escrito en la ley. En
el abogado está resumen, esta corriente
formado para busca que los abogados
proporcionar un servicio y jueces sean racionales
que conlleva una y técnicos al aplicar la
retribución económica ley y la justicia, sin
por los servicios críticas ni
prestados y nada más. cuestionamientos,
siguiendo literalmente lo
que se establece en los
códigos, con el
propósito de preservar
la intención de los
juristas.
 5. Argumente y explique lo que se entiende por decisión judicial prudente y
señale los principales aspectos de debate que genera la praxis de la
prudencia jurídica
Una decisión judicial prudente alude a la selección de una alternativa o derrotero por
parte de un magistrado, fundamentada en un análisis meticuloso de los hechos y las
leyes aplicables, teniendo en mente las implicaciones y los intereses de las partes
involucradas. La prudencia jurídica engloba ponderar y equilibrar diferentes elementos,
como la equidad, la justicia, la congruencia con antecedentes y la interpretación de la
normativa.
Algunos de los primordiales puntos de controversia que suscita la aplicación de la
prudencia jurídica son:
Interpretación de la ley: Los jueces pueden adoptar enfoques diversos para interpretar
la ley, lo cual puede derivar en distintas decisiones en casos similares. Esto puede
generar discusión en torno a si la interpretación es acertada y si se ha aplicado
debidamente en la sentencia judicial.
Discrecionalidad judicial: La prudencia jurídica entraña cierto nivel de discrecionalidad
por parte de los jueces para tomar decisiones. Esto puede dar lugar a debates sobre si
los jueces emplean adecuadamente su discreción y si están ponderando
adecuadamente los intereses de las partes y los principios legales.
Coherencia y previsibilidad: La prudencia jurídica puede originar controversia respecto
a la coherencia y previsibilidad de las sentencias judiciales. Algunos argumentan que
la prudencia puede dar pie a decisiones incongruentes y dificultar la anticipación de los
resultados legales.
Equidad y justicia: La prudencia jurídica conlleva considerar la equidad y la justicia al
tomar decisiones. No obstante, puede haber debate sobre cómo se define la equidad y
la justicia, y si los jueces están aplicando debidamente estos principios en sus
decisiones.
En síntesis, la prudencia jurídica abarca adoptar decisiones judiciales cuidadosas y
reflexivas, pero su ejercicio puede suscitar debate en términos de interpretación de la
ley, discrecionalidad judicial, coherencia y previsibilidad, y equidad y justicia

6. Conforme a la ley 5805, señale los supuestos incluyendo los casos

especiales - siempre que no constituyan un delito penal- en los que una
persona pueda encontrarse inmersa en el ejercicio ilegal de la abogacía
y las consecuentes sanciones allí previstas.

La ley 5805 establece las circunstancias en las cuales una persona podría verse
involucrada en la práctica ilícita de la abogacía, siempre que no conlleven una
infracción penal. Estas circunstancias engloban:
Falsedad en la matrícula: Cuando alguien se hace pasar por abogado o utiliza una
matrícula falsificada para ejercer la abogacía.
Ejercicio sin matrícula: Cuando alguien ejerce la abogacía sin haberse matriculado
debidamente en el colegio de abogados correspondiente.
Publicidad engañosa: Cuando alguien realiza publicidad o promoción engañosa que
induce a creer que es abogado o que posee habilidades o conocimientos legales que
en realidad no posee.
Uso indebido del título de abogado: Cuando alguien utiliza el título de abogado sin
contar con la correspondiente formación académica y sin estar matriculado como
abogado.
Representación ilegal: Cuando alguien se presenta como abogado y actúa en
representación de terceros sin contar con la autorización legal para hacerlo.
En cuanto a las sanciones previstas, la ley 5805 contempla las siguientes medidas
para quienes incurran en la práctica ilícita de la abogacía:
Multa: Se podría imponer una multa monetaria como consecuencia de la práctica ilícita
de la abogacía.
Suspensión: Es posible que se suspenda temporalmente la facultad de ejercer la
abogacía como resultado de la infracción cometida.
Inhabilitación: Existe la posibilidad de inhabilitar de manera permanente al infractor
para ejercer la abogacía en el futuro.
Es fundamental considerar que estas sanciones podrían variar conforme a la
legislación específica de cada nación o jurisdicción. Por lo tanto, se recomienda
consultar la normativa local para obtener información precisa en relación con las
circunstancias y sanciones vinculadas a la práctica ilícita de la abogacía.