Módulo 17.

Práctica forense civil y mercantil

Unidad 1. Juicio ordinario civil y mercantil

Sesión 2. Juicio ordinario (etapa expositiva)

S2. Actividad 1. Redacción de un escrito de demanda

S2. Actividad 2. Contestación de la demanda

S2. Actividad integradora. Etapa postulatoria

Nombre del Profesor: Luisa Andrea González González

Nombre del Alumno: Angel Escudero Maya

Matricula: ES202103064
Índice

Portada……………………………………………………………………………………………………………………………..1

Índice………………………………………………………………………………………………………………………………..2

Introducción………………………………………………………………………………………………………….…………..3

S2. Actividad 1. Redacción de un escrito de demanda............................................................4

S2. Actividad 2. Contestación de la demanda......................................................................5-8

S2. Actividad integradora. Etapa postulatoria………………………………………………………………9-13

Conclusiones……………………………………………………………………………………………………………………14

Fuentes……………………………………………………………………………………………………………………………15
INTRODUCCION

En la presente sesión abordaremos la etapa expositiva del juicio ordinario civil esta es la primera
etapa formal en la cual las partes, tanto actora como demandado ofrecen al Juez sus pretensiones,
así como los hechos y preceptos jurídicos en que se basen en la primera actividad basado en un
caso práctico solo se contestaran unas preguntas, en la actividad dos se dará contestación a una
demanda y en la actividad integradora se dará contestación a una demanda Invocando una
excepción procesal y otra sustantiva además de su reconvención y por último se propondrá la
forma en la que se podría llegar a la conciliación.
S2. Actividad 1. Redacción de un escrito de demanda

Casos de estudio

La señora Alma Gómez Jiménez, rentó un cuarto de azotea al señor Guillermo López
Hernández. Se pactó que el precio de la renta sería de $2000.00 mensuales, los cuáles
deberían pagarse los días 15 de cada mes, además se estableció que la duración del
arrendamiento sería de un año forzoso para ambas partes.

El señor Guillermo lleva habitando el inmueble desde el año 2021, y la señora Alma le ha
pedido en el mes de enero del 2023, que desaloje el inmueble, pues no le ha pagado las
rentas de los últimos 8 meses, cabe mencionar que nunca firmaron un contrato, pues la
señora Alma no lo consideró necesario pues creyó que el señor Guillermo era una
persona de toda su confianza.

Con base en lo anterior, responde las siguientes preguntas.

1. ¿Cuál es el juicio que la señora Alma puede iniciar en contra del señor
Guillermo?

controversia de arrendamiento reivindicación de inmueble

2. ¿A pesar de no contar con un contrato firmado, la señora Alma puede realizar

una acción en contra de Guillermo?

sí puede ya que un contrato es el convenido entra 2 o más personas aun cuando no

existe una contrata.

3. De acuerdo a esta situación, ¿es viable iniciar unos medios preparatorios a

juicio? Justifique su respuesta.

Conforme al artículo 201 del Código de Procedimientos Civiles del D.F. si es viable ya que
los medios preparatorios a juicio son precisamente donde se puede solicitar la confesión
judicial de Guillermo de la deuda que no ha pagado de las rentas que tienden a
proporcionar a quien los promueve elementos de conocimiento o de prueba que le
permitirán promover un juicio civil.
S2. Actividad 2. Contestación de la demanda

EXPEDIENTE: 293847/2023
C. ADRIAN MARTINEZ CORDOBA
VS.
C. GRUPO STRONGER S.A DE C.V.
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA

JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL

DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL
MONTERREY, N.L.

P R E S E N T E.

C. GRUPO STRONGER S.A DE C.V. empresa constituida legalmente en México ,

dedicado a la manufactura de equipos de cómputo, señalando como domicilio para oír y
recibir notificaciones el ubicado en Calle Gardenia número 365 Colonia LOPEZ MATEOS,
Código Postal 30896 de esta CIUDAD MONTERREY, N.L y autorizando al C. Licenciado
ANGEL ESCUDERO MAYA en los términos más amplios del artículo 1069 del Código de
Comercio, de quien exhibo copia simple de su cédula profesional con número
2847474848948 y a quien además faculto para conciliar y suscribir convenios en los
términos del artículo 1390 bis 21 de dicho ordenamiento legal; ante Usted Ciudadano Juez
con el debido respeto comparezco para exponer:

Que, encontrándome dentro del término legal concedido, vengo a dar Contestación a la
Improcedente Demanda instaurada en mi contra por la C. ADRIAN MARTINEZ
CORDOBA, toda vez que carece de acción y derecho para demandarme por el pago de las
prestaciones que reclama; lo cual procedo a hacer en los términos siguientes:

RESPECTO A LAS PRESTACIONES

1).- Me opongo al derecho que dice la actora que tiene, en virtud de que si bien es cierto
existe una factura por la cantidad de $9,239.91 DLLS (NUEVE MIL DOSCIENTOS
TREINTA Y NUEVE DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA
91/100 USD), o $187,200.57 (CIENTO OCHENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS PESOS
57/100 MONEDA NACIONAL), como suerte principal, aunque es cierto que omitió
mencionar que existen cheques de pagos que se han hecho a la parte actora.
2).- Reconozco parcialmente esta prestación, debido a que si bien es NO SE FIJO
FECHA DE PAGO se ha cumplido en la medida de lo posible a sufragar dicha deuda,
quedando está casi paga en su totalidad.

3).-Es infundado que la actora tenga derecho al pago de daños y perjuicios que reclama,
porque SOLO SE ACORDO EL PAGO DEL TITULO DE CREDITO

4).- Niego que la actora tenga derecho al pago de gastos y costas que se originen con
motivo de la tramitación del presente Juicio, debido a que casi se ha pagado en su totalidad
dicha deuda y para mayor claridad de esta contestación me refiero a los hechos narrados
en el escrito de demanda:

CAPITULO CONTESTACIÓN A LOS HECHOS

2.5. Título. - El correlativo al que se contesta se niega puesto que si bien es cierto que
existe una Título por la cantidad de $9,239.91 DLLS (NUEVE MIL DOSCIENTOS TREINTA
Y NUEVE DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA 91/100 USD), o
$187,200.57 (CIENTO OCHENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS PESOS 57/100 MONEDA
NACIONAL) es parcialmente cierto toda vez que existen mi poder copias de cheques de
pagos que se han hecho a la parte actora mismo que existe la certeza de que has sido
cobrados.

2.7. Intereses El correlativo que se contesta, ES CIERTO QUE SE ACORDO EL PAGO DE

UN INTERES mismos que han sido pagados en tiempo y forma.

2.8. Gastos y costas. – es improcedente ya que la deuda ha sido pagada casi en su

totalidad, por lo cual los gastos del presente deberían correr por cuenta propia del actor

CAPÍTULO DE EXCEPCIONES Y DEFENSAS

1.- La del Título en la cual menciona el monto de la deuda y que hago constar en que
NO ACORDAMOS FECHA DE PAGO

2.-La defensa A MI PERSONA, misma que se plantea en virtud de que NO SE ACORDÓ

UN PAGO DE INTERESES MORATORIO.

3.- La excepción de SE HAN PAGADO TRES CHEQUES MISMOS QUE LA PARTE

ACTORA A COBRADO Y ESTOS HAN CUBIERTO CASI EN SU TOTALIDAD LA DEUDA.
 CAPÍTULO DE PRUEBAS

De conformidad a los artículos 1390 bis 13 y 1390 bis 17 del Código de Comercio, me
permito ofrecer los siguientes medios de convicción:

LA CONFESIONAL DE POSICIONES Y DE RECONOCIMIENTO. – A cargo a la C. Arturo

García Contreras, quien es el Sub Gerente de GRUPO STRONGER S.A DE C.V. en
presencia de quien fueron entregados dichos cheques y firmado un documento con acuse
de recibido por la parte Actora de dichos cheques, el cual deberá ser citado a absolver
posiciones que se le formularan el día y hora que se fije en este H. Juzgado, apercibido de
ser declarado confeso en caso de no ocurrir sin justa causa y conforme al pliego de
posiciones que se acompañara. Se ofrece en términos de los artículos 1390 bis 13 y 1390
bis 17 del Código de Comercio.

DOCUMENTAL. – A cargo del C. Arturo García Contreras Sub Gerente de GRUPO

STRONGER S.A DE C.V., quien tiene los documentos a desahogar quien deberá
presentarse absolver posiciones que se le formularan el día y hora que se fije en este H.
Juzgado, con la presentación de esta testimonial acredito que he pagado en su totalidad el
documento base de la acción.

LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. - Consistente en todas y cada una de las

actuaciones que se integran en el expediente y que se deriven de las admitidas y efectuadas
en autos, desde luego las que tienden a favorecerme en términos del artículo 1294 del
Código de Comercio.

LA PRESUNCIONAL. - Se hace valer en su triple aspecto, lógica, legal y humana,

consistente en toda aquella presunción que se desprenda de los hechos admitidos expresa
y tácitamente por la parte contraria y de los hechos que se demostraran en este juicio y que
me favorezcan. Se ofrece en términos de los artículos 1277, 1278, 1279 y 1306 del Código
de Comercio.

EN GENERAL TODAS ESTAS PRUEBAS LAS RELACIONO CON TODOS Y CADA UNO
DE LOS CONCEPTOS DE CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES, A LOS HECHOS Y
CON TODAS Y CADA UNA DE LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE FORMAN EL
ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA.
Sirve de fundamento a la presente contestación de demanda lo dispuesto por los artículos
168 y demás relativos y aplicables de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito
en vigor y norman al procedimiento los numerales 1194 del Código de Comercio.

Por lo anteriormente expuesto, A USTED C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DEL PRIMER

DISTRITO JUDICIAL MONTERREY, N.L.

Atentamente solicito:

PRIMERO. - Me tenga por presentado en tiempo y forma legales con la personalidad que
ostento dando contestación a la demanda interpuesta en mi contra.

SEGUNDO. - Me tenga por ofrecidas las pruebas que se señalan en el cuerpo del presente
escrito.

PROTESTO LO NECESARIO

Ciudadano Angel Escudero Maya

Apoderado legal de Grupo STRONGER S.A DE C.V.

CIUDAD NUEVO LEON, MONTERREY

A 12 del mes de Marzo del año 2023.

S2. Actividad integradora. Etapa postulatoria

C. ROMAN MARTINEZ VELASCO

VS
C. JULIO GOMEZ LEYVA
Juicio: Ordinario CIVIL Contestación con reconvención
Expediente 25834/23.

C. JUEZ EN MATERIA CIVIL DE

PRIMERA INSTANCIA EN TURNO
EN LA CIUDAD DE MEXICO
PRESENTE.

C. JULIO GOMEZ LEYVA, NACIONALIDAD MEXICANA , mayor de edad, señalando como

domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en CALLE ROSALES
colonia LA RUMOROSA C.P. 85483 Alcaldía COYOACAN , de esta ciudad de México,
autorizando para oírlas y recibirlas en mi nombre y representación al C. Lic. ANGEL
ESCUDERO MAYA, en los términos más amplios del artículo 112 párrafo IV del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, de quien exhibo copia simple de su cédula
profesional con número 49383839 y a quien además faculto para conciliar convenios e
imponerse de los autos, ante Usted Ciudadano Juez, respetuosamente comparezco para
exponer:

Que, dentro del término concedido por su Señoría para tal efecto, vengo a contestar la
infundada demanda entablada en mi contra, negando desde este momento que asista
acción o derecho alguno al C. JULIO GOMEZ LEYVA, para reclamar las prestaciones a
que se refiere bajo el expediente 25834/23, por lo que produzco la contestación en los
siguientes términos:

PRESTACIONES

No procede el otorgamiento de las prestaciones que exige la parte demandante, porque el

suscrito en ningún momento se ha negado a la colaboración para finiquitar el caso que nos
ocupa, pues ya con anterioridad en pláticas con la parte actora se acordó para resolver de
manera benéfica para ambas esta situación.
 CONTESTACIÓN AL CAPÍTULO DE HECHOS

I.- Es cierto que la parte actora y el suscrito celebraron un contrato de manera verbal por la
compra-venta de un inmueble, dado que, si reconozco que acordamos dicho negocio por la
cantidad de $ 2,000000.00 (dos millones de pesos 00/100 moneda nacional). Mismos
que ya me han sido cubiertos en su totalidad y a su ves el inmueble ya esta en poder de la
parte actora.

II.-En cuanto a la petición del trámite de escrituración en este punto de los hechos, es falso
lo que expone la parte actora toda vez que no comprendo el motivo de dicha demanda, ya
que como mencione con anterioridad en pláticas pasadas quedamos de común acuerdo de
manera verbal que nos daríamos a la tarea de concluir con dicho trámite lo más pronto
posible, algo que se me ha dificultado ya que he estado un poco delicado de salud y que
solo necesito mejorar para poder acudir ante la Notaría para dar conclusión a esta
diligencia.

CAPÍTULO DE DERECHO

Las disposiciones legales sustantivas que se invocan en la demanda son inaplicables, en

virtud de que no se satisfacen los elementos y condiciones necesarios para el ejercicio de
las prestaciones que se demandan, de ahí que niego la aplicación del derecho que pretende
hacer valer la parte demandante, en virtud de lo cual, paso a oponer el siguiente:

CAPÍTULO DE DEFENSAS Y EXCEPCIONES

Excepción procesal: la falta de cumplimiento del plazo a que esté sujeta la obligación;
esta con motivo de que hasta este momento como ya lo he expuesto por motivos de salud
no me ha sido posible cumplir con esta parte por lo solicito a la parte demandante si desea
continuar con esta demanda.

Excepción sustancial: la de que ya se habían entablado platicas con la parte actora y de

común acuerdo ya se había quedado en que ambos nos comprometíamos a acudir a la
notaría para el trámite de escrituración.
A continuación, con fundamento en el artículo 982 del Código de Procedimientos Civiles de
la Ciudad de México, ofrezco el siguiente:

PRUEBAS

Las que se ofrecen en términos de los artículos 291, 292, 327, 356, 357 del Código de
Procedimientos Civiles Ciudad de México.

TESTIMONIAL. – A cargo del C. Hugo Montes Rodríguez, quien tienen su domicilio en

Calle Zaragoza número 233, Colonia Romero Rubio, Alcaldía Benito Juárez, Código Postal
38267 quien deberá presentarse absolver posiciones que se le formularan el día y hora que
se fije en este H. Juzgado, con la presentación de esta testimonial acredito que en pláticas
pasadas quedamos de común acuerdo la parte actora y el suscrito para el trámite de
escrituración pues esta persona estuvo presente en dicha platica y puede dar testimonio
que es verídico lo que ya se ha mencionado por el suscrito y que no se ha actuado de mala
fe.

LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. - Consistente en todas y cada una de las

actuaciones que se integran en el expediente y que se deriven de las admitidas y efectuadas
en autos, desde luego las que tienden a favorecerme en términos del artículo 327 del
Código de Procedimientos Civiles Ciudad de México.

LA DOCUMENTAL. - Se hace valer la cual consistente en un documento expedido por la

notaría número 14 domicilio en Calle Argentina número 271, Colonia Merced Balbuena,
Alcaldía Coyoacán, Código Postal 10753 en el cual se hace constar que ya se ha asistido
a dicha notaria par ocuparse de la escrituración del bien inmueble.

EN GENERAL TODAS ESTAS PRUEBAS LAS RELACIONO CON TODOS Y CADA UNO
DE LOS CONCEPTOS DE CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES, A LOS HECHOS Y
CON TODAS Y CADA UNA DE LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE FORMAN EL
ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA.

Por lo anteriormente expuesto y fundado,

A usted C. JUEZ EN MATERIA CIVIL EN PRIMERA INSTANCIA, hago los siguientes

PETITORIOS:

PRIMERO. - Se me tenga por presentando con este escrito, por dando contestación en
tiempo y forma, a la demanda instaurada en mi contra. La cual se ventila en la vía ordinaria
mercantil, bajo el expediente número 25834/23

SEGUNDO. - Tener por ofrecidas las pruebas relacionadas en este escrito, admitiéndolas
en su oportunidad por encontrarse ajustadas a derecho.

R E C O N V E N C I O N:

Reconvengo al C. ROMAN MARTINEZ VELASCO, con domicilio en Calle Hans González

COLONIA Puerto Azul Alcaldía Iztapalapa C.P. 11082 las siguientes contraprestaciones:

a). - Se declare que he entregado la propiedad y que ya solo falta el tramite de escrituración
el cual ya está en proceso.

b). - Se declare que no me he negado en ningún momento a dicho trámite de escrituración

puesto que ya he comenzado el trámite en la Notaria número 14 de la ciudad de México.

c). - Se desista la parte actora de dicho proceso ya que esto solo genera gastos y atrasa el
poder finiquitar dicho

d). – que cubra los gastos y costas que el presente juicio ya que no era necesario puesto
que solo era cuestión de salud el no haber podido hacerlo.

Los hechos constitutivos de la RECONVENCION y los fundamentos de derecho son.

H E C H O S:

1.- El reconvenido tiene el inmueble descrito mismo del cual goza ya desde que se le hizo
entrega del mismo.

2.- yo cuento con el pago total a razón de la compra de dicho inmueble mismo que ya está
en mi cuenta personal Bancaria.

3.- No existe, ni ha existido en ningún momento negativa del trámite de escrituración mismo
que no se había podido hacer por motivo de salud del suscrito.
PROPUESTA DE CONCILIACION

con fundamento en el artículo 272-A, se propone se fije fecha para conciliación en el

entendido de que el suscrito está en la disposición como ya se ha mencionado para que se
dicte fecha y hora para presentarnos la parte actora y el suscrito ante la notaría y tramitar
la escrituración y así dar por terminado con el caso que nos ocupa.

D E R E C H O:

En cuanto al fondo son aplicables los artículos 260, 261, 264, 268, 272, 272-A, del Código
de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México.

Por lo antes expuesto y fundado atentamente solicito:

PRIMERO. - Se me tenga contestando en tiempo y forma la demandada instaurada en mi

contra. Se me tenga por reconviniendo al C. ROMAN MARTINEZ VELASCO, se le corra
traslado son las copias que se anexan

SEGUNDO. - Agotado que sea el procedimiento se falle a favor del suscrito

TERCERO. - En caso de que el C. ROMAN MARTINEZ VELASCO, se desista de la

demanda que interpuso, yo daré por finalizada y concluida esta demanda.

PROTESTO LO NECESARIO

Ciudadano Angel Escudero Maya

Apoderado legal del C. JULIO GOMEZ LEYVA

Ciudad de México a 12 del mes de Marzo del año 2023.

CONCLUSIONES

Como hemos visto a través del presente trabajo podemos concluir mencionando que os
medios preparatorios a juicio deben considerarse como cuestiones preliminares, en esta
sesión se abordó como se inicia un procedimiento ordinario tanto en la materia civil como
en la mercantil, en la etapa expositiva, sobre esta identificamos los requisitos de la
demanda, así como la estructura de la misma, por otro lado la contestación de la demanda
la cual consiste en las excepciones, defensas y la reconvención que podría presentar el
demandado tomando el papel por así decirlo de actor en la reconvención así como la
identificación a una audiencia de conciliación como alternativa inicial para iniciar y terminar
el litigio.
FUENTES

Bibliografía
Ovalle Favela, J. (2012). Derecho procesal civil. México: OXFORD.

UnADM. (2023). Módulo 17 Práctica forense civil y mercantil Unidad 1 Juicio ordinario civil
y mercantil Sesión 2 Juicio ordinario (etapa expositiva) Texto de apoyo. Obtenido
de chrome-
extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://dmd.unadmexico.mx/conteni
dos/DCSA/MODULOS/DE/M17_DEPFCM/U1/S2/Descargables/DE_M17_U1_S2_
TA.pdf

Legislación
CDMX, A. C. (2020). CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO
FEDERAL. México: ISEF.

México, G. d. (2022). CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL. Obtenido de chrome-

extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://aldf.gob.mx/archivo-
e874716ab4a756cc528510ffeba2d84c.pdf

UNIÓN, C. D. (2021). CÓDIGO DE COMERCIO. Obtenido de chrome-

extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.diputados.gob.mx/Leye
sBiblio/pdf/CCom.pdf

UNIÓN, C. D. (2021). CÓDIGO DE COMERCIO. Obtenido de chrome-

extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.diputados.gob.mx/Leye
sBiblio//pdf/CCom.pdf