EXP.

NUM 1223/2023

MARCO ANTONIO VIVANCO GONZÁLEZ

V.S.

ÁNGEL GONZALEZ NAÑEZ

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

JUEZ PRIMERO CIVIL.

P R E S E N T E.

Los que suscriben Marco Antonio Vivanco González, en mi carácter de demando y dedeudor principal y
Rodrigo Cruz Chávez, en mi carácter de aval, por nuestro propioderecho, señalando como domicilio para
recibir y oír toda clase de notificaciones en eldomicilio ubicado en la Quinta Sur Poniente con número
exterior 1288 en la ciudad de Ixtlahuaca y otorgando mandato en términos en lo dispuesto por los
numerales 2546, 2586, con las facultades especiales del 2587 del Código Civil Federal,como también a lo
dispuesto por el artículo segundo del Código de Comercio vigente al C. David Alegría Zambrano, con
cedula profesional número 182738 expedida por laDirección General de Profesiones de la Secretaria de
Educación Publica, ante usted conel debido respeto comparecemos para EXPONER:

Que por medio del presente escrito y estando dentro del término establecido por elarticulo 1399 del
Código de Comercio Vigente, en tiempo y forma, venimos a darcontestación de la demanda interpuesta
en nuestra contra por el C. Ángel GonzálezNañez, por conducto de su endosatario en procuración, lo que
hago al tenor de las siguientes:

CONTESTACION DE LAS PRESTACIONES:

A).- Niego todo derecho que la parte actora intenta reclamar del suscrito en lasque se refiere en los
incisos A), B) y C) en su capítulo de prestaciones de su escrito dedemanda inicial. Lo anterior, por las
consideraciones que quedaran expresadas dentrodel capítulo de hechos de este propio escrito.

CONTESTACION DE HECHOS:

I.- Que en el hecho I. es cierto que el deudor principal buscaba suscribir un títulode crédito con el C.
Ángel González Nañez, por la cantidad de $15,000.00 (Quince MilPesos 00/100 M.N) con fecha de
vencimiento 23 de Septiembre de 2017, pero este nuncafue firmado por el hoy demandado

II.- Que el hecho II. ciertamente como aval habría sido nombrado el C. RodrigoCruz Chávez,
comprometiéndose a hacerse cargo de la suerte principal como de los
accesorios después de fenecido la fecha límite para pagar la cantidad plasmada en elpagare base de la
acción, pero este nunca cobró validez legal al no haber sido firmadopor el deudor principal o quien
habría sido su aval.

III. Que el hecho III. es irrelevante pues al nunca haber sido firmado el pagaré porninguna de las partes
hoy demandadas, el interés moratorio se vuelve inexistente.

IV.- Que en el hecho IV. el endosante se constituyó al domicilio del deudorprincipal a exigir de manera
extra judicial el cobro del supuesto titulo de crédito,ciertamente el deudor principal se negó a realizar
este pago, con justa razón, pues elnunca firmó el titulo de crédito base de la acción de la parte actora, es
por esta razónque considero que las medidas que la parte actora exige en este párrafo
sonimprocedentes.

PRUEBAS:

A).- Confesional: A cargo de los CC. Marco Antonio Vivanco González y RodrigoCruz Chávez, quienes de
manera personalísima y no por conducto de representantelegal alguno, deberán absolver al tenor del
pliego de posiciones que oportunamenteexhibiré, reservándome el derecho de ampliar el citado pliego y
formular nuevasposiciones al momento mismo del desahogo de esta prueba. Esta prueba la
relacionocon cada uno de las contestaciones de hechos de esta demanda

B).- Testimonial: Que correrá a cargo de los CC. Adriana Guadalupe Pérez Álvarez y Héctor Figueroa
Mendoza, a quienes les consta los hechos narrados en elpresente escrito, los cuales me comprometo a
presentar debidamente identificados anteel despacho de este H. Juzgado en la fecha y hora que para su
desahogo se sirva Usted fijar. Esta prueba la relaciono con cada uno de los hechos de esta demanda.

C).- Pericial: Consistente en el perito en grafoscopía Lic. Rogelio Cruz Pérez concedula profesional
1817654 expedida por el Instituto Forense de InvestigacionesLatinoamericanas. Quien comprobará

a) Que el suscrito no firmó el pagaré.

b) Que la firma presentada en el titulo de crédito es diferente a la firma legalpropia del deudor principal.

D).- Presuncional legal y humana: En todo lo que me favorezca a los interesesde la parte actora. Esta
prueba la relaciono con todas las contestaciones de los hechosdel presente ocurso.

E).- Instrumental de actuaciones: En los mismo términos de la probanza anterior.Esta prueba la

relaciono con el contenido de los hechos de la presente demanda.

EXCEPCIONES:

Uno.- Toda vez que el suscrito no suscribió ningún titulo de crédito o pagaré alguno quehoy se me exige,
solicito que la acción que se intenta en mi contra quede sin efecto.
Dos.- La falta de acción y derecho, esta excepción encuentra su fundamento en el hechode que como ya
he mencionado anteriormente, no firmé el pagaré base de la acción delescrito de demanda inicial del
actor por lo que resulta improcedente el ejercicio de esta,del cual probaré en el momento procesal
oportuno.

DERECHO:

Por las razones expresadas dentro del cuerpo de este escrito, niego la aplicación de lospreceptos legales
de fondo y forma referidos por mi contraria, habida cuenta de que noresultan aplicables, dado que el
suscrito ninguna obligación cambiaria ha asumido a favordel endosante de aquel, dado que el suscrito
nunca firmó a favor del que hoy se presentacomo endosante del titulo de crédito base de la acción.Por
lo expuesto y fundado. A Usted C. Juez, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentado con este escrito, al igual el documento quelo acompaña, dando
contestación en tiempo y forma a la demanda instaurada en micontra por el C. Gabriel Isaac Reyes
Mandujano, por conducto de su endosatario enprocuración, tenerme por señalado domicilio para oír
como recibir notificaciones, asícomo por autorizado, con las facultades expresamente concedidas al
profesionista.

SEGUNDO.-Se tenga por ofrecidas, relacionadas como admitidas todas y cadauna de las pruebas
referidas dentro del capítulo respectivo de este escrito, teniendo pordesahogadas aquellas que lo
permitan, mandando a preparar aquellas que dada supropia y especial naturaleza así lo requieran.

TERCERO.- Dictar sentencia definitiva por la que se declaren procedentes lasexcepciones y defensas que
hago valer.

Marco Antonio Vivanco González Rodrigo Cruz Chávez

RESPETUOSAMENTE. Ixtlahuaca estado de México, 24 de febrero del 2023