Universidad Tecnológica de México

Derecho Procesal II

Entregable 2: Contestación de demanda,

ofrecimiento y desahogo de pruebas de caso
práctico

Alumno: Gabriel Sandino Ramos

N°:21372664
Docente: Beatriz Jiménez Osorio
Fecha: 03 de Diciembre de 2022
 lOMoAR cPSD| 13589186

INDICACIONES:

Después de haber revisado los materiales e investigado sobre los temas, realizará
la contestación de demanda, ofrecimiento y desahogo de pruebas del siguiente
caso práctico:

ESCRITO DE CONTESTACIÓN Y OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.

SERVICIOS AÉREOS ESTRELLITA, S. A. DE C.V.

VS
GRUPO COMERCIAL E INDUSTRIAL, DUME, S.A. DE C.V.

C. JUEZ MERCANTIL Y DE ORALIDAD MERCANTIL

DEL DISTRITO JUDICIAL EN LACIUDAD DE MEXICO
P R E S E N T E.

GABRIEL SANDINO RAMOS, en mi carácter de apoderada legal de la

demandada GRUPO COMERCIAL E INDUSTRIAL, DUME, S.A. DE C.V., personalidad
que acredito en términos de la carta poder relacionada con la escritura notarial que
exhibo y de la cual solicito su devolución previa entrega de copia certificada y toma de
razón que obre en autos, señalando como domicilio para oír todo tipo de notificaciones
y recibir cualquier clase de documentos, el ubicado en las calles LAGO ALBERTO 375,
ANÁHUAC I SECC, MIGUEL HIDALGO, C.P. 11320, EN ESTA CD., y autorizando a
los Licenciados CESAR BRYAN ARRIAGA ZUÑIGA y MAURICIO JAIME SAUCEDO
en los términos más amplios del artículo 1069 del Código de Comercio, de quienes
exhibo copia simple de su cédula profesional y a quienes además faculto para conciliar
y suscribir convenios en los términos del artículo 1390 bis 21 de dicho ordenamiento
legal; ante Usted C. Juez con el debido respeto comparezco para exponer:

Que, encontrándome dentro del término legal concedido, vengo a dar Contestación a la
Improcedente Demanda instaurada en contra de mi mandante por SERVICIOS
AÉREOS ESTRELLITA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, toda vez
que carece de acción y derecho para demandarme por el pago de las prestaciones que
reclama; lo cual procedo a hacer en los términos siguientes:

RESPECTO A LAS PRESTACIONES

 lOMoAR cPSD| 13589186

A. Niego acción y derecho al actor para reclamar de mi mandante el pago de la

cantidad de $967,902.44 (NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE MIL
NOVECIENTOS DOS PESOS 44/100 M.N.) por concepto de suerte principal, en
razón de que es falso y niego que exista tal adeudo.

B. Niego acción y derecho al actor para reclamar de mi mandante el pago de los

intereses moratorios causados y los que se continúen generando sobre el importe
de la suerte principal de cada factura base, motivo por el cual sus reclamaciones
son improcedente e improcedente su reclamación.

C. Niego acción y derecho al actor para reclamar de mi mandante el pago de los

gastos y costas que el presente juicio origine.

Y para mayor claridad de esta contestación me refiero a los hechos narrados en el

escrito de demanda:

CONTESTACIÓN A LOS HECHOS

AL PRIMERO. - El correlativo al que se contesta se niega por no ser atribuible a mi

mandante.

AL SEGUNDO. - Es cierto.

AL TERCERO al DECIMO. - El correlativo que se contesta, se niega en virtud de que mi

mandante hizo entrega al demandante copia simple de la declaración correspondiente y
del acuse de recibo del pago del impuesto, así como de la información reportada al
Servicio de Administración Tributaria sobre el pago de dicho impuesto, de cada una de
las facturas señaladas, en términos del artículo 5 de la Ley del IVA.

AL ONCEAVO. El correlativo al que se contesta se niega en virtud de que, como se

acreditara, se hizo el pago correspondiente en tiempo y forma.

AL DOCEAVO. El correlativo al que se contesta se niega por no ser atribuible a mi

mandante.

CAPÍTULO DE PRUEBAS

De conformidad a los artículos 1194 a 1210 del Código de Comercio, me permito

ofrecer los siguientes medios de convicción:
 lOMoAR cPSD| 13589186

1.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Que la hago consistir en copia certificada de la

declaración correspondiente y del acuse de recibo del pago del impuesto, así como de
la información reportada al Servicio de Administración Tributaria sobre el pago de dicho
impuesto, de cada una de las facturas señaladas, en términos del artículo 5 de la Ley
del IVA, esta prueba se relaciona con los hecho (s) marcados con los números 3, 4, 5,
6, 7, 8 9, 10 y 11 de esta contestación de demanda y tal como lo exige el artículo 1197
del Código de Comercio, desde este momento manifiesto que los hechos que trato de
demostrar son: EL PAGO DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO QUE EL
DEMANDANTE DESCONOCE.

Las razones por las cuales considero que demostraré lo alegado son: QUE EXHIBO EL
COMPROBANTE DEL PAGO RECLAMADO.

2.- LA CONFESIONAL: A cargo del Ciudadano BRYAN MAURICIO JAIME SAUCEDO,

EN SU CARÁCTER DE ADMINISTRADOR DE MI MANDANTE, quien deberá ser
citado para que en la misma forma comparezca el día y hora que se sirva señalar a
contestar el interrogatorio que de forma oral le formularé, apercibiéndole que de no
comparecer sin justa causa se le tendrán por ciertos los hechos que pretendo acreditar
con esta probanza, la cual relaciono con los puntos de hechos de mi contestación de
demanda números 3, 4, 5, 6, 7, 8 9, 10 y 11; y atendiendo al contenido del artículo 1197
del Código de Comercio desde este momento manifiesto que los hechos que trato de
demostrar son: EL PAGO DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO DE LAS
FACTURAS QUE SE SEÑALAN EN LOS HECHOS 3 A 11 DEL ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA, así mismo las razones por las cuales considero que
demostraré mis afirmaciones son: QUE CON ESTA PRUEBA CONFESIONAL
QUEDARA ACREDITADO EL PAGO EL IVA QUE EL DEMANDANTE PRETENDE
DESCONOCER.

3.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todas y cada una de las

actuaciones practicadas dentro del presente Juicio en cuanto favorezcan a los intereses
de la parte que represento, lo cual incluirá la documentación física del expediente que
se forme con motivo de esta demanda así como los registros de audio y video
correspondientes a las audiencias, esta prueba está relacionada con todos y cada uno
de los puntos mi contestación de demanda, ya que abarca en su totalidad el objeto de
litis del presente juicio.

4.- PRESUNCIONAL. - Tanto en su aspecto legal como humano que de la misma se

deriven y favorezcan a la parte actora; esta prueba de manera similar a la anterior está
relacionada con cada uno de los puntos de mi contestación a la demanda contra mi
mandante
 lOMoAR cPSD| 13589186

Sirve de fundamento a la presente contestación a la demanda contra mi mandante lo

dispuesto por los artículos 1390 Bis A 1390 Bis 10 y demás relativos y aplicables del
Código de Comercio.

Por lo anteriormente expuesto, C. JUEZ MERCANTIL Y DE ORALIDAD MERCANTIL

DEL DISTRITO JUDICIAL EN LA CIUDAD DE MEXICO, atentamente solicito:

PRIMERO. Me tenga por presentada en tiempo y forma legales con la personalidad que
ostento dando contestación a la demanda interpuesta en contra de mi mandante.

SEGUNDO. Me tenga por ofrecidas las pruebas que se señalan en el cuerpo del
presente escrito.

PROTESTO LO NECESARIO

GABRIEL SANDINO RAMOS

Ciudad de México, a los 02 día del mes de diciembre de 2022

 lOMoAR cPSD| 13589186

BIBLIOGRAFÍA

• Código de Comercio (2018). Recuperado el 01 de diciembre de 2022 de:

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/3_311218.pdf

• Modelo de contestación a la demanda ejecutiva mercantil. (s. f.). vLex.

https://vlex.com.mx/vid/modelo-contestacion-demanda-ejecutiva-251232373

• Justia México :: Código de Comercio > LIBRO QUINTO > TITULO SEGUNDO ::
Ley de Mexico. (s. f.). https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-de-
comercio/libro-quinto/titulo-segundo/