DERECHO PENAL

● INTRODUCCIÓN
Infracción penal modificación por LO 1/2015, el art 10 cp, define la
infracción penal como « Son delitos las ACCIONES y OMISIONES
dolosas o imprudentes penadas por la ley.
-Importante con la modificación del CP, se eliminan las faltas, pasando
a ser « delitos leves»
-Por lo tanto para analizar cualquier conducta delictiva atenderemos a
la denominada TEORÍA DE LA CAUSALIDAD.
-1º acción u omisión
-2º Tipicidad
-3ºAntijuricidad
-4º Culpabilidad
-5º Punibilidad
 DERECHO PENAL
1º ACCION U OMISION
-Acción en sentido estricto de la palabra consiste en «
hacer algo»
A) De mera o simple actividad ( art 15 y 16 cp.) son
aquellas que se materializan, con la realización de una
conducta, sin que exija la producción de un resultado
distinto.
B) De resultado o material consiste en la producción de
un efecto separado espacio-temporalmente de la
conducta, es decir, requiere ACCION + RESULTADO
 DERECHO PENAL
1º ACCION U OMISION
. Omisión conducta humana inactiva o pasiva consiste en
« no hacer algo»
a) O.pura No hacer algo que la ley espera de un sujeto.(
ej. Deber de auxilio o socorro)
b) O. impropia o Comisión por omisión Pasividad
voluntaria, además del deber de obrar, también se tiene el
deber de impedir el resultado POSICIÓN DE GARANTE
figura especial, la cual su omisión, se considera como una
acción que provoca el resultado.
 DERECHO PENAL
DOLO E IMPRUDENCIA
•Se produce un segundo elemento tras determinar si la
conducta fue fruto de una acción u omisión, y esta es
determinar si hay dolo u imprudencia.
A) DOLO cuando la persona sabe que su conducta es ilegal
y decide cometerla.
B) IMPRUDENCIA el sujeto no quiere cometer el delito,
pero este se produce a consecuencia de su falta de
cuidado.
 DERECHO PENAL
2º TIPICIDAD
Es consecuencia del Principio de Legalidad « NO HAY
PENA SIN LEY» Art. 25 CE
3º ANTIJURICIDAD
Implica que el hecho típico ( conducta) debe ser contrario al derecho y
no existe una causa que lo justifique ( eximente o atenuante)
¿Cuáles son las causas de justificación?

- Consentimiento del ofendido (en los supuesto que la ley

prevé)
- Legitima defensa
- Estado de necesidad
- Cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho/oficio
 DERECHO PENAL
4º CULPABILIDAD
-Supone la reprochabilidad del hecho ya calificado como
típico y antijurídico
-Para atribuir la culpabilidad a una persona, no deben
concurrir los siguientes supuestos:
a) 1º- Inimputable ( alteración en la conciencia, percepción,
psíquica, mental)
b) 2º- No exigibilidad de comportamiento distinto (20.6 cp)
MIEDO INSUPERABLE
5º PUNIBILIDAD
Es la sanción penal necesaria para la existencia de una infracción
penal. « son punibles tanto el delito consumado como la tentativa
del delito»
 DERECHO PENAL
CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS R.CRIMINAL
-Existen 3 tipos de circunstancias modificativas de la
responsabilidad criminal.
A) Eximente recogida en el art 19 y 20 cp
B) Atenuante recogida en el art 21 cp
C) Agravante recogida en el art 22 cp
-También destacamos la circunstancia mixta de parentesco:
Recogida en el articulo 23 cp., donde los tribunales suelen
aplicar la agravante en los delitos contra las personas
(homicidio, lesiones…) y la atenuante en los delitos contra
el patrimonio, donde el art 268cp exime de resp.criminal (
no civil) a cónyuges, ascendientes, descendientes,
hermanos….