TEMA 11.

TEORÍA DEL DELITO

1. RESPONSABILIDAD JURÍDICA

La consecuencia jurídica es la sanción, castigo o pena que puede sufrir una persona según la regulación establecida
en el Código penal.

Para que exista responsabilidad penal (y que se pueda imponer una pena), es necesario que el comportamiento
efectuado sea constitutivo de un delito o una falta.

Son delitos o faltas las acciones y omisiones dolosas (intencionadas) o imprudentes penadas por la ley (Art 10 CP)
(las faltas van a dejar de existir como tipificación del código penal)

El tipo de un delito es la conducta exacta.

Para que una conducta pueda ser calificada como delito, debe estar tipificada (es decir, debe estar recogida en el
Código penal), ser antijurídica (ir contra el derecho), culpable (conciencia del hecho delictivo) y punible (penada por
la ley).

Elementos o estructuras del delito:

 Tipicidad: la adecuación de un hecho determinado con la descripción que de él hace un tipo legal. (para
acusar de un delito tiene que encajar perfectamente la acusación con ese hecho)
 Antijuricidad o injusto: la contravención de ese hecho típico con todo el ordenamiento jurídico. (debe ir
contra alguna norma impuesta. Si un policía dispara, está cometiendo un homicidio pero si es para salvar la
vida de otra persona, no es antijurídico por lo tanto no se aplicaría culpa ni pena)
 Culpa: el reproche que se hace al sujeto porque pudo actuar conforme a las exigencias del ordenamiento
jurídico
 Punibilidad (pena)

Tipicidad: Para que una conducta pueda ser calificada como delito, debe estar tipificada, es decir, recogida en el CP
(art 1 CP)

Con la tipicidad se le permite conocer al ciudadano qué conductas están penadas por la ley y cuáles no lo están. (Una
conducta, por muy injusta y dañina que sea, si no está recogida en el CP, no es un delito)

Antijuricidad: Conducta contraria al derecho. Implica una confrontación entre el acto realizado y lo que la ley penal
pretende que se realice. (Ej: cuando un bombero entra en una propiedad privada para apagar un fuego es
antijurídico ya que está violando una propiedad privada pero no va a ser culpable)

Una conducta es ANTIJURÍDICA cuando:

 Se pone al derecho
 Viola la normas jurídica
 Contra in bien jurídico protegido

Su naturaleza objetiva.

Para calificar una conducta como antijurídica o no, es indiferente el móvil que pretenda en sujeto a la hora de
cometer el delito, así como sus fines o condiciones personales.

Sin embargo, hay ocasiones en la que para decidir si una acción es antijurídica, hay que atender a la intencionalidad.
Ej: si se roba sin ánimo de lucro, no se comete algo contrario al derecho.
Culpa: Se dice que una persona es culpable cuando se es autor material y moral de los hechos, y además se es
consciente de ellos. Ej: si haces o dices algo bajo los efectos de la anestesia, al no ser consciente no se está
cometiendo delito
Su naturaleza es subjetiva, ya que las condiciones personales del autor son fundamentales para determinar si hay o
no culpabilidad.

¿Quiénes son responsables criminalmente de los delitos y de las faltas? Los autores y los cómplices (Art. 27 CP)

Son autores las personas que realizan el hecho por sí solos, los que inducen a otras personas a realizarlo, o el que
coopera de forma imprescindible en su comisión. (Art. 28 CP)

Es cómplice la persona que, sin realizar directamente el acto delictivo, coopera en si ejecución. (Art. 29 CP)

Presupuestos de la culpabilidad:

 Imputabilidad: el sujeta ha de tener capacidad de conocer (que lo que va a realizar es contrario al derecho) y
de querer (puede decidir su conducta)
 Responsabilidad: deber que incumbe al autor de un delito de sufrir la pena que se le impone por haber
violado la Ley.

Excepciones de culpabilidad:

 Incapaces, estado de embriaguez, consumo de sustancias tóxicas, enajenación mental transitorias, menores
de edad, en defensa propia, sordomudos (siempre que sean desde la infancia y carezcan de
instrumentación).

Formas de culpabilidad:

 Dolo: Se actúa dolosamente cuando se comete un delito con conocimiento de lo que se hace y hay voluntad
de hacerlo (intencionalidad). Si hay dolo, hay tipo.
o Intelectual: conocer que lo que se va a hacer está penado por la Ley
o Volitivo: que quiera hacerlo
 Tentativa: cuando se quiere hacer algo pero, por circunstancias, no se consigue. Es el grado imposible de
dolo
 Imprudencia: 1. Acción lícita en su origen, en la medida en que el sujeto está facultado por el derecho a
realizar la acción en cuestión. 2. Omisión del deber de cuidado, que toda persona pone de ordinario en la
realización de un determinado acto que puede entrañar un riesgo para todos. 3. Producción de un daño. 4.
Existencia de un nexo causal entre 2 y 3. Se trata, en definitiva, de que el daño es consecuencia directa de la
omisión de cuidado del individuo, de su falta de diligencia o de su impericia.

Teoría del delito: el correcto actuar no consiste en hacer lo que de ordinario se hace, sino aquello que las
circunstancias exigen que se haga; es lo que el Tribunal Supremo ha denominado lex artis ad hoc.

Condiciones a la hora de valorar la acción:

 Examen de la propia capacidad
 Actualización de conocimientos
 Circunstancias de tiempo y de lugar
 El riesgo permitido

Negligencia profesional: falta de cuidado y atención que todo profesional debe observar en el ejercicio de sus
funciones. Imprudencia profesional

Punibilidad:

Punible significa que esa acción u omisión va a ser castigada, penada por el código penal. Ejemplo: “Omisión de
socorro”

Art 10 del código penal hace referencia a que todas las conductas tipificadas se clasifican en delitos o en faltas.
Delitos contra las personas:

 Homicidio
 Inducción al suicidio
 Eutanasia.
 Asesinato
 Aborto
 Lesiones y malos tratos
 Genocidio

2. CLASIFICACION DE LAS PENAS

Dentro de estos delitos o faltas, los delitos se clasifican en:

 Delitos graves (llevan acompañados penas graves).

 Prisión superior a 3 años
 Inhabilitación absoluta
 Inhabilitaciones especiales por tiempo superior a tres años
 Suspensión de empleo y cargo público por tiempo superior a tres años
 Delitos menos graves (acompañado de faltas menos graves).
 Prisión de 3 meses a 3 años
 Inhabilitación especial hasta tres años
 Suspensión de empleo o cargo público hasta tres años
 Multa de más de dos meses
 Multa proporcional
 Penas leves
 Multa de 5 días a 2 meses
 Arresto de 1 a 6 fines de semana

 Multa: es una sanción económica que consiste en la obligación de pagar cierta cantidad de dinero al día durante
el tiempo que se establezca en la sentencia; a este sistema se llama de “días-multa”. El importe de la cuota diaria
mínima será de 1’20€ y la máxima de 300’51€

Exención de responsabilidad criminal (Art. 20 CP)

1. El que en estado de necesidad para evitar un mal propio o ajeno, lesione un bien jurídico de otra persona o
infrinja un deber, siempre que ocurran los siguientes requisitos:
 Que el mal causado no sea mayor que el que se trata de evitar
 Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionalmente por el sujeto
 Que el necesitado no tenga, por oficio o cargo, obligación de sacrificarse

2. El que obre en cumplimiento de un deber i un el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. (En muchas
ocasiones, el trabajo de los profesionales sanitarios, aun lesionando bienes jurídicos, se justifica legalmente
por ellas)

Delitos en el C.P: Se clasifican atendiendo al bien jurídico que protegen (persona, propiedad…).

3. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD CRIMINARL (Arti. 20 CP)

 Trastorno mental
 Intoxicación alcohólica, drogas toxicas o estupefacientes, sustancias psicotrópicas
 Alteración de la precepción desde el nacimiento, con alteración grave de la conciencia de la realidad
 En defensa propia
 Miedo insuperable
Los delitos se pueden perseguir en grado de Tentativa  las faltas no  solo cuando se cometen (excepto cuando
son faltas contra las personas, ejemplo: falta de lesiones).

En algunas situaciones se está exento de responsabilidad criminal  personal sanitario que quiere salvar un bien
público.

Otras excepciones  no tener conciencia en ello.

En enfermería, casi todos los casos penales posibles suelen estar implicados en el delito de IMPRUDENCIA.