Está en la página 1de 12

ESQUEMA TEORA GENERAL DEL DELITO

1.- TIPICIDAD:

1.1.- EL TIPO OBJETIVO:

Relacin de Causalidad: Delitos de Resultado: debe mediar una

relacin de causalidad entre la accin y el resultado de forma que permita


vincular el resultado producido al autor de la conducta.

Imputacin Objetiva: 1) La conducta ha de crear o incrementar un

riesgo ms all de lo permitido (riesgo jurdico-penalmente relevante); 2) El


resultado producido debe ser la realizacin del riesgo creado o incrementado
por el autor con su conducta (relacin de riesgo); 3) El resultado producido
debe estar comprendido en el mbito de proteccin de la norma.

1.2.- EL TIPO SUBJETIVO

Dolo Directo: el autor quiere realizar el resultado o la accin tpica.

Dolo Eventual: el sujeto se representa el resultado como de

probable produccin y, aunque no quiera producirlo, sigue actuando,


admitiendo su eventual realizacin.
Nota: El dolo eventual constituye la frontera entre el dolo y la
imprudencia.

Error de Tipo: Cualquier desconocimiento o error con un mnimo de


relevancia sobre la existencia de algunos de los elementos objetivos que
integran el tipo de injusto repercute en la tipicidad porque excluye el dolo.
(Art. 14 del Cdigo Penal). Especial referencia al Error vencible e
invencible.

Imprudencia: a) Cuidado objetivo: Previsibilidad objetiva y reglas de

cuidado; b) Deber subjetivo de cuidado: atiende a la capacidad individual, al


nivel de conocimientos, previsibilidad y experiencia del sujeto; c) Lesin de
cuidado: Cuanto mayor sea la infraccin del deber de cuidado, ms grave ser
la imprudencia.
Nota: Reforma operada por la LO 1/2015, de 30 de marzo, hay que
distinguir:
Imprudencia grave: se da cuando se infringe el deber de cuidado
vulnerando las ms elementales reglas de diligencia exigidas en una actividad.
Imprudencia menos grave y leve: la divergencia entre el cuidado
debido y la conducta realizada es menor.

1.3.- COMPORTAMIENTO HUMANO

Causas de exclusin del comportamiento: 1) Fuerza irresistible; 2)

Movimientos Reflejos; 3) Estados de inconsciencia.

2.- GRADO DEL DESARROLLO DEL DELITO

Consumacin

Tentativa: Art. 16.1 del C.P. hay tentativa cuando el sujeto da principio a

la ejecucin del delito directamente por hechos exteriores, practicando todos o


parte de los actos que objetivamente deberan producir el resultado, y sin
embargo este no se produce por causas independientes de la voluntad del
autor.
Tentativa Acabada: el sujeto ha realizado todos los actos
ejecutivos del delito.
Tentativa Inacabada: el sujeto ha realizado slo una parte de
ellos.
Tentativa inidnea: cuando los medios o el objeto se muestran
ex post como inadecuados para que se pueda producir el
resultado consumativo buscado por el sujeto activo.

3.- AUTORA Y PARTICIPACIN

De lo establecido en el art. 28, desgranamos las distintas formas de


intervencin que en l se citan:

Autora: quien obra por s mismo

Coautora: realizar el hecho conjuntamente con otro

Autora mediata: realizar el hecho por medio de otro, del que se

sirve como instrumento

Inductor: los que convencen a otro u otros a ejecutarlo

Cooperador necesario: Los que ayuden a su ejecucin con un acto

sin el cual no se habra ejecutado

Nota: La diferencia entre una y otra forma de intervencin en el delito


tiene que buscarse con un criterio objetivo-material, siendo este criterio el del
Dominio del Hecho.
Atendiendo a este criterio es autor quien domina finalmente la realizacin del
delito, es decir, quien decide el s y el cmo de su realizacin.

Otras formas de participacin. La complicidad:

Art. 29 del CP. son cmplices los que, no hallndose comprendidos en el


artculo anterior, cooperan a la ejecucin del hecho con actos anteriores o
simultneos.

Se trata de una contribucin a la realizacin de un delito con actos anteriores o


simultneos a la misma que no pueden, en ningn caso, ser considerados
como de autora, y se distingue de las dems formas de participacin en su
menor entidad material.
La

calificacin

de

complicidad

hace

que

la

conducta

se

castigue

automticamente con la pena inferior en un grado a la prevista para los autores


del delito.

Formas de participacin intentada:


Art. 17 del CP:
1.- La conspiracin existe cuando dos o ms personas se conciertan para la
ejecucin de un delito y deciden ejecutarlo.
2.- La proposicin existe cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a
otra u otras personas a participar en l.
Art. 18 del CP:
La provocacin existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta,
la radiodifusin, o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la
publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetracin de un delito.

4.- ANTIJURICIDAD: CAUSAS DE JUSTIFICACIN

Legtima Defensa: Se encuentra regulada en al Art. 20.4 del Cdigo


Penal.
Requisitos: 1) Agresin ilegtima; 2) Necesidad racional del medio
empleado para impedir o repeler la agresin; 3) Falta de provocacin suficiente
por parte del defensor.

Estado de Necesidad: Se encuentra regulada en el Art. 20.5 del


Cdigo Penal.
Requisitos: 1) Que el mal causado no sea mayor que el que se
pretende evitar; 2) Que la situacin de necesidad no haya sido provocada
intencionadamente por el sujeto; 3) Que el necesitado no tenga, por su oficio o
cargo, obligacin de sacrificarse.

Nota: Debe concurrir el elemento subjetivo, consistente en que al autor acte


para evitar un mal propio o ajeno.

El cumplimiento de un deber y el ejercicio de un derecho, oficio o


cargo: Segn el Art. 20.7 del Cdigo Penal, est exento de responsabilidad
penal quien obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legtimo de un
derecho, oficio o cargo.

El consentimiento del titular de un bien jurdico: Consentimiento: El


consentimiento del titular del bien jurdico debe quedar claramente manifestado.
No siempre ha de ser expreso, puede ser tcito.

5.- CULPABILIDAD
Culpabilidad:
1) La imputabilidad o capacidad de culpabilidad: madurez psquica y
capacidad del sujeto para motivarse (edad, enfermedad mental, etc)
2) Conocimiento de la antijuricidad del hecho cometido: la norma penal
slo puede motivar al individuo en la medida en que ste pueda conocer,
a grandes rasgos, el contenido de sus prohibiciones.
3) La exigibilidad de un comportamiento distinto: cuando la obediencia de
la norma pone al sujeto fuera de los lmites de la exigibilidad, faltar ese
elemento y, con l, la culpabilidad.

Imputabilidad. Causas de Exclusin: Descritas en el Art. 20.1, 20.2 y


20.3 del Cdigo penal
Cualquier anomala o alteracin psquica (Art. 20.1)
Intoxicacin plena: drogas, alcohol, u otras de anlogos efectos, en la medida
en que impidan al sujeto comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a
dicha comprensin (Art. 20.2)
La alteracin en la percepcin que produzca una alteracin grave de la
conciencia de la realidad (Art. 20.3)

Nota: Exentos de responsabilidad criminal al menor de 18 aos (Art.


19) del Cdigo Penal: se rige esta responsabilidad por la Ley Orgnica
Reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores (Ley Orgnica
5/2000).
Quedan fuera de toda responsabilidad penal los menores de 14 aos.

Error de Prohibicin: Existe no slo cuando el autor cree que acta


lcitamente, sino tambin cuando ni siquiera se plantea la ilicitud de su hecho.
En el Art. 14 del C.P. Se contiene una regulacin diferenciada de las distintas
clases de error que pueden tener relevancia en la determinacin de la
responsabilidad del autor de un delito.

La no exigibilidad de un comportamiento distinto en determinadas


situaciones: no excluye la antijuricidad sino la culpabilidad.
Sobre esta idea se despliegan las siguientes dos exenciones:

1) Miedo Insuperable:
Art. 20.6 del Cdigo Penal: Esta exento de responsabilidad criminal el que
obre impulsado por miedo insuperable
El miedo al que aqu se alude es aquel que aun afectando psquicamente al
que lo sufre, le deja una opcin o una posibilidad de actuacin.
El miedo ha de ser serio, real e inminente.

2) encubrimiento entre parientes:


Se encuentra regulada en al Art. 454 del Cdigo Penal
Estn exentos de las penas impuestas a los encubridores los que lo sean de
su cnyuge o de persona a quien se hallen ligados de forma estable por
anloga relacin de afectividad, de sus ascendientes, descendientes,
hermanos, por naturaleza, por adopcin, o afines en los mismos grados

6.- PUNIBILIDAD

Excusas absolutorias: La penalidad puede ser excluida en algunos


casos en los que el legislador ha considerado conveniente no imponer una
pena, a pesar de darse una accin tpica, antijurdica y culpable.
Art. 480.1: (Rebelin); Arts. 305.4; 307.3 y 308.5: (Regularizar situacin
tributaria o Seguridad Social); Art. 268.1 (Razn de parentesco con el sujeto
pasivo en delitos contra el patrimonio); Art.16.2 (Desistimiento voluntario
evitando la consumacin del delito);

Art. 56.3 (Inviolabilidad del Jefe del

Estado y de los parlamentarios)

Causas de extincin de la Responsabilidad Criminal:

1) Indulto: Es una manifestacin del Derecho de gracia. Puede ser


solicitado por cualquier persona y tambin por el tribunal sentenciador y
permite la suspensin de la ejecucin de la pena.
2) Prescripcin: Se trata de impedir el ejercicio del poder punitivo, una
vez que han transcurrido determinados plazos a partir de la comisin del delito
o del pronunciamiento de la condena, sin haberse cumplido la sancin.
a) Prescripcin del delito: se produce cuando transcurren los plazos
indicados en el art. 131 del Cdigo Penal, en funcin de la pena que el delito
tenga asignada en abstracto.
b) Prescripcin de las penas. Regulado en el Art. 133 del Cdigo Penal.
Segn establece el art. 134 el tiempo de prescripcin de la pena comenzar a
correr desde la fecha de la sentencia firme, o desde el quebrantamiento de
condena, si esta hubiese comenzado a cumplirse

3) Perdn del Ofendido. El art. 130.1.5 establece que la responsabilidad


penal tambin se extingue por el perdn del ofendido, pero slo cuando se
trate de delitos leves perseguibles a instancia del agraviado o cuando la ley as
lo prevea expresamente.

10

7.- CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD


CRIMINAL

Las circunstancias modificativas son situaciones que rodean a la realizacin del


hecho o que suponen especiales condiciones del autor, determinando la
modulacin de la pena aplicable.
Desde el punto de vista de sus efectos las circunstancias se clasifican en:
Atenuantes (Art. 21 C.P.); Agravantes (Art. 22 C.P.) y Mixta (Art. 23 C.P.) .

Atenuantes: Eximentes Incompletas. El art. 21.1 establece efectos


atenuatorios para las circunstancias previstas como eximentes en el art. 20
cuando no concurrieren todos los requisitos necesarios para eximir de
responsabilidad en sus respectivos casos

Atenuantes

Ordinarias:

1)

Circunstancias

que

disminuyen

la

culpabilidad; 2) Comportamientos posteriores el hecho delictivo; 3) Atenuante


de dilaciones debidas; 4) Atenuantes anlogas

Agravantes:
Circunstancias objetivas: 1) Suponen una mayor gravedad del mal
causado por el delito. Ensaamiento (Art. 22.5); 2) Suponen mayor facilidad de
ejecucin o facilitan la impunidad del culpable. Alevosa (Art. 22.1); Disfraz,
abuso de superioridad o aprovechamiento de circunstancias que debiliten la
defensa de la vctima o faciliten la impunidad del delincuente (Art. 22.2); Precio,
recompensa o promesa (Art. 22.3); Abuso de Confianza (Art. 22.6);
Prevalimiento de carcter pblico que tenga el culpable (Art. 22.7)

Circunstancias subjetivas. Obrar por motivos racistas o discriminatorios


(Art. 22.4); Reincidencia (Art. 22.8)

11

Mixta: Se recoge en el artculo 23 del C.P. y consiste en


determinados grados de parentesco entre el sujeto activo y el agraviado.
Nota: Es circunstancia mixta porque puede atenuar o agravar la
responsabilidad segn la naturaleza, los motivos y los efectos del delito.
Se incluye el criterio de anloga relacin de afectividad

12

También podría gustarte