Test Tema 2 Derecho Penal

Curso Oposiciones Ayudante de IIPP
TEST TEMA 2 DERECHO PENAL
1.- La definición de delito viene recogida en:

a) El art 9 del Código Penal
b) El art 1 del Código Penal
c) El art 10 del Código Penal
d) El art. 2 del Código Penal.
2.- El Código Penal define el delito como:

a) Las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley.
b) Las acciones y omisiones culposas o imprudentes penadas por la ley .
c) Las acciones y omisiones punibles que se le imputan al culpable.
d) Las acciones y omisiones voluntarias penadas por la ley.
3- El art 13 del Código Penal, se establece una clasificación de los delitos atendiendo a su
gravedad. Señale cuál de ellos no se recoge en el mismo:
a) Delitos menos graves
b) Delitos graves
c) Delitos muy graves
d) Delitos leves
4.- Cuando la pena por su extensión pueda incluirse a la vez entre pena menos grave y pena
grave, el delito se considerará en todo caso como:
a) Muy grave
b) Grave
c) Menos grave
d) Leve
5.- Cuando la pena, por su extensión, pueda considerarse como leve y como menos grave, el
delito se considerará, en todo caso:
a) Muy grave
b) Grave
c) Menos grave
d) Leve
6.- Un delito que sólo puede ser perseguido mediante querella del ofendido o su
representante legal , y cuyo procedimiento continuará a iniciativa suya, es lo que se llama:
a) Delito simple
b) Delito público
c) Delito semipúblico
d) Delito privado
7.- Un delito que exige denuncia previa del agraviado o de su representante legal para poder
ser perseguido, pero una vez presentada la denuncia , el procedimiento continúa de oficio es
lo que denominamos :
a) Delito compuesto
b) Delito público
d) Delito privado
8.- Un delito de robo, donde basta el mero consentimiento por parte de la autoridad judicial
para que se pueda proceder penalmente es un delito:
a) Delito social
b) Delito público
d) Delito privado
1
9.-Atendiendo al sujeto activo, un delito cuyo tipo exige la presencia de varias personas para
poder ser cometido es un delito:
a) Unisubjetivo
b) Simple
c) Impropio
d) Plurisubjetivo
10.- Según el Código Penal, ¿ cuales son las infracciones a las que la ley señala pena menos
graves?
a) Delitos graves
b) Delitos menos graves
c) Faltas
d) Delitos leves o menos graves
11.- ¿Cómo se denominan los delitos que se consuman por la mera acción u omisión, sin que
sea necesaria la producción de un resultado?
a) Simples.
b) De lesión.
c) Formales.
d) Imprudentes.
12.- Cuando la acción del sujeto consiste en hacer lo que está prohibido, está cometiendo:
a) Un delito de acción impropio

b) Un delito de comisión por omisión
c) Un delito de omisión pura
d) Un delito de acción.
13.- Atendiendo a la afección del bien jurídico los delitos se pueden clasificar en :
a) Delitos formales o delitos materiales
b) Delitos de lesión y de peligro
c) Delitos comunes y delitos especiales
d) Delitos comunes , delitos sociales
14.- ¿ Quién actúa dolosamente?

a) El que sabe lo que hace y quiere hacerlo
b) El que actúa de forma culposa al omitir la diligencia debida pero quiere que se produzca el
resultado.
c) El que sabe lo que hace pero no quiere hacerlo.
d) El que omite la diligencia o el cuidado debido que hubiere evitado el hecho delictivo.
15.- Una acción punible por omisión:

a) Es delito si la ley así lo establece
b) No es un delito
c) Es un delito imprudente en todo caso
d) Es un delito aunque la ley no lo tipifique formalmente.
16.- Señale a qué principio va unida la tipicidad:

a) Principio de irretroctividad
b) Principio de non bis in ídem
c) Principio de legalidad
d) Principio de personalidad
17.- La antijuridicidad consiste en:
1
a) Se produce cuando se realiza una conducta que es contraria a derecho, es decir, que está
prohibida por el ordenamiento jurídico.
b) La capacidad de actuar culpablemente.
c) Cuando hacemos algo que exige la ley.
d) Ninguna es correcta.
18.- Señale cuales son los tipos de Omisión que distinguimos en Derecho Penal:
a) Omisión propia o comisión por omisión
b) Omisión impropia o comisión por omisión
c) Omisión propia o pura
d) B y C son correctas.
19.- Cuando un sujeto que estando en posición de garante ante un riesgo creado por él
mismo, no hace nada por evitar o minorar el riesgo , estamos ante la modalidad de omisión
conocida como:
a) Omisión pura o propia
c) Omisión imprudente
d) Omisión impropia o pura
20.- Cuando un sujeto se limita a no intervenir ante un peligro ya existente para combatirlo,
dejando que siga su curso y sin que responda del resultado, estamos ante la modalidad de
omisión conocida como:
a) Omisión pura o propia
c) Omisión imprudente
d) Omisión impropia o pura
21. Los delitos que causan un daño directo y efectivo al bien jurídico protegido se
denominan:
a) De peligro
b) De lesión
c) De acción
d) Compuestos
22.- ¿ Cómo se denomina el delito que se sigue consumando hasta que se abandona la
situación antijurídica?
a) Instantáneo
b) De peligro
c) Permanente
d) Formal
23.- De acuerdo con el art 11 del Código Penal, los delitos que consistan en la producción de
un resultado sólo se entenderán cometidos por omisión cuando la no evitación del mismo, al
infringir un especial deber jurídico del autor, equivalga, según el sentido del texto de la ley, a
su causación. A tal efecto se equiparará la omisión a la acción:
a) Cuando exista una específica obligación legal o contractual de actuar.

b) Cuando el omitente haya creado una ocasión de riesgo para el bien jurídicamente protegido
mediante una acción u omisión precedente.
c) Cuando la víctima haya creado una ocasión de riesgo para el bien jurídicamente protegido
mediante una omisión precedente.
d) A y B son correctas
24.- Las acciones u omisiones imprudentes sólo se castigarán :

a) Cuando expresamente lo disponga la Ley.
b) Siempre.
1
c) Cuando el bien jurídico protegido sea la vida, la integridad física y moral, o la libertad sexual.
d) Cuando el sujeto haya previsto el resultado.
25.- Aquellos delitos en los que se produce la concurrenciade dos o más acciones, cada una
de un delito autónomo, pero de cuya acción nace un complejo delictivo autónomo, hace
referencia a:
a) Delito simple
b) Delito complejo
c) Delito doloso
d) Delito de peligro
26.- Cuando un sujeto no persigue la producción de un resultado típico, pero se le representa

como probable y pese a ello sigue actuando, admitiendo su eventual realización, estamos
ante una situación de:
a) Dolo directo o de primer grado
b) Dolo directo o de segundo grado
c) Dolo eventual
d) Dolo auténtico
27.- Cuando la consecuencia de una conducta no constituye el objetivo del autor, pero la
admite como necesariamente unida al resultado principal que pretende, estamos ante:
c) Dolo eventual
d) Dolo auténtico
28.- Cuando la intención del sujeto coincide plenamente con el resultado de la acción
realizada estamos ante una situación de:
c) Dolo eventual
d) Dolo causal
29.- Cuando un error no hubiera podido superarse ni aun empleando una gran diligencia en
su actuación, sería un error:
a) Vencible
b) Imposible
c) Invencible
d) Prohibitivo
30.- El error sobre un hecho que cualifique la infracción o sobre una circunstancia
agravante:
a) Se castigará como imprudente.
b) Impedirá su apreciación.
c) Se aplicará la pena inferior en uno o dos grados
d) Excluye la responsabilidad criminal.
31.- El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal :

32.- Si el error sobre un hecho constitutivo de la infracción penal ,atendidas las

circunstancias del hecho y las personales del autor, fuera vencible:
a) La infracción será castigada, en su caso, como imprudente.
d) Se aplicará la pena en su mitad inferior.
1
33.- Si un sujeto, miembro de una tribu que habita en la selva, viene a España y comete un
delito y desconoce en su totalidad la existencia de una norma o prohibición penal ,
estaríamos ante un supuesto de:
a) Error de prohibición
b) Error de tipo
c) Error de conducta
d) Dolo eventual
34.- El error invencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal:
35.- Se aplicará la pena inferior en uno o dos grados:

a) En el caso de error invencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal.
b) En el caso de error vencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal
c) En el caso de error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal .
d) En el caso de error vencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal
36.- La constatación de que el comportamiento realizado infringe sin causa que lo justifique
o permita, la norma prohibitiva o imperativa que se establece en el ordenamiento jurídico,
es lo que conocemos como:
a) Tipicidad
b) Culpabilidad
c) Antijuridicidad
d) Punibilidad.
37.- En nuestro Código Penal hay causas que excluye la antijuridicidad, denominadas “
causas de justificación “ . Señale la que no se corresponde:
a) Legítima defensa
b) Estado de necesidad
c) Cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo
d) Miedo insuperable
38.- Cuando un sujeto no se encuentra en condiciones de motivarse por la norma debido a

una capacidad o perturbación mental, de base patológica o no, o bien por no haber
alcanzado las condiciones normales de motivación debido a su falta de madurez, estamos
hablando de que el sujeto es:
a) Imprudente
b) Inimputable
c) Culpable
d) Antijurídico
39.- El Código Penal contempla las siguientes causas de exclusión de imputabilidad. Señale
la incorrecta:
a) Legítima defensa
b) Alteración de la percepción
c) Anomalía o alteración psíquica
d) Estado de intoxicación plena
40.-Dentro de los siguientes actos preparatorios en la ejecución de un delito se encuentra

uno que no lo es. Señálelo:
a) Provocación
b) Proposición
c) Tentativa
d) Conspiración
1
41.-- Cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a participar
en él es lo que se conoce como:
a) Proposición
b) Conspiración
c) Inducción
d) Tentativa
42.-Según el artículo 18 del Código Penal, ¿cómo se considera la apología si por su naturaleza
y circunstancia, constituye una incitación directa a cometer un delito?
a) Como el encubridor.
b) Como la inducción.
c) Como la provocación.
d) Como la proposición.
43.- Cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven
ejecutarlo, estamos ante :
a) Proposición
b) Conspiración
c) Inducción
d) Tentativa
44.- Estamos ante una proposición:

a). Cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo
b) Cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a participar en él
c)Cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio
de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la
perpetración de un delito..
d) Cuando una o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven participar
del mismo.
45.- Según el art 18.2.2 del Código Penal, si a la provocación hubiese seguido la perpetración
del delito, se castigará como;
a) Tentativa
b) Inducción
c) Proposición
d) Es impune
46.- Cuando el sujeto da principio a la ejecución del delito directamente por hechos
exteriores, practicando todos o parte de los actos que objetivamente deberían producir el
resultado, y sin embargo éste no se produce por causas independientes de la voluntad del
autor, estamos ante:
a) Delito consumado
b) Delito provocado
c) Delito imposible
d) Tentativa de delito
47.- Cuando concurre una causa de justificación de la conducta, ¿ qué elemento del delito
queda excluido?
a) La antijuridicidad
b) La punibilidad
c) La culpabilidad
d) La tipicidad
48.- Señale cuál de las siguientes circunstancias agravantes aparece recogida en el artículo
22.5º del CP:
a) Aumentar deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la víctima, causando en ésta
padecimientos innecesarios para la ejecución del delito.
b) Ejecutar el hecho mediante disfraz o con aprovechamiento de las circunstancias del tiempo.
1
c) Aumentar deliberada o indeliberadamente el dolor de la víctima, causando a ésta un

padecimiento innecesario para la ejecución del delito.
d) Cometer el delito por motivo de discriminación de género.
49.- El elemento del delito consistente en que la conducta debe estar descrita en el
correspondiente tipo legal se denomina:
a) Antijuridicidad
b) Tipicidad
c) Culpabilidad
d) Punibilidad
50.- De acuerdo a lo dispuesto en el art 15 del Código Penal, son punibles:

a) El delito consumado y la tentativa
b) La provocación y la tentativa
c) El delito consumado y el delito imprudente
d) La tentativa y la proposición.
51.- Cuando el sujeto da principio a la ejecución del delito directamente por hechos
exteriores, practicando todos los actos que objetivamente deberían producir el resultado y
sin embargo éste no se produce por ajenas a la voluntad del autor, estamos ante:
a) Tentativa acabada
b) Tentativa inacabada
c) Delito imposible
d) Tentativa imposible
52.- El sujeto que por circunstancias ajenas a su voluntad , sólo realiza parte de los actos que
objetivamente deberían producir el resultado típico, pero éste no se produce por causas
independientes de la voluntad del autor, estaría ante una situación de:
a) Tentativa acabada
b) Tentativa inacabada
c) Tentativa inidónea
d) Tentativa imposible
53.- Cuando el autor evita voluntariamente la consumación del hecho típico, nos
encontramos con una situación de:
a) Tentativa inidónea
b) Tentativa acabada
c) Desistimiento voluntario
d) Proposición de delito
54.- ¿ Qué pena se le impondrá a quién evite voluntariamente la consumación del delito, bien
desistiendo de la ejecución ya iniciada, bien impidiendo la producción del resultado?
a) La pena inferior en un grado al delito que se ha intentado
b) La pena en la mitad inferior al delito que se ha intentado
c) Quedará exento de responsabilidad penal por el delito intentado, sin perjuicio de la
responsabilidad en que pudiera haber incurrido por los actos ejecutados, si éstos fueren ya
constitutivos de otro delito.
d) Quedará exento de responsabilidad penal por el delito intentado, sin incurrir en ninguna otra
responsabilidad por los actos ejecutados, si éstos fueren ya constitutivos de otro delito.
55.- Según lo dictado en el art.16 Código Penal, cuando en un hecho intervengan varios
sujetos:
a) Quedarán exentos de responsabilidad penal aquél o aquéllos que desistan de la ejecución ya
iniciada, e impidan o intenten impedir, seria, firme y decididamente, la consumación.
b) Se le impondrá la pena en uno o dos grados aquél o aquéllos que desistan de la ejecución ya
iniciada, e impidan o intenten impedir, seria, firme y decididamente, la consumación.
c) La a es correcta, sin perjuicio de la responsabilidad en que pudieran haber incurrido por los actos
ejecutados, si éstos fueren ya constitutivos de otro delito.
d) Ninguna es correcta
1
56.- ¿Dónde quedan reguladas las circunstancias eximentes de la responsabilidad criminal?

a) Artículo 20 y 21 del Código Penal
b) Artículo 23 del Código Penal
c) Artículo 21 del Código Penal
d) Artículo 19 y 20 del Código Penal
57.-¿ Cuántas circunstancias atenuantes de la responsabilidad criminal se recogen en el

Código Penal?
a) Ocho
b) Nueve
c) Siete
d) Diez
58.- ¿Qué nueva circunstancia atenuante introdujo la L.O 5/2010 de 22 de junio , en el art 21
del Código Penal?
a) El ejercicio ilegítimo de un derecho
b) La reparación del daño o disminución de sus efectos
c) La dilación extraordinaria e indebida en la tramitación del procedimiento.
d) El estado de necesidad.
59.-¿ Cuántas circunstancias eximentes de la responsabilidad criminal se recogen en el

Código Penal?
a) Ocho
b) Nueve
c) Siete
d) Diez
60.- La exención de responsabilidad criminal al que sufre alteraciones en la percepción

desde el nacimiento o desde la infancia y tiene alterada gravemente la conciencia de la
realidad, constituye:
a) Una causa de justificación
b) Una causa de exclusión de la acción
c) Una causa de impunibilidad
d) Una causa de inimputabilidad
61.-Marque la opción incorrecta. Según el artículo 20.5 del Código Penal, estará exento de
responsabilidad criminal, el que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno
lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los
siguientes requisitos:
a) Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.
b) Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.
c) Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse
d) Necesidad racional del medio empleado
62.- De acuerdo al art. 19 del Código Penal, no será responsable criminalmente con arreglo a
este Código:
a) Los menores de 16 años, pero podrá ser responsable con arreglo a lo dispuesto en la ley que
regule la responsabilidad penal del menor.
b) Los menores de dieciocho años , pero podrá ser responsable con arreglo a lo dispuesto en la ley
que regule la responsabilidad penal del menor.
c) Los menores de dieciocho años, pero serán responsables civilmente.
d) Los menores de 21 años, pero entre los 18 años y los 21 años, se les juzgará penalmente por la
ley que regule la responsabilidad penal del menor.
63.- No está exento de responsabilidad criminal:

a) El que al tiempo de cometer la infracción penal, a causa de cualquier anomalía o alteración
psíquica, no pueda comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión.
1
b) El que sufra trastorno mental transitorio, aunque hubiese sido provocado por el sujeto con el
propósito de cometer el delito o hubiera previsto o debido prever su comisión
c) El que obre impulsado por miedo insuperable.
d) El que obre en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo.
64.- Para la apreciación de legítima defensa, una de las siguientes afirmaciones no es

correcta:
a) En caso de defensa de la morada o sus dependencias, se reputará agresión ilegítima la entrada
indebida en aquélla o éstas.
b) En caso de defensa de los bienes se reputará agresión ilegítima el ataque a los mismos que
constituya delito y los ponga en grave peligro de deterioro o pérdida inminentes.
c) Tanto en el caso de eximente completa como incompleta, ha de contarse con el elemento esencial
de la agresión ilegítima.
d) En caso de defensa de los bienes se reputará agresión ilegítima el ataque a los mismos que
constituya delito aunque no los ponga en peligro de deterioro o pérdida inminentes.
65.- Es una circunstancia eximente de la responsabilidad criminal el que obre en defensa de

la persona derechos propios o ajenos, siempre que concurran los requisitos siguientes:
a) Agresión ilegítima., necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. y falta de
provocación suficiente por parte del defensor.
b) Agresión legítima., necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla ,y que la
situación de riesgo no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto
c) Necesidad racional del medio empleado para provocarla, agresión ilegítima y que el mal causado
no sea mayor que el que se trate de evitar.
d) Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar., que obre en cumplimiento de un
deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo y agresión ilegítima
66.- No es un requisito del estado de necesidad:

a) Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse.
b) Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.
c) Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto
d) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
67.- De los supuestos de exención de la responsabilidad criminal, ¿en cuáles se aplicarán las
medidas de seguridad previstas en el Código Penal?
a) En todos los supuestos
b) En los cinco primeros supuestos
c) En los cuatro primeros supuestos
d) En los tres primeros supuestos
68.- Señale de las siguientes circunstancias que se enumeran a continuación, cuál de ellas no
es una eximente completa:
a) La de actuar el culpable a causa de su grave adicción a drogas tóxicas.
b) El que, por sufrir alteraciones en la percepción desde el nacimiento o desde la infancia, tenga
alterada gravemente la conciencia de la realidad.
c) El que obre impulsado por miedo insuperable.
d) El que obre en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo
69.- ¿ En qué artículo se regulan las circunstancias atenuantes de la responsabilidad

criminal?
a) Artículo 23 del Código Penal
d) Artículo 19 y 20 del Código Penal
70.- La eximentes incompletas se recogen en:

a) En el artículo 20.1 Código Penal
b) En el artículo 21.1 Código Penal
c) En el artículo 21.2 Código Penal
1
d) En el artículo 22.1 del Código Penal
71- La circunstancias atenuantes de la responsabilidad criminal de arrebato, obcecación u

otro estado pasional, vienen reguladas en el Código Penal, en qué artículo?
a) En el 23.1
b) En el 21.3
c) En el 22.6
d) En el 21.6
72.- La circunstancia atenuante de haber procedido el culpable a reparar el daño

ocasionado a la víctima, o disminuir sus efectos, ¿ en qué momento debe hacerse para que se
pueda tener en cuenta la atenuación?
a) Antes de del periodo de prueba.
b) En cualquier momento del procedimiento y antes de dictar sentencia.
c) Dos meses posteriores a la iniciación del procedimiento.
d) En cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del acto del juicio
oral.
73.- Señale para que pueda aplicarse como circunstancia atenuante la dilación
extraordinaria e indebida en la tramitación del procedimiento, que requisito será necesario:
a) Que no sea atribuible al propio inculpado y que guarde proporción con la complejidad de la
causa.
b) Que no sea atribuible al propio inculpado y que no guarde proporción con la complejidad de la
causa.
c) Que sea atribuible al propio inculpado y que no guarde proporción con la complejidad de la
causa.
d) Que sea atribuible al propio inculpado y que guarde proporción con la complejidad de la causa.
74.- La confesión la infracción a las autoridades. es una circunstancia atenuante , pero ¿

cuándo ha de efectuarse dicha confesión para que pueda aplicarse dicha atenuante?
a) Antes de conocer el culpable que el procedimiento judicial se dirige contra él.
b) Antes de abrir el juicio oral
c) Antes de pronunciarse la sentencia
d) En cualquier momento del procedimiento
75.- ¿ En qué artículo se recoge la circunstancia mixta de parentesco?:

d) Artículo 23 del Código Penal
76.- ¿ Qué efecto produce en nuestro sistema jurídico la llamada “ circunstancia mixta de
parentesco”?
a) Que puede atenuar o agravar la responsabilidad, según la naturaleza, los motivos y los efectos del
delito.
b) Que sólo se puede aplicar o a delitos de carácter patrimonial como a los de carácter sexual.
c) Que según el arbitrio del Juez puede atenuar o agravar la pena.
d) Que sólo es aplicable entre ascendientes y descendientes.
77.-. Conforme al artículo 21 del Código Penal, ¿cuál de las siguientes no es una causa de
atenuación de la responsabilidad criminal?
a) La de actuar el culpable a causa de su grave adicción al alcohol.
b) El que obre impulsado por miedo insuperable
c) La de obrar por causas o estímulos tan poderosos que hayan producido arrebato
d) Las causas expresadas en el capítulo anterior cuando no concurrieren todos los requisitos
necesarios para eximir de responsabilidad en sus respectivos casos
78.- ¿En qué artículo aparecen reguladas las circunstancias agravantes de la responsabilidad
criminal?
1

d) Artículo 24 del Código Penal
79.- ¿ Cuántas circunstancias agravantes de la responsabilidad criminal vienen reguladas en

el Código Penal?
a) Ocho
b) Nueve
c) Siete
d) Diez
80.- La circunstancia de reincidencia del artículo 22 del Código Penal, podrá apreciarse
cuando el culpable:
a) Haya sido condenado ejecutoriamente por dos o más delitos que tengan señalada igual o mayor
pena.
b) Haya sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo Capítulo del
Código, siempre que no sea de la misma naturaleza.
c) Haya sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo Título del Código,
siempre que sea de la misma naturaleza.
d) Haya sido condenado ejecutoriamente por más de dos delitos comprendidos en el mismo título
del C. Penal, siempre que no sean de la misma naturaleza.
81.- Si concurre la circunstancia agravante de que el culpable comete un delito contra la

propiedad empleando en la ejecución medios, modos o formas que tiendan directa o
especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su persona pudiera proceder de la
defensa por parte del ofendido, estamos refiriéndonos a:
a) La circunstancia agravante de alevosía recogida en el art 22.1 del Código Penal.
b) La circunstancia agravante de alevosía del art 23 .1 del Código Penal.
c) La circunstancia agravante de ensañamiento recogida en el art. 22.3 del Código Penal
d) No aparece dicha circunstancia agravante recogida en el Código Penal
82.- De acuerdo con el Código Penal, ejecutar el hecho mediante precio, recompensa o
promesa, es una circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal recogida en :
a) El artículo 21.3 del Código Penal
b) El artículo 22.3 del Código Penal
c) El artículo 21.6 del Código Penal
d) No es una circunstancia agravante recogida en el Código Penal
83.- Señale cuál de las siguientes respuestas no se corresponde con una circunstancia
agravante de la responsabilidad criminal:
a) Cometer el delito por motivos racistas.
b) Ejecutar el hecho mediante disfraz, con abuso de superioridad o aprovechando las circunstancias
de lugar, tiempo o auxilio de otras personas que debiliten la defensa del ofendido o faciliten la
impunidad del delincuente
c) Ejecutar el hecho con alevosía.
d) Aumentar casualmente el sufrimiento de la víctima, causando a ésta padecimientos innecesarios
para la ejecución del delito..
84.- Indique cuál de las siguientes respuestas se corresponde con una causa agravante de la
responsabilidad criminal:
a) Aumentar deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la víctima, causando a ésta
padecimientos incurables para la ejecución del delito.
b) Ejecutar el hecho mediante precio, recompensa o promesa .
c) Prevalerse del carácter oficial que tenga el culpable.
d) Obrar con abuso de amistad.
1
85.- Las condenas firmes de jueces o tribunales impuestas en otros Estados de la Unión
Europea:
a) Producirán los efectos de reincidencia salvo que el antecedente penal haya sido cancelado o
pudiera serlo con arreglo al Derecho español.
b) No producirán los efectos de reincidencia salvo que el antecedente penal haya sido cancelado o
pudiera serlo con arreglo al Derecho español.
c) Producirán los efectos de reincidencia salvo que el antecedente penal haya sido cancelado o
pudiera serlo con arreglo al Derecho internacional
d ) No producirán los efectos de reincidencia salvo que el antecedente penal haya sido cancelado o
pudiera serlo con arreglo a los Tratados Internacionales firmados por España
86.- ¿ Puede ser considerada como agravante un antecedente penal correspondiente a un

delito leve?
a) Si, siempre que no esté cancelado o debiera estarlo.
b) No, conforme al art 22.8 del Código Penal.
c) Si, si el delito no fue cometido a título de imprudencia
d) Si, si además el culpable ha sido condenado ejecutoriamente por otro delito leve comprendido en
el mismo título de este Código, siempre que sea de la misma naturaleza.
87.- En el supuesto del error vencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción
penal:
a) La responsabilidad criminal queda atenuada, conforme determina la circunstancia 3ª del artículo
21.
b) El hecho será castigado, en todo caso, como imprudente.
c) Se aplicará la pena en su mitad superior.
d) Se aplicará la pena inferior en uno o dos grados.
88.- Señale la respuesta incorrecta. Según el artículo 22 del Código Penal vigente, son
circunstancias que agravan la responsabilidad criminal:
a) Ejecutar el hecho con abuso de superioridad.
b) Obrar con abuso de confianza.
c) Prevalerse del carácter público que tenga el culpable.
d) No reparar el daño causado a la víctima.
89.- Conforme al artículo 22 del Código Penal no es circunstancia agravante de la

responsabilidad criminal:
a) Ejecutar el hecho con premeditación.
b) Ejecutar el hecho con alevosía.
c) Prevalerse del carácter público que tenga el culpable.
d) Obrar con abuso de confianza.
90.- La ausencia del elemento volitivo en una conducta implica que la misma no pueda ser
considerada relevante penalmente. Se pueden considerar tres supuestos de ausencia de
acción. Señale el que no se corresponde con ello:
a) Estado de inconsciencia
b) Movimientos reflejos
c) Fuerza irresistible
d) Estado de necesidad
91.- La circunstancia del estado de necesidad, en los casos en los que se aplique, por la
concurrencia de todos sus requisitos, excluye:
a) La tipicidad
b) La penalidad
c) La antijuridicidad
d) La culpabilidad
92.- Dentro de los actos ejecutivos de una conducta típica, indique de los que se mencionan a
continuación, cuál de ellos es punible:
a) Provocación
1
b) Tentativa
c) Proposición
d) Conspiración
93.- La falta de provocación suficiente es un requisito:

a) Del abusos de confianza
b) Del miedo insuperable
c) Del estado de necesidad
d) De la legítima defensa
94.-Cuando el sujeto aumenta deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la víctima,

causando a ésta padecimientos innecesarios para la ejecución del delito, comete el hecho
con lo que comúnmente denominamos:
a) Alevosía
b) Premeditación
c) Ensañamiento
d) Abuso de fuerza física
95.- Cuando un sujeto comete un hecho delictivo y al cometer la infracción, acusa de

cualquier anomalía o alteración psíquica , no puede comprender la ilicitud del hecho o
actuar conforme a esa comprensión, ¿ estará exento de pena?
a) Estará exento de pena ya que es una causa de inimputabilidad que exime la responsabilidad
criminal.
b) No, sólo servirá para atenuar la pena que pueda corresponderle
c) Estará exento de pena aunque la alteración sea leve, ya que no puede apreciarse esta
circunstancia en ningún caso como eximente incompleta
d) Todas son incorrectas.
96.- Señale en qué artículo se recoge la atenuante de haber procedido el culpable, antes de
conocer que el procedimiento judicial se dirige contra él, a confesar la infracción a las
autoridades:
a) Esta atenuante no se recode en nuestro Código Penal.
b) En el artículo 21.4 del Código Penal
c) En el artículo 22.4 del Código Penal
d) En el artículo 20.4 del Código Penal
97.- La circunstancia del art 21.5 del Código Penal , es la haber procedido el culpable a
reparar el daño ocasionado :
a) A la víctima o a sus familiares en cualquier momento del procedimiento.
b) A la víctima, o a sus familiares, en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la
celebración del acto del juicio oral.
c) A la víctima, en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del
acto del juicio oral, o disminuir sus efectos
d) Esa circunstancia no se recoge en el artículo 21.5 sino en el 22.5 del Código Penal.
98.- La adecuación del hecho delictivo a la descripción que de ese hecho se hace en la ley
penal, constituye un elemento esencial del concepto de delito que conocemos como:
a) Antijuridicidad
b) Tipicidad
c) Penalidad
d) Culpabilidad
99.- Todas las circunstancias que eximen o modifican la responsabilidad criminal se

encuentran recogidas en los artículos:
a) 18, 19, 20,21 y 22
b) 19, 20, 21,22,y 23
c) 20, 21, 22, y 23
d) 20, 21, 22,23 y 24
1
100.- El delito que para su consumación hace falta que se produzca un resultado externo se
denomina:
a) Delito formal
b) Delito material
c) Delito simple
d) Delito de acción
1 C Artículo 10 Código Penal

Son delitos las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la
ley.
2 A Artículo 10 Código Penal

ley

1. Son delitos graves las infracciones que la Ley castiga con pena grave.
2. Son delitos menos graves las infracciones que la Ley castiga con pena
menos grave.
3. Son delitos leves las infracciones que la ley castiga con pena leve.
4 B Artículo 13 Código Penal

4. Cuando la pena, por su extensión, pueda incluirse a la vez entre las
mencionadas en los dos primeros números de este artículo, el delito se
considerará, en todo caso, como grave. Cuando la pena, por su extensión,
pueda considerarse como leve y como menos grave, el delito se considerará,
en todo caso, como leve.
5 D Artículo 13 Código Penal

4. Cuando la pena, por su extensión, pueda incluirse a la vez entre las
mencionadas en los dos primeros números de este artículo, el delito se
considerará, en todo caso, como grave. Cuando la pena, por su extensión,
pueda considerarse como leve y como menos grave, el delito se
considerará, en todo caso, como leve.
6 D Delito privado: Unicamente son perseguibles a instancia de parte, esto es,

mediante querella del ofendido o de su representante legal, y el
procedimiento continúa a iniciativa suya. Es el caso del delito de calumnias
del artículo 215 C.P.
7 C Delito semipúblico: Exige denuncia previa del agraviado o de su

representante legal para poder ser perseguido, pero una vez presentada la
denuncia , el procedimiento continúa deoficio. Un ejemplo de ello es el delito
de violación, que precisa la denuncia del ofendido o de su representante legal.
8 B Delito público: Los delitos públicos pueden ser denunciados por cualquier
persona o institución que tenga conocimiento de ellos, aún cuando la víctima
no presente denuncia o querella o, aún habiéndola presentado, la retire,
pudiendo igualmente ser perseguidos de oficio.
9 D Delito plurisubjetivo, son aquellos en los que el tipo exige la presencia de

varias personas, por ejemplo el delito de rebelión.
1

1. Son delitos graves las infracciones que la Ley castiga con pena grave.
2. Son delitos menos graves las infracciones que la Ley castiga con pena
menos grave.
3. Son delitos leves las infracciones que la ley castiga con pena leve.
11 C Los delitos que se consuman por el solo hecho de la acción u omisión sin que
sea necesaria la producción de un resultado, se denominan delitos
formales
12 D Delitos de acción son aquellos en los que la ley prohíbe la realización de una
conducta que considera potencialmente lesiva para el bien jurídico. Son
comportamientos consistentes en hacer lo que está prohibido
13 B Atendiendo a la afección del bien jurídico los delitos se pueden clasificar en

delitos de lesión y delitos de peligro.
Los delitos de lesión son aquellos que exigen el menoscabo efectivo del bien
jurídico protegido.
Los delitos de peligro son aquellos que precisan la creación de un riesgo o
de un peligro para el bien jurídico.
14 A Artículo 10 Código penal

ley.
Actúa dolosamente el que sabe lo que hace y quiere hacerlo.
15 A Artículo 10 Código penal

ley
16 C Artículo 10 Código penal

ley.
*Nota: Una conducta para ser constitutiva de delito debe estar definida en las
leyes penales. Esta exigencia responde al principio de legalidad
17 A La antijuridicidad se produce cuando se realiza una conducta que es

contraria a derecho, es decir, que está prohibida por el ordenamiento
jurídico. Es necesario comprobar que no concurra una causa de justificación
que excluya la antijuridicidad de la conducta que es típica.
18 D Se distinguen dos tipos de omisión:

-Omisión pura o propia
-Omisión impropia o comisión por omisión
19 B Cuando un sujeto que estando en posición de garante ante un riesgo creado

por él mismo, no hace nada por evitar o minorar el riesgo , estamos ante la
modalidad de omisión conocida como omisión impropia o comisión por
omisión
20 A Cuando un sujeto se limita a no intervenir ante un peligro ya existente para

combatirlo, dejando que siga su curso y sin que responda del resultado,
1
estamos ante la modalidad de omisión conocida como omisión pura o

propia
21 B Los delitos que causan un daño directo y efectivo al bien jurídico protegido se
denominan delitos de lesión.
22 C El delito que se sigue consumando hasta que se abandona la situación

antijurídica se denomina delito permanente, como es el caso del secuestro.

Los delitos que consistan en la producción de un resultado sólo se
entenderán cometidos por omisión cuando la no evitación del mismo, al
infringir un especial deber jurídico del autor, equivalga, según el sentido del
texto de la ley, a su causación. A tal efecto se equiparará la omisión a la
acción:
a) Cuando exista una específica obligación legal o contractual de actuar.
b) Cuando el omitente haya creado una ocasión de riesgo para el bien

jurídicamente protegido mediante una acción u omisión precedente.

Las acciones u omisiones imprudentes sólo se castigarán cuando
expresamente lo disponga la Ley.
25 B Aquellos delitos en los que se produce la concurrencia de dos o más acciones,

cada una de un delito autónomo, pero de cuya acción nace un complejo
delictivo autónomo, hace referencia al delito complejo
26 C Cuando un sujeto no persigue la producción de un resultado típico, pero se le
representa como probable y pese a ello sigue actuando, admitiendo su
eventual realización, estamos ante una situación de dolo eventual. El sujeto
no quiere el resultado pero “ cuenta con él”, “ acepta el riesgo”.
27 B Cuando la consecuencia de una conducta no constituye el objetivo del autor,

pero la admite como necesariamente unida al resultado principal que
pretende, estamos ante la situación de dolo directo o de segundo grado.
28 A Cuando la intención del sujeto coincide plenamente con el resultado de la

acción realizada estamos ante una situación de dolo directo o de primer
grado
29 C Cuando un error no hubiera podido superarse ni aun empleando una gran

diligencia en su actuación, sería un error invencible.

1. El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal
excluye la responsabilidad criminal. Si el error, atendidas las circunstancias
del hecho y las personales del autor, fuera vencible, la infracción será
castigada, en su caso, como imprudente.
2. El error sobre un hecho que cualifique la infracción o sobre una
circunstancia agravante, impedirá su apreciación.
3. El error invencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción
penal excluye la responsabilidad criminal. Si el error fuera vencible, se
aplicará la pena inferior en uno o dos grados.
1

excluye la responsabilidad criminal. Si el error, atendidas las
circunstancias del hecho y las personales del autor, fuera vencible, la
infracción será castigada, en su caso, como imprudente.
aplicará la pena inferior en uno o dos grados

excluye la responsabilidad criminal. Si el error, atendidas las
circunstancias del hecho y las personales del autor, fuera vencible, la
infracción será castigada, en su caso, como imprudente.
33 A Error de prohibición, es el error sobre la ilicitud de la conducta. Es directo

cuando se desconocen totalmente las normas o prohibiciones penales, y es
indirecto cuando el sujeto alega una causa de justificación o bien ha errado en
sus límites.

3. El error invencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la
infracción penal excluye la responsabilidad criminal. Si el error fuera
vencible, se aplicará la pena inferior en uno o dos grados

1
36 C La constatación de que el comportamiento realizado infringe sin causa que lo

justifique o permita, la norma prohibitiva o imperativa que se establece en el
ordenamiento jurídico, es lo que conocemos como antijuridicidad, o
comportamiento antijurídico
37 D Las causas de justificación son:

a) Legítima defensa ( art 20.4)
b) Estado de necesidad ( art 20.5)
c) Cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho, oficio o
cargo (art 20.7)
d) En ocasiones, el consentimiento, como por ejemplo la conducta tipificada
en el art 156 del CP.
38 B Cuando un sujeto no se encuentra en condiciones de motivarse por la norma

debido a una capacidad o perturbación mental, de base patológica o no, o bien
por no haber alcanzado las condiciones normales de motivación debido a su
falta de madurez, estamos hablando de que el sujeto es inimputable
39 A Son causas de exclusión de la imputabilidad:

a) Alteración de la percepción ( art 20.3)
b) Anomalía o alteración psíquica (art 20.1)
c) Estado de intoxicación plena (art 20.2)
d) Minoría de edad penal ( art 19)
40 C Son actos preparatorios la proposición, la provocación y la conspiración.

1. La conspiración existe cuando dos o más personas se conciertan para la
ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo.
2. La proposición existe cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a
otra u otras personas a participar en él.
3. La conspiración y la proposición para delinquir sólo se castigarán en los
casos especialmente previstos en la ley.

1. La provocación existe cuando directamente se incita por medio de la
imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que
facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración
de un delito.
Es apología, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia
de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que
ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva
como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias
constituye una incitación directa a cometer un delito.

1. La conspiración existe cuando dos o más personas se conciertan para
la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo.
2. La proposición existe cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a
otra u otras personas a participar en él.
1


1. La conspiración existe cuando dos o más personas se conciertan para la
ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo.
2. La proposición existe cuando el que ha resuelto cometer un delito
invita a otra u otras personas a participar en él.

2. La provocación se castigará exclusivamente en los casos en que la Ley así lo
prevea.
Si a la provocación hubiese seguido la perpetración del delito, se
castigará como inducción.

1. Hay tentativa cuando el sujeto da principio a la ejecución del delito
directamente por hechos exteriores, practicando todos o parte de los actos
que objetivamente deberían producir el resultado, y sin embargo éste no se
produce por causas independientes de la voluntad del autor.
47 A La constatación de que el comportamiento realizado infringe sin causa que

lo justifique o permita, la norma prohibitiva o imperativa que se establece
en el ordenamiento jurídico, es lo que conocemos como antijuridicidad, o
comportamiento antijurídico
48 A Art 22.5º CP
5.ª Aumentar deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la víctima,

causando a ésta padecimientos innecesarios para la ejecución del delito.
49 B El elemento del delito consistente en que la conducta debe estar descrita en el

correspondiente tipo legal se denomina tipicidad

Son punibles el delito consumado y la tentativa de delito.

1. Hay tentativa cuando el sujeto da principio a la ejecución del delito
directamente por hechos exteriores, practicando todos los actos que
objetivamente deberían producir el resultado, y sin embargo éste no se
produce por causas independientes de la voluntad del autor.(tentativa
acabada)

Hay tentativa cuando el sujeto da principio a la ejecución del delito
directamente por hechos exteriores, practicando parte de los actos que
1
objetivamente deberían producir el resultado, y sin embargo éste no se

produce por causas independientes de la voluntad del autor
(tentativa inacabada)

2. Quedará exento de responsabilidad penal por el delito intentado quien
evite voluntariamente la consumación del delito, bien desistiendo de la
ejecución ya iniciada, bien impidiendo la producción del resultado, sin
perjuicio de la responsabilidad en que pudiera haber incurrido por los actos
ejecutados, si éstos fueren ya constitutivos de otro delito.

2. Quedará exento de responsabilidad penal por el delito intentado quien
evite voluntariamente la consumación del delito, bien desistiendo de la
ejecución ya iniciada, bien impidiendo la producción del resultado, sin
perjuicio de la responsabilidad en que pudiera haber incurrido por los
actos ejecutados, si éstos fueren ya constitutivos de otro delito.

3. Cuando en un hecho intervengan varios sujetos, quedarán exentos de
responsabilidad penal aquél o aquéllos que desistan de la ejecución ya
iniciada, e impidan o intenten impedir, seria, firme y decididamente, la
consumación, sin perjuicio de la responsabilidad en que pudieran haber
incurrido por los actos ejecutados, si éstos fueren ya constitutivos de
otro delito.
56 D Las circunstancias eximentes de la responsabilidad criminal se

recogen en el art 19 y 20 del Código Penal
57 C Son siete las circunstancias atenuantes de la responsabilidad criminal

que se recogen en el Código Penal

Son circunstancias atenuantes:
6.ª La dilación extraordinaria e indebida en la tramitación del procedimiento,
siempre que no sea atribuible al propio inculpado y que no guarde
proporción con la complejidad de la causa.
Circunstancia 6.ª del artículo 21 introducida en su actual redacción por
el apartado primero del artículo único de la L.O. 5/2010, de 22 de junio,
por la que se modifica la L.O. 10/1995, de 23 de noviembre, del Código
Penal («B.O.E.» 23 junio).Vigencia: 23 diciembre 2010
59 A Son ocho las circunstancias eximentes de la responsabilidad criminal

que se recogen en el Código Penal, incluyendo el art 19 CP
60 D La exención de responsabilidad criminal al que sufre alteraciones en la

percepción desde el nacimiento o desde la infancia y tiene alterada
gravemente la conciencia de la realidad, constituye una causa de
inimputabilidad

Están exentos de responsabilidad criminal:
1
5.º El que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione
un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran
los siguientes requisitos:
Primero. Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.
Segundo. Que la situación de necesidad no haya sido provocada

intencionadamente por el sujeto.
Tercero. Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de

sacrificarse.

Los menores de dieciocho años no serán responsables criminalmente
con arreglo a este Código.
Cuando un menor de dicha edad cometa un hecho delictivo podrá ser
responsable con arreglo a lo dispuesto en la ley que regule la responsabilidad
penal del menor.
63 B Artículo 20
1.º El que al tiempo de cometer la infracción penal, a causa de cualquier

anomalía o alteración psíquica, no pueda comprender la ilicitud del hecho o
actuar conforme a esa comprensión.
El trastorno mental transitorio no eximirá de pena cuando hubiese sido
provocado por el sujeto con el propósito de cometer el delito o hubiera
previsto o debido prever su comisión.

Están exentos de responsabilidad criminal
4.º El que obre en defensa de la persona o derechos propios o ajenos, siempre
que concurran los requisitos siguientes:
Primero. Agresión ilegítima. En caso de defensa de los bienes se reputará

agresión ilegítima el ataque a los mismos que constituya delito y los ponga
en grave peligro de deterioro o pérdida inminentes. En caso de defensa
de la morada o sus dependencias, se reputará agresión ilegítima la entrada
Segundo. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o

repelerla.
Tercero. Falta de provocación suficiente por parte del defensor.

4.º El que obre en defensa de la persona o derechos propios o ajenos, siempre
que concurran los requisitos siguientes:

agresión ilegítima el ataque a los mismos que constituya delito y los ponga en
grave peligro de deterioro o pérdida inminentes. En caso de defensa de la
1
morada o sus dependencias, se reputará agresión ilegítima la entrada

Segundo. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o

repelerla.



sacrificarse.

En los supuestos de los tres primeros números se aplicarán, en su caso, las
medidas de seguridad previstas en este Código.
68 A Artículo 21
1.ª Las causas expresadas en el capítulo anterior, cuando no concurrieren

todos los requisitos necesarios para eximir de responsabilidad en sus
respectivos casos.
2.ª La de actuar el culpable a causa de su grave adicción a las sustancias
mencionadas en el número 2.º del artículo anterior.
3.ª La de obrar por causas o estímulos tan poderosos que hayan producido
arrebato, obcecación u otro estado pasional de entidad semejante.
4.ª La de haber procedido el culpable, antes de conocer que el procedimiento
judicial se dirige contra él, a confesar la infracción a las autoridades.
5.ª La de haber procedido el culpable a reparar el daño ocasionado a la

víctima, o disminuir sus efectos, en cualquier momento del procedimiento y
con anterioridad a la celebración del acto del juicio oral.
7.ª Cualquier otra circunstancia de análoga significación que las anteriores.
69 C Las circunstancias atenuantes de la responsabilidad

Criminal se recogen en elartículo 21 del Código Penal

1
1.ª Las causas expresadas en el capítulo anterior, cuando no

concurrieren todos los requisitos necesarios para eximir de
responsabilidad en sus respectivos casos.
71 B Explicación en la propia respuesta

víctima, o disminuir sus efectos, en cualquier momento del procedimiento
y con anterioridad a la celebración del acto del juicio oral.


Son circunstancias atenuantes
4.ª La de haber procedido el culpable, antes de conocer que el
procedimiento judicial se dirige contra él, a confesar la infracción a las
autoridades.
75 D De la circunstancia mixta de parentesco
Artículo 23 Código Penal

Es circunstancia que puede atenuar o agravar la responsabilidad, según la
naturaleza, los motivos y los efectos del delito, ser o haber sido el agraviado
cónyuge o persona que esté o haya estado ligada de forma estable por
análoga relación de afectividad, o ser ascendiente, descendiente o hermano
por naturaleza o adopción del ofensor o de su cónyuge o conviviente.

Es circunstancia que puede atenuar o agravar la responsabilidad, según
la naturaleza, los motivos y los efectos del delito, ser o haber sido el
agraviado cónyuge o persona que esté o haya estado ligada de forma estable
por análoga relación de afectividad, o ser ascendiente, descendiente o
hermano por naturaleza o adopción del ofensor o de su cónyuge o
conviviente.

1.ª Las causas expresadas en el capítulo anterior, cuando no concurrieren
todos los requisitos necesarios para eximir de responsabilidad en sus
respectivos casos.
2.ª La de actuar el culpable a causa de su grave adicción a las sustancias
mencionadas en el número 2.º del artículo anterior.
1
3.ª La de obrar por causas o estímulos tan poderosos que hayan

producido arrebato, obcecación u otro estado pasional de entidad
semejante.
víctima, o disminuir sus efectos, en cualquier momento del procedimiento y
con anterioridad a la celebración del acto del juicio oral.
7.ª Cualquier otra circunstancia de análoga significación que las anteriores.

Son circunstancias agravantes:
79 A Son ocho circunstancias agravantes de la responsabilidad criminal la

que vienen reguladas en el Código Penal

8.ª Ser reincidente.
Hay reincidencia cuando, al delinquir, el culpable haya sido condenado
ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo título de este
Código, siempre que sea de la misma naturaleza.
A los efectos de este número no se computarán los antecedentes penales
cancelados o que debieran serlo, ni los que correspondan a delitos leves.
Las condenas firmes de jueces o tribunales impuestas en otros Estados de la
Unión Europea producirán los efectos de reincidencia salvo que el
antecedente penal haya sido cancelado o pudiera serlo con arreglo al Derecho
español.

1.ª Ejecutar el hecho con alevosía.

Hay alevosía cuando el culpable comete cualquiera de los delitos contra las
personas empleando en la ejecución medios, modos o formas que tiendan
directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su persona
pudiera proceder de la defensa por parte del ofendido.

3.ª Ejecutar el hecho mediante precio, recompensa o promesa.

1


directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su persona
pudiera proceder de la defensa por parte del ofendido.
2.ª Ejecutar el hecho mediante disfraz, con abuso de superioridad o

aprovechando las circunstancias de lugar, tiempo o auxilio de otras personas
que debiliten la defensa del ofendido o faciliten la impunidad del delincuente.

Las condenas firmes de jueces o tribunales impuestas en otros Estados
de la Unión Europea producirán los efectos de reincidencia salvo que el
antecedente penal haya sido cancelado o pudiera serlo con arreglo al
Derecho español.

cancelados o que debieran serlo, ni los que correspondan a delitos
leves.
Unión Europea producirán los efectos de reincidencia salvo que el
antecedente penal haya sido cancelado o pudiera serlo con arreglo al Derecho
87 D
Artículo 14 CP
1
3. El error invencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la

infracción penal excluye la responsabilidad criminal. Si el error fuera
vencible, se aplicará la pena inferior en uno o dos grados.
88 D
Artículo 22 CP
directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su persona pudiera
proceder de la defensa por parte del ofendido.
4.ª Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de
discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la
etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo, orientación o identidad sexual,
razones de género, la enfermedad que padezca o su discapacidad.
6.ª Obrar con abuso de confianza.
7.ª Prevalerse del carácter público que tenga el culpable.
ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo título de este Código,
Unión Europea producirán los efectos de reincidencia salvo que el antecedente
penal haya sido cancelado o pudiera serlo con arreglo al Derecho español.
89 A
Artículo 22 CP
directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su persona pudiera
proceder de la defensa por parte del ofendido.
1

4.ª Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de
discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la
etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo, orientación o identidad sexual,
razones de género, la enfermedad que padezca o su discapacidad.
6.ª Obrar con abuso de confianza.
7.ª Prevalerse del carácter público que tenga el culpable.
ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo título de este Código,
Unión Europea producirán los efectos de reincidencia salvo que el antecedente
penal haya sido cancelado o pudiera serlo con arreglo al Derecho español.
90 D Se pueden considerar tres supuestos de ausencia de acción:

a) Estado de inconsciencia
b) Movimientos reflejos
c) Fuerza irresistible



sacrificarse.
92 B La provocación, la proposición y la conspiración son actos preparatorios , no

ejecutivos.

4.º El que obre en defensa de la persona o derechos propios o ajenos,
siempre que concurran los requisitos siguientes:

agresión ilegítima el ataque a los mismos que constituya delito y los ponga en
grave peligro de deterioro o pérdida inminentes. En caso de defensa de la
1
morada o sus dependencias, se reputará agresión ilegítima la entrada

Segundo. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.

*Nota: se denomina comúnmente ensañamiento
1.º El que al tiempo de cometer la infracción penal, a causa de cualquier

anomalía o alteración psíquica, no pueda comprender la ilicitud del hecho o
actuar conforme a esa comprensión.
El trastorno mental transitorio no eximirá de pena cuando hubiese sido
provocado por el sujeto con el propósito de cometer el delito o hubiera
previsto o debido prever su comisión.




víctima, o disminuir sus efectos, en cualquier momento del
procedimiento y con anterioridad a la celebración del acto del juicio
oral.
98 B La adecuación del hecho delictivo a la descripción que de ese hecho se hace

en la ley penal, constituye un elemento esencial del concepto de delito que
conocemos como tipicidad
99 B Explicación en la propia respuesta
100 B El delito que para su consumación hace falta que se produzca un resultado
externo se denomina Delito material

Test Tema 2 Derecho Penal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Test Tema 2 Derecho Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Curso Oposiciones Ayudante de IIPP

TEST TEMA 2 DERECHO PENAL

1.- La definición de delito viene recogida en:

2.- El Código Penal define el delito como:

a) Un delito de acción impropio

14.- ¿ Quién actúa dolosamente?

15.- Una acción punible por omisión:

16.- Señale a qué principio va unida la tipicidad:

17.- La antijuridicidad consiste en:

a) Cuando exista una específica obligación legal o contractual de actuar.

24.- Las acciones u omisiones imprudentes sólo se castigarán :

26.- Cuando un sujeto no persigue la producción de un resultado típico, pero se le representa

31.- El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal :

32.- Si el error sobre un hecho constitutivo de la infracción penal ,atendidas las

35.- Se aplicará la pena inferior en uno o dos grados:

38.- Cuando un sujeto no se encuentra en condiciones de motivarse por la norma debido a

40.-Dentro de los siguientes actos preparatorios en la ejecución de un delito se encuentra

44.- Estamos ante una proposición:

c) Aumentar deliberada o indeliberadamente el dolor de la víctima, causando a ésta un

50.- De acuerdo a lo dispuesto en el art 15 del Código Penal, son punibles:

56.- ¿Dónde quedan reguladas las circunstancias eximentes de la responsabilidad criminal?

57.-¿ Cuántas circunstancias atenuantes de la responsabilidad criminal se recogen en el

59.-¿ Cuántas circunstancias eximentes de la responsabilidad criminal se recogen en el

60.- La exención de responsabilidad criminal al que sufre alteraciones en la percepción

63.- No está exento de responsabilidad criminal:

64.- Para la apreciación de legítima defensa, una de las siguientes afirmaciones no es

65.- Es una circunstancia eximente de la responsabilidad criminal el que obre en defensa de

66.- No es un requisito del estado de necesidad:

69.- ¿ En qué artículo se regulan las circunstancias atenuantes de la responsabilidad

70.- La eximentes incompletas se recogen en:

d) En el artículo 22.1 del Código Penal

71- La circunstancias atenuantes de la responsabilidad criminal de arrebato, obcecación u

72.- La circunstancia atenuante de haber procedido el culpable a reparar el daño

74.- La confesión la infracción a las autoridades. es una circunstancia atenuante , pero ¿

75.- ¿ En qué artículo se recoge la circunstancia mixta de parentesco?:

a) Artículo 22 del Código Penal

79.- ¿ Cuántas circunstancias agravantes de la responsabilidad criminal vienen reguladas en

81.- Si concurre la circunstancia agravante de que el culpable comete un delito contra la

86.- ¿ Puede ser considerada como agravante un antecedente penal correspondiente a un

89.- Conforme al artículo 22 del Código Penal no es circunstancia agravante de la

93.- La falta de provocación suficiente es un requisito:

94.-Cuando el sujeto aumenta deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la víctima,

95.- Cuando un sujeto comete un hecho delictivo y al cometer la infracción, acusa de

99.- Todas las circunstancias que eximen o modifican la responsabilidad criminal se

1 C Artículo 10 Código Penal

2 A Artículo 10 Código Penal

3 C Artículo 13 Código Penal

4 B Artículo 13 Código Penal

5 D Artículo 13 Código Penal

6 D Delito privado: Unicamente son perseguibles a instancia de parte, esto es,

7 C Delito semipúblico: Exige denuncia previa del agraviado o de su

9 D Delito plurisubjetivo, son aquellos en los que el tipo exige la presencia de

10 B Artículo 13 Código Penal

13 B Atendiendo a la afección del bien jurídico los delitos se pueden clasificar en

14 A Artículo 10 Código penal

15 A Artículo 10 Código penal

16 C Artículo 10 Código penal

17 A La antijuridicidad se produce cuando se realiza una conducta que es

18 D Se distinguen dos tipos de omisión:

19 B Cuando un sujeto que estando en posición de garante ante un riesgo creado

20 A Cuando un sujeto se limita a no intervenir ante un peligro ya existente para

estamos ante la modalidad de omisión conocida como omisión pura o

22 C El delito que se sigue consumando hasta que se abandona la situación