DERECHO

PENAL I
II Parcial

Abog. Roxana Ramírez

• Concepto formal y material del Delito.
• Elementos del delito.
• Forma de Aparición del Delito.
• Formas de Participación en el delito.
• Clasificación de las Infracciones Penales.
• La Acción.
• La Tipicidad.
• La Antijuricidad.
• La Culpabilidad.
 El delito

Se define Como:
UNA ACCIÓN
TIPICAMENTE ANTIJURÍDICA
• OBJETIVA
• SUBJETIVA
CULPABLE
LESIVA
PUNIBLE
 La Acción
Hay que diferenciar entre:

A. Actos Humanos: Son penalmente relevantes.

La clave: la existencia de un proceso controlable por la persona.
B. Actos del Hombre: No relevantes penalmente

COMISIÓN POR ACCIÓN Y POR OMISIÓN. Los delitos cuya

descripción legal incluyen un resultado, sin indicar medios necesarios para
producirlo, pueden cometerse tanto por acción como por omisión. Los
delitos de resultado solo se entienden cometidos por omisión cuando la no
evitación del mismo, al infringir el Omitente un deber jurídico personal,
equivale a su causación.
 Falta de Acción
La doctrina jurídico penal suele aceptar los siguientes presupuestos de
ausencia de acción:
• A. Hipnosis
• B. Sonambulismo
• C. Sueño
• D. Fuerza Física Irresistible
• E. Algunos estados espasmódicos (estornudos, calambre, hipo, etc.)
 La Omisión
• En el CP se distingue:
A. Omisión pura o propia: Consiste en la infracción de una obligación de realizar
alguna conducta:
Ejm. : Quien estando obligado legalmente … dejare sin justa causa de proveer
para la subsistencia del cónyuge, de los hijos menores…será sancionado.

B. Omisión impropia: Consiste en la perpetración de un tipo de resultado no por

medio de una acción sino de un NO Hacer que, por especial relación de protección
con el bien jurídico, se acaba considerando equivalente a actuar. (COMISIÓN POR
OMISIÓN)
• Posición de garante.
 Modalidad omisiva del delito
El delito podrá ser realizado por omisión cuando no se impida un resultado
que se debía y podía evitar, si concurren las siguientes circunstancias:
a. Que de acuerdo al texto de la ley la omisión equivalga a la producción
del resultado.
b. Que el responsable infrinja su papel como cuidador, protector o
vigilante del bien jurídicamente protegido, originado de una obligación
legal, contractual, de una acción u omisión precedente que haya creado un
riesgo para el bien jurídicamente protegido o por haber asumido la
responsabilidad de que el resultado no ocurriría.
A tal efecto se tendrá por equiparada la omisión a la acción.
 Delito:
La palabra "delito", deriva del supino delictum del verbo delinquere, a su vez compuesto
de linquere, dejar y el previam: dejar o abandonar el buen camino".

Para González Quintanilla, el Delito "es un comportamiento típico, antijurídico y

culpable".

Para Ignacio Villalobos, el Delito "es un fijo de, en la connotación peyorativa, se toma
como linquere viam o rectam acto humano típicamente antijurídico y culpable".

Para Rafael de Pina Vara, el Delito "es un acto u omisión constitutivo de una infracción
de la ley penal" .jurídico, su relación con las otras ramas del derecho.

Calabuig, 2004; el delito es un acto típico, antijurídico, culpable y sancionado con una
pena.

Serrano Maíllo, 2009; es todo acto de fuerza física o engaño realizado buscando el
beneficio propio.
TIEMPO DE COMISIÓN DEL DELITO.
El delito se considera realizado en el momento en que el sujeto actuó o en
caso de omisión, cuando debería haber actuado, sin importar el momento en
el que se produce el resultado de tal actividad.

LUGAR DE LA COMISIÓN DEL DELITO O FALTA.

El delito o falta se considera cometido en cualquiera de los lugares

siguientes:
1. En el lugar en que se desarrolla, en todo o en parte, la actividad delictiva.
2. En el lugar en que se produce el resultado. o,
3. En los delitos o faltas por omisión, en el lugar donde debió ejecutarse la
acción omitida.
 ELEMENTOS DEL DELITO.

El Delito tiene diversos elementos que conforman un todo.

• Maurach: el delito es una acción típicamente antijurídica, atribuible;

• Berling: es la acción típica, antijurídica, culpable, sometida a una adecuada sanción penal
y que llena las condiciones objetivas de penalidad;
• Max Ernesto Mayer: define al delito como acontecimiento típico, antijurídico e imputable;
• Eduardo Mezger: afirma que el delito es una acción típicamente antijurídica y culpable;
• Jiménez de Asúa: es un acto típicamente antijurídico culpable, sometido a veces a
condiciones objetivas de penalidad imputable a un hombre y sometido a una sanción penal.
De las definiciones anteriormente podemos definir que los elementos
del delito, según su concepción positiva y negativa, son los
siguientes:

a) Conducta: Ausencia de conducta

b) Tipicidad: Ausencia de tipo o atipicidad.
c) Antijuricidad: Causas de justificación.
d) Imputabilidad: Inimputabilidad.
e) Culpabilidad: Inculpabilidad.
f) Condicionalidad objetiva: Falta de condiciones objetivas.
g) Punibilidad: Excusas absolutorias.
LA CONDUCTA.

La conducta es el primer elemento básico del delito, y se define como el

comportamiento humano voluntario, positivo o negativo, encaminado a un propósito.
Lo que significa que sólo los seres humanos pueden cometer conductas positivas o
negativas, ya sea una actividad o inactividad respectivamente. Es voluntario dicho
comportamiento porque es decisión libre del sujeto y es encaminado a un propósito
porque tiene una finalidad al realizarse la acción u omisión.

La conducta puede ser de acción o de omisión y esta última se subdivide en omisión

simple y comisión por omisión.
La conducta tiene tres elementos:
1) Un acto positivo o negativo (acción u omisión).
2) Un resultado.
3) Una relación de causalidad entre el acto y el resultado.

El acto, es el comportamiento humano positivo o negativo que produce un resultado.

Positivo será una acción, que consiste en una actividad, en un hacer; mientras la omisión
es una inactividad, es cuando la ley espera una conducta de un individuo y éste deja de
hacerla.

Delito de Acción.
La acción se define como aquella actividad que realiza el sujeto, produciendo
consecuencias en el mundo jurídico, en dicha acción debe de darse un movimiento por
parte del sujeto, de esta manera, la conducta de acción tiene tres elementos:
Elementos de la Acción
a) Movimiento;
b) Resultado;
c) Relación de causalidad.

La acción en sentido estricto, es la actividad voluntaria realizada por el

sujeto, consta de un elemento físico y de un elemento psíquico, el
primero es el movimiento y el segundo la voluntad del sujeto, esta
actividad voluntaria produce un resultado y existe un nexo causal entre
la conducta y el resultado.
La omisión tiene cuatro elementos:

a) Manifestación de la voluntad.
b) Una conducta pasiva. (inactividad).
c) Deber jurídico de obrar.
d) Resultado típico jurídico.

Los delitos de omisión simple producen un resultado típico y los de comisión

por omisión un resultado típico y uno material.

En los delitos de omisión simple, se sanciona la omisión y en los de comisión

por omisión, no se sanciona la omisión en sí, sino el resultado producido.
 Tipicidad:
Se llama “tipicidad” a la adecuación de la acción a los delitos tipificados en la ley, o sea, al tipo de
delito del que se trata, cuáles son sus características y elementos prohibitivos, etc. A fin de cuentas,
todo lo que sea ilegal debe estar contemplado en la ley.

A. TIPICIDAD OBJETIVA

B. TIPICIDAD SUBJETIVA
DOLO CULPA
1er grado Consciente
2do grado Inconsciente
Eventual
• Tipicidad Objetiva: Consiste en la descripción objetiva del
suceso prohibido.
• Tipicidad Subjetiva: El dolo consta de un elemento
intelectivo y de otro volitivo, de conciencia y de voluntad,
de conocimiento de la presencia de los elementos de un
delito y del querer realizar tales hechos.
• Según el CP, establece que el Dolo es la realización con
conocimiento y voluntad de la conducta tipificada.
 DOLO E IMPRUDENCIA SEGÚN EL CP.
Dolo: Es la realización de la conducta tipificada con conocimiento y
voluntad. También actúa dolosamente quien asume la producción de un
resultado que, sin ser seguro, se puede derivar del curso normal de los
hechos.

CASTIGO DE LA IMPRUDENCIA: Constituye imprudencia grave la

producción del resultado típico, objetivamente previsible por la
vulneración de las reglas del debido cuidado más elementales aplicables
a la situación concreta
Antijuricidad: Cuando se habla de “antijuridicidad”, se refiere
exactamente a lo opuesto al derecho: a que un acto es en esencia
contrario al ordenamiento jurídico vigente.

Así, los delitos son actos antijurídicos, declarados como tales cuando se
los compara con lo contemplado en el ordenamiento jurídico de la
nación, los eventos antijurídicos carecen de justificación posible, ya que
incumplen una norma jurídica explícita.
Imputabilidad: es un término jurídico, el cual se define como la capacidad de una persona
de comprender las consecuencias que traerá la realización voluntaria de un acto ilícito, y
como tal debe ser responsable y responder por el hecho cometido.

Podemos definir la imputabilidad como aquella acción u omisión que se genera a libre
elección atribuida a un sujeto, la cual produce consecuencias por las que se debe cumplir
y afrontar una determinada sanción.

Art. 30 CP. Inimputabilidad. quien, en el momento de la acción u omisión y como

consecuencia de anomalía o alteración psíquica, alteración en la percepción o de
intoxicación plena, no posee la capacidad de comprender el carácter ilícito de su conducta
o de actuar conforme a esa comprensión, así como el menor de doce (12) años.
Condicionalidad objetiva: supone la producción de un hecho incierto y,
según algunos, futuro, requerida por la ley en algunos delitos además de la
conducta típica y que es independiente de la acción del autor.

Es una de las categorías más controvertidas de la teoría del delito, en tanto su

naturaleza, su sistemática o sus consecuencias.

Las condiciones objetivas de punibilidad, "son hechos externos

desvinculados de la acción típica, pero necesarios para que pueda aplicarse la
pena, la indagación de la condicionalidad objetiva puede llevar a comprobar,
por vía negativa, la falta de realización de ciertas condiciones de punibilidad,
o sea, la ausencia de condicionalidad efectiva."
Punibilidad: se refiere a aquella conducta sobre la que existe la
posibilidad de aplicar una sanción o una pena, desde el punto de vista
jurídico, es decir es la posibilidad de aplicar pena, atendiendo a
esto no a cualquier delito se le puede aplicar una pena.

• Cuello Calón, considera que la punibilidad no es más que un

elemento de la tipicidad, pues el hecho de estar la acción conminada
con una pena, constituye un elemento del tipo delictivo.

• Guillermo Saucer, dice que la punibilidad "es el conjunto de los

presupuestos normativos de la pena, para la ley y la sentencia, de
acuerdo con las exigencias de la idea del Derecho"
La culpabilidad del delito. se trata de una relación psicológica del
autor del delito respecto al acto cometido, de acuerdo a cuatro formas
generales de culpa o responsabilidad:
• Imprudencia. Cometer un delito por acción, pudiendo hacer de más
para evitarlo.
• Negligencia. Cometer un delito por inacción.
• Impericia. Cometer un delito debido a carecer de los conocimientos
mínimos necesarios para hacer lo que se hacía.
• Inobservancia de reglamentos. Ocurre cuando se vulneran las reglas
conocidas (por ende, cayendo en imprudencia) o cuando teniendo
conocimiento de que existen reglamentos, se los desconoce
(cayendo, entonces, en negligencia).
«Con mis maestros he aprendido mucho;
con mis colegas, más; con mis alumnos
todavía más.»

Proverbio hindú.