Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. CONCEPTO
Es la cooperacin dolosa en un delito doloso ajeno, es decir es participe aquel
que colabora con el autor de manera consiente y voluntaria en la ejecucin de
un hecho delictivo sin tener dominio del hecho.
El participe no tiene de ninguna manera dominio del hecho, siendo as sus
actos no lesionan al bien tutelado, sin embargo su responsabilidad penal se
justifica en razn a que contribuye a poner en peligro el bien jurdico.
La participacin es un concepto de referencia porque viene condicionado al de
autor (accesoriedad en la participacin) ya que el delito por el que pueden ser
enjuiciados los diferentes intervinientes en su realizacin es el mismo para
todos, pero la responsabilidad del participe viene subordinada al hecho
cometido por el autor.
El castigo de los partcipes es posible en la medida que la ley lo establezca con
reglas determinadas, pues, a diferencia de lo que sucede con la autora, la
participacin no puede castigarse por el camino de la subsuncin en el tipo, por
la sencilla razn de que el partcipe no realiza el tipo. Segn Miguel Bramont
Arias manifiesta que la punicin en la participacin es posible debido a una
extensin en el mbito de las personas responsables, por lo que no pueden
concebir la existencia de participes, si no hay autores. El penalista peruano
Jos Hurtado Pozo y el maestro espaol Francisco Muoz Conde coinciden
cuando refieren que la culpabilidad de los intervinientes del delito (autores y
participes) es una cuestin personal ya que el autor no tiene que ser culpable
para que exista participacin. As, por ejemplo un joven de 15 aos planea un
robo al banco y se vale de dos personas para que lo ayuden a cargar el dinero,
estos
no saben la edad del autor, nicamente, se van a limitar a cargar las bolsas de
dinero. Luego de un mes es capturado el menor y las personas que lo
ayudaron; el menor no tiene responsabilidad penal, pero los otros sujetos
pueden ser considerados como participes (cmplice necesario).
b. TEORA DE LA CAUSACIN
El participe es sancionado por causar o favorecer la lesin de un bien jurdico
por parte del autor. No es el injusto del autor, por tanto, el que se imputa al
participe, sino la causacin (aporte del participe para la produccin del
resultado). Existe causalidad entre el acto de participacin y la conducta
principal.
A esta teora se le ha reprochado centrarse en la pura causacin dejando de
lado la tipicidad de la conducta como requisito constitutivo del injusto. As la
participacin se convertira en un delito autnomo y chocara con el principio
de accesoriedad.
Adems la teora de causacin tiene una formulacin que se ajusta a la
participacin activa y a los delitos de lesin, pero tendran que reformularse
para abarcar la participacin por omisin o la particin en los delitos de
peligro.
otro hecho delictivo prohibido y, por tanto la participacin afecta el mismo bien
que la conducta principal.
El injusto ajeno seria el resultado de la accin de participacin. La prohibicin
de la participacin estara contenida en las disposiciones de la parte general,
no en los tipos penales de la parte especial. As por ejemplo, el artculo 106
del cdigo penal que contiene el mandato dirigido a los ciudadanos de no
matar solamente seria infringido por el autor, respondiendo los partcipes
nicamente por las normas generales que establecen la prohibicin de inducir
o contribuir a la realizacin de conductas infractoras de la norma penal.
3. PRINCIPIOS DE LA PARTICIPACIN
conducta dolosa dirigida a un hecho principal doloso, implica que el dolo del
participe comprende conocer y querer la colaboracin otorgada al hecho
delictivo; es as que el conocimiento y la voluntad del participe y del autor son
necesariamente convergentes, por lo que se puede afirmar que ambos actan
con un dolo comn.
Para el acuerdo de voluntades basta un acuerdo tcito e incluso, en el caso
de los cmplices, el autor no requiere conocer la colaboracin que se le
presta (complicidad oculta). Ejemplo: la empleada del hogar que se entera
ocasionalmente que su amante se propone hurtar en la casa donde ella
labora y, para facilitar el ingreso durante la noche, deja la puerta abierta.
Puede llegar a un acuerdo de voluntades ya sea previa al delito como tambin
durante su ejecucin.
3.3
PRINCIPIO DE INCOMUNICABILIDAD
cualidades
personales
que
hacen
la
punibilidad:
De conformidad con el principio de accesoriedad limitada, tanto la culpabilidad
como aquellos que estn ms all de ella, al nivel de la punibilidad
(circunstancias que cancelan o excluyen la punibilidad), slo afectan al sujeto en
forma individual; esto es, que no se comunican, por lo que en la aplicacin de
este principio las circunstancias que estn al nivel de la punibilidad no se
comunican. As las que excluyen la punibilidad son el parentesco en el
robo y otros delitos contra el patrimonio, artculo 208 y las que cancelan la
punibilidad como el desistimiento en la tentativa, artculo 18, Cdigo penal.
ser tales, pues han pasado a constituir parte de l. As, sostienen que
sera preferible recurrir a la estructura misma de los tipos.
Entre las que excluyen, por ejemplo: las causas de inculpabilidad, as, el
estado de necesidad disculpante (artculo 20, numeral 5), las de
inimputabilidad (artculo 20).
Entre las que atenan la punibilidad, por ejemplo, las causas de menor
culpabilidad, como la emocin violenta (artculo 109), o el estado puerperal
(artculo 110). Entre las que agravan la punibilidad, por ejemplo, la
reincidencia (terrorismo, artculo 9, Decreto Ley 2,54 15 en concordancia con
el artculo 3 del Decreto Legislativo 921). Tambin los delitos de infraccin
de deber impropios constituiran formas agravadas de punibilidad, por lo
que las circunstancias o cualidades personales de los autores y partcipes
seran incomunicables, plantendose, en todo caso, la ruptura del ttulo de
la imputacin.
En el Derecho Penal peruano se viene imponiendo la idea del ttulo de la
unidad de imputacin, especialmente para los partcipes no cualificados
(extraneus), lo que hara que estos supuestos sean comunicables. Tambin
esta parecera ser la solucin ms recomendable, quedando por
establecer la penalidad del extraneus para quien debe aplicrsele una
pena atenuada como en los delitos de infraccin de deber propios. Por este
camino se llega a una solucin unificada de los delitos de infraccin de
deberes propios e impropios.
Con respecto a las que se encuentran en el mbito de lo injusto tenemos
como ejemplo el caso de los delitos de infraccin de deber propios
(verbigracia: prevaricato, artculo 418). El elemento personal especial debe
"concurrir en la persona del autor para que pueda concurrir el tipo de una
accin punible". Se interroga qu sucede con el partcipe en el que no
concurre dicho elemento personal especial.
4. FORMAS DE PARTICIPACIN
Son supuestos de participacin la induccin y la complicidad.
LA INSTIGACION
Llamada doctrinariamente como induccin. Citada expresamente en el
artculo 24 del cdigo penal peruano.
La instigacin'' puede ser definida como aquella conducta activa que
dolosamente hace surgir en el autor la decisin, la resolucin, de realizar un
delito doloso concreto.
La induccin se caracteriza porque el inductor determina o persuade
intencionalmente a otra persona (inducido) a cometer un delito; pero quien
decide y domina la realizacin del mismo es el inducido. En consecuencia el
instigador no realiza la infraccin ni toma parte en su ejecucin. Se limita a
ejercer una influencia psicolgica sobre otro, con el objeto de hacerle cometer
el hecho punible.
Otra prueba de que la realizacin del acto depende del autor principal
(inducido) es que, si este no comienza la ejecucin del delito, no puede
castigarse al inductor.
El hecho de dominar al instigador autor intelectual o moral no es correcto.
La razn que parece conducir a algunos a calificar de autores a los
instigadores, es el hecho de que la ley trato a estos como autores, al prever
que seran sancionados con la pena del autor.
Instigacin a una comisin delictiva menos grave: Si bien es cierto que no se,
puede determinar a un hecho a quien estaba decidido a cometerlo puede, sin
embargo, determinrselo a otra forma de ejecucin. Sobre el particular debe
precisarse que la instigacin a una forma de comisin menos grave (por
ejemplo, convencer a que hurte a quien estaba decidido a robar) slo podr
ser punible como complicidad (intelectual), siempre que se haya fortalecido la
decisin del autor. De igual modo, no constituir instigacin sino quizs
complicidad intelectual si se inspira "los accidentes, los procedimientos o las
circunstancias modificativas del delito, si ello no afecta a la calificacin del
delito que el autor ya quera cometer", Ejemplo: convencer a quien pretende
robar con violencia sobre la persona a que lo haga mediante la intimidacin.
Instigacin a una comisin delictiva ms grave: Problema constituye cuando
se disuade a quien estaba decidido a cometer un injusto a que cometa otro
agravado (v. gr. persuadir a quien est dispuesto a hurtar para que robe). En
la doctrina se han planteado diversas soluciones: algunos consideran que
debe responder como instigador del injusto agravado teniendo en cuenta el
considerable aumento de decisin respecto del hecho. Otros consideran que
slo habr instigacin respecto a la parte excedente en concurso ideal con
complicidad psquica respecto al delito total. Un tercer sector entiende que
slo se da instigacin en relacin a la parte que el autor no estaba decidido,
siempre que configure un injusto autnomo. Particularmente, creemos que si
slo es posible hablar de instigacin cuando se hace surgir en el autor la
decisin al hecho, la instigacin en estos casos slo podr referirse "a aquella
parte del ilcito que el autor no estaba ya decidido a cometer", siempre que
configure un tipo independiente. As, el que convence a robar, golpeando a la
vctima, a quien estaba decidido a hurtar, ser responsable por instigacin a
AGENTE PROVOCADOR
LA COMPLICIDAD
La complicidad est prevista en el art. 25 del cdigo penal.
Es la contribucin o auxilio a la realizacin de un delito con actos dolosos,
anteriores o simultneos, a un tercero para que realice un comportamiento
previsto en un tipo legal.
La conducta del cmplice deber tener alguna eficacia causal (aunque sea
mnima; para ello ser necesario utilizar los criterios de causalidad e
imputacin objetiva) en el comportamiento del autor y reunir adems cierta
peligrosidad, desde una perspectiva ex ante, y que represente con ello un
incremento relevante de las posibilidades de xito, de las puestas en peligro o
lesin de un bien jurdico.
As por ejemplo, aunque la conducta de quien entrega al autor de un robo una
ganza para forzar la cerradura de una puerta puede calificarse de peligrosa,
el sujeto no respondera, sin embargo como cmplice si finalmente la ganza
no es utilizada en el robo.
Slo existe complicidad, por lo tanto, cuando el autor comete el hecho punible
principal de la manera como el cmplice acepta que se produzca. Por
ejemplo, si el guardin de un distribuidor de mercaderas entrega una copia
de la llave de la puerta del depsito a un amigo para que cometa un hurto y
ste no la utiliza por temor a ser sorprendido en el interior, prefiriendo esperar
a que el propietario, como lo hace todas las maanas, exponga la mercadera
en la puerta del depsito para apoderarse de algunas de ellas, el acto para el
cual el guardin prest ayuda no ha sido ni siquiera comenzado. Por
consiguiente, no es responsable de complicidad.
La complicidad puede tener lugar por accin o por omisin. La diferencia es
irrelevante, importando nicamente si el cmplice es competente por el riesgo
conjuntamente creado que se realiza en el resultado.
As por ejemplo ser cmplice del delito de contrabando el oficial del barco
que tolera el contrabando de otros miembros de la tripulacin (complicidad por
omisin).
En el caso de la complicidad realizada a travs de una accin los medios
utilizados pueden ser materiales o psquicos. En el primer caso podran contar
el arma de fuego o el veneno suministrado, el actuar de campana; mientras
que en lo segundo puede estar el suministro de informacin relevante para la
mejor realizacin del delito (asesoramiento tcnico); por ejemplo quien explica
al autor la forma ms fcil de pasar ilegalmente droga por una aduana,
explicar el funcionamiento del arma o proporcionar datos sobre la vctima.
REQUISITOS:
1.La complicidad deber ser dolosa.
2.La conducta del cmplice con la del autor deber ser de manera causal, que
realmente haya acelerado, facilitado o asegurado la ejecucin del hecho o
intensificado el resultado del delito en la forma que era previsible.
3.Peligrosidad, desde una perspectiva ex ante, represente un incremento
relevante de las posibilidades de xito del autor y con ello la lesin o puesta
en peligro del bien jurdico.
TENTATIVA DE COMPLICIDAD
Por lo que se refiere a la complicidad tampoco es posible, como en el caso de
la instigacin, la represin de la tentativa de complicidad. Por ejemplo, quien
busca proporcionar un insumo indispensable para la produccin de cocana,
pero sin lograr ubicar a la persona interesada en hacerlo. La situacin es
a. COMPLICIDAD PRIMARIA
Conocida tambin como COOPERACION NECESARIA, constituye un aporte
sin el cual el delito no se hubiera perpetrado, al cooperador necesario se le
reprime con la pena prevista para el autor.
Por ejemplo: Abrir la puerta que, de otra manera, no hubiera permitido la
realizacin del hurto o facilitar las facturas falsas con las que se realiza la
defraudacin tributaria.
Por ejemplo: el cajero de un banco que brinda a los autores antes del hecho
delictivo (robo) la combinacin de la caja fuerte que estos utilizaran en la
ejecucin del robo es cooperador necesario.
PRIMARIA Y COMPLICIDAD
SIMPLE