Expediente: 815-2012

Cuaderno: Principal
Casilla Electrónica: 72595
Especialista: Ana María Lucia Salas Ramos
Referencia : Apersonamiento, designación de
defensa técnica y fijación de domicilio
procesal.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL LIQUIDADOR DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE VENTANILLA

CORINA MILAGROS GONZALES BARRON DE

MAS, identificada con DNI N° 09670271 con
domicilio real: Calle 1, MZA 1, LOTE 1
Urbanización Satélite (Notaria Corina Milagros
Gonzales Barrón), en mi calidad de procesada por
la presunta comisión del delito Falsedad Ideológica
en agravio de Higinio Gil Jiménez Quiroz y
Superintendencia Nacional de los Registros
Públicos; a Ud. respetuosamente nos presentamos y
decimos:

I) PETITORIO

Que al amparo del irrestricto derecho de defensa, en el presente proceso penal

implemento patrocinio a favor de los letrados José Luis Castillo Alva, , Ricardo
Mellarez Alvarado y David Altaraz Marin, identificados, con registro de
Matricula del CALL N° 2849, CAL N° 71171, y CAL N° 54806, quienes conforme a
la responsabilidad asignada autorizan el escrito.

II) BASE LEGAL

El «derecho a la defensa procesal» se encuentra consagrado como derecho humano

fundamental en diversos documentos internacionales que componen el Sistema
Internacional de Derechos Humanos como el artículo 11° inciso 1 de la Declaración
Universal de los Derechos Humanos, el artículo 14° inciso 3 parágrafo d del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el artículo 8 inciso 2 parágrafo d de
la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

El derecho de defensa se encuentra también consagrado en nuestra normatividad

interna en el artículo 139° inciso 14 de la Constitución; artículo 7°, 284°, 289° inc. 1,
290°, 293° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el artículo 132° y el artículo I del
Título Preliminar del Código Procesal Civil, que se aplica de manera supletoria en
 concordancia con la primera disposición final y complementaria de dicho cuerpo
de leyes.

III) BLOQUE DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL

El ejercicio constitucional del derecho de defensa se encuentra regulado en

distintos pronunciamientos jurisprudenciales, peruanos y extranjeros, que son de
observancia obligatoria por los Tribunales peruanos. De modo enunciativo debe
tomarse en cuenta:

a) La sentencia expedida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos

recaído en el caso “Tribunal Constitucional versus Estado Peruano” de
fecha 31 de Enero del 2001.

b) La sentencia expedida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos

recaído en el caso “Castillo Petruzzi versus Estado Peruano” de fecha 30
de Mayo del 1999.

c) La sentencia expedida por el Tribunal Constitucional del Perú recaída en el

PLENO JURISDICCIONAL 0005-2006-PI/TC.

d) Las sentencias expedidas por el Tribunal Constitucional del Perú recaídas

en EXP. N.° 8605-2005-AA/TC LIMA ENGELHARD PERÚ SAC (EN
LIQUIDACIÓN); EXP. N.° 2659-2003-AA/TC ICA LÁZARO APARICIO
MENDOZA NAVARRO; EXP. N.° 0282-2004-AA/TC LIMA GRACIA
MARÍA ALJOVÍN DE LOSADA; EXP. N.º 1963-2006-PA/TC PIURA
FERRETERÍA SALVADOR S.R.L.

IV) DOMICILIO PROCESAL

Fijo domicilio procesal en Francisco Graña Nº 366 – Magdalena del Mar a donde
solicito se me notifique todo lo que fuera de ley y la Casilla Postal número 2545
del Colegio de Abogados de Lima.

Autorizando en este acto, se me notifique al correo electrónico

administración@estudiocastilloalva.com, como a la casilla electrónica N° 72595,
las actuaciones íntegras que vuestro Despacho judicial emita, con la debida
anticipación.

POR LO EXPUESTO,

Pido a usted, Señor Jefe de la dependencia Policial, nos tenga por apersonados y se dé
por implementada la defensa técnica.
PRIMERA NOTA ADICIONAL.- Solicito que se me conceda el tiempo razonable para
preparar y organizar mi defensa; así como todo acto procesal se me deberá notificar
exclusivamente a mi domicilio procesal y correo electrónico cumpliendo con el mandato
del artículo 147° del Código Procesal Civil.

SEGUNDA NOTA ADICIONAL.- Pido que se me permita estar presente en todas las
diligencias que señale su juzgado, en especial las actuaciones de control probatorio,
autorizándome desde ya a interrogar testigos, contrainterrogar, proponer peritos,
ofrecer documentos y otros medios de prueba.

TERCERA NOTA ADICIONAL.- Solicito que de ser el caso antes de cualquier

afectación de los derechos fundamentales de mi patrocinado que pueda adoptar su
despacho, como la aplicación de una medida cautelar de carácter personal o real, se le
facilite ejercer el derecho a ser oído y se le permita a la defensa técnica informar
oralmente, bajo sanción de nulidad.

QUINTA NOTA ADICIONAL.- Solicito a su despacho que cautelando el derecho a ser

juzgado en un plazo razonable, se evite incurrir en dilaciones indebidas y en morosidad
procesal, se dé cuenta de los escritos presentados al día siguiente [art. 266° inc. 5]
proveyéndose inmediatamente, se notifique las resoluciones al día siguiente de su
expedición [art. 266 inc. 8]; y se sancione los pedidos maliciosos de las partes o de sus
abogados de acuerdo al art. 292° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordado con
el artículo IV [Título Preliminar] y el artículo 50° inciso 5 del Código Procesal Civil.

SEXTA NOTA ADICIONAL.- Pido a su despacho que en las resoluciones que expida
respete el principio constitucional de congruencia y el deber de motivar las resoluciones
judiciales [art. 139 inc. 5 de la Constitución] dando acabada respuesta a los puntos
esenciales de la defensa.

Lima, 12 de marzo de 2018

Corina Milagros Gonzales Barron De Mas

DNI N° 09670271