Está en la página 1de 5

Especialista: Celia Santiago Ruiz

Expediente N°: 02039 – 2022-0.

Escrito Nº:

Cuaderno:

Sumilla: SUBROGO ABOGADO Y


OTROS.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA NORTE

EVA MARIA DE LA CRUZ MENDOZA, de


nacionalidad peruana, estado civil
soltero, identificado con DNI N°
10728069, con domicilio real; sito en la
Mz. Z Lt. 46 de la Urbanización COOPIP
del Distrito de San Martín de Porrres,
Provincia y Región Lima, en los seguidos
con RAFAEL ARTURO KOMT PAREJA
sobre TENENCIA, usted con el debido
respeto me presento y digo:

I. OBJETO:

Por recurrir a mi derecho, de acuerdo a lo

estipulado por el artículo 139°, numeral 03° de nuestra Constitución

Política del Perú, que taxativamente señala lo siguiente: “LA

OBSERVANCIA DEL DEBIDO PROCESO Y LA TUTELA

1
JURISDICCIONAL EFECTIVA”; artículo 071 y 102 de la Declaración

Universal de los Derechos Humanos; artículo 08°, numeral 01 3 de la

Convención Americana sobre Derechos Humanos; artículo 14°, numeral

014 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; artículo 11°,

numeral 015 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que

establece el derecho fundamental a la defensa procesal; Caso del

Tribunal Constitucional Vs. Perú, sentencia del 31 de enero de 2001 de

la CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS que suscribe

lo siguiente “(…). Las personas tienen DERECHO a defenderse

adecuadamente ante cualquier tipo de acto emanado del Estado que

pueda afectar sus derechos”; Caso Yatama Vs. Nicaragua; Caso

Claude Reyes y otros Vs. Chile, sentencia del 19 de septiembre de

2006; y conforme a lo establecido en el artículo IX6 del título


1
Artículo 07. Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de
la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta
Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
2
Artículo 10. Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída
públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de
sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia
penal.
3
Artículo 08.- Garantías Judiciales 01. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas
garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e
imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación
penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden
civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.
4
Artículo 14, inciso 01. Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia.
Toda persona tendrá derecho a ser oída públicamente y con las debidas garantías por un tribunal
competente, independiente e imparcial, establecido por la ley, en la substanciación de cualquier
acusación de carácter penal formulada contra ella o para la determinación de sus derechos u
obligaciones de carácter civil. La prensa y el público podrán ser excluidos de la totalidad o parte
de los juicios por consideraciones de moral, orden público o seguridad nacional en una sociedad
democrática, o cuando lo exija el interés de la vida privada de las partes o, en la medida
estrictamente necesaria en opinión del tribunal, cuando por circunstancias especiales del asunto
la publicidad pudiera perjudicar a los intereses de la justicia; pero toda sentencia en materia
penal o contenciosa será pública, excepto en los casos en que el interés de menores de edad exija
lo contrario, o en las acusaciones referentes a pleitos matrimoniales o a la tutela de menores.
5
Artículo 11, inciso 01, “Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su
inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que
se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa”.
6
Artículo IX. Derecho de Defensa:

2
preliminar del Nuevo Código Procesal Penal; acudo a vuestro

honorable despacho con la finalidad de subrogar a la anterior Abogada y

APERSONAR AL LETRADO MIGUEL ÁNGEL VIDALÓN CHOQUE Y

LENIN LEÓN AQUINO, que al final suscriben la presente; en mérito a lo

siguiente:

II. FUNDAMENTOS:

PRIMERO: La defensa procesal no es sólo un derecho subjetivo,

sino también una garantía, esto es, una condición esencial de validez de

todo proceso penal propio de un Estado de Derecho; en este sentido,

corresponde al Estado velar para que esta garantía sea real y efectiva en

todo proceso. Ahora bien, en lo que respecta a la defensa técnica, tal

como señala la doctrina (Cafferata Nores, Jauchen), no basta la mera

presencia del abogado defensor, ya que el equilibrio de las partes exige

una actividad profesional diligente y eficaz del defensor. Cuando no hay

una defensa eficaz se hace preciso sustituir al abogado defensor,

teniéndose por nulos los actos procesales efectuados por el abogado

negligente. Así, en la sentencia del 30 de mayo de 1999 (caso Petruzzi vs.

1. Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se le informe de sus derechos, a que
se le comunique de inmediato y detalladamente la imputación formulada en su contra, y a ser
asistida por un Abogado Defensor de su elección o, en su caso, por un abogado de oficio, desde
que es citada o detenida por la autoridad. También tiene derecho a que se le conceda un tiempo
razonable para que prepare su defensa; a ejercer su autodefensa material; a intervenir, en plena
igualdad, en la actividad probatoria; y, en las condiciones previstas por la Ley, a utilizar los
medios de prueba pertinentes. El ejercicio del derecho de defensa se extiende a todo estado y
grado del procedimiento, en la forma y oportunidad que la ley señala.
2. Nadie puede ser obligado o inducido a declarar o a reconocer culpabilidad contra sí mismo,
contra su cónyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad.
3. El proceso penal garantiza, también, el ejercicio de los derechos de información y de
participación procesal a la persona agraviada o perjudicada por el delito. La autoridad pública
está obligada a velar por su protección y a brindarle un trato acorde con su condición.

3
Estado peruano), la Corte IDH reitera que en el proceso penal la persona

tiene derecho a una defensa adecuada y, por tanto, constituye un

estado de indefensión prohibido por el Pacto de San José una presencia o

actuación de un defensor meramente formal. En definitiva, la garantía de

la defensa procesal exige que los actos de la defensa técnica

necesariamente se efectúen como crítica oposición a la pretensión

punitiva. La defensa que no se realice bajo este parámetro debe

considerarse nula, ya que el imputado, en estricto, no habría contado

con un abogado que permita el ejercicio de su derecho de defensa;

otorgándole las facultades estipuladas en el artículo 80 7 del Nuevo

Código Procesal Penal.

TERCERO: En base a lo establecido en el artículo 290 8 de la Ley

Orgánica del Poder Judicial; lo cual es aplicable supletoriamente al

presente caso; SEÑALO mi domicilio procesal, sito en el Jirón Dos de

Mayo N° 970, tercer piso (referencia costado de Natur Center), del

distrito, provincia y departamento de Huánuco, lugar donde se me harán

llegar todas las notificaciones de ley que corresponda, análogamente,

señalo el correo electrónico vidalonasociados81@gmail.com o

vidalon59@hotmail.com y de igual manera señalo el domicilio procesal


7
Artículo 80.- Derecho a la defensa técnica
El Servicio Nacional de la Defensa de Oficio, a cargo del Ministerio de Justicia, proveerá la
defensa gratuita a todos aquellos que, dentro del proceso penal, por sus escasos recursos no
pueden designar abogado defensor de su elección, o cuando resulte indispensable el
nombramiento del abogado defensor de oficio para garantizar la legalidad de una diligencia y el
debido proceso.
8
Artículo 290º. Presentación de escritos:
En los procesos, sin necesidad de la intervención de su cliente, el abogado puede presentar,
suscribir y ofrecer todo tipo de escritos, con excepción de aquellos para los que se requiere poder
especial con arreglo a ley. El abogado no requiere poder especial para interponer medios
impugnatorios, en representación de su cliente."

4
electrónico en la CASILLA ELECTRÓNICA Nº 52703; así mismo, cumplo

con señalar el NÚMERO DE CELULAR desde donde se realizaran las

coordinaciones con la defensa técnica, siendo este el número

999907409.

Todo ello bajo responsabilidad.

POR LO EXPUESTO:

A usted señor juez, se sirva dar el

trámite conforme a ley.

Huánuco, 25 de abril de 2022.

También podría gustarte