CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE FONAVI- LA CONCORDIA S/N PISCO,
Juez:APARCANA HIDALGO Luis Alberto FAU 20534750430 soft
Fecha: 22/01/2024 10:35:20,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ICA / PISCO,FIRMA DIGITAL

2º JUZGADO PENAL UNIPERSONAL

EXPEDIENTE : 00214-2023-2-1411-JR-PE-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
ICA - Sistema de Notificaciones JUEZ : APARCANA HIDALGO LUIS ALBERTO
Electronicas SINOE
ESPECIALISTA : GUTIERREZ GOMEZ ERICK JOSE
SEDE FONAVI- LA CONCORDIA
S/N PISCO, MINISTERIO PUBLICO : 1FPPCP ,
Secretario:GUTIERREZ GOMEZ
ERICK JOSE /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
IMPUTADO : RAMIRO RITUAY, EDVIN
Fecha: 22/01/2024 12:01:48,Razón:
RESOLUCIÓN
DELITO : USURPACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: ICA /
PISCO,FIRMA DIGITAL AGRAVIADO : BENDEZU VILLANUEVA, JOE SAUL

AUTO DE CITACION A JUICIO

Resolución Nro. 01
Pisco, diecinueve de enero
Del dos mil veinticuatro. -

I.- AUTOS Y VISTOS:

Avocándose al conocimiento de la presente causa al Magistrado que suscribe el presente
cuaderno, El proceso remitido por el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de
Pisco; y.

II.- CONSIDERANDO:
Primero. - Que, a la fecha ha sido recepcionado el presente proceso; y; atendiendo que la
etapa del juzgamiento es la etapa estelar del proceso y se rige especialmente por el
principio de oralidad, publicidad, inmediación y contradicción en la actuación probatoria; y
respetando las garantías procesales reconocidas por la Constitución y los tratados
internacionales aprobados y ratificados por el Perú. Asimismo, en su desarrollo rigen los
principios de continuidad, concentración de los actos de juicio, identidad física del
juzgador y presencia obligatoria del imputado y su defensor.
Segundo. - Que, mediante Resolución N°05, dictada al interior de la audiencia de control
de acusación, con fecha 11 de diciembre del 2023, el Primer Juzgado de Investigación
Preparatoria de Pisco, expidió, el auto de enjuiciamiento, seguido contra EDVIN RAMIRO
RITUAY, por la presunta comisión del delito contra EL PATRIMONIO, en la modalidad de
USURPACIÓN, en agravio de JOE SAUL BENDEZU VILLANUEVA, previsto y sancionado
en el artículo 202° inciso 1 concordante con los incisos 2 y 10 del artículo 204 del Código
Penal.
Tercero. - Bajo dicho sustento, de conformidad con lo dispone el artículo 28 inciso 2) del
Código Procesal Penal, en atención a ello el Segundo Juzgado Penal Unipersonal es
competente para conocer la etapa de Juzgamiento en dicho proceso, por lo que estando a
lo previsto por el artículo 355° del mismo cuerpo legal corresponde dictar la resolución que
así lo disponga. Por tales fundamentos, de conformidad con la normatividad legal ya
glosada deviene en imperativo programar audiencia de juicio oral, citando a las partes
procesales, quiénes son responsables de preparar y convocar a sus órganos de prueba,
garantizando su presencia en la audiencia, bajo apercibimiento de prescindirse de ellos;
siendo así,

III.- SE RESUELVE:
1) SEÑALAR: fecha, de acuerdo a la recargada agenda del Juzgado, para el día
VEINTITRES DE SETIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO A HORAS NUEVE DE LA
MAÑANA, a efectos de realizarse la audiencia de juzgamiento conforme a lo previsto en el
artículo 355° inciso 1) del Código Procesal Penal, se desarrollará en acto público en la Sala
de Audiencia del 2do. Juzgado Penal Unipersonal de Pisco, sito en Av. Concordia s/n., Urb.
FONAVI-Pisco; y/o mediante el aplicativo “Google Hangouts Meet”, debiendo las partes
enlazarse DIRECTAMENTE al siguiente link: https://meet.google.com/pby-bodf-
dcg, debiendo ingresar con 5 minutos de antelación y mediante el uso de un buen equipo
adecuado para videoconferencia bajo responsabilidad. El Ingreso de las partes a la
audiencia virtual deberá ser con los micrófonos desactivados, siendo solamente
activados cuando se le requiera su participación, que luego serán desactivados
hasta una siguiente intervención, en caso de tardanza evitar la interrupción una
vez iniciada la audiencia. Es responsabilidad de las partes adoptar las medidas
pertinentes respecto al uso de los aplicativos antes citados, realizar las
coordinaciones con los auxiliares jurisdiccionales respectivos, a fin de que sean
convocados y puedan conectarse en vivo a la audiencia virtual oportunamente.

2) CITESE: a) Al Acusado, en su domicilio habitual, bajo apercibimiento de ser declarado

reo contumaz en caso de inasistencia injustificada, respectivamente, suspendiéndose los
términos de prescripción y ordenarse su ubicación, aprehensión y conducción compulsiva a
nivel nacional, respectivamente; b) Al abogado defensor del acusado, bajo apercibimiento
de multa, así como de ser excluido de la defensa y designarse Defensor Público, en caso de
inconcurrencia injustificada; c) Al representante del Ministerio Público, bajo
apercibimiento de oficiar a su órgano de control en caso de inconcurrencia; debiendo
coadyuvar a la localización y comparecencia de sus órganos de prueba propuestos, bajo
apercibimiento de prescindirse de dichos medios de prueba, sin perjuicio de ello
convóquese a los mismos en las direcciones que aparecen en el auto de enjuiciamiento y;
d) A la parte agraviada, a efectos de que haga uso de su derecho de defensa.

3) DISPONER que el Asistente Jurisdiccional cumpla con formar el EXPEDIENTE

JUDICIAL desglosando y anexando los documentos que establece el artículo 136° del
Código Procesal Penal, dentro del plazo de veinticuatro horas; así como el CUADERNO DE
DEBATE para el juicio oral, con copia certificada de la acusación, el auto de
enjuiciamiento y la presente resolución, conforme lo establece el artículo 5° del Reglamento
del Expediente Judicial bajo las normas del Nuevo Código Procesal Penal, aprobado por
Resolución Administrativa 096-2006-CE-PJ.

4) FORMADO que sea el expediente judicial, PONGASE A DISPOSICION del Ministerio

Publico y de los demás sujetos procesales, en la Secretaria del Juzgado, por el plazo de
CINCO DIAS para su revisión y eventual solicitud de copias, simples o certificadas, y, en
su caso, para instar la incorporación de alguna pieza de las contempladas en el artículo
136° del Código Procesal Penal, o la exclusión de alguna que no corresponda incorporar; y
una vez vencido dicho trámite, conforme a lo prescrito en el artículo 137° inciso 3) del
mismo cuerpo legal; DEVUELVANSE los demás actuados al Ministerio Publico.

5) PRECÍSESE que las resoluciones que se dicten en el curso de la audiencia serán

notificadas en forma oral. Para estos efectos, se considerarán notificados a aquellos sujetos
procesales que hayan sido debidamente citados y cuya concurrencia haya sido ordenada
como obligatoria, aunque no concurran a dicha diligencia, de acuerdo al artículo 16 del
Reglamento de Notificaciones, Citaciones bajo las Normar del Nuevo Código Procesal Penal
aprobado por R.A. 096 - 2006 - CE – PJ.

6) NOTIFÍQUESE conforme al numeral 127° del Código Procesal Penal. Cumpla el

asistente judicial, dentro del plazo legal, con elaborar las cédulas de notificación para los
sujetos procesales conforme a sus domicilios reales y procesales respectivos, y cursar las
comunicaciones a que hubiera lugar, debiendo coordinar la devolución de las constancias
de notificación con antelación a la audiencia y dando cuenta al Despacho en caso detectar
deficiencias por parte del área de Comunicaciones respectivo, bajo apercibimiento de
comunicarse a la ODECMA en caso de demora o incumplimiento.-