3ER PARCIAL DE DERECHO DE FAMILIA Y SUCESIONES.

CHACON, MARIA CELESTE

1- como primer instancia debemos aclarar que debido a que el fallecimiento del Sr, Juan J.
Acontece antes de la entrada en vigencia del Nuevo Codigo, es decir antes del 1 de agosto de 2015
se debra formalizar el tramite sucesorio a la luz del Codigo del Velez.

En cuanto a la accion de exclusion estamos en condiciones de afirmar que esta puede ser
renunciada, siendo el fundamento a la respuesta que esta se trata de una accion de carácter personal.

Según la doctrina quien pretenda la exclusion de la vocacion sucesoria del conyugur superstite
-separada de hecho-debe asumir la carga de la prueba de su culpabilidad respecto de la separacion,
sumado a esto se establece que probada la separacion de hecho, debe presumirse que la culpa de la
misma es imputable a ambos conyugue, con lo cual debe asumir la carga de la prueba de su
inocencia es el superstite demandado por exclusion, conforme a que si alguno de los conyugues
alega y prueba no haber dado causa de separacion, la sentencia que la declare dejara a salvo los
derechos acorados al conyugue inocente.

Pot otra parte y dado que existen otros legitimados para poder ejercerla como por ejemplo, los hijos
de la defensa de su derecho hereditario, los efectos de la misma no los alcanzara, art 204 ley 23 515,
art 239, 424 CC.

2-
según la doctrina parentesco “es el vinculo existente entre las personas en virtud de la
consanguinidad, la afinidad de la adopcion”.
En consecuencia , los hijos de los distintos matrimonios de J.J son hermanos y tienen un
parentesco por consaguinidad. Son parientes en segundo grado por linea colateral entre ellos. En
cuanto al causante, son descendientes, los parientes en primer grado por linea recta.

Respecto a los derechos hereditarios el CC los iguala entre hijos matrimoniales y

extramatrimoniales, lo que implica que tanto unos como otros reciben por partes iguales, el art 360
CC describe que los hermanos se distinguen en bilaterales y unilaterales. Son hermanos bilaterales
los que proceden de los mismos padres. Son hermanos unilaterales los que proceden de un mismo
ascendiente en primer grado, difiriendo en el otro. El CCYCN en el art 534 expresa que son
hermanos bilaterales los que tienen los mismos padres y son hermanos unilaterales los que proceden
de un mismo ascendiente en primer grado, difiriendo en el otro. Y con respecto al parentesco el art
345 CC dice, que el parentesco es el vinculo subsistente entre todos los individuos de los dos sexos,
que descienden de un mismo tronco, esta definicion fue muy criticada por la doctrina por referirse
al parentesco por consanguinidad.

El art 529 CCYCN describe que parentesco es el vinculo juridico existente entre personas en razon
de la naturaleza, las tecnicas de reproduccion humana asistida , la adopcion y la afinidad.

Las disposiciones de este Codigo que se refieren al parentesco sin distincion se aplican solo al
parentesco por naturaleza, por metodos de repoduccion humana asistida y por adopcion, sea en linea
recta o colateral.

El computo del parentesco se estaablece por lineas y gados. Grado es el vinculo entre dos
individuos formado por la generacion y linea es la serie no interrumpida de grados, habiendo dos
tipos, recta y colateral. La linea recta la forman los abuelos, padres e hijos. La linea colateral es la
que se establece por la relacion existente entre consanguineos determinada por un ascendiente en
comun. Sedebe observar entonces que según lo establecido, tendran derecho a la herencia los
parientes mas proximos al “de-cujus” (persona fallecida no habiendo dejado testamento alguno),
por lo tanto si no existen parientes cercanos, podran heredar otros parientes aun cuando no sean tan
proximos, en dicho caso habra que ver los diferentes tipos de parentesco que la ley reconoce y los
grados de los mismos, pues tratandose de sucesion legitima los parientes mas cercanos excluyen a
los mas lejanos, esto quiere decir que heredaran en orden den proximidad de parentesco con el autor
de la sucesio, osea el Sr. Juan J.
El art 2337 CCYCN habla de esto siendo de suma importancia por que otorga la investidura de
pleno derecho, desde el dia de la muerte del causante, a los herederos forzosos, los descendientes,
ascendientes y conyugue, sin ninguna formalidad o intervencion de los jueces, aunque se ignore la
apertura de la sucesion y su llamamiento a la herencia. La adquisicion de pleno derecho implica que
la investidura se transmite al heredero desde el momento de la muerte del causante, sin formalidad
alguna. El heredero de pleno derecho desde la muerte del causante puede ejercitar sus derechos y
asumir obligaciones sin necesidad de otro titulo que el vinculo con el causante.

En definitiva el heredero que tiene la investidura de pleno derecho para poder oponer y hacer
efectiva la adquisicion de bienes inmuebles, otros bienes registrables, constitucion de gravamenes
sobre dichos bienes o para constituir derechos reales de usufructo, servidumbre, etc, debera
peticionar judicialmente el reconocimiento de su calidad de heredero, a traves de la declaratoria de
herederos, para que previa adjudicacion el juez ordene a los registros la inscripsion de tales bienes.

En conclusion rspecto del caso debo decir que los hijos de las distintas esposas ( por ende hijos del
causante)heredan al Sr. Juan J por derecho propio y por partes iguales ( art 2426 CCYCN).

3- quienes tienen vocacion hereditaria son los hijos de Juan J, todos en igualdad de condiciones ,
como descendeintes. Las mujeres con las que vinculo el Sr. Juan gozan de vocacion hereditaria:
Agata, porque la separacion personal fue por culpa del causante y por consiguiente el conyugue
declarado inocente mantiene la vocacion hereditaria con respecto al culpable según lo dispone los
art 201 y 202 CC y Monica, como setrata de un matrimonio putativo, lo que implica que existe
buena fe de uno de los conyugues (Monica), hasta el momento en que se dicte la sentencia de
nulidad de matrimonio, el conyugue que celebro matrimonio de buena fe tiene vocacion hreditaria
en la sucesion del otro, pero no al reves, conforme lo dispone el art 222 CC y el art 429 del actual
codigo. Como expresara tu supra, la vocacion hereditaria es el llamamiento que hace la ley o el
testador para que una persona reciba una herencia determinada. Los sucesores que son llamados por
la ley para recibir la herencia deben diferenciarse entre quiene gozan de vocacion legitima
imperativa y quienes gozan de vocacion legitima supletoria.

En este caso el motivo por el que atacan a Monica (tercera esposa), en prinicipio es poque se caso
con Juan por otro lado, se considera que Agata mantenia la vocacion hereditaria por no haber
existido conversion a divorcio, dado que los efectos de la separacion existentes antes de la ley 23
515 no eran los mismos y Monica, se considera casada dado que no existe sentencia o fallo que
dictamine lo contrario o la invalidez del matrimonio con Juan J. Por lo tanto el matrimonio debera
reputarse valido, con los efectos propios del mismo y siendo participe de la herencia la parte a
heredar se vera disminuida y por ende es otro motivo de ataque hacia Monica.

4-
en este caso seria de suma importancia una mediacion, dado que son muchas personas. Lo mejor
seria que un tercero ajeno a la causa pueda coinciliar y acercar las partes para dejar conforme a
todos o por lo menos hacer lo mejor que correspondiere por derecho. Esto se encuentra estipulado
en el art 3383 CC... el heredero beneficiario... no puede someter a arbitros o transar los asuntos en
que la sucesion tenga interes, sin embargo el art 3390 del mismo Codigo disminuye sus alcances al
disponer que dicha accion podra llevarse a cabo siempre que el Juez lo disponga.

5-
como abogada de la Sra. Monics le aconsejaria oponerse a la exclusion interpuesta por Agata,
alegando su carácter de conyugue de buena fe.
Ademas como todavia subsiste la sociedad conyugal tiene derecho a presentarse en la sucesion de
Juan J dada su condicion de viuda.
Esto conforme a lo que establece el art 2437 CCYCN cuando dice que el divorcio, la separacion de
hecho sin voluntad de unirse y la desicion judicial de cualqueir tipo que implica cese de la
convivencia, excluyen el derecho hereditario entre conyugues.