“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”

Curso: Teoría General del Acto Jurídico.

Tema: Nulidad del Matrimonio.

Docente: Carlos Alberto Sánchez Coronado.

Ciclo: III

Integrantes:
Navarro Quintana Deisy Pamela
Salazar Montenegro Luis Miguel
Diaz Dominguez Joe
 Chiclayo 18 de febrero 2023
INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo hablaremos sobre nulidad de matrimonio, y analizaremos la Casacion-1027-

2015, pero antes es importante saber acerca de la definición que implica el tema en cuestión.

Entendiéndose el matrimonio como una figura muy importante en nuestra sociedad, ya que a
pesar de que hay muchas familias formadas por parejas que vive en concubinato, el matrimonio
sigue siendo el medio legal y moral, según nuestra sociedad y nuestra legislación de vivir en pareja
y procrear hijos, es decir, formar una familia, no obstante antes de entrar de lleno con el caso
práctico, es necesario definir el significado de la nulidad de matrimonio, y es que, mediante la
nulidad se genera lo que vendría a ser la invalidez del matrimonio como acto jurídico debidamente
inscrito, sea por la carencia o la falta de argumentos de carácter eficaz que lo hagan propiamente
válido. Es decir, siempre que no se haya actuado bajo las reglas de la buena fe y de las buenas
costumbres.
 1. Concepto de Matrimonio:

El matrimonio es la unión voluntariamente concertada por un varón y una mujer legalmente aptos
para ella y formalizada con sujeción a las disposiciones de este Código, a fin de hacer vida común.
El marido y la mujer tienen en el hogar autoridad, consideraciones, derechos, deberes y
responsabilidades iguales.

2. Nulidad de Matrimonio:

Es una Declaración Judicial que el acto jurídico del matrimonio celebrado adolece de defectos que
lo causal de ineficacia desde su nacimiento, es decir no ha producido efectos. Por ello los esposos
a través de una resolución judicial recuperan la condición de solteros.

También supone la disolución y liquidación de la sociedad de gananciales o régimen económico del

matrimonio y el termino de la obligación de convivir y asistirse mutuamente que tienen los
esposos por el vinculo del matrimonio.

La Acción de Nulidad de Matrimonio la inicia El cónyuge agraviado, el Ministerio Público y la

persona con interés legítimo. Los herederos solo pueden continuar los procesos ya iniciados por el
cónyuge perjudicado.

3. Causales para interponer la demanda de la Nulidad del Matrimonio:

El artículo 274° del Código Civil dispone que es NULO el matrimonio:

1. Del Casado: No obstante, si el primer cónyuge del bígamo ha muerto o si el primer

matrimonio ha sido invalidado o disuelto por divorcio, sólo el segundo cónyuge del bígamo
puede demandar la invalidación, siempre que hubiese actuado de buena fe.

La acción caduca si no se interpone dentro del plazo de un año desde el día en que tuvo
conocimiento del matrimonio anterior. Tratándose del nuevo matrimonio contraído por el
cónyuge de un desaparecido sin que se hubiera declarado la muerte presunta de éste, sólo
puede ser impugnado, mientras dure el estado de ausencia, por el nuevo cónyuge y
siempre que hubiera procedido de buena fe.
 En el caso del matrimonio contraído por el cónyuge de quien fue declarado
presuntamente muerto, es de aplicación el artículo 68.
Podemos concluir señalando que la nulidad del matrimonio por bigamia procede ante la
imposibilidad que tiene el casado de contraer un nuevo matrimonio fundada en la
necesidad de conservar la monogamia matrimonial y además siempre que el accionante
haya actuado de buena fe.

2. De los consanguíneos o afines en línea recta. Se ha analizado la repulsa social que trae el

incesto, así mismo se ha comentado la conveniencia de que la sociedad impida el
matrimonio entre parientes cercanos, y por ello la existencia del impedimento de vínculo
que en este caso es de consanguinidad y de afinidad, por lo tanto, un matrimonio que
violente esta prohibición recibe la sanción de nulidad. (Aguilar Llanos, 2016, p. 125)

El parentesco consanguíneo es la relación familiar existente entre las personas que

descienden una de otra (línea recta) o de un tronco común (línea colateral) (art. 236 del
CC).

En el parentesco por afinidad el matrimonio produce una relación familiar entre cada uno
de los cónyuges con los parientes consanguíneos del otro. Cada cónyuge se halla en igual
línea y grado de parentesco por afinidad que el otro por consanguinidad. (art. 237 del CC).

3. De los consanguíneos en segundo y tercer grado de la línea colateral. Sin embargo,

tratándose del tercer grado, el matrimonio se convalida si se obtiene dispensa judicial del
parentesco.
 Los hermanos (segundo grado de la línea colateral)
 Los sobrinos y tíos (tercer grado de la línea colateral)

En este último caso la prohibición igualmente les alcanza, sin embargo, quizás por
considerar que se trata de que el parentesco es un poco más distanciado, la ley permite
que, por razones atendibles, se otorgue dispensa judicial a fin de posibilitar este
matrimonio, e incluso habiéndose celebrado el matrimonio sin la licencia judicial
 respectiva, se permite convalidar el matrimonio con resolución judicial autoritativa.
(Aguilar Llanos, 2016, p. 126)

4. De los afines en segundo grado de la línea colateral cuando el matrimonio anterior se

disolvió por divorcio y el ex-cónyuge vive.
Se ha señalado al parentesco por afinidad como un parentesco nacido de la ley, y que
surge a propósito de la celebración de un matrimonio civil, en tanto que uno de los
cónyuges resulta siendo pariente afín de los parientes consanguíneos de su consorte, y así
surge el parentesco por afinidad en línea recta, esto es, el cónyuge es pariente afín de los
padres de su cónyuge (suegros), como también lo es respecto de la hija o hijo natural que
pueda tener su cónyuge. (Aguilar Llanos, 2016, p. 127)

En el caso bajo comentario la ley se detiene, luego de haber señalado el impedimento de

afinidad en línea recta, a precisar que igualmente están impedidos de casarse entre
parientes afines colaterales en segundo grado, lo que significa que entre cuñados no es
posible el matrimonio, sin embargo, la regla no es general, sino que la prohibición solo
versa en el caso de que ese matrimonio haya terminado por divorcio, y el cónyuge
pretenda casarse con la cuñada estando viva su ex consorte. (Ídem)

5. Del condenado por homicidio doloso de uno de los cónyuges con el sobreviviente a que
se refiere el Artículo 242º, inciso 6 de Código Civil.
De acuerdo con el artículo 242 del Código Civil tenemos que:

Artículo 242.- Impedimentos relativos

No pueden contraer matrimonio entre sí: El condenado como partícipe en el homicidio

doloso de uno de los cónyuges, ni el procesado por esta causa con el sobreviviente.

6. De quienes lo celebren con prescindencia de los trámites establecidos en los Artículos

248º a 268º del Código Civil. No obstante, queda convalidado si los contrayentes han
actuado de buena fe y se subsana la omisión.
Es nulo el matrimonio de quienes lo celebren con prescindencia de los trámites
establecidos en los artículos 248 a 268 del Código Civil (art. 274, inc. 8). Los artículos 248 a
268 son las normas formales referidas a la celebración del matrimonio civil. Esta nulidad
 puede desaparecer si los contrayentes actuaron de buena fe y se subsana la omisión.
(Varsi Rospigliosi, 2011, pp. 265-266)

7. De los contrayentes que, actuando ambos de mala fe, lo celebren ante funcionario

incompetente, sin perjuicio de la responsabilidad administrativa, civil o penal de éste.
Este supuesto se ubica dentro de las formalidades que deben guardarse para celebrar un
matrimonio válido. El título pertinente del Código referido a la celebración del matrimonio
propiamente dicho, nos señala quienes son las personas competentes para casar,
obviamente lo será el alcalde o la persona que este designe, pero también nos dice que el
alcalde puede delegar esta facultad al párroco, director de un hospital u otro alcalde de
otra jurisdicción, pero esta delegación debe ser expresa y constar por escrito. (Aguilar
Llanos, 2016, p. 129)

En consecuencia, al conocer a las personas competentes para celebrar matrimonio válido,

si se hubiera celebrado un casamiento sin intervención de ninguna de las personas
mencionadas o no consta la delegación, el matrimonio será nulo, sin embargo, para que
constituya causal de nulidad, los contrayentes deben haber actuado de mala fe, por tanto,
si solo uno de ellos ha actuado de mala fe y el otro no, no estaremos ante un supuesto de
nulidad sino de anulabilidad como se verá más adelante. (Ídem)

4. Acción de nulidad

Artículo 275.- Acción de nulidad

La acción de nulidad debe ser interpuesta por el Ministerio Público y puede ser intentada por
cuantos tengan en ella un interés legítimo y actual. Si la nulidad es manifiesta, el juez la declara de
oficio. Sin embargo, disuelto el matrimonio, el Ministerio Público no puede intentar ni proseguir la
nulidad ni el juez declararla de oficio.

Según la Casación 1860-2003, La Libertad. El peruano, 02/08/04

Conforme al artículo 275 del Código Civil, cuando la nulidad del matrimonio es manifiesta, el juez
podrá declararla de oficio, lo cual está respaldado por la opinión de tratadistas nacionales como
Gabriela Aranibar Fernández Dávila quien afirma: (..) El Código vigente en su artículo doscientos
setenta y cinco reproduce que la acción puede hacerse valer por cualquier interesado (..) Ordena
también que la nulidad la declarará de oficio el juez cuando fuera manifiesta. Es decir, cuando la
nulidad fluya de las constancias de la causa. Por consiguiente, no se requiere actuación de prueba
especial, teniendo en cuenta que no se trata de una acción orientada a hacer anular el
matrimonio, porque este ya es nulo de por sí, sino a establecer dicha nulidad y a declararla.

La acción de nulidad al basarse en la tutela de intereses de orden público puede ser interpuesta
tanto por el Ministerio Público como por quienes tengan legítimo interés en ella. Asimismo,
cuando la nulidad sea manifiesta podrá ser declarada por el juez.

5. Efectos de la nulidad
 Se mantienen inalteradas las relaciones de filiación que hayan surgido del contrato
matrimonial, pero hay normas específicas para los cónyuges con sentencia firme de
nulidad. Quiere decir que ese matrimonio nunca ha existido, si bien los efectos en los hijos
y del contrayente no se invalidan.
 Las relaciones de filiación siguen inalteradas. Los padres seguirán con su obligación de
padres sin eximir de ninguna responsabilidad hacia ellos. También subsisten los derechos
en cuanto a ellos y su vínculo parental, como el derecho de solicitar alimentos y la
herencia. Igualmente se conservan las relaciones referidas a los hijos adoptados por esa
pareja.
 Derecho a indemnización hacia el cónyuge inocente.
 Disolución de la sociedad conyugal. Según distintas normas en cada país, se resolverá
liquidar los bienes considerando los aportes y ganancias que hubieran surgido.
 Al declararse la nulidad matrimonial se presume que el matrimonio no existió, aunque no
invalida los efectos producidos con referencia a los hijos y del contrayente que se presume
de buena fe.
Análisis de la casación sobre Nulidad de Matrimonio casación n.° 2039-2020

https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2018/07/Casacion-1027-2015-Lima-Legis.pe_.pdf

Cronología de hechos:

Casación N° 2039-2020: Saturnina Arellano Marturel de Cabello es la persona quien inicia la

demanda de nulidad de matrimonio que se había celebrado entre Óscar Cabello Vila y la señora
Zoila Luz Robles Jiménez el doce de julio de mil novecientos setenta y nueve, y en sus alegatos
hace referencias de que el matrimonio celebrado entre Óscar Cabello y Zoila Robles era nulo, dado
que previo a ello ya el señor Óscar Cabello se había casado con la señora Saturnina Arellano,
habiendo contraído dos hijos de esa unión, una que es la mayor de edad y el otro fallecido al mes
de nacido, dentro de ello hace una precisión, que al mes de haber fallecido su hijo su entonces
esposo viajó becado a Rusia, y que cuando este volvió a Lima no regresó al hogar conyugal, por el
contrario se había desplazado a otras regiones del país (Chiclayo, Cañete y Cajamarca)

La señora Saturnina Arellano alega que se enteró por los comentarios de otras personas que su
aún esposo estaba casado en ese entonces con la señora Zoila Robles, con quien presuntamente
también había procreado dos hijos. Del mismo modo Saturnina Arellano alega que su cónyuge
falleció el veintidós de octubre de dos mil tres, enterándose recién a su entierro que se había
casado nuevamente, lo que para ella resultó ser una sorpresa debido a que nunca se había
divorciado de su esposo e indagando logró ubicar la Partida de Matrimonio celebrado con Zoila Luz
Robles Jiménez el doce de julio de mil novecientos setenta y nueve, es decir ,posterior a su
matrimonio, por tanto, alega que resulta nulo dicho matrimonio, puesto que ya existía uno previo
a ello.

Ante esta demanda la demandada, que en este caso es la señora Zoila Robles realiza la
contestación teniendo la oportunidad efectivamente de brindar sus alegatos y aduce que la
Señora Saturnina Arellano no menciona en su demanda que cuando se casó con el señor Óscar
Cabello ella era menor de 18 años y que, por lo tanto, no cumplía con los requisitos de ley para
poder contraer matrimonio. Hace mención a que también la señora Saturnina Arellano jamás hizo
vida común con su entonces esposo, y que ocultó la información de que no había practicado actos
de fidelidad, ya que se unió con el señor Félix Romero con quien procreó tres hijos nacidos en
1975, 1979 y 1991 y debido a eso pues alega que la demandante tuvo hijos fuera del matrimonio

El cuatro de noviembre de 2013 el vigésimo Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de

Lima, declaró fundada la demanda, en consecuencia, nulo y sin efecto legal el matrimonio
contraído por Óscar Cabello Vila y Zoila Luz Robles Jiménez. Dentro de los argumentos del juzgado
se encuentran las siguientes:

 El artículo 274 inciso 3 del Código Civil, señala que es nulo el matrimonio del casado, en
cuya virtud es de aplicación el artículo 276 del Código Civil, que establece que la acción
por nulidad no caduca, y conforme al artículo 275 del Código Civil, ésta puede ser
declarada de oficio si la nulidad es manifiesta.

Como se puede ver en primera instancia declaran fundada la demanda de la señora

Saturnina Arellano haciendo referencia a la legislación vigente en ese tiempo y en base a los
testimonios y evidencias presentadas en el proceso, por lo cual, la parte demandada, la señora
Zoila Robles interpone apelación y suben a segunda instancia dentro del proceso, y a continuación
esto es lo que ocurre:

El trece de noviembre de 2014, la Segunda Sala Especializada de Familia de la Corte

Superior de Justicia de Lima, emitió la resolución que confirmó la sentencia apelada que
declaró fundada la demanda, en consecuencia, nulo y sin efecto legal el matrimonio de la
señora Zoila Robles con Óscar Cabello. Esta decisión se toma en base a los siguientes
argumentos:

 En las actas de matrimonio con las cuales se logra acreditar que la demandada al
momento de celebrar nupcias con Óscar Cabello Vila se encontraba impedido de hacerlo
por subsistir el vínculo matrimonial contraído con la actora.

 La demandada Zoila Luz Robles Jiménez interpuso recurso de casación contra esta
resolución siendo declarado procedente por el Supremo Tribunal, por las siguientes
infracciones.
  Alegando que la demandante hace uso de su Derecho de Tutela Jurisdiccional Efectiva
invocando su condición de cónyuge de Óscar Cabello Vila, pero no dice que aquel
matrimonio no funcionó por cuanto jamás hizo vida conyugal o vida en común con él, por
el contrario, faltando al deber de fidelidad conyugal la demandante se unió de hecho en
una relación extramatrimonial con Félix Romero Garreta, con quien procreó cuando
menos cinco hijos.

 Alegando que a la demandante no le asiste el legítimo interés económico ni moral para

reclamar supuestos derechos generados por el matrimonio que contrajo

 Alegando que el artículo 82 señala que no pueden contraer matrimonio las mujeres
menores de dieciocho años y el artículo 137 señala que no procede la nulidad en caso de
bigamia, cuando el anterior matrimonio ha sido disuelto, si el cónyuge del bígamo tuvo
buena fe.

De este modo, se declara fundado en parte el recurso de casación interpuesto por Zoila Luz Robles
Jiménez y por consiguiente CASARON la resolución impugnada; en consecuencia, NULA la
sentencia emitida por la Segunda Sala Especializada de Familia de la Corte Superior de Justicia de
Lima, que confirma la sentencia apelada en el extremo que se declara sin efecto legal el
matrimonio contraído por Óscar Cabello Vila y Zoila Luz Robles Jiménez

Del mismo modo revocaron la sentencia apelada en dicho extremo y reformando la

declararon que el matrimonio contraído por Óscar Cabello Vila y Zoila Luz Robles
Jiménez, de fecha doce de julio de mil novecientos setenta y nueve, celebrada ante la
Municipalidad Metropolitana de Lima, mantiene sus efectos civiles

Análisis y Conclusiones:

En conclusión como grupo sabemos que la nulidad de matrimonio es una institución familiar en
virtud de la cual se genera invalidez del matrimonio como acto jurídico por la existencia de un vicio
esencial, hemos visto aquí por ejemplo que la señora Saturnina Arellano se había casado siendo
aún menor de edad de acuerdo a la legislación vigente y que por lo tanto no tenía el ejercicio para
hacerlo y que además durante su matrimonio que se había realizado la práctica de infidelidad, y en
razón de ello nacieron hijos, ahora la nulidad es de carácter coetáneo o antecedente a la
celebración del matrimonio, permitiéndose sea eficaz, que produzca efectos jurídicos respecto de
los cónyuges y frente a los terceros que hayan actuado de buena fe, lo que evidentemente en este
caso no se había producido y el interés era más por un tema económico.

Este caso trae a colación sobre los requisitos de forma y los actos protocolares sobre la
celebración del matrimonio, pues en la actualidad no hay un sistema eficaz sobre todo en los
pueblos alejados que permitan saber a las Municipalidades de que una persona no se ha casado
en otro lugar, ya que las actas de matrimonio no eran debidamente registradas, ya que existen
casos en nuestro país en donde parejas se volvieron a casar en una Municipalidad alejada. Más
que ello, para el juzgador es importante ser minucioso con los argumentos que se presentan en los
recursos de casación, pues es aquí en donde se tomará la última decisión por cuanto se considera
que uno o varios de nuestros derechos ha sido vulnerado.

Podemos afirmar también que la nulidad de matrimonio procede siempre en cuando se concurran
en causas de nulidad debidamente previstas en nuestro código civil, específicamente en el artículo
°274, y corresponde a los juzgadores verificar ciertos presupuestos que en cuantos a los grados de
parentesco y afinidad para ciertos casos como el de la casación aquí estudiada. Ahora bien, el
matrimonio es un hecho de gran importancia y sobre todo de gran trascendencia en la vida
de las personas en sociedad, ya que alcanza efectos a terceros, como podrían ser los hijos, eso
hace que tenga mucha importancia socialmente y sobre todo que los vicios estén ahí para afectar
su validez.

Después de lo estudiado en esta casación se podría decir que la nulidad del matrimonio aquí
debatido produce efectos jurídicos para bien y para mal cuando se presentan casos como el de
Óscar Cabello, porque hay afectación en los hijos. A modo de comentario final y tratando en
específico el tema, es muy importante darle la formalidad a la celebración del matrimonio, toda
vez que produce ciertos efectos jurídicos y no puede pretenderse por ninguna parte sacar un
beneficio al margen de la ley, sobre todo generando hechos que contravengan las buenas
costumbres.

Conclusiones sobre el Tema:

 La acción de nulidad al basarse en la tutela de intereses de orden público puede ser
interpuesta tanto por el Ministerio Público como por quienes tengan legítimo interés en
ella. Asimismo, cuando la nulidad sea manifiesta podrá ser declarada por el juez.

 La acción de nulidad por bigamia (art. 274 inciso 3 del CC) y cualquiera de las acciones de
anulabilidad (art. 277 del CC) del matrimonio tienen carácter intuitu personae ergo son
intransmisibles a los herederos de los titulares de tales acciones. No obstante, los
herederos pueden continuar la acción de nulidad por bigamia, o cualquiera de las acciones
de anulabilidad del matrimonio, que haya sido iniciada por el causante.

 Las acciones de nulidad que correspondan al cónyuge (art. 274 incisos 4 al 9 del CC) tienen
carácter intuitu personae ergo son intransmisibles a sus herederos (salvo que tengan
legítimo interés en la nulidad de alguna de ellas). No obstante, los herederos pueden
continuar las que hayan sido iniciadas por el causante

 La invalidez del matrimonio puede ser demandada por apoderado si es que se encuentra
facultado expresamente por el poderdante y cumpliendo el requisito ad solemnitatem de
la escritura pública.