Está en la página 1de 3

lOMoARcPSD|18623484

Problemas Epistemologicos Contemporaneos, Antropología


Filosófica y Teorías de Valor
Filosofía Contemporánea (Universidad Nacional Mayor de San Marcos)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university


Downloaded by Dary DR (daryhuamanchumo@gmail.com)
lOMoARcPSD|18623484

Problemas FEYERABEND hay un solo método para Ciencia Se profundiza el conocimiento a


Normal través del paradigma, es un proceso
llegar a la verdad, todo vale,
Epistemologicos cumula琀椀vo
Aparecen enigmas (Problemas que
El Anarquismo Epistemológico => cri琀椀ca el método
Contemporaneos cien琀昀椀co y a todos los demás
la ciencia puede explicar)

Ciencia Cuando ya no existen anomalías el


I.- El Problema de la Demarcación: ¿Qué es ciencia y Todo es ciencia, la libertad del individuo va con la Revolucionaria paradigma entra en crisis y compite
que no lo es? ciencia que le conviene. con nuevas teorías y incógnitas,
Nace un nuevo paradigma que
a) Vericacionismo: Circulo de Viena. III.- El Problema del proceso cien琀昀椀co: resuelve el paradigma anterior
Una ciencia solo es ciencia si se veri昀椀ca, se
realizan muchas pruebas. a) Acumulacioncita: la ciencia avanza con
conocimientos acumulados de manera
Antropología
b) Refutamiento o falsacionismo: Es ciencia lo
que se pueda refutar si no se contradice es
Dogma. El cien琀昀椀co es el que acepta y
lineal- Aprovecha los conocimientos
an琀椀guos.
Filosófica
soluciona una contradicción de su ciencia. b) Paradigma: Thomas Kuhn
¿Cuál es la naturaleza o 昀椀n del Hombre?
Dejar abiertos a Inves琀椀gaciones. La ciencia avanza discon琀椀nuamente y
siempre ocurren catástrofes en cada época A. Aristóteles:
II.- El Problema de la Inducción o método cien琀昀椀co: nace un nuevo paradigma, una nueva Dice que el humano es un animal racional y
Hechos muestras inves琀椀gaciones Hipótesis mientras problemá琀椀ca que resolver. un ser social. El alma es racional y es lo que
mas estudios es mejor así una ciencia se Revolución = Viejo paradigma nos diferencia de las demás cosas o
comprueba. La renovación = Nuevo paradigma animales
Popper cri琀椀ca todos estos métodos por ello da el
B. Nietzsche:
método Hipoté琀椀co deduc琀椀vo.
El hombre es un ser natural, pero perdió su
Las observaciones pueden ser contraejemplos que espíritu animal, convir琀椀éndose en un ser
refutan las teorías enfermo. Tiene moral de esclavo y
pensamientos contra la vida.
Induc琀椀vo: TODOS (Odia la generalización)
Usa la razón para el mal, la voluntad
Deduc琀椀vo: Da un hecho par琀椀cular. Fases Descripción manda por encima de la razón.
Precien琀昀椀ca Se recolectan datos.
las hipótesis solo se comprueban con la
Varias teorías compiten entre si sin
contrastación, lo que nos lleva a verdades C. Cassier: el hombre es un animal simbólico.
que una prevalezca en otra
cien琀昀椀cas. No veri昀椀ca solo se contrasta, donde el Construye símbolos, la ciencia la literatura
pensamiento hipoté琀椀co deduc琀椀vo es caracterís琀椀co el arte, el lenguaje todos para interpretar.
de las ciencias empíricas y es racional.

Downloaded by Dary DR (daryhuamanchumo@gmail.com)


lOMoARcPSD|18623484

D. Max Scheler: El hombre es un ser espiritual.  Esté琀椀cos: aprecia la belleza de las cosas. Lo
De昀椀ne que el hombre es un ser que puede bello lo feo lo armonioso y lo inarmónico.
tener  Religiosos: La san琀椀dad, sagrado profano
 Libertad: 琀椀ene autonomía existencial  Sociales: la conducta del hombre con la
 Sabe representar el mundo conociendo sociedad lo justo lo injusto.
todo lo que lo rodea.  Teóricos o cognosci琀椀vos: las cualidades y
 Autoconciencia formulaciones cien琀昀椀cas. Lo verdadero y lo
falso, racional o irracional lógico y ilógico.
Construccion de la iden琀椀dad.
 Sensoriales: Se percibe por los sen琀椀dos, lo
A. Charles Taylor: Padre de la agradable desagradable sabroso o insipido.
interculturalidad. Reconoce sus culturas y  Vitales: sostenimiento de la vida Saludable
tradiciones y su importancia o insalubre
Iden琀椀dad cultural ignorando los prejuicios
JUICIOS DE SER Y JUICIOS DE VALOR:

Teorías de Valor a. Ontológicos: A昀椀rma las cosas obvias o


obje琀椀vas de las cosas
La axiología – teoría del valor b. Axiológicos: Cali昀椀camos a las acciones
personas o cosas, lo bueno lo malo, pueden
El Valor es aquello que hace es琀椀mables las cosas, si ser juicios morales, etc. Expresan gustos.
algo es bueno o malo, justo o injusto, etc.
Fundamento de los juicios axilogicos:
Caracterís琀椀cas:
El subje琀椀vismo axiológico:
a. Polaridad: Una siempre4 se contrapone a
otra, un aspecto posi琀椀vo o un aspecto I. Hedonismo: Epicuro; la búsqueda del
nega琀椀vo placer y
Bueno o Malo
b. Grado: La intensidad que 琀椀ene
Bueno, muy bueno, sumamente bueno
c. Jerarquía: La importancia del valor
+ IMPORTANTE LA SALUD que el dinero.

Clasi昀椀cación.

 Económicos: la u琀椀lidad – lo ú琀椀l lo inú琀椀l, lo


lucra琀椀vo - lo no lucra琀椀vo, Barato-Caro
 É琀椀cos: La conduta del hombre lo bueno lo
malo lo correcto y lo incorrecto

Downloaded by Dary DR (daryhuamanchumo@gmail.com)

También podría gustarte