CIENTÍFICO. CRÍTICO DE THUILLIER. Los científicos deben abstenerse de La ciencia está todavía lejos de OBJETIVIDAD. manifestar sus preferencias proporcionarnos un cuadro personales, de hacer invertir en sus completo y fiel de la realidad, investigaciones prejuicios filosóficos tiene que perfeccionar sus o privilegiar las teorías sin tener una métodos para que algún día justificación racional. alcance la objetividad total. No está en contra de la ciencia solo quiere humanizarla.
Los científicos tienen que pensar y Thuillier nos advierte que si
RACIONALIDAD. actuar de acuerdo a sus principios sobrevaloramos la ciencia, de optimidad. Cuando poseen la exageramos respeto a ella, se verdad le dan poder a la ciencia. socavar la posibilidad de criticar a la tecno ciencia, estableciendo una relación con ella, no debemos someternos a todas sus decisiones.
TEORÍAS Y HECHOS. A través de una construcción Lo que plantea Thuillier un hecho
teórica previa que permite es un producto intelectual, una observar en la naturaleza un construcción de un producto hecho. teórico, no hay hechos si no hay Una teoría hasta que ya está teorías previas. globalizada mundialmente a través Tiene que comprobar y encontrar de la observación y métodos históricamente los hechos. Una experimentales se convertirá en un buena teoría no hecho. Pero será rechazada. no deja de ser teoría. Estudia la naturaleza, su origen y No impone dogmas a los EPISTEMOLOGIA. conoce la validez del científicos sino que estudia el conocimiento científico por origen y la estructura de los medio de una hipótesis, conocimientos científicos. Es la predicciones y experiencia. ciencia de la ciencia más antigua, no es el reflejo de una ortodoxia no pretende descubrir la verdad de la epistemología es únicamente un intento de análisis. La ciencia es independiente de Las verdades subjetivas son con SUBJETIVIDAD. creencias subjetivas, la ciencia las que estamos más busca conocimientos exactos y íntimamente familiarizados, está ciertos. vinculada a una interpretación No se deja llevar por las que se realiza sobre la emociones. experiencia. La ciencia ha evolucionado a lo Dejan a un lado el plano CIENCIA MODERNA. largo del tiempo a través de sociocultural, olvidan los que grandes aportaciones en el fueron los padres fundadores ya campo de la ciencia. que por medio de ellos fue trascendente la ciencia. Actualmente a la ciencia ya le dieron algunos retoques. Permite tener de la naturaleza Hay 2 tipos de fases: MÉTODO respuestas claras de SI o NO Corresponde al invento de la EXPERIMENTAL. hipótesis y a su conformación. bien definidas. Tiene una serie de elementos que son: la observación que de ahí surge la hipótesis y después la fase experimental.
Pierre, T. (1998) De Arquímedes a Einstein.
Las Caras Ocultas de la Invención Científica, 1.
Editorial Aranza, Madrid.
Paginas consultadas (pág. 7-44).
Autoevaluación
1. Su participación en el equipo, lo hicieron bien, participaron igual que sus
compañeros, más o menos : todas fuimos partícipes en la elaboración,apoyándonos cuando una de nosotras se perdía un poco en la redacción,intentando explicarlo más fácil para nosotras mismas 2. Estuvieron presentes en toda la sesión de zoom: Si,mis compañeras y yo nos mantuvimos al tanto de las otras exposiciones en caso de que viéramos algún punto que necesitaramos agregar 3. Participaron en la presentación de manera significativa, regular o deficiente: Todas participamos de la forma que habíamos acordado,brevemente y sin dejar nuestro punto de vista fuera de el tema
Tomando en cuenta los criterios para la autoevaluación yo doy un