Está en la página 1de 5

“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra

Independencia, y de la conmemoración de las Heroicas Batallas


de Junín y Ayacucho”

(AC-S05-PA) Participación en clase 3

Integrantes:
 Carlos Mauricio Garay Castro (U21321315)
 José Antonio Alderete (U23323569)
 Diego Enrique De la cruz Huamá n (U23257115)
 Bolañ os Lopez, Lya (U23238960)
 Grissayda Lucero Silva Peñ afiel (U22248384)

DOCENTE
Martha Graciela Chacaltana Pasache

AÑO
2024

Enlace del Video:


“EL INICIO DE LA DECADENCIA PERUANA”

La reforma agraria implementada el 24 de junio de 1969, constituyó un

acontecimiento importante para la comunidad campesina peruana. La Ley del Gobierno

Revolucionario de las Fuerzas Armadas fue la última de una serie de leyes, decretos y

proyectos los cuales tienen por objetivo el eliminar a la clase terrateniente costeña y

serrana, así como evitar cualquier descontento o insurgencia campesina; y mejorar la

productividad de la agricultura que se encontraban en la etapa más crítica bajo la

administración del presidente Belaunde. Esta fue sin duda una de las políticas más

populares del Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas del Perú, generando

cambios importantes, especialmente en términos de uso de la tierra, derechos

de propiedad y tipos de asociaciones productivas. Ante toda esta situación,

surge la siguiente inquietud, ¿fue o no, beneficiosa la Reforma Agraria desde un punto

de vista político, económico y social? Desde nuestro punto de vista, creemos que la

Reforma Agraria no fue beneficiosa ya que, a continuación sustentaremos nuestra

postura bajo argumentos sólidos en el tema.

Si bien la reforma agraria se propuso como una medida para mejorar la situación del

campesinado y reducir la desigualdad social, desde un punto de vista político, su

impacto no fue del todo positivo. La reforma debilitó al Estado, generó nuevos

conflictos sociales, desarticuló el sector rural y contribuyó a la radicalización política,

como también generó incertidumbre en los mercados internacionales, ya que afectó las

relaciones con algunos países que tenían intereses económicos en el sector agrario

peruano. Todos estos factores hacen esta Reforma Agraria de Juan Velasco Alvarado

desde un punto de vista sesgado a favor obviamente de gente de izquierda que

consideraba que esta había sido un hito histórico en la recuperación de la dignidad del

campesino peruano sea un fracaso, recordemos también que en esos años la Reforma
Agraria era considerado como eje central de las campañas políticas, pero esta Reforma

no hizo más que crear desilusiones y conflictos generando un clima de violencia política

afectando la estabilidad del país poniendo en riesgo la frágil democracia.

En segundo lugar, la reforma agraria tuvo un impacto negativo en la economía, ya que,

al ser un gobierno corporativista, buscó la expropiación de tierras a nivel nacional y dar

paso del latifundismo a un sistema de propiedad de la tierra en manos campesinas. Esta

medida fue considerada como la respuesta a la promesa incumplida de anteriores

gobiernos, asimismo se creyó que esta redistribución se lograría a través de sistemas

comunitarios de explotación de la tierra, creándose así empresas del modelo de

organización asociativa como el (CAPS). Con su implementación se esperaba que la

producción agrícola aumentara, sin embargo fue todo lo contrario, ya que, su fracaso se

debió al cambio brusco al capitalismo, la exigua experiencia de gestión de los

campesinos y la mala administración de las tierras por parte del estado, lo que generó

una producción que no cumplía con la demanda de la población, lo cual no favoreció al

desarrollo económico. Por otro lado, ocasiono que entre los años 1970 y 1980, la

productividad del agro se redujo en 17% en el Perú, así como también la reducción del

crecimiento de PBI agropecuario debido a la falta de exportación, la falta de inversión

tecnológica, lo que hizo que pasáramos de tener el índice de PBI agropecuario más alto

66.5% a contribuir negativamente con un -65%, finalmente estas empresas fracasaron

rápidamente y la gran mayoría terminaron siendo abandonada o parceladas a los dueños

originales.

Por último, desde la implementación de la Reforma Agraria, resultó ineficaz en mejorar

las condiciones sociales en las zonas rurales del Perú, suscitando tensiones, divisiones y

un estancamiento en la calidad de vida debido a la falta de un enfoque integral en las

necesidades de la población rural. En este contexto, se evidenció la carencia de


programas que brindaran capacitación y respaldo a los recién adquirientes de tierras, lo

que resultó en la gestión ineficaz de los recursos agrarios. Además, la falta de

experiencia en la administración de tierras agrícolas provocó una disminución en la

productividad y la competitividad en el mercado, impactando negativamente el

bienestar económico y social de las comunidades rurales. Asimismo, la carencia de

acceso a servicios esenciales como educación atención médica persistió y empeoró en

numerosas áreas rurales, reflejando que la Reforma Agraria no afrontó de manera

adecuada estas necesidades esenciales, incrementando el índice de pobreza,

manteniendo el ciclo de pobreza y restringiendo las posibilidades de progreso para las

futuras generaciones.

En conclusión, no consideramos que la reforma agraria implementada por Juan Velazco

Alvarado en 1971 benefició al Perú porque, la ley N17716 representó la degradación en

los aspectos políticos, económicos y sociales. Si bien la Reforma Agraria en el Perú fue

concebida como una medida para promover la justicia social y el desarrollo económico

en las zonas rurales, su implementación fue marcada por deficiencias políticas,

económicas y sociales que generaron más problemas de los que resolvieron. La falta de

planificación integral, la inexperiencia en la gestión y la falta de apoyo adecuado a las

comunidades rurales contribuyeron a su fracaso. Esta experiencia subraya la

importancia de abordar los problemas estructurales con enfoques más equilibrados y

sostenibles, considerando las complejidades de cada contexto y priorizando la

participación y el empoderamiento de las comunidades afectadas.


Referencias

(S/f). Recuperado el 10 de febrero de 2024, de

http://file:///C:/Users/USER/Downloads/GRFA+Gobierno+Revolucion

ario+de+la+Fuerza+Armada_p.pdf

(S/f-b). Gob.pe. Recuperado el 10 de febrero de 2024, de

https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/B8F6840

BD2674F4B05257DD6005745DD/$FILE/

LaReformaAgrariaPeruana.pdf

También podría gustarte