“Impacto de la Reforma Agraria”

La Reforma Agraria es un proceso integral y un instrumento de transformación de la

estructura agraria del país, destinado a cambiar las normas de los fundos por un sistema
justo de propiedad, manejo y explotación de la tierra, que contribuya al desarrollo social
y económico de la nación. Por lo tanto, surge la interrogante ¿Crees que existieron
beneficios económicos y políticos tras el impacto de la reforma agraria durante el
gobierno de Juan Velasco Alvarado? Nuestra postura es que no, porque en el proceso de
la reforma agraria hubo muchas disputas por la tenencia de tierras. significó el paso de
los fundos a un sistema de propiedad de la tierra en manos de los campesinos. El
gobierno de Velasco consideró que la mejor redistribución se lograría a través de
sistemas comunitarios de explotación de la tierra. A continuación, afirmaremos la tesis
mencionando los puntos principales que se llevaron a cabo en la reforma agraria.

En primer lugar, no existieron beneficios económicos ni políticos. Puesto que, el Perú se

había incrementado paulatinamente, no sólo la discusión sobre reforma agraria, sino
también se había promulgado y discutido una serie de decretos, leyes y proyectos que en
una u otra forma apuntaban a una reforma. Sin embargo, poco se había materializado en
términos de reparto efectivo de tierras. Por ello, el 24 de junio de 1969, se promulgó el
Decreto Ley n.º 17716, con el cual se inició el proceso que, en los años siguientes,
alrededor de 11 millones de hectáreas fueron adjudicados a cooperativas y comunidades
campesinas. Es decir que para 1979, se habían expropiado 9.1 millones de hectáreas de
las 30 de tierra cultivable del país. Donde surgieron los impactos políticos, social y
económicos en el Perú.

El impacto social no logro colocar fin a las migraciones del campo a la urbe, sin
embargo, logro colocar fin al sistema de inquilinaje, que es un mecanismo por el
que un trabajador obtiene casa y comida para subsistir a cambio de laborar las
tierras de su jefe, el impacto político se vio afectada la derecha y la izquierda
política, que esta reacciono frente a los derechos laborales a los campesinos, lo
cual incrementaba las obligaciones patronales y potenciaba la organización y por
último el impacto económico se transformó en una extraña criatura, mitad
privada mitad estatal, ni capitalista ni socialista . Entonces se daban a cabo las
transferencias de tierras a los campesinos. (Contreras & Zuloaga, 2016, p 257)
Es decir, la transferencia de tierras, ganado y demás medios de producción, realizada
por la Reforma Agraria Peruana es, sin lugar a dudas, una de las mayores realizaciones
llevadas a cabo en América Latina y el Mundo. Esto es cierto, sobre todo, si se tiene en
cuenta que éste es un proceso que desde el punto de transferencia de tierras. Por lo
tanto, de poder, ha sido uno de los más pacíficos que se haya producido.

Se reafirma que nunca hubo beneficios económicos ni políticos tras el impacto de la

reforma agraria, porque este buscaba el mejoramiento del campesinado, pero obtuvo
todo lo contrario; a través de una serie de decretos que parecían más reformas. Debido a
esta reforma se consiguió la descapitalización en el Perú, ya que esta reforma había
traído consigo una serie de errores todo lo contrario al objetivo que busca el gobierno
con esta Ley.

En segundo lugar, tenemos como ejemplo la caída de las empresas CAP y SAIS.
la CAP fue creada en la Costa con el fin de ser una propiedad colectiva de los
trabajadores agrícolas; cayeron porque no cumplieron con su objetivo gracias al
ineficiencia empresarial de estos mismos, ya que estos se habían dividido en dos
fuerzas el conflicto entre estas características se encontraba en el hecho de que
los campesinos pasaron abruptamente de un sistema latifundista a uno
capitalista, en el cual ellos debían imponerse “la disciplina del capital”, al estar
la empresa influenciada por los movimientos de los precios y de la competencia.
Las SAIS fueron organizadas en la región Sierra con el fin de ser una
combinación de cooperativa de trabajo asalariado y comunidades campesinas
tradicionales.

Por último, ejemplo tenemos que esta reforma produjo limitación al mercado de tierras;
los propietarios no podían vender su terreno ya que este era como una garantía que el
Estado les ofrecía hasta que pagasen la deuda. Otra limitación fue que estos solo podían
acceder tierras si se asociaban de manera voluntaria a empresas. Podemos decir que la
caída de las empresas CAP y SAIS y la eliminación del mercado de tierras fueron
ocasionadas por esta reforma agraria que supuestamente solo buscaba el beneficio del
pueblo, sin embargo, ocasiono todo lo contrario porque produjo la falta de empleo en
este ámbito social y el aumento de tasa de desnutrición.

En conclusión, este proceso de adjudicación de tierras llamada reforma agraria, en el

Perú no originó beneficios en el ámbito político al contrario creó conflictos entre la
derecha e izquierda política, del mismo modo sucedió en la economía, ya que hubo una
desaceleración de la 6 producción agraria, esto en parte, sucedió por la falta de inversión
en la tecnología. En este punto todavía existe muchos argumentos que dicen que fue una
decisión muy buena porque permitió eliminar muchas de las causas de conflictos
sociales del campo. Opinamos que la reforma agraria realizada por el presidente
Velazco si bien tuvo buenas intenciones de mejorar la vida del campesino y de
redistribuir la tierra de forma equitativa, en esos tiempos se pensó que era una reforma
necesaria la cual fue muy aceptada por parte de la población, pero los resultados fueron
totalmente distintos de lo que se había propuesto al inicio pues no cumplió con las
expectativas deseadas. Es muy importante resaltar que la adjudicación de tierras que
realizó Velazco fue hecha con mecanismos legales, es decir, que está se hizo sin ningún
acto de violencia.
Referencias Bibliográficas:

 Manrique, Nelson (02 de julio 2019). “Sucinto balance de la Reforma Agraria”.

La República. Lima, Perú. Recuperado de
https://larepublica.pe/politica/2019/07/02/sucinto-balance-de-lareforma-agraria/
 Mayer, E. (2014) PuntoEdu. Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima,
Perú. Recuperado de https://puntoedu.pucp.edu.pe/entrevistas/impacto-de-la-
reformaagraria/
 Valderrama, M. (febrero1978) Movimiento campesino y la reforma agraria en el
Perú. Nueva Sociedad. Lima, Perú. Recuperado de
https://www.nuso.org/media/articles/downloads/417_1.pdf
 Zapata, A. (2009).¿Fracasó la reforma agraria ? Recuperado de
http://archivo.larepublica.pe/columnistas/sucedio/fracaso-la-reforma-agraria-26-
08-2009.