Universidad Tecnología

Centroamericana

Nombre del estudiante:

Dilcia Marleny Zelaya Barahona

Número de cuenta:
62311491

Sede de estudio:
UNITEC San Pedro Sula

Docente:
Abogada Claudia López

Sección:
Teoría General del Proceso

Fecha de entrega:
14 de febrero del 2022
 Teorías acerca de la naturaleza de la acción

procesal

Comenzare mi análisis con la conceptualizando palabras importantes en este

tema. La acción procesal es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho,
consistente en la facultad de acudir ante los órganos de jurisdicción, exponiendo
sus pretensiones y formulando la petición que afirma como correspondiente a su
derecho vulnerado. La naturaleza en derecho implica la obligación de respeto,
garantía y protección.
Los derechos fundamentales de naturaleza procesal son derechos subjetivos
públicos que se tienen frente a los órganos jurisdiccionales y que, en
consecuencia, configuran un conjunto de facultades de los ciudadanos frente a los
jueces y tribunales.

el proceso es una construcción jurídica compleja, con elementos de relación entre

sujetos, situaciones cambiantes, reglas y una organización. Combina aspectos
contractuales en ciertos actos, relaciones de subordinación, expectativas sobre la
sentencia, y una estructura prestablecida.

El carácter público del proceso lo diferencia de un contrato privado. La

participación obligatoria del Estado a través del juez y su deber de resolver lo
distingue de un arbitraje. Su objeto de resolver un conflicto intersubjetivo le da una
naturaleza distinta a otras instituciones jurídicas.

Por ello, considero que el proceso es una institución jurídica pública, integrada por
relaciones jurídicas entre diferentes sujetos, que crea situaciones jurídicas
cambiantes para las partes, y que se desenvuelve de acuerdo a normas
procesales dentro de una organización. Su fin es resolver un conflicto mediante
una decisión con efectos jurídicos, diferenciándose así de otros procedimientos
administrativos.
En el corazón del derecho procesal se encuentra un concepto fundamental: la
acción procesal. Esta noción, lejos de ser simple, ha generado diversas teorías
que intentan comprender su naturaleza. Abordaremos este viaje conceptual,
explorando las diferentes perspectivas que la definen.

Documentos de Hans Kelsen. Se sostuvo que el derecho subjetivo no

puede entenderse independientemente de la facultad de exigir a la autoridad
competente que adopte medidas coercitivas en caso de incumplimiento del
responsable. Afirma que la ley está facultada para obligar a los deudores a cumplir
sus obligaciones y exigir sanciones en caso de incumplimiento; pero no son dos
derechos diferentes, sino un derecho en dos relaciones diferentes. Hans, si no
hay acción, no tiene derechos subjetivos. Hans Kelsen nació en Praga en 1981 y
murió en Berkeley, California, el 20 de abril de 1973. Fue juez del Tribunal
Supremo de Austria y uno de los principales autores de la Constitución de Weimar
de 1920. Desde 1917 también fue profesor de filosofía del derecho en la
Universidad de Viena. El enfoque de Coviella estuvo vinculado a la solidaridad y la
crítica social del derecho privado codificado, la idea de una reforma legal
impulsada por el Estado y el papel importantísimo del juez. y jurisprudencia.
La acción es un derecho, no uno de los muchos poderes correspondientes al
derecho a la personalidad o a la libertad.

La acción procesal puede definirse como la facultad que posee todo sujeto de
derecho para acudir ante los órganos jurisdiccionales, exponiendo sus
pretensiones y buscando la tutela de un derecho vulnerado.

Derechos fundamentales de naturaleza procesal:

Estos derechos son públicos y se tienen frente a los órganos jurisdiccionales.

Configuran un conjunto de facultades que permiten a los ciudadanos acceder a la
justicia y obtener una resolución sobre sus pretensiones.

Teorías sobre la naturaleza de la acción procesal:

  Teoría tradicional o clásica: La acción es el derecho a perseguir en juicio
lo que nos es debido o nos pertenece. Se concibe como un poder jurídico
que busca la satisfacción de un derecho material.
 Teoría de la autonomía de la acción: La acción es un derecho unitario e
independiente del derecho material. Se dirige al Estado para exigir la
prestación jurisdiccional, sin importar la existencia de un derecho material
lesionado.
 Teoría de Niccolo Coviello: La acción no tiene existencia independiente,
sino que es una simple función del derecho subjetivo. Se niega la
autonomía de la acción y se la subordina al derecho material.
 Teoría de la acción como derecho abstracto: La acción no es exclusiva
de quien tiene un derecho material, sino que cualquier persona puede
acudir al juez para obtener una sentencia sobre su pretensión, sea esta
fundada o infundada.
 Tesis de Hans Kelsen: El derecho subjetivo no existe sin la acción
procesal. La acción es la facultad de reclamar del obligado el cumplimiento
de su obligación y exigir su sanción en caso de incumplimiento. No se trata
de dos derechos diferentes, sino de un solo derecho en dos relaciones
distintas.

Se explican brevemente las principales teorías:

- Proceso como contrato: Surgió en el derecho romano, considerando que en la

litis contestatio las partes acordaban someterse a la decisión judicial. Fue criticada
porque el demandado puede estar en contra de su voluntad.

- Proceso como cuasi contrato: Similar a la anterior, pero ante la falta de libre
consentimiento, se considera cuasi contrato. También criticada porque las
obligaciones procesales vienen de la ley.

- Proceso como relación jurídica: Desarrollada por juristas alemanes, ve al proceso

como la relación entre juez, actor y demandado. Se critica por ser demasiado
simple.
- Proceso como situación jurídica: Desarrollada por Goldschmidt, ve al proceso
como el estado de las partes ante una posible sentencia. Critica la teoría de la
relación jurídica.

- Proceso como institución: Explica al proceso como una organización jurídica con
una idea objetiva (la justicia) y voluntades adheridas. Lo ve como una realidad
permanente, objetiva y jerárquica.

Análisis comparativo:

Cada teoría ofrece una perspectiva particular sobre la naturaleza de la acción

procesal. La teoría tradicional la enfoca como un derecho individual, mientras que
la teoría de la autonomía la ve como un derecho público. Coviello la subordina al
derecho material, mientras que la teoría del derecho abstracto la independiza de
este. La tesis de Kelsen la fusiona con el derecho subjetivo.

Conclusión:

Las diferentes teorías sobre la acción procesal enriquecen la comprensión de este

concepto fundamental. La elección de una u otra dependerá del enfoque que se le
quiera dar al derecho procesal.