Ref.

: Carta Notarial N° 275133

Escrito : 01
Sumilla : Reclamo.

SEÑOR DE BALANCE MEDICIÓN Y

RECUPERACIÓN DE ENERGÍA DE ENEL
DISTRIBUCIÓN PERU S.A.A.:

ALEMBERT LAZO, identificado con DNI N° 40040961,

señalando domicilio procesal para estos efectos en Luis Godín
JTO 4793, Distrito de San José, Provincia Constitucional del
Callao, con correo electrónico david.lazocastro@hotmail.com y
número celular 980858989; ante usted me presento y digo:

Que, al haberme apersonado a la oficina de Minka,

correspondiente a uno de sus centros de servicios, en mi calidad de
ocupante y heredero forzoso de los propietarios del domicilio
mencionado en la introducción del presente reclamo, he tomado
conocimiento de la Carta Notarial N° 275133, de fecha 15 de
setiembre de 2021, la cual en ningún momento fue remitida al
domicilio, mediante la cual comunica al recurrente que se ha
procedido a efectuar el recupero de energía por consumo no
facturado, de conformidad al artículo 177 del Reglamento de la Ley de
Concesiones Eléctricas, Decreto Supremo N° 009-93-EM/DGE.
En tal sentido, mediante el presente reclamo, el suscrito
rechaza todo lo expuesto en la Carta Notarial de la referencia,
conforme a los argumentos que se exponen a continuación.
En primer lugar, la Carta Notarial N° 275133 señala de forma
alejada a la verdad que el día 11 de setiembre del 2021 se efectuó la
intervención de mi equipo de medida con notificación N° 14204,
mediante la cual se detectó la conexión en condición tal que permitió

1
apreciar el origen de un consumo de energía no registrado por el
medidor.
Respecto a la notificación N° 14204, en virtud de la cual
supuestamente se comunicó que se efectuaría la intervención a mi
equipo medidor, el recurrente jamás tuvo conocimiento de dicha
notificación por ningún medio de comunicación; por tanto, el suscrito
en ningún momento pudo tener conocimiento que se efectuaría la
intervención al equipo medidor realizado el día 11 de setiembre del
2021, lo cual se evidencia aún más al no haberse adjuntado copia de
la Constancia de Aviso previo de la intervención, a pesar de haberse
consignado en la Carta Notarial que mediante la misma se remitía
copia de la constancia descrita y encontrándose obligado a notificar al
suscrito con anticipación respecto a toda intervención que se pretenda
realizar al medidor.
Asimismo, el supuesto consumo de energía no registrado por
mi equipo medidor resulta encontrarse plenamente alejado a la
verdad, toda vez que no se ha acreditado con ningún medio probatorio
que el recurrente o el domicilio del mismo haya incurrido en un
consumo de energía que no haya sido registrado por el medidor, lo
cual resultará imposible, toda vez que en el domicilio del recurrente no
se ha consumido el importe de 3336.80 Kw.h o su equivalente a S/
2089.22.
En la misma línea de lo expuesto, resulta errado que el artículo
177 del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, Decreto
Supremo N 009-93-EM autorice a Enel, en su condición de
concesionaria, a incluir el importe del recupero de energía en el recibo
de consumo de energía en una sola cuota; por tanto, no solamente
rechazamos el cobro por el importe del recupero de energía
supuestamente consumido y no registrado, sino a su vez la forma de
proceder con el cobro de un importe que no corresponde al recurrente
asumir.

2
 Sin ser suficiente lo expuesto, la Carta Notarial de la referencia
señala que se adjuntan a la misma una serie de documentos, de los
cuales ninguno ha sido adjuntado, razón por la cual el cobro por el
recupero de energía del supuesto consumo no facturado resulta
carente de toda justificación, máxime cuando no se ha consignado
ningún medio de prueba que acredite que se haya incurrido en un
consumo de energía no registrado; por tanto, el suscrito exige que se
me proporcionen la Constancia de Aviso Previo de la Intervención,
copia del Acta de Intervención, Copia del Diagrama Eléctrico de la
Irregularidad y las Vistas Fotográficas.
En tal sentido, mediante el presente reclamo, solicito que se
proceda a DEJAR SIN EFECTO EL RECUPERO DE ENERGÍA POR
CONSUMO NO FACTURADO, al no existir medio de prueba alguno
que acredite que en el domicilio del recurrente se haya incurrido en un
consumo no registrado, de conformidad a la Resolución ministerial N
571-2006-MEM/DM.

POR TANTO:
A ustedes, señores de Enel, solicitamos se sirva tener por
interpuesto el presente reclamo, SE DECLARE FUNDADO en todos
sus extremos; y, consecuentemente se revoque el cobro del recupero
de energía por consumo no facturado.

Callao, 31 de octubre de 2021.