Expediente: REC0010538ESC2019

SUMILLA: Recurso de Apelación.

SEÑORES SOCIEDAD ELECTRICA DEL SUR DEL PERU SEAL

Cecilio Condemayata Vilca, Identificado Con DNI 40743996, con
domicilio en centro comercial Virgen de Chapi Mz 3E lote G7 El pedregal distrito de Majes,
provincia de Caylloma departamento de Arequipa, señalando domicilio procesal en la Calle
Vitor Mz Q lote 04 oficina 107 – el Pedregal, a usted me presento y digo:

Que, estando dentro del plazo procedo a interponer recurso de apelación conforme alo
establecido por la Ley 27444, ley del Procedimiento Administrativo general, en contra de la
resolución Nro. SEAL -CM-AC-9720-2019, con el fin, de que mi recurso impugnatorio sea
declarado fundado y se deje sin efecto el cobro consignado en el INFORME-APLICACIÓN DE
RECUPERO N° CM-GC- AQP 868-2019, conforme a los hechos que paso a exponer.

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO

1.1. Que con fecha 20 de agosto del 2019, de manera irregular se ejecutó un aviso previo de
intervención nro 0230240 para la intervención del suministro con contrato N° 303541,
indicando que este fue suscrito a las 09:34 horas, por el señor Cecilio Condemayta, quien
manifestó ser titular, consignando su firma y DNI N° 40743996.

1.2. Debiendo indicar el recurrente que la firma no me corresponde, ya que me negué a firmar
la misma.

1.3. Que conforme a la Norma DGE “Reintegros y Recuperos de Energía Eléctrica”

RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 571-2006-MEM/DM, Debió procederse a conforme a lo
establecido en el Artículo 7.1 Aviso Previo a la Intervención Antes de realizar la Intervención, el
Concesionario debe efectuar el aviso previo al Usuario o a la persona que se encuentre en el
predio, este aviso debe contener toda la información establecido en el Anexo. Si se negara a recibir
el aviso o existiera alguna situación que dificulte la notificación del mismo, el Concesionario,
previa constatación policial o de un notario, procederá a dejarlo por debajo de la puerta. Toda
constatación policial deberá ser efectuada por un efectivo policial en servicio perteneciente a la
comisaría del sector, quien deberá registrar los hechos constatados en el libro de ocurrencias de la
citada comisaría.

1.4.- Cosa no ocurrió y se procedió de manera arbitraria a realizar la intervención, indicando de

manera unilateral que se encontró una conexión directa a la red de baja tensión, con cable
adicional concéntrico 2x4 mm2 de color negro el cual alimenta al establecimiento de una
librería, ¡ no indica cual librería ! dado que el centro comercial Virgen de Chapi, existes más de
ocho librerías, ni mucho menos existe panel fotográfico que dicha conexión directa entra a
alguna librería, a fin de corroborar lo indicado por el Consorcio Sur AQP.

1.5.- Mas aun conforme al reporte fotográfico, que si bien se indica que existe una conexión
directa del reporte fotográfico de las 11:00 horas, no se acredita que el cableado ingresa a
alguna librería tan solo se puede apreciar un cable colgando que por medio del centro comercial
Virgen de Chapi, no indicando con exactitud el lugar de entrada del mismo y que librería se
venía beneficiando con el suministro eléctrico.

1.6.- Que, conforme al acta de intervención me negué a firmar también la misma, porque se
estaba llevando la misma de manera irregular y arbitraria por la concesionaria siendo juez y
parte en la mencionada intervención. Mas aun no existía autoridad competente a fin de validar
la intervención realizada por la concesionaria, siendo algo ilogico que en el cuadrado
conformidad del trabajo efectuado, en el acta de intervención, se haya consignado que el usuario
queda conforme con el trabajo realizado, lo cual es totalmente falso.

1.6.- Que así mismo en observaciones del acta de intervención, se indica que el cable adicional
de 244 m2 de color negro alimenta el establecimiento el cual cuenta con suministro 303541
el cual es una librería, no acreditándose cual es el establecimiento cuenta con suministro
303541, ya que como se puede observar de la foto que se adjunta el centro comercial virgen de
chapi, existe un banco de mas de 20 medidores de suministro de energía eléctrica, no
habiéndose podido acreditar que el cable negro alimenta al establecimiento que cuenta con el
suministro 303541.

1.7.- Conforme a la Ley 27444 artículo 171.2 que fundamenta la propia resolución apelada
“establece que las partes deberán de probar los hechos que aleguen aportando pruebas”, asi
mismo la carga de la prueba corresponde a la concesionaria, debiendo de probar
fehacientemente que el recurrente se estaba beneficiando con una conexión directa a su
domicilio, lo cual no se acredita en la referida acta de intervención ni en el reporte fotográfica
que sirve como anexo.
1.8.- Por lo que solicito se debe declara fundada mi apelación y se deje sin efecto la resolución
Nro. SEAL -CM-AC-9720-2019, asi el INFORME-APLICACIÓN DE RECUPERO N° CM-
GC- AQP 868-2019, por consumos no registrados en el suministro N° 303541, por un total de
3,605.81 kWh, equivalentes a SI 2,244.26 Soles, sin incluir I.G.V, al no existir medios probatorios
suficientes que acrediten que el recurrente haya cometido tal infracción.

Anexo

 02 Fotografías Impresa en papel Bond del Banco de medidores del Centro Comercial
Virgen de Chapi.

 Copia de la Resolución Nro. SEAL -CM-AC-9720-2019

Por lo expuesto

Pido a usted declarar fundada mi apelación presentada en su debida oportunidad.

Pedregal, 2019 Diciembre 03.