Está en la página 1de 3

EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES

Cuando hablamos de la extinción de las obligaciones debemos recordar que las obligaciones nacen para
ser cumplidas. La naturaleza de una obligación es que nace a la vida jurídica con la intención de que ésta
se cumpla. Y las obligaciones se cumplen cuando se paga. Pago y cumplimiento son sinónimos. Cuando
una obligación se paga, como consecuencia del pago, la obligación se cumple. Al cumplirse la obligación,
ésta se extingue. Ese el proceso normal.

Nace la obligación, se cumple, se extingue.

Pero hay ocasiones en las cuales las obligaciones se extinguen sin que se hayan cumplido.

Dentro de esas figuras tenemos primero la compensación.

El artículo 1469 dice que la compensación tiene lugar cuando dos personas reúnen la calidad de
deudores y acreedores recíprocamente y por su propio derecho.

Cuando hay dos personas que son deudores y al mismo tiempo acreedores entre sí, para evitar un
desplazamiento inútil de dinero, de bienes, es que nace la compensación. Vamos a pesar las obligaciones
para ver hasta donde cada uno está obligado a la otra persona.

Ejemplo: uno de ustedes me debe cien quetzales y yo también le debo cien a esa persona, sería absurdo
que esa persona me dé los cien quetzales y luego yo le doy los mismo cien quetzales. Ese es un
desplazamiento inútil, innecesario.

Puede ser que una obligación sea mayor que la otra. Se compensan hasta el monto en que son iguales. Si
uno debe cien y el otro ochenta, se va a compensar hasta ochenta. Va a quedar un saldo de veinte.

El artículo 1469 dice "por su propio derecho". Esto quiere decir que no podemos compensar deudas
ajenas, solo propias.

En el capítulo dos encontramos la NOVACIÓN. Novar quiere decir "hacer nuevo".

El artículo 1478 dice que hay novación cuando deudor y acreedor alteran sustancialmente la obligación
sustituyéndola por otra. La novación no se presume. Es necesario que la voluntad de efectuarla resulte
claramente del nuevo convenio o que la antigua y la nueva obligación sean de todo punto incompatibles.

En nuestro derecho civil la novación es OBJETIVA. Lo que se altera o modifica es el objeto.

La legislación mexicana acepta la novación subjetiva, o sea el cambio en el sujeto.

Aquí, cuando hay cambio de sujeto, cambio de dirección, de intereses, eso no constituye novación. Para
que la novación exista tiene que haber un cambio en el objeto.

El artículo 1482 dice la sola reducción del plazo no constituye novación pero no podrá cobrársele a los
fiadores que no hayan aceptado expresamente la reducción sino hasta que expire el plazo
primitivamente estipulado.
Ejemplo: la reducción de plazo no cambia el objeto de la obligación.

Cuál es el objeto. Imaginemos una persona solicita un crédito de mil quetzales y se lo otorga. después de
haberse puesto de acuerdo en cuanto al modo, tiempo, etc., quien ha solicitado el crédito considera que
necesita más y lo pide, pide dos mil, y se acuerda que ahora sean dos mil. Ahora hay una nueva
obligación y la anterior, la de mil, deja de existir cuando nace la nueva obligación. Ahí se produce la
novación. Nace a la vida jurídica una nueva obligación y deja insubsistente la anterior. Ahí se produce la
extinción de la obligación.

Los demás artículos establecen temas como la prórroga del plazo, la reducción del plazo, el cambio del
sujeto como ocurre con la cesión de derechos o con la transmisión de deudas, eso no es novación. El
cambio de un acreedor por otro es subrogación.

Qué sucede con los fiadores? El artículo 1478 dice que la novación no se presume. Tiene que ser
declarada expresamente. Los fiadores tienen que manifestarse expresamente. Si no lo hacen, para ellos
se extingue la obligación. Un fiador puede garantizar el cumplimiento de una obligación pero no de otra.
Si yo soy fiador de una deuda de mil quetzales y luego que lo acepté, cambian la obligación a dos mil sin
consultarme, no tengo obligación de cumplir con esa nueva deuda.

El artículo 1479 dice "La novación extingue las garantías y obligaciones accesorias a menos que el
acreedor y deudor convengan expresamente en la reserva pero no valdrá ésta cuando la garantía la
hubiera prestado un tercero que no acepte expresamente la nueva obligación."

Esto es en derecho civil. En derecho bancario no ocurre eso. Alli hay novación con cualquier cambio que
se produzca en la obligación. Si cambian los sujetos, hay novación. Si cambia el interés, el plazo,
cualquier cambio que se produzca, hay novación.

En el derecho civil y mercantil solo hay novación cuando cambia el objeto.

La siguiente institución que extingue las obligaciones sin haber sido pagadas es la remisión.

El artículo 1489 dice "la remisión de la deuda es hecha por el acreedor y aceptada por el deudor
extingue la obligación."

Qué es la remisión? Es el perdón, la condonación de una deuda.

Hay perdón cuando acreedor y deudor aceptan la condonación, la remisión.

El acreedor perdona y el deudor acepta.

Qué sucede si el deudor no acepta?

Recordemos las obligaciones naturales. Si el acreedor perdona pero el deudor no acepta, entonces la
obligación se convierte en una obligación natural. Pierde fuerza coercitiva y no se puede plantear el
cobro de esa obligación ante juez competente.

El deudor puede aceptar o no el perdón. Tal vez el perdón es de buena fe pero el deudor por dignidad no
lo acepta. Se puede entonces ir al pago por consignación. Se consigna el pago y allá el acreedor si lo
quiere recibir o no.

Cuando el juez dé con lugar declarando el pago por consignación, yo ya pagué aunque el acreedor no
quiera recibir el pago.

Artículo 1490: "El perdón de la deuda al deudor aunque no sea aceptado por éste extingue la obligación
de los fiadores y cualesquiera otra garantía. "

Artículo 1494: "Se presume la remisión de la obligación accesoria de prenda cuando la cosa pingnorada
después de entregada al acreedor se hallare en poder del deudor salvo prueba en contrario."

Solicito un préstamo y en garantía doy mis lentes. Cuando yo pague, usted me devuelve mis lentes. Eso
es un mutuo con garantía prendaria y hay un desplazamiento de valores. Hay algunas garantías en las
cuales uno se puede quedar con el bien, con la prenda.

Algunos prestan dinero sobre vehículos pero le dejan el carro a la persona. Si se atrasa, le han puesto un
dispositivo que evita que el carro arranque y hasta que vaya a pagar se lo liberan.

La otra institución es la CONFUSIÓN.

El artículo 1495 dice: "La reunión en una misma persona de la calidad de deudor y acreedor extingue la
obligación."

Le pido a mi papá que me preste dinero y me presta cien mil quetzales. Yo soy deudor y mi papá es
acreedor.

De repente fallece mi papá y en el testamento me deja a mí como su único y universal heredero.


Entonces qué voy a adquirir? Todo su patrimonio, bienes, casas, terrenos y la acreeduría. Esos cien mil
quetzales que él me podría cobrar también van dentro de la herencia.

Me convierto en acreedor de mí mismo.

La obligación entonces se extingue.

Qué pasa si un amigo y yo hemos pedido el préstamo a mi papá? Nos da los cien mil quetzales en una
obligación mancomunada simple. Significa que mi amigo tiene que pagar cincuenta mil y yo también.
Cuando yo recibo la herencia, se extinguen los cincuenta mil de la parte mía y queda vigente la otra
parte, los cincuenta mil del amigo.

Y si fuera mancomunada solidaria, es igual.

También podría gustarte