Extinción de las Obligaciones

Un acuerdo de voluntades, le da nacimiento a una obligación, la cual se crea, se modifica

o se extingue;

El Presente tema trata específicamente sobre las formas en las que se puede terminar o
extinguir una obligación, de forma distinta al “pago”, que es la forma común de cumplir
con las obligaciones que se han adquirido.

Las formas en las que se puede extinguir una obligación, dependiendo directamente del
caso, y basándonos siempre en lo que se encuentra regulado en nuestro Código Civil,
son: La Novación, La compensación, La remisión, La confusión y la Prescripción.

Novación
Definición:
Modo de extinguirse las obligaciones por transformarse, ya variando la deuda,
cambiando el acreedor o por reemplazo del deudor.

Explicación Doctrinal:

Consiste en la sustitución de una obligación preexistente que se extingue, por otra

nueva que se crea. Se da el caso de novación en las obligaciones, cuando tanto deudor
como acreedor, finalizan una obligación, sustituyéndola por otra, lo cual debe darse por
mutuo acuerdo de los sujetos que conforman la obligación que se extingue; la alteración
de la obligación debe ser precisa y clara de tal forma que una obligación se extinga y
surja una obligación nueva.

La ley contempla que, en la novación, la obligación se extingue, y la nueva obligación

subsiste con todos sus efectos. Hay que tener claro que la novación es un modo de
extinguir las obligaciones y requiere la preexistencia de una relación jurídica y la
voluntad inequívoca de las partes para dar por terminada la misma y sustituirla por una
nueva obligación.

Se debe considerar como elemento esencial de la novación, la voluntad irrestricta de las

partes de extinguir la relación contractual anterior y sustituirla por una nueva. La simple
modificación en las condiciones de tasa, plazo y monto de la cuota no se debe entender
automáticamente como una novación, ya que este sólo hecho no implica el nacimiento
de una nueva obligación.

Debe entenderse que siempre que hay una novación se está ante una reestructuración,
sin embargo, al hablar de reestructuración de una obligación no necesariamente se debe
entender novado el crédito.

Entendida en este contexto la novación requiere por un lado la preexistencia de una

relación jurídica y por otra la voluntad inequívoca de las partes para dar por terminada la
misma y sustituirla por una nueva obligación.

Los franceses Ambrosio Colin y Capitan definen a la novación, como un acto jurídico que
produce un doble efecto; el primer efecto es extinguir una obligación preexistente y la
reemplaza por una obligación nueva que la primera obligación hace nacer.
Guillermo Cabanellas, dice que la novación es el modo de extinguirse las obligaciones
por transformarse, ya variando la deuda, cambiando el acreedor o por reemplazo del
deudor.

Federico Puig Peña, la define como la sustitución de una relación obligatoria por otra,
destinada a extinguir aquélla”.
Marco Legal:

Artículo 1478, Código Civil. Hay novación cuando deudor y acreedor alteran
sustancialmente la obligación sustituyéndola por otra. La novación no se presume; es
necesario que la voluntad de efectuarla resulte claramente del nuevo convenio, o que la
antigua y la nueva obligación, sean de todo punto incompatibles.

Compensación
Definición:
Es el modo automático de extinguirse en la cantidad concurrente, las obligaciones de
aquellas personas que por derecho propio son recíprocamente acreedoras la una de la
otra.

Explicación Doctrinal:
En el Derecho privado, el término “compensación”, tiene una significación propia y bien
definida como causa de extinción de las obligaciones: la total o parcial extinción de dos
deudas homogéneas cuando sus titulares sean mutua y recíprocamente acreedor y
deudor.

La doctrina y, en reiteradas ocasiones, la jurisprudencia ha descrito la compensación

como “pago abreviado”, aunque está claro que en los supuestos de compensación no
hay propiamente pago, sino todo lo contrario: exclusión del pago una vez que se dan
todos los presupuestos propios de la compensación.

El efecto de la compensación es sencillamente la extinción o liquidación de las deudas

recíprocamente homogéneas.

El tratadista Federico Puig Peña, nos describe la imagen de la compensación

determinando su naturaleza jurídica, diciendo: Cuando en una relación obligatoria
existente entre dos personas se injerta, por así decirlo, otro vínculo obligacional, pero
configurado de forma diametralmente opuesta, en el sentido de que el antiguo acreedor
se convierta ahora en deudor, y éste a su vez, en acreedor de aquel.

Espín Cánovas indica que la compensación es un modo de extinguir simultáneamente y

hasta la misma cuantía, de dos obligaciones diversas existentes entre dos personas que
recíprocamente son acreedoras y deudoras.

Se da la existencia de dos obligaciones distintas entre las mismas personas, que son
recíprocamente hacedor y deudor uno de otro.

Tiene una doble función, consistente en la de facilitar el pago y la función de garantía, ya

que será más equitativo que ninguno de los dos deudores haga el pago efectivo,
evitándose para ambos el riesgo de pagar y no cobrar.
La compensación la encontramos regulada en los artículos del 1469 al 1477, de nuestro
Código Civil.

Tipos de Compensación:

a. Compensación Parcial: Se da cuando de las dos deudas que se compensan, una es

mayor y entonces la obligación en este caso se extingue hasta el importe de la deuda
menor, subsistiendo siempre la deuda de mayor importe.

b. Compensación Total: Ocurre cuando las dos deudas que se compensan tienen
exactamente el mismo importe y en este caso se extinguen ambas deudas por efecto de
la compensación. De conformidad con nuestro Derecho Positivo Civil, la compensación
no procede en los siguientes casos:

1. En la demanda sobre la restitución del despojo.

2. En la demanda sobre la restitución de un depósito.

3. En lo que se debe por alimentos presentes.

Marco Legal:

Artículo 1469, Código Civil. La compensación tiene lugar cuando dos personas reúnen
la calidad de deudores y acreedores recíprocamente y por su propio derecho.

Remisión

Definición:

Condonación total o parcial de una deuda. Liberación de la Prestación. Se le conoce

también como condonación, y consiste en el perdón de la deuda, otorgado
expresamente por el acreedor, y aceptado por el deudor.

Explicación Doctrinal:

De la misma manera que el titular de un crédito puede transmitir el mismo a favor de un

tercero, puede también disponer de él, en beneficio del deudor, liberándolo del vínculo
obligatorio. Esto quiere decir que el acreedor puede perdonar al obligado de la
obligación que tiene a su favor, remitiéndole o condonándole la deuda, o sea que esta es
una facultad exclusiva del sujeto activo, acreedor en una forma un poco inexplicable por
el beneficio que le significa, nuestra ley civil exige como requisito para que se le dé la
condonación de la deuda, que esta sea aceptada por el deudor, pero en todo caso si el
deudor no aceptare el perdón de la deuda que le hace su acreedor, sí se extinguen las
obligaciones de los fiadores, y cualesquiera otras garantías.

Puede también perdonarse la deuda solamente a uno de los fiadores simples, pero en
este caso no se extingue la obligación del deudor ni la de los demás fiadores, sino
solamente en lo que afecta al fiador que es perdonado, igual ocurre cuando la
condonación se hace solo a uno de los deudores simplemente mancomunados, pues en
este caso igual solamente se extingue la obligación del deudor que fue perdonado.
Ocurre también en casos, cuando la obligación está garantizada con una prenda, se
presume la remisión de la obligación accesoria cuando la cosa pignorada, después de ser
entregada al acreedor, se hallare en poder del deudor, salvo prueba en contrario.

La remisión no necesita manifestación alguna de causa, sino únicamente el convenio

expreso de los interesados. De ahí que la naturaleza sea eminentemente contractual.
Puede ser total o parcial. En este último caso se le denomina también: quita o
quitamiento. A ello se refiere indudablemente el artículo 190, literal j, de la Ley del
Organismo Judicial cuando indica que el mandatario necesita autorización expresa del
mandante para conceder quitas.

La remisión implica un desprendimiento de una parte del patrimonio del acreedor (el
monto de la acreeduría) a favor del deudor. Por lo tanto, debe el acreedor tener libre
disposición sobre dicha parte de su patrimonio. Como no hay contraprestación a cargo
del deudor, éste podría incluso ser menor de edad o incapaz. Desde luego la aceptación
la daría su representante legal, sin necesidad alguna de autorización judicial previa,
puesto que nada afectar al representado.

La remisión puede formalizarse, y es lo más frecuente y ordinario, en un solo acto en el

que comparezcan el acreedor y el deudor; pero puede también concederla el acreedor
únicamente y el deudor aceptarla posteriormente en acto separado. En este último caso,
mientras no haya ha sido aceptada por el deudor, la declaración de voluntad del
acreedor tipifica una oferta de contrato, es decir, un negocio jurídico unilateral recepticio
(necesitado para producir efectos de una respuesta complementaria), y como tal, podría
ser revocado pro justa causa por el acreedor.

Aceptación en acto separado. La aceptación en acto separado debe formalizarla el

deudor, y notificador al acreedor, en forma análoga a la aceptación en acto separado de
la donación entre vivos, en la forma establecida por los artículos 1857 y 1858 del Código
Civil concernientes a que: El donatario puede aceptar en el momento de la donación o en
acto separado. Si aceptar con posterioridad, para que el contrato quede perfecto debe
notificar la aceptación al donante en forma autentica. “Si el donante muere antes que el
donatario haya aceptado la donación, puede éste, sin embargo, aceptarla y los
herederos del donante están obligados a entregar la cosa donada”. “Si muere el
donatario antes de aceptar la donación que está sin efecto, y sus herederos nada podrán
pedir al donante”.

La remisión ha de ser expresa y con los requisitos de forma que la Ley exige para la
constitución de la obligación que se está condonando. El único caso de remisión
presunta que admite el Código Civil está en el artículo 1494 que dice: “Se presume la
remisión de la obligación accesoria de prenda cuando la cosa pignorada después de
entregada al acreedor, se hallare en poder del deudor, salvo prueba en contraria”.

Si la remisión la hace el acreedor en su testamento, al fallecer y ser reconocida la

validez de su disposición de última voluntad, la remisión tipificaría lo que en doctrina se
conoce como legado de remisión o legado liberatorio. El artículo 1007 del Código Civil
establece al respecto que “El legado de un crédito contra tercero o el de perdón o
liberación de una deuda del legatario, sólo surtirá efectos en la parte del crédito o de la
deuda subsistente al tiempo de morir el testador”.

Marco Legal:
Artículo 1489, Código Civil. La remisión de la deuda hecha por el acreedor y aceptada
por el deudor, extingue la obligación.

Confusión

Definición:

Modo de extinguir una obligación cuando en una misma persona se reúnen las
cualidades de acreedor y deudor, siempre que tal reunión no se proyectó sobre
entidades patrimoniales autónomas.

Se confunde la obligación cuando se reúnen en una misma persona y en una misma

obligación las calidades de acreedor sujeto activo o reus credendi y deudor, sujeto
pasivo o reus devendi, al ocurrir ello la obligación se extingue por el hecho de que para
que haya obligación civil debe haber dos sujetos y al concentrarse la misma obligación
en uno de ellos por lógica razón extingue la obligación.

Es una de las formas típicas de extinción de las Obligaciones. Tiene lugar cuando se
reúnen en una misma persona, por sucesión universal o cualquier otra causa, la calidad
de acreedor y la de deudor, así como también cuando una tercera persona sea heredera
del acreedor y del deudor. Puede ser total o parcial.

Explicación Doctrinal:

La confusión según Federico Puig Peña es: “…aquel modo de extinción de las
obligaciones consistente en la reunión en una persona de las cualidades de acreedor y
deudor, siempre que tal reunión no se proyecte sobre entidades patrimoniales
autónomas”.

En este caso tenemos una situación dual y contrapuesta que recae en un solo sujeto que
es a la vez acreedor y deudor de una misma relación obligatoria, es decir que una
persona es acreedora o deudora de sí misma, circunstancia imposible, por lo que la
obligación se extingue; el vínculo obligatorio desaparece.

Marco Legal:

El Artículo 1495 del Código Civil menciona lo siguiente “La reunión en una misma
persona de la calidad de acreedor y deudor, extingue la obligación’’.

La confusión que se verifica en la persona del fiador no extingue la obligación principal ni

la de los demás fiadores, Articulo 1498 Código Civil “La confusión que se verifica en la
persona del fiador no extingue la obligación principal ni la de los demás fiadores.’’

Lo mismo ocurre en las obligaciones simplemente mancomunadas según el Articulo

1499 Código Civil “Si concurre la calidad de acreedor en uno de varios deudores
simplemente mancomunados, no quedan libres los demás sino en la parte que
correspondía a su codeudor’’
En el artículo 1500 del Código Civil se menciona “Los créditos y deudas del heredero que
no haya sido instituido a titulo universal, no se confunden con deudas y créditos
hereditarios’’

Ejemplos

A).- Con el término de la herencia por ejemplo; Juan se obliga con su padre Pedro por
una cantidad de 100 quetzales firmando Juan un pagare a favor de Pedro su padre por la
cantidad mencionada, antes de pagar Juan su deuda, su padre Pedro muere siendo Juan
su único heredero quedando el pagare a favor de Pedro para Juan por herencia,
extinguiéndose la obligación por reunirse el acreedor y el deudor en una misma persona
que es Juan.

B).- Juan tiene un terreno en el cual no tiene salida por lo que se obliga con su vecino
Alfredo y forman una servidumbre de paso, por lo que Juan tiene la obligación de pagar a
Alfredo cierta cantidad por la servidumbre de paso, al paso de dos años Alfredo vende la
propiedad a Juan por lo que la obligación de la servidumbre de paso se extingue por
reunirse los dos terrenos en una sola persona que es Juan.
"Reunidas las calidades de acreedor y deudor en una misma persona existe la
imposibilidad jurídica y lógica de que exista la obligación."

La Prescripción

Definición:

La prescripción es un instituto jurídico por el cual el transcurso del tiempo produce el

efecto de consolidar las situaciones de hecho, permitiendo la extinción de los derechos o
la adquisición de las cosas ajenas.

Explicación Doctrinal:

Se extinguen las obligaciones por efecto de la Prescripción cuando transcurre el periodo

de tiempo que la ley le confiere al sujeto activo, o reus credendi para exigir el
cumplimiento de su obligación y no lo hace, perdiendo en este caso el derecho de acción
que tiene como sujeto legitimado para exigir dicho cumplimiento.

La Prescripción puede hacerse valer o ejercitarse de dos formas:

1. Como Acción: Quien ejercita o demanda la prescripción como acción es el sujeto

pasivo, deudor o reus devendi y lo hace cuando se percata que ha transcurrido el
tiempo dentro del cual el acreedor debió haber ejercitado su derecho de acción
dentro del tiempo que la ley le permite y no lo hace y entonces él se dirige ya sea
al funcionario que corresponde o al juez competente solicitándole que declare
prescrita su obligación.

Citaremos un ejemplo:

Laureano es propietario de la finca inscrita en el Registro General de la Propiedad bajo el

numero dieciocho mil ochocientos ochenta y ocho (18,888), folio ochenta y ocho (88) del
libro ocho (8) de Jutiapa-Jalapa y para garantizar un crédito que le otorgo Dorotea,
constituye a su favor Hipoteca que ocupa el primer lugar sobre dicho inmueble el cual
desde luego, es inscrito en el Registro General de la Propiedad con fecha trece de
febrero del año mil novecientos ochenta.

Dorotea nunca exigió el pago del crédito a Laureano, quien el día catorce de febrero del
año dos mil seis dirige una solicitud al Registrador General de la Propiedad solicitándole
que, por haber prescrito el derecho de Dorotea, cancele la hipoteca que en primer lugar
está constituida sobre el inmueble de su propiedad identificado al principio. La petición
la formula Laureano con base a los artículos 1170 inciso 1 del código civil y 296 del
código procesal civil y mercantil, los cuales claramente disponen: “El registrador, a
solicitud a escrito de parte interesada, cancelara: 1º. Las inscripciones hipotecarias con
plazo inscrito, cuando hubieren transcurrido diez años después de haber vencido este o
su prorroga y, por el transcurso de dos años, los demás derechos reales sobre
inmuebles…” “Ineficacia del título. Los títulos expresados anteriormente pierden su
fuerza ejecutiva a los cinco años, si la obligación es simple, y a los diez años si hubiere
prenda o hipoteca. En ambos casos el termino se contará desde el vencimiento del
plazo, o desde que se cumpla la condición si la hubiere…”

Como puede verse en este caso quien solicita la cancelación de la garantía hipotecaria
es el deudor por prescripción y el registrador de la propiedad luego de corroborar los
extremos de la solicitud, ordenara cancelar el gravamen hipotecario que se solicita.

2. Como Excepción: La prescripción como excepción la solicita el ejecutado cuando

la ejecución es promovida por el acreedor después de haber vencido el tiempo que
la ley le confiere para exigir el cumplimiento y en su caso para demandar la
ejecución del deudor, en este caso la excepción se hace valer en el momento de
oponerse a la ejecución promovida en su contra y al igual que el caso anterior, el
Juez al corroborar los extremos de la solicitud que se le plantea, declarará CON
LUGAR la excepción y como consecuencia prescrita la obligación del deudor. Para
los efectos de nuestro estudio es oportuno indicar que la prescripción de la
obligación opera por el transcurso de cinco años en todos los casos no
mencionados en exigirse, y si esta consiste en no hacer, desde el acto contrario a
la obligación. (Artículo 1508 del Código Civil).

Interrupción de la Prescripción:

Este es el acto por el cual el tiempo que la ley señala para la prescripción en una
determinada obligación deja de transcurrir por alguna actuación por parte del
legitimado, o sea el acreedor. Su afecto es inutilizar para los efectos de la prescripción
todo el tiempo que ha transcurrido antes de ella. (Artículo 1507 del Código Civil).

La Prescripción se interrumpe:

1º. Por la demanda judicial debidamente notificada o por cualquier providencia

precautoria ejecutada, salvo si el acreedor desistiere de la acción intentada, o el
demandado fuere absuelto de la demanda, o el acto judicial se declare nulo.
2º. Si la persona a cuyo favor corre la prescripción, reconoce expresamente, de palabra
o por escrito, o tácitamente por hechos indudables, el derecho de la persona contra
quien prescribe.

3º. Por el pago de intereses o amortizaciones por el deudor, así como por el
cumplimiento parcial de la obligación por parte de éste. (Artículo 1506 del código civil).
Los casos específicos para la prescripción lo contienen tanto el Código Civil como otras
leyes especiales.

En muchas ocasiones la utilización de la palabra prescripción en Derecho se limita a la

acepción de prescripción extintiva o liberatoria, mediante la cual se pierde el derecho de
ejercer una acción por el transcurso del tiempo.

"El tiempo lleva a la consolidación de ciertos derechos o a la pérdida de los mismos".

Clases de Prescripción en Derecho Civil

La prescripción (extintiva o liberatoria): se produce por la inacción del acreedor por

el plazo establecido por cada legislación conforme la naturaleza de la obligación de que
se trate y tiene como efecto privar al acreedor del derecho a de exigir judicialmente al
deudor el cumplimiento de la obligación. La prescripción no extingue la obligación, sino
que la convierte en una obligación natural por lo cual si el deudor voluntariamente la
paga no puede reclamar la devolución de lo entregado alegando que se trata de un pago
sin causa.

La Prescripción Positiva o (Prescripción adquisitiva): es un modo de adquirir la

propiedad de una cosa y otros derechos reales posibles mediante la posesión continuada
de estos derechos en concepto de titular durante el tiempo que señala la ley.

Marco Legal:

Artículo 1508 del Código Civil. “La prescripción extintiva se verifica en todos los
casos no mencionados en disposiciones en disposiciones especiales, por el transcurso de
cinco años, contados desde que la obligación pudo exigirse, y si esta consiste en no
hacer, desde el acto contrario a la obligación”.

Artículo 1507 del Código Civil. “El efecto de la interrupción es inutilizar para la
prescripción todo el tiempo corrido antes de ella:

Artículo 1506 del Código Civil. “La Prescripción se interrumpe:

1º. (Artículo 106 del Decreto-Ley 218). Por demanda judicial debidamente notificada
o por cualquier providencia precautoria ejecutada, salvo si el acreedor desistiere de la
acción intentada, o el demandado fuere absuelto de la demanda, o el acto judicial se
declare nulo.

2º Si la persona a cuyo favor corre la prescripción, reconoce expresamente, de apalabra

o por escrito, o tácitamente por hechos indudables, el derecho de la persona contra
quien prescribe.
3º Por el pago de intereses o amortizaciones por el deudor, así como el cumplimiento
parcial de la obligación por parte de este”.

http://usacderecho.blogspot.com/2010/12/extincion-de-las-obligaciones-civiles.html
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_9199.pdf
https://libros.metabiblioteca.org/bitstream/001/142/8/978-84-691-5640-7.pdf