Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO

Estudiante: Angie Lisbeth Vasco Lopez


Curso: 6to “C”
Fecha de entrega: 13 de noviembre de 2023

Tema: RESUMEN sobre Principios constitucionales y convencionales para la justicia penal,


del libro de Alfonso Zambrano Pasquel Estudio Introductorio al Código Orgánico Integral
Penal, tomo III.

Introducción.

El presente resumen tiene el propósito de complementar los principios constitucionales y


encontrados dentro del COIP estudiados previamente en clase con ejemplos y demás, para así
obtener mayor dominio del tema. El libro de base que se va a usar permite ver a los principios
constitucionales y convencionales que se usan en la justicia penal como derechos que se ven
positivizados no solo en la Constitución del país si no también dentro de Convencidos
Internacionales firmados o ratificados por el Ecuador, por lo tanto se hará un resumen de cada
uno de ellos.

Desarrollo.

Derecho a un tribunal competente, independiente e imparcial.

Este principio/derecho se encuentra en el artículo 2.1 de la Convención Americana sobre


Derechos Humanos, y señala esencialmente que toda persona, si se encuentra dentro de un
proceso judicial, tiene el derecho de ser escuchada ante un tribunal, mismo que debe cumplir
con tres características, el de ser competente, independiente e imparcial, esto para lograr
efectivamente el cumplimiento del mismo.

La característica de ser competente trata de la facultad legal que tiene este tribunal para realizar
este tipo de juicio, ante determinadas personas, en determinados lugares y en cierta materia de
derecho, por lo que el juzgado competente por un delito flagrante en la ciudad de Quito zona
centro-norte, sería el juez de la Unidad de Flagrancia ubicado en la Av. Patria y no el juzgado
Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quitumbe. Esto en base a reglas
previamente estipuladas en la legislación ecuatoriana.

Por otro lado, el tribunal independiente debe serlo de manera interna en cuanto a otras
instituciones del Poder Judicial, y externa en cuanto a otras instituciones estatales.
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO

Y finalmente el tribunal es imparcial cuando no existe interés o relación personal entre el juez
y los demás sujetos procesales dentro del proceso.

El derecho a ser juzgado en un plazo razonable.

Los plazos para el juzgamiento y el proceso penal deben ser determinados y cumplidos con
obligatoriedad, esto para evitar procesos judiciales que duren demasiado tiempo y afecte así
mismo, demás derechos de los procesados como de las víctimas.

La incorporación de documentos fuera del plazo.

Los plazos dentro del proceso penal, permite determinar tiempos adecuados para los actos
procesales, desde la indagación previa hasta los momentos para poder impugnar decisiones
judiciales. Esto permite que los procesos judiciales no sean interminables. Es entonces que se
da este principio, enfocado a que si un documento o prueba es necesaria para un proceso, pero
el mismo no fue presentado por razones justificables dentro del plazo determinado, se podrá
dar paso al mismo, bajo el escrutinio del juzgador y en búsqueda de no violentar el derecho a
la tutela judicial efectiva.

El acceso a la jurisdicción.

La jurisdicción es la facultad de los órganos de justica del poder judicial, de juzgar y hacer
ejecutar lo juzgado, es entonces que toda persona tiene el derecho de recurrir ante los mismos
para hacer valer sus derechos o ante cualquier otra pretensión. El mismo principio también
permite que la justica no sea tomada a manos de las víctimas o terceros temiendo caer en la
desproporcionalidad violación de demás derechos o garantías procesales y judiciales.

La presunción de inocencia.

Constitucionalmente está dentro del Art. 76.2 y en la Convención Americana e n el Art. 8.2,
este principio establece el derecho que tiene toda personas procesada de ser presumido
inocente, hasta que todo el acervo probatorio permita que el juez mediante sentencia
condenatoria lo declare culpable de un delito.

Sobre la inviolabilidad del derecho a la defensa.

El derecho a la defensa es un derecho humano inalienable e inviolable, este se encuentra


constituido dentro del Art. 82 de la Convención, en donde se establecen garantías que inducen
a como cumplir con el mismo.
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO

Se busca con esto no dejar en indefensión a la persona, pero de igual manera cubre que nel
procesado no se encuentre incomunicado, un tiempo óptimo de preparación para la defensa
técnica y el derecho del procesado de defenderse a si mismo

La necesidad de excluir la prueba ilícita.

Los ilícito es lo que esta en contra de ley y sus mandatos así como de la Carta Magna, es
entonces que cuando se obtiene, o se practica la misma en contra de la legislación ecuatoriana
la misma debe perder efecto dentro del proceso penal, esto para no ir en contra del principio
posteriormente mencionado sobre el debido proceso. Por lo que únicamente son eficaces y
validas aquellas pruebas que permiten llegar a la verdad procesal a través de la prueba licita.

Exigencia del cumplimiento del derecho al debido proceso.

En el Ecuador el debido proceso esta regulado constitucionalmente dentro del Art. 76 del
mismo, donde de manera estructura redacta principios y fundamentos que buscan la
obligatoriedad del respeto a garantías y derechos fundamentales dentro de procesos penales.

Conclusiones y recomendaciones.

Se concluye que los derechos protegidos por la Constitución de la Republica y Convenios


Internacionales, se encuentran precisamente explicados buscando no violentar derechos
humanos de los sujetos procesales, esto gracias a principios que permiten que garantías sean
cumplidas a cabalidad.

Se recomienda un estudio mas a profundidad del tema, para que al momento del ejercicio de la
profesión estos principios sean herramienta básica de los procesos de defensa ya sea del lado
del procesado cómo de la víctima.

También podría gustarte