Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Germano
Proceso
sucesorio
Fuero federal, nacional y de la
Provincia de Buenos Aires
***
Competencia en materia sucesoria
Jurisdicción sucesoria internacional
Recusación y excusación de jueces
Normas generales de procedimiento
Sucesión extrajudicial
Sucesión ab intestato
Sucesiones testamentarias
Administración de la comunidad hereditaria
Etapas de inventario y avalúo de los bienes relictos
Partición y adjudicación de bienes de la comunidad indivisa
Partición judicial de la comunidad indivisa
Herencia vacante
Fallecimiento presunto
Incidentes
Germano, Jorge Alberto
ISBN 978-987-787-011-4
1. Sucesiones. I. Título.
CDD 346.052
info@garciaalonso.com.ar
www.garciaalonso.com.ar
facebook.com/editorialgarciaalonso
instagram.com/editorialgarciaalonso
youtube.com/c/editorialgarciaalonso
7
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
8
ÍNDICE
9
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
10
ÍNDICE
11
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
12
ÍNDICE
13
Capítulo I
PRELIMINARES
17
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
18
Capítulo II
JUSTICIA NACIONAL, FEDERAL Y
PROVINCIAL. COMPETENCIAS EN
MATERIA SUCESORIA
19
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
Cabe decir, para cerrar, que cada una de las estructuras menciona-
das posee capacidad legal para intervenir en los procesos sucesorios
siempre que se limiten a su esfera respectiva y a su espacio territorial
y/o convencional.
20
Capítulo III
JURISDICCIÓN SUCESORIA
INTERNACIONAL. DERECHO
PROCESAL SUCESORIO
21
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
22
III. JURISDICCIÓN SUCESORIA INTERNACIONAL. DERECHO PROCESAL SUCESORIO
(3) “ARTÍCULO 2644.– Derecho aplicable. La sucesión por causa de muerte se rige
por el derecho del domicilio del causante al tiempo de su fallecimiento. Respecto de los
bienes inmuebles situados en el país, se aplica el derecho argentino”.
(4) Art. 75 inc. 22 CN.
23
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
24
III. JURISDICCIÓN SUCESORIA INTERNACIONAL. DERECHO PROCESAL SUCESORIO
(5) ARTÍCULO 2602.– “Foro de necesidad. Aunque las reglas del presente Código
no atribuyan jurisdicción internacional a los jueces argentinos, estos pueden intervenir,
excepcionalmente, con la finalidad de evitar la denegación de justicia, siempre que no
sea razonable exigir la iniciación de la demanda en el extranjero y en tanto la situación
privada presente contacto suficiente con el país, se garantice el derecho de defensa en
juicio y se atienda a la conveniencia de lograr una sentencia eficaz”.
25
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
26
III. JURISDICCIÓN SUCESORIA INTERNACIONAL. DERECHO PROCESAL SUCESORIO
27
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
28
III. JURISDICCIÓN SUCESORIA INTERNACIONAL. DERECHO PROCESAL SUCESORIO
29
Capítulo IV
DERECHO PROCESAL. JURISDICCIÓN
INTERNA. ESTAMENTOS FEDERAL,
NACIONAL Y PROVINCIAL
Ya vimos que la división jurídica procesal interna está dada por tres
estamentos: federal, nacional y provincial.
Dentro de cada uno de ellos, podrá efectuarse cualquier sucesión
siempre que corresponda a su jurisdicción específica.
De lo expuesto, y sin perjuicio de que no existen normas directas
que establezcan lo contrario entre cada jurisdicción, lo cierto es que la
jurisprudencia solo permite que se prorroguen competencias –en rea-
lidad el término correcto es jurisdicción– entre los órganos del mismo
estamento jurisdiccional.
Así, podrá prorrogarse la competencia entre cualquiera de los juzga-
dos federales competentes en materia civil dentro de Argentina siempre
que la sucesión corresponda a la competencia federal.
Dentro de una provincia, podrá efectuarse la sucesión respectiva en
cualquiera de sus juzgados competentes siempre que se limiten a su
ámbito.
Debo decir que no comparto la doctrina expresada al respecto. Si
bien la limitación en razón del territorio parece razonable, la ley que se
aplica dentro de la República respecto del fondo de la cuestión es siem-
pre la misma (CCCN), por lo cual no existirán diferencias –excepto en
cuanto a las normas que se aplican al trámite procesal– entre realizar
una sucesión en la Provincia de Jujuy o en la Provincia de Tierra del
Fuego. De este modo, valdría una u otra jurisdicción cuando razones de
conveniencia entre los copartícipes así lo ameriten.
Es cierto que la existencia de una sucesión en una provincia en gene-
ral impide su conocimiento sobre su existencia en otra, pero tampoco
es menos cierto que aun no admitiéndose la prórroga de jurisdicción y
31
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
1. ESTAMENTO FEDERAL
Como ya hemos mencionado, el estamento federal señala la juris-
dicción del estado nacional respecto de las relaciones y dominios de
territorios federales.
Sus normas de contenido procesal se aplican a todas las sucesiones
que por su carácter internacional –conforme hemos visto– afectan te-
rritorios federales o bajo dominio federal, esto es, jurisdicciones en las
que se aplican normas de carácter federal por acuerdos o convenios,
o bien en supuestos de aeronavegación, derecho marítimo, embajadas
internacionales, etcétera. En otras palabras, deberá aplicarse la jurisdic-
ción federal en todos aquellos sitios que por expresa disposición de la
ley pertenezcan al estado federal (quedan excluidas las provincias y la
CABA).
Recuérdese que la jurisdicción federal deberá aplicarse para el su-
puesto de sucesiones internacionales en cuya elección de foro, prórroga
de jurisdicción o acuerdo de elección se designe a la República Argenti-
na para realizar el trámite pertinente.
Siguiendo tales lineamientos no es equivocado suponer que el es-
tamento federal es más bien un estamento de carácter subsidiario y no
principal.
2. ESTAMENTO NACIONAL
El estamento nacional corresponde a la jurisdicción ordinaria de los
jueces que imparten justicia dentro de los límites de la Ciudad Autóno-
ma de Buenos Aires, la cual por ser sede de los poderes federales posee
en su jurisdicción ordinaria las normas dispuestas por el estado federal
a través de los órganos creados para impartir justicia.
32
IV. DERECHO PROCESAL. JURISDICCIÓN INTERNA
3. JUSTICIA PROVINCIAL
Finalmente, las provincias se reservan la facultad de impartir justicia
dentro de su ámbito territorial en toda materia que no fuese delegada
al estado federal.
De tal suerte, las provincias pueden disponer de sus propios códigos
procesales –código ritual– para aplicar la legislación de fondo dispuesta
por el órgano legislativo federal.
33
Capítulo V
ÓRGANOS JUDICIALES Y
COMPETENCIAS
35
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
Ambas legislaciones son claras. Los jueces creados por las leyes fe-
derales y provinciales poseen competencia para intervenir en sus res-
pectivos ámbitos territoriales y de acuerdo al fuero o materia que co-
rresponda y dicha competencia es por principio improrrogable.
Sin embargo, ambas legislaciones admiten la figura de la prórroga
de jurisdicción –no así la de competencia– cuando se trate de asuntos
exclusivamente de contenido patrimonial.
De allí que la prórroga de jurisdicción no sea admitida entre diversos
fueros –materias– o cuando se trata de cuestiones de contenido extra-
patrimonial (por ejemplo, derecho de familia).
En materia de sucesiones fue siempre muy discutida la posibilidad
de prorrogar la jurisdicción de los jueces. Esta discusión, o más bien
duda, surge toda vez que en materia de derecho sucesorio no todas las
cuestiones que se debaten poseen contenido patrimonial. Justamente
la principal determinación que efectúan los órganos es la de la figura de
los copartícipes o la aprobación de testamentos que instituyen herederos.
Si bien es cierto que la determinación de herederos posee un con-
tenido patrimonial en tanto involucra el caudal relicto correspondiente
al causante, no es menos cierto que muchas otras cuestiones no poseen
contenido patrimonial.
De hecho, definir quiénes son los copartícipes no lleva en sí mismo
el establecimiento del contenido patrimonial, es tan solo una forma de
dividirlo.
Sin embargo, y dado que la finalidad principal del trámite sucesorio
es determinar a los sucesores, sus relaciones internas, las deudas, las
cargas de la comunidad indivisa y, en definitiva, la división de la heren-
cia, la jurisprudencia en general acepta que en materia sucesoria rija la
posibilidad de prorrogar la competencia siempre que se limite al terri-
torio de la jurisdicción correspondiente.
36
V. ÓRGANOS JUDICIALES Y COMPETENCIAS
37
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
(…)
4) Siempre que en pleito civil un extranjero demanda
a una Provincia o a un ciudadano, o bien el vecino de una
Provincia demande al vecino de otra ante un Juez o Tribu-
nal de Provincia o cuando siendo demandados al extran-
jero o el vecino de otra Provincia contesten a la demanda,
sin oponer la excepción de declinatoria, se entenderá que
la jurisdicción ha sido prorrogada, la causa se substanciará
y decidirá por los Tribunales Provinciales; y no podrá ser
traída a la jurisdicción nacional por recurso alguno, salvo
en los casos especificados en el artículo 14.
38
V. ÓRGANOS JUDICIALES Y COMPETENCIAS
39
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
40
V. ÓRGANOS JUDICIALES Y COMPETENCIAS
3. INDELEGABILIDAD DE LA COMPETENCIA
Dice el CPCCN en su artículo 3°:
41
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
pleito y, por otro, que el juez respectivo admita dicha prórroga. En cam-
bio, en la delegación de competencia, el juez es quien otorga facultades
que le corresponden a otro juez o funcionario para que realice cierta ac-
tividad que le corresponde a quien delega de acuerdo a su competencia.
Ahora bien, la ley no veda esa delegación cuando el juez la realiza
para efectuar ciertas diligencias en otras localidades donde el otro juez
posee competencia (diligencias preliminares, pruebas, audiencias, se-
cuestros, etc.). En tal caso, el juez delegará sus funciones a otro par a
efectos de que realice en su lugar cierta actividad jurisdiccional que le
hubiere correspondido sobre otra jurisdicción.
42
V. ÓRGANOS JUDICIALES Y COMPETENCIAS
43
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
44
Capítulo VI
REGLAS GENERALES Y ESPECIALES
DE LA COMPETENCIA Y LA
JURISDICCIÓN
45
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
46
VI. REGLAS GENERALES Y ESPECIALES DE LA COMPETENCIA Y LA JURISDICCIÓN
47
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
REGLAS ESPECIALES
ARTÍCULO 6°.– A falta de otras disposiciones será tri-
bunal competente:
48
VI. REGLAS GENERALES Y ESPECIALES DE LA COMPETENCIA Y LA JURISDICCIÓN
49
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
50
VI. REGLAS GENERALES Y ESPECIALES DE LA COMPETENCIA Y LA JURISDICCIÓN
51
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
52
Capítulo VII
COMPETENCIA EN MATERIA DE
SUCESIONES
53
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
54
VII. COMPETENCIA EN MATERIA DE SUCESIONES
este pueda comprobar si los dichos del denunciante respecto del último
domicilio son veraces. El oficial solo puede tener plena certeza del falle-
cimiento y de sus causas en virtud del certificado emitido por el médico.
Por lo tanto, se admite que el último domicilio del causante, aun
cuando conste en la partida de defunción, pueda ser objetado como ma-
terial probatorio por los interesados en razón de tratarse de un hecho
fáctico y como tal incomprobable para el oficial público. Los medios de
prueba podrán ser todos los admitidos por los ordenamientos procesa-
les para acreditar hechos.
Han existido tesis que admitían como último domicilio de una per-
sona aquel que se hallaba registrado en el padrón electoral. Las conside-
ro erróneas, toda vez que, de manera general, aun con la obligatoriedad
de mantener actualizado el domicilio en los padrones, este no se suele
modificar.
En síntesis, se sostiene por regla general el último domicilio del cau-
sante establecido en la partida de defunción, aunque este puede resultar
objeto de discusión en los autos respectivos en caso de que se acredite
un último domicilio distinto. Podrá pues solicitarse la rectificación y
remitir los autos en el estado en que se hallen al juez que corresponda
según las reglas de competencia territorial.
En cuanto al momento procesal oportuno, debemos recordar que la
competencia puede ser objeto de discusión en la primera presentación
que realice el peticionante en autos. Luego ya no puede hacerse dado
que la jurisdicción habrá sido admitida.
Finalmente, la jurisdicción del último domicilio del causante tras-
ciende las disposiciones del derecho privado internacional. Estas no
solo establecen la jurisdicción del último domicilio del causante, sino
que también permiten efectuar el respectivo trámite frente al juez con
jurisdicción en el lugar en que se hallan situados los bienes inmuebles
que conforman la comunidad hereditaria. En dicho supuesto, sin em-
bargo, el juez solo se atendrá a estos bienes inmuebles y no a otros exis-
tentes en otra jurisdicción.
55
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
56
Capítulo VIII
CUESTIONES DE COMPETENCIA.
PLANTEOS. INHIBITORIA.
DECLINATORIA
57
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
58
VIII. CUESTIONES DE COMPETENCIA
59
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
2. PLANTEAMIENTO Y RESOLUCIÓN DE LA
DECLINATORIA Y LA INHIBITORIA
Los artículos 9°, 10 y 11 de los ordenamientos procesales en estudio
disponen el alcance del trámite de inhibitoria y declinatoria y su forma
de resolución:
[CPCCBA]
ARTÍCULO 9°.– Planteamiento y decisión de la inhibi-
toria. Si entablada la inhibitoria, el juez se declarase com-
petente, librará oficio o exhorto acompañando testimonio
del escrito en que se hubiere planteado la cuestión, de la
resolución recaída y demás recaudos que estime necesa-
rios para fundar su competencia.
Solicitará, asimismo, la remisión del expediente o, en
su defecto, su elevación al tribunal competente para diri-
mir la contienda.
La resolución sólo será apelable si se declarase incom-
petente.
60
VIII. CUESTIONES DE COMPETENCIA
[CPCCN]
ARTÍCULO 9°.– Si entablada la inhibitoria el juez se
declarase competente, librará oficio o exhorto acompa-
ñando testimonio del escrito en que se hubiere planteado
la cuestión, de la resolución recaída y demás recaudos que
estime necesarios para fundar su competencia.
Solicitará, asimismo, la remisión del expediente o, en
su defecto, su elevación al tribunal competente para diri-
mir la contienda.
La resolución sólo será apelable si se declarase incom-
petente.
61
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
62
VIII. CUESTIONES DE COMPETENCIA
63
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
64
VIII. CUESTIONES DE COMPETENCIA
65
GERMANO: PROCESO SUCESORIO
66