Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

CAMPUS QUETZALTENANGO
LICENCIATURA EN CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
PLAN DIARIO MATUTINO
DERECHO PROCESAL PENAL I

CATEDRATICO; LICENCIADO LUIS ANTONIO DIAZ DE LEON

CARACTERSITICAS Y PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL PENAL


TEMA; I

CAROLINA MARISOL LUCAS Y LUCAS


3/4/2021
CARNE; 3650-19-19521
CARACTERÍSTICAS Y PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL PENAL

Por qué se dice que el derecho procesal penal pertenece a la rama del derecho público?

Se designa de esta forma porque tiene a su cargo regular relaciones que se emprende
entre el estado y sus particulares e infractores de la estructura penal.

Por qué se dice que pertenece al derecho interno?

Es conveniente a que sus disposiciones se dirigen a tutelar la conducta de una


determinada colectividad para a cual han sido dictadas, es decir, para un ámbito
determinado de manera directa ya que no alcanzara las entidades o sujetos distintos a
las cuales fue creado .

Por qué se dice que es un derecho instrumental?

Porque se enfoca para realizar la actualización de la pena

Por qué se dice que es un derecho autónomo?

es oportuno porque no requiere de otra rama a pesar del carácter accesorio atribuido a
sus disposiciones y a la relación que mantiene con otras ramas del derecho

Por qué se dice que es científico?

Se define como un ordenamiento de conjuntos sistematizados de principios con el


objetivo no solo muestra como medio de realización del derecho, si no como el fin, para
perseguir el conocimiento de lo que se refiere el proceso penal desde el punto de vista
objetivo y subjetivo, el autor de Carlo señala que, sin dejar de ser una técnica, es
también una ciencia.

Por qué se dice que es sistemático?

Es un conjunto de conocimientos de carácter jurídico, procedimental, los cuales


permiten de forma ordenada entender su contenido y extensión. ?

PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL PENAL

Legalidad

Se refiere a la aplicación del derecho penal es de actos u omisiones y no es un derecho


penal de actor o por lo que la persona aparenta ser.
En el artículo 17 de la constitución política de la república de Guatemala estable que no
hay delito ni pena sin ley anterior, no son punibles las acciones u omisiones que no
estén calificadas como delito de falta y penadas por la ley anterior a su penetración,

Como la plasma en el código penal en su artículo 1 que se refiera a la legalidad, nadie


podrá ser penado por hechos que no estén expresamente calificados, como delitos o
faltas, ni se impondrán otras penas que no sean establecidas en la ley.

Artículo 9; de la convención americana sobre derechos humanos; principio de legalidad


y retroactividad, nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el
momento de cometerse no fueran delictivos según el derecho aplicable, tampoco se
puede imponer pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito
la ley dispone la imposición de una pena más leve, el delincuente se beneficiara de ello.

Oportunidad

Podemos que el criterio de oportunidad es un mecanismo de reducción del proceso


penal en un sentido amplio, como en toda aquellas opciones que representa la obtención
de una sanción para el caso, por medio de mecanismos menos complicados, el
procedimiento común es un resolución distinta en la que puede darse en un
procedimiento común, esto nos quiere decir que no finaliza como una sentencia al
acusado si no que consistirá en el complimiento de ciertas condiciones a cambio de
evitar la aplicación de una pena, es el recurso final con la denominación de principio de
oportunidad según cual se toma conocimiento de la comisión de un hecho punible la
persecución penal, puede no iniciarse o suspenderse por diversas razones, en este
principio existen dos modelos los primeros de ellos establece que la oportunidad es la
regla eminente al principio rector de la persecución penal, el segundo y utilizado en
Guatemala, opera como una excepción a la regla de legalidad, permitiendo en unos
casos establecidos con la ley, prescindir de la persecución penal publica obligatoria con
la que debe cumplir el lente encargado de las misma ciento el ministerio público, Para el
efecto de esa dicha persecución de oficio o viendo de a petición de parte.

Oficialidad

Este principio consiste en la prerrogativa que tiene la víctima de un delito para poner en
conocimiento del órgano investigador un probable hecho delictuoso que persigue
exclusivamente a petición de una parte , es una obligación de los órganos del estado
encargados de la investigación de los delitos de iniciar una averiguación previa en los
delitos que conforme a la ley sustantiva se persiguen de oficio, aunque es necesario que
para la regularización de la averiguación previa, a efectos de cumplimenta.
Inmediación

Consiste en las diligencias se hagan por parte de la autoridad que las ordena y las partes
en el procedimiento, que sería el de inmediación, no se acostumbra entre nuestros
funcionarios, solo en las excepciones señaladas, en tanto el concepto de mediación es
cuando las diligencias son realizadas por u sujeto intermediario, como los secretarios del
ministerio público o del juzgador, existe una controversia porque tiene una relación muy
cercana a los principios de oralidad y escritura, porque tiene similitudes en el sentido
que la inmediación es la oralidad del procedimiento y la mediación es la transcripción
de lo expresado en una audiencia.

Fundamento legal en el artículo 354 del código procesal penal.

Concentración procesal

se refiere a que en nuestro sistema el procedimiento penal se divide en diversas etapas,


con lo que el fin de una de ellas marca el nacimiento de otra, de esta manera el término
constitucional de formal prisión da origen a la instrucción, posteriormente al cierre de
esta, después se pasa al periodo de juicio y así sucesivamente

la concentración el principio por el cual las incidencias, los miedos de prueba y las
conclusiones se introducen al debate en una misma oportunidad y son escuchados de
forma continua y sin interrupciones

la concentración ayuda a los jueces a tomar una decisión ponderando conjuntamente las
pruebas presentadas por todas las partes la inmediación y la oralidad favorecen la
concentración.

Oralidad y escritura

En el derecho romano domino la oralidad, pero la aparición de la apellatio, es decir de la


apelación y de la apelación y de la suplicatio en la roma imperial obligo a la plasmación
por escrito de las alegaciones y protocolización de la prueba en la primera instancia-en
nuestra actualidad, para la calificación de un proceso penal es oral, la fundamentación
se realiza mediante el material hecho de, introducida verbalmente, es nuestro país es
conocido como el juicio oral, el cual es el que se sustenta en sus partes de viva voz y ante
el juez tribunal que enciende el litigio ya sea este ramo civil, penal, laboral contencioso
administrativo.

El fundamento está plasmado en el artículo 362 del código procesal penal; en donde
establece que el debate será oral, de esa manera se producirá las declaraciones del
acusado, los órganos de prueba y las intervenciones de todas las intervenciones de todas
las personas que participan en él ,articulo 321 del código de trabajo.
Publicidad y secreto

Con este principio se hace más transparente la actividad procesal y de esta manera
cualquier persona puede asistir, nuestra sociedad tiene el libre derecho de gozar el
control sobre las actuaciones de los sujetos procesales y tener un fácil acceso a la
justicia, de igual manera de observar la labor que ejercen los jueces. El agente del
ministerio público y el abogado defensor, la publicidad hace referencia a la posibilidad
de que las actuaciones sean presentadas por la sociedad en general y por el público en
particular a través de la audiencia pública llamada publicidad interna esto se refiere a
las partes en el proceso y el estudio le corresponde al análisis del derecho de la defensa,
en este principio busca transparencia de la actividad procesal, la sociedad tiene el
derecho de observar y a la misma vez ejercer el control sobre las actuaciones de los
sujetos procesales con el de transparentar los procesos

Fundamento legal artículo 356 del código procesal penal.

Juicio previo

La carta Magna señala como principio del articulo 12 nos dice que nadie puede ser
procesado sin a ver sido citado u oído y vencido en el proceso legal ante el juez o tribunal
competente, de la misma manera manifiesta el pacto internacional de derechos civiles y
políticos en el articulo 8 en donde nos dice que tosa persona tiene derecho a ser oída con
las garantías de vida dentro de un tiempo razonable de un juez o tribunal competente
que sea independiente e imparcial que le la objetividad de un juicio previo es un
requisito constitucional el origen de este principio se inició en la etapa de la edad media
establece una limitante al poder estatal y una garantía al imputado el código procesal
penal desarrolla la garantía de juicio previo regulada en el artículo 4 al indicar que nadie
podrá ser procesado penado o dominado a una medida de seguridad y corrección debe
ser ejecutado sino en sentencia firme, desarrollado por un procedimiento realizados
con forma las disposiciones de este código y a los ordenamientos de la constitución debe
realizarse con una observancia precisa de las garantías de las personas y las facultades y
derechos que gozan el imputado o acusado.

Toda sanción debe a ver sido fijada mediante en una sentencia dictada en un juicio
establecido.
Inocencia

Durante el trámite del proceso penal el acusado tiene el estatus jurídico del inocente
hasta que en una sentencia que el juez disca mine o declare culpable como fundamento
legal podemos ir al artículo 14 de la constitución nos dice que toda persona es inocente
mientas que no se le haya declarado responsable judicialmente de sentencia ejecutada,
el ministerio publico y los abogados de oficio que le fueron designados presentara en
forma verbal o escrita, tienen derecho en conocer personalmente todas las actuaciones
documentos y diligencias penales en en el artículo 14 del código procesal penal establece
que el procesado durante el procedimiento debe ser tratado como inocente hasta que
una sentencia firme demuestre lo contrario y lo dictamine responsable y imponga una
pena o una medida de seguridad .

Non bis in ídem

En el pacto internacional de derechos civiles y políticos de nueva york, manifiesta, que


nadie puede ser procesado o penado de nuevo por una infracción por la cual ya ha sido
definitivamente absuelto o condenado de acuerdo con la ley y el procedimiento penal,

Fundamento legal en el artículo 17 del código procesal penal.

También podría gustarte