“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra independencia, y de la conmemoración de las heroicas batallas de Junín y

Ayacucho”

MINISTERIO PÚBLICO
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas
Distrito Fiscal de Ancash
---------------------------------------------------------------------

Caso : Nº 1306104502-2024-82-0
Investigado: Luis Alejandro Duran Saavedra
Agraviado : Menor Jharumy Solayre Guadalupe Duran Barrueta
Delito : Omisión a la Asistencia Familiar
Fiscal Respons.: Sheila Romero Zárate

DISPOSICIÓN DE APERTURA DE
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR

DISPOSICIÓN N° UNO.
Caraz, veintitrés de enero
Del año dos mil veinticuatro. -

I. ASUNTO:
Mediante Oficio Nº 00138 - 2021-2023-JPL-CZ-MBJ-CSJAN-PJ, el Juez del Juzgado de Paz
Letrado del Módulo Básico de Justicia de Huaylas – Caraz, remite copias certificadas del proce -
so signado con el Expediente Nº 00138-2021-21-JP-FC, en 56 fojas útiles que da origen a la pre-
sente carpeta fiscal, seguida contra LUIS ALEJANDRO DURAN SAAVEDRA, por la presunta
comisión del delito contra la Familia – Omisión a la Asistencia Familiar, en su modalidad de IN-
CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en agravio de su menor hija Jharu-
my Solayre Guadalupe Duran Barrueta representado por su madre Asunción Magdalena Barrueta
Valladares.

II. HECHOS DENUNCIADOS:

Se atribuye al investigado Luis Alejandro Duran Saavedra haber incumplido su obligación
alimentaria fijada en el proceso signada con el Expediente Nº 00138-2021-0-0207-JP-FC-01,
sobre alimentos, tramitado en el Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de
Huaylas – Caraz, donde mediante Resolución Nº 05 de fecha 29 de junio de 2021, Fallo:
APROBAR la conciliación consistente en que el denunciado Luis Alejandro Duran Saavedra se
compromete acudir con una pensión alimenticia a favor de su hija Jharumy Solayre Guadalupe
Duran Barrueta por la suma de s/. 250.00 soles.

Sin embargo, a raíz de su incumpliendo se ha generado una deuda ascendiente a la suma de S/.
3,072.00 como pensiones alimenticias devengadas, según liquidación practicada con fecha 09 de
agosto del 2022 (véase a folios 33) por el período comprendido entre 15.06.2021 al 15.06.2022,
monto que mediante Resolución Nº 10 de fecha 07.10.2022 (fs.36) fue APROBADO y
REQUERIDO judicialmente para su pago en el plazo de tres días de notificado, bajo
apercibimiento de remitirse copias debidamente certificadas al Ministerio Público a efectos
que se proceda a ejercitar la acción penal en caso de incumplimiento, lo cual hizo caso omiso,
aun cuando ha sido notificado en su domicilio real ubicado en el Av. Circunvalación Norte Mz.
D4, Lt.3 – Telf. 931550699 -Caraz, contenida en la Cédula de Notificación Nº 1992-2023-JP-FC
 (Fs. 41); Asimismo se advierte que mediante resolución N° 15, de fecha 01 de setiembre de
2023, se resolvió: DEDUCIR la liquidación de pensiones alimenticias devengadas a la suma de
s/. 1,500.00. y se dispuso remitir copias certificadas de los actuados pertinentes a este despacho
para el procesamiento penal correspondiente por el saldo S/. 1, 572.00. soles.

III. FUNDAMENTOS:
3.1. El delito contra la Familia – Omisión a la Asistencia Familiar en su modalidad de
Incumplimiento de Obligación Alimentaria se encuentra tipificado en el primer párrafo del
artículo 149° del Código Penal, cuyo texto de la disposición es la siguiente:

Artículo 149.- Incumplimiento de obligación alimentaria

“El que omite cumplir su obligación de prestar los alimentos que establece una resolución judicial
será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años, o con prestación de servicio
comunitario de veinte a cincuentidós jornadas, sin perjuicio de cumplir el mandato judicial”

Conforme a la redacción del artículo 149º del C.P. el delito de Omisión de Asistencia Familiar se
configura cuando el agente omite o incumple dolosamente su obligación alimentaria
judicialmente declarada; razón por la que, se dice que es delito de peligro, en la medida que basta
con dejar de cumplir con la obligación para realizar el tipo, sin que sea necesario que debido a tal
incumplimiento se cause un perjuicio a la salud del sujeto pasivo, requiriéndose que dicho
comportamiento se realice necesaria a título de dolo.
Se entiende por alimentos: la vivienda, vestido, educación, instrucción, recreo, atención médica
y los demás factores externos que requieran tanto los niños como los adolescentes para su normal
desarrollo sicobiológico.
El delito sub análisis es un delito de omisión propia, toda vez que el comportamiento del sujeto
activo consiste en omitir el cumplimiento de la prestación de alimentos establecida por una
resolución judicial, donde la norma de mandato consiste en l obligación que pesa sobre el sujeto
activo de cumplir sus deberes legales de asistencia.
3.2. Que, de conformidad con lo prescrito en el artículo IV del Título Preliminar del Código
Procesal Penal “1. El Ministerio Público es titular del ejercicio público de la acción penal en los
delitos y tiene el deber de la carga de la prueba. Asume la conducción de la investigación desde
su inicio decidida y proactivamente en defensa de la sociedad”. En tal sentido, está obligado a
actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los que determinen y
acrediten responsabilidad o inocencia del imputado; y con esta finalidad conduce y controla
jurídicamente los actos de investigación que realiza la Policía Nacional.
Así mismo el artículo 65º de la precitada norma adjetiva establece que: “El Ministerio Público
en la investigación del delito destinada a ejercitar la acción penal, deberá obtener elementos de
convicción necesarios para la acreditación de los hechos delictivos, así como para identificar a
los autores o partícipes en su comisión (...)”, y conforme a lo establecido en el artículo 329°
inciso 1º del citado cuerpo normativo:
“El Fiscal inicia los actos de investigación cuando tenga conocimiento de la sospecha de la comisión de
un hecho que reviste los caracteres de delito. Promueve la investigación de oficio o a petición de los
denunciantes”, y de acuerdo a lo previsto en el numeral 2° del artículo 330º de la norma invocada “las
Diligencias Preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables
destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así
como asegurar los elementos materiales de su comisión, individualizar a las personas involucradas en su
comisión, incluyendo a los agraviados, y, dentro de los límites de la Ley, asegurarlas debidamente”.
3.3. En este sentido, atendiendo a los hechos expuestos en la denuncia de parte concurre la
sospecha inicial que los hechos revisten caracteres de delito, por ello, es procedente iniciar la
investigación preliminar a fin de reunir mayores evidencias indispensables que permitan
acreditar la existencia de los elementos constitutivos del delito, a fin de ejercitar la acción penal
correspondiente; la misma que deberá estar bajo la conducción de este despacho conforme lo
prevé el artículo 1° y 9º de la Ley Orgánica del Ministerio Público, así como los artículos 329° y
 330° del Código Procesal Penal.
Para ello deberá tenerse en cuenta el plazo establecido en el artículo 334° inciso 2° del Código
Procesal Penal, donde se señala que el plazo de las diligencias preliminares es de 60 días,
pudiendo fijar plazo distinto de acuerdo a las características, complejidad y circunstancias de los
hechos objeto de la investigación.

IV. DECISIÓN:
Por las consideraciones expuestas, esta Fiscalía en uso de sus atribuciones DISPONE:
PRIMERO: EL INICIO DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES EN SEDE FISCAL
contra LUIS ALEJANDRO DURAN SAAVEDRA, por la presunta comisión del delito contra
la Familia – Omisión a la Asistencia Familiar, en su modalidad de INCUMPLIMIENTO DE
OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en agravio de su menor hija Jharumy Solayre Guadalupe
Duran Barrueta representado por su madre Asunción Magdalena Barrueta Valladares, por el pla-
zo de SESENTA DÍAS (60).

SEGUNDO: Practíquese las siguientes diligencias:

1 Recábese la declaración testimonial del representante legal de la menor doña Asunción
Magdalena Barrueta Valladares el día viernes 16 de febrero del 2024, a horas 09:00
a.m., quien deberá concurrir a este Despacho Fiscal, sito en el Jr. Leoncio Prado N° 157
(Local Institucional del Ministerio Público) - 3° piso – Caraz.
2 Recábese la declaración del investigado Luis Alejandro Duran Saavedra por Única Vez el
día viernes 16 de febrero del 2024, a horas 10:00 a.m., quien deberá concurrir a este
Despacho Fiscal, sito en el Jr. Leoncio Prado N° 157 (Local Institucional del Ministerio
Público) - 3° piso – Caraz, acompañado de su abogado defensor de libre elección, caso
contrario se le designara abogado defensor del Ministerio de Justicia, bajo apercibimiento
de ser conducido compulsivamente por la Policía Nacional del Perú conforme lo dispone
el Art. 66 inciso 1 del C.P.P.
3 Cítese al investigado Luis Alejandro Duran Saavedra y a la representante de la menor
agraviada doña Asunción Magdalena Barrueta Valladares a la AUDIENCIA ÚNICA DE
ACUERDO DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, señalándose fecha para el día viernes
16 de febrero del 2024, a horas 11:00 a.m., debiendo concurrir de forma obligatoria las
partes en compañía de su abogado defensor de libre elección; y en caso de inconcurrencia
injustificada del investigado se promoverá la acción penal.

4 Recábese los antecedentes penales y judiciales del investigado.

TERCERO: REQUIÉRASE al investigado Luis Alejandro Duran Saavedra que, en el

término de 48 horas de notificado con la presente disposición, DESGINE abogado defensor de
su libre lección; bajo apercibimiento de designársele defensor público del Ministerio de Justicia
y Derechos Humanos.
Notificándose a las partes.