Mi ni s te ri o P úbl ic o

Tercera Fiscalía Provincial Penal

Corporativa de Trujillo

Fiscal Responsable : Dr. GUILLERMO JOSE PACHECHO ANICAMA

EXPEDIENTE N° : 06829-2019
CASO Nº : 1506-2019
IMPUTADO : DAVID ALEJANDRO LEON VITTERI
DELITO : OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : FABRIZIO ADRIAN LEON AGUILAR
REPRESENTANTE : CLAUDIA SUSAN AGUILAR SEGURA

REQUERIMIENTO ACUSATORIO- PROCESO INMEDIATO

SEÑOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:

GUILLERMO JOSE PACHECO ANICAMA, Fiscal Provincial de la

Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo, con domicilio
procesal en la esquina formada por las avenidas Jesús de Nazareth y Daniel
Alcides Carrión de la Urbanización San Nicolás de esta ciudad - oficina Nº
603; a usted con el debido respeto:

Conforme a lo establecido en el artículo 349º y siguientes, del Código Procesal Penal vigente,
presento ante su despacho el requerimiento acusatorio en el presente caso, que se sigue contra
DAVID ALEJANDRO LEON VITTERI por la comisión del delito contra LA FAMILIA en su
modalidad de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR en agravio de su hijo FABRIZIO
ADRIAN LEON AGUILAR representada por su madre CLAUDIA SUSAN AGUILAR
ASEGURA.

DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO:

DAVID ALEJANDRO LEON VITTERI, identificado con DNI Nº 18217390, nacido el

29/08/1978 en el Distrito y Provincia de Trujillo, Departamento de la Libertad, soltero, con grado de
instrucción superior completa y domicilio real en CALLE BACA FLOR Nº237 URB. SANTO
DOMINGUITO – TRUJILLO – LA LIBERTAD, sin abogado defensor.

DATOS DE LA PARTE AGRAVIADA:

FABRIZIO ADRIAN LEON AGUILAR (09) identificado con DNIº 74327838 nacido el
17/06/2010 representado por su madre CLAUDIA SUSAN AGUILAR SEGURA, identificada con
DNIº 46942233 nacida el 17/10/1990 con grado de instrucción secundaria cuarto año, soltera, con
domicilio real en JR. Zepita Nº369 –Trujillo – La Libertad

III. RELACIÓN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO :

Que se desprende de las copias certificadas remitidas por el segundo Juzgado de Paz
Letrado de Trujillo, en el Expediente 01726-2013 mediante resolución N° 06 de fecha 28
de setiembre del 2013, se resuelve declarar fundada en parte la demanda de alimentos en
consecuencia se ordena al demandado acudir con una pensión mensual y adelantada
ascendente a favor de su hijo FABRIZIO ADRIAN LEON AGUILAR por la suma de
(S/.300.00) trescientos soles.
Ante el incumplimiento del mandato judicial, se procedió la liquidación de pensiones
devengadas que comprenden el periodo de agosto del 2013 a enero del 2016 ascendente
a la suma de (S/9,178.32) nueve mil ciento setenta y ocho con treinta y dos soles, la
misma que mediante la resolución N° 11 de fecha 09 de mayo del 2016 se aprobó la
liquidación de pensiones devengadas, requiriendo al investigado cumpla con el pago
liquidado, otorgándosela el plazo de tres días para cancelar la suma adecuada bajo
apercibimiento de remitirse copia certificada al Ministerio Publico en caso de
incumplimiento, resolución que fue debidamente notificada al denunciado en cedula de
notificación Nº 52520-2016-JP-FC el 06 de junio del 2016, con su respectivo preaviso, que
cumple con notificar la resolución judicial antes indicada. Cumplido el termino se remitió
copias certificadas al Ministerio Publico para proceder conforme nuestras atribuciones
mediante resolución Nº 13 de fecha 12 de setiembre del 2016, resolución que fue
debidamente notificado al denunciado.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN EL REQUERIMIENTO

ACUSATORIO:

Que, estando a los hechos fácticos antes expuestos, existen los siguientes elementos de convicción
evidente que vinculan al imputado DAVID ALEJANDRO LEON VITTERI con el delito de
Omisión a la Asistencia Familiar:

Las copias certificadas del expediente Nª1726-2013-0-1601-JP-FC-02 remitido por el segundo

Juzgado de Paz letrado de Trujillo:
4.1. Copia certificada de la SENTENCIA; resolución N° 06 de fecha 28 de setiembre del 2013,
en la que se resuelve declarar fundada en parte la demanda de alimentos y en consecuencia se
ordena al demandado acudir con una pensión alimenticia mensual y ascendente a la suma
(S/300.00) trescientos soles a favor de su hijo.

4.2 Copia certificada del Informe Pericial que contiene la Liquidación de Pensiones
Devengadas e Intereses Legales, correspondiente al período comprendido entre agosto
del 2013 a enero del 2016, el ahora investigado cuenta con una deuda ascendente a la
suma de (S/ 9,178.32) Nueve mil ciento setenta y ocho con treinta y dos soles.
4.3 Copia certificada de la Resolución Nº 11 de fecha 09 de mayo del 2016, que
aprueba la liquidación de pensiones devengadas que comprenden al período de agosto
del 2013 a enero del 2016 por la suma ascendente (S/9,178.32) Soles, requiriendo al
investigado cumpla con el pago liquidado, otorgándosela el plazo de Tres días para
cancelar la suma adecuada, bajo apercibimiento de ser denunciado por el delito de
Omisión a la Asistencia Familiar.
4.4. Copia certificada de las Constancias de Notificación, efectuada al ahora
imputado, con la Resolución Nº 11, conteniendo el apercibimiento de remitirse copias
certificadas al Ministerio Público para la denuncia respectiva por el delito de Omisión a la
Asistencia Familiar, a su domicilio real conforme al cargo de la cedula de notificación N°
52520-2016-JP-FC de fecha 06 de junio del 2016, que cumple con notificar la resolución
judicial antes indicada.
4.5. Copia certificada de la Resolución N° 13 de fecha 12 setiembre del 2019, mediante la cual
se dispone remitir los actuados a la Fiscalía Corporativa Penal de Turno a fin de que formule
denuncia por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar.

V.- PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO:

El imputado DAVID ALEJANDRO LEON VITTERI tiene calidad de AUTOR, en el presente

ilícito penal materia de acusación, pues ha omitido cumplir con la prestación de alimentos
establecidos en la resolución número 11 de fecha 09 de mayo del 2016, para que pague las
pensiones alimenticias devengadas por los periodos que comprenden al periodo de agosto del 2013
a enero del 2016 ascendente al monto de (S/.9,178.32) soles, siendo así responde en calidad de
autor pues el conjunto de su actuación denota que intencionalmente omitió cumplir la prestación
alimenticia encuadrándose dicha conducta en los elementos objetivos y subjetivos que configuran el
tipo penal de Omisión a la Asistencia Familiar en la modalidad de Incumplimiento de la Obligación
Alimenticia, sin que resulte necesario que dicho incumplimiento cause perjuicio a la salud del
sujeto pasivo, pues solo basta omitir la observancia de la prestación de alimentos ordenados por una
resolución judicial, teniendo en consideración que el bien jurídico protegido es la familia y
específicamente los deberes de tipo asistencial, como obligación de los padres con sus
descendientes, de acuerdo a lo previsto en el artículo 102° del Código de Niños y Adolescentes,
consecuentemente de conformidad con lo previsto en el artículo 23° del Código Penal que prescribe
“el que realiza por sí o por medio de otro el hecho punible y los que lo cometan conjuntamente
serán reprimidos con la pena establecida para esta infracción”; el imputado debe ser juzgado en
calidad de autor.

VI.- CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL :

Que, analizados los artículos 20° al 22° del Código Penal se aprecia que el imputado al
momento en que se le realizó el requerimiento de pago de las pensiones alimenticias
devengadas contaba con más 20 años de edad, siendo un agente de responsabilidad
plena.

VII.- TIPIFICACIÓN DEL HECHO:

Que nuestro ordenamiento penal punitivo, ha previsto en su artículo 149° primer párrafo del
Código Penal el tipo penal de Omisión a la Asistencia Familiar, el cual tipifica la conducta
consistente en: “El que omite cumplir su obligación de prestar los alimentos que establece una
resolución judicial será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años, o con
prestación de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas, sin perjuicio de cumplir el
mandato judicial”.

VIII.- FUNDAMENTOS DE LA CUANTÍA DE LA PENA:

Para la graduación de la pena debe tenerse en cuenta los principios de lesividad y proporcionalidad
previstas en los artículos IV y VIII respectivamente del Título Preliminar del Código Penal, de
manera que la sanción penal esté acorde no solo con la culpabilidad por el hecho, sino también con
la trascendencia social que ocasiona el delito, entendida ésta en mayor o menor grado,
contribuyendo para esta determinación, además, otros factores de punibilidad como la forma y
circunstancias del delito así como las condiciones personales conforme el art. 45º y 46º del Código
Penal:

1.- Para fundamentar y determinar la pena se ha tenido en cuenta:

 Las carencias sociales que hubiese sufrido el agente: no se aprecia en el presente caso que el
acusado haya tenido carencias económicas o de algún otro tipo que pueda justificar su
accionar.
 Su cultura y sus costumbres: de acuerdo a las generales de ley el acusado el acusado cuenta
con superior completa, lo cual le posibilitó internalizar el mandato normativo, así como
motivarse con él y sus exigencias sociales.
 Los intereses de la víctima: la agraviada está pasando necesidades económicas por
incumplimiento del acusado de pagar las pensiones devengadas de alimentos.

2.- Circunstancias de atenuación genéricas:

 El acusado no cuenta con procesos y antecedentes por el mismo delito.

3.- Circunstancias agravantes genéricas:

  Hacer más nocivas las consecuencias de la conducta punible, que las necesarias para
consumar el delito: el delito de incumplimiento de obligación alimentaria es un delito
permanente toda vez que la omisión de cumplir el pago de alimentos configura una
situación antijurídica que se extiende en el tiempo, en tanto y en cuanto el obligado no
cumpla con pagar los alimentos ordenados en una resolución judicial. En el presente caso el
acusado es renuente a cumplir las pensiones devengadas de alimentos que no es de un mes
sino de varios meses y pese a que el acusado tiene conocimiento de su obligación y que
pone en riesgo la subsistencia del agraviado, persiste en su negativa a cumplir con el
mandato judicial.

El tercer párrafo del art. 45-A numeral 2 b del Código Penal establece que “El juez determina la
pena aplicable desarrollando las siguientes etapas: (…) 2. Determina la pena concreta aplicable al
condenado evaluando la concurrencia de circunstancias agravantes o atenuantes observando las
siguientes reglas: a) Cuando concurran únicamente circunstancias de atenuación, la pena concreta
se determina dentro del tercio inferior, b) Cuando concurran circunstancias de agravación y
atenuación, la pena concreta se determina dentro del tercio intermedio, y, c) concurran únicamente
circunstancias de agravación se determina dentro del tercio superior.

En el presente caso es de verse que el delito de Omisión a la Asistencia Familiar se sanciona con
pena privativa de la libertad no mayor de tres (03) años de pena privativa, por lo cual las penas
oscilarían entre:

 Tercio Inferior: de dos días a un año.

Tercio Intermedio: de un año a dos años.
Tercio Superior: de dos años a tres años.

Por lo tanto este Ministerio Público solicita para el acusado DAVID ALEJANDRO LEON
VITTERI la pena de UN AÑO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD.

IX.- FUNDAMENTOS DE LA REPARACIÓN CIVIL:

Que, de conformidad con lo previsto en el artículo 92º del Código Penal, todo delito acarrea como
consecuencia no sólo la imposición de una pena, sino también puede dar lugar al surgimiento de
responsabilidad civil por parte del autor, es así que la reparación civil debe de alguna manera tender
a compensar dicho agravio, fijándose prudencialmente de acuerdo a la magnitud del mismo, por lo
que el monto de la reparación civil que solicita el Ministerio Público es de (S/. 918.00)
NOVECIENTOS DIECIOCHO SOLES que deberá cancelar a favor de la parte agraviada sin
perjuicio del pago de las pensiones alimenticias devengadas.
X.- LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE OFREZCA PARA SU ACTUACIÓN EN LA
AUDIENCIA:

DOCUMENTALES:

Ofrezco como medios de prueba las siguientes:

Las copias certificadas del expediente Nª1726-2013-0-1601-JP-FC-02 remitido por el segundo
Juzgado de Paz letrado de Trujillo:

1. Copia certificada de la SENTENCIA; resolución N° 06 de fecha 28 de setiembre del 2013,

en la que se resuelve declarar fundada en parte la demanda de alimentos y en consecuencia se
ordena al demandado acudir con una pensión alimenticia mensual y ascendente a la suma
(S/300.00) trescientos soles a favor de su hijo.
2. Copia certificada del Informe Pericial que contiene la Liquidación de Pensiones
Devengadas e Intereses Legales, correspondiente al período comprendido entre agosto
del 2013 a enero del 2016, el ahora investigado cuenta con una deuda ascendente a la
suma de (S/ 9,178.32) Nueve mil ciento setenta y ocho con treinta y dos soles.
3. Copia certificada de la Resolución Nº 11 de fecha 09 de mayo del 2016, que
aprueba la liquidación de pensiones devengadas que comprenden al período de agosto
del 2013 a enero del 2016 por la suma ascendente (S/9,178.32) Soles, requiriendo al
investigado cumpla con el pago liquidado, otorgándosela el plazo de Tres días para
cancelar la suma adecuada, bajo apercibimiento de ser denunciado por el delito de
Omisión a la Asistencia Familiar.
4. Copia certificada de las Constancias de Notificación, efectuada al ahora imputado,
con la Resolución Nº 11, conteniendo el apercibimiento de remitirse copias certificadas al
Ministerio Público para la denuncia respectiva por el delito de Omisión a la Asistencia
Familiar, a su domicilio real conforme al cargo de la cedula de notificación N° 52520-2016-
JP-FC de fecha 06 de junio del 2016, que cumple con notificar la resolución judicial antes
indicada.
5. Copia certificada de la Resolución N° 13 de fecha 12 setiembre del 2019, mediante la cual se
dispone remitir los actuados a la Fiscalía Corporativa Penal de Turno a fin de que formule denuncia
por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar.

X.- MEDIDAS DE COERCIÓN SUBSISTENTES DICTADAS DURANTE LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:

Se hace conocer que contra el acusado se le ha impuesto Comparecencia Simple.

POR LO EXPUESTO: Solicito a usted señor Juez que de conformidad con el

artículo 349° del Nuevo Código Procesal Penal se tenga por presentado la acusación fiscal y
tramitarla conforme a Ley.

Trujillo, 15 de octubre del 2019