Está en la página 1de 4

CUADRO COMPARATIVO: POSITIVISMO.

POR: AUGUSTE COMTE

OBJETIVO VENTAJAS

• Promover el conocimiento científico En la investigación, los datos cuantitativos


•busca el desarrollo del pensamiento crítico proporcionan información objetiva
•Adquisision de habilidades de investigación el estudio es más preciso cuando se trata de
•Desarrollo del razonamiento logico experimentos y aplicaciones, ya que trata de
•La resolución de problemas atra vez de la seguir reglas
observación y el análisis objetivo de los echos El desarrollo de un pensamiento crítico y un
razonamiento logico analitico

METODOLOGÍA DESVENTAJAS

Recopilación y Enseñanza El positivismo cree que las inferencias y


análisis de datos basada en echos conclusiones objetivas se pueden lograr
siempre y cuando la persona que haga la
Observación y Educacion observación sea objetiva y deseche sus
registro de datos multidisciplinaria
emociones
Los positivistas ven las cosas como son y tratan
Evaluación de los Práctica y de desechar los fenómenos sin explicación
datos recopilados experimentación
CUADRO COMPARATIVO: FUNCIONALISMO.
POR: EMILE DURKHEIM
OBJETIVO VENTAJAS

Es comprender cómo funciona la sociedad. Esta


teoría sostiene que las sociedades son sistemas La atención al mundoreal y a la acción práctica
complejos que están formadas por partes promueve el avance de la antropología
interdependientes. Cada parte de la sociedad científica y otras ciencias.
tiene una función que desempeña, y todas las El enfoque en el funcionamiento de la
partes trabajan juntas para mantener el sociedad ayuda a resolver problemas
equilibrio y la estabilidad de la sociedad. Es importantes.
identificar las partes de la sociedad, las Los elementos se combinan para crear un
funciones que desempeñan y cómo trabajan sistema estable que satisface las necesidades
juntas para manter la sociedad funcionando. de todos.

METODOLOGÍA DESVENTAJAS

Se basa en la idea de que la sociedad es un La atención al mundo real y a la acción práctica


sistema complejo que está formado por partes promueve el avance de la antropología
interdependietntes. Cada parte de la sociedad científica y otras ciencias.
tiene la función que despeña, y todas las partes El enfoque en el funcionamiento de la sociedad
trabajan juntas para mantener el equilibrio y la ayuda a resolver problemas importantes.
estabilidad. Los pasos son: Los elementos se combinan para crear un
Indentificar las partes de la sociedad. sistema estable que satisface las necesidades
Determinar la función de cada parte. de todos.
Explicar cómo las partes trabajan juntas.
CUADRO COMPARATIVO: PRAGMATISMO.
POR:JOHN DEWEY.

OBJETIVO VENTAJAS

Sostiene que la Filosofía y la ciencia deben de Permite encontrar soluciones a problemas de


centrarse en generar conocimientos que sean útiles manera más eficaz y oportuna, teniendo en
y aplicables a la práctica. En otras palabras afirma cuenta los recursos disponibles y las
que las hipótesis deben basarse en sus necesidades específicas.
consecuencias prácticas. Esta postura ha tenido un Adquieren una experiencia más rica y valiosa.
imparto en conceptos e ideas específicas, como la Las ideas y técnicas nuevas pueden ayudarnos
verdad, el método de investigación y la a reconsiderar lo que sabemos.
comprensión de la experiencia.

METODOLOGÍA DESVENTAJAS

Se basa en la idea de que el conocimiento es


útil y práctico. Por lo tanto, el método
No se basa en principios establecidos, como el
pragmático se centra en la investigación
orden, la regularidad o la esquematización.
empírica y en la aplicación de los resultados de
Se basa en la intuición y la experiencia, más
la investigación a la resolución de problemas.
que en las reglas o patrones.
Los pasos son:
Requiere un enfoque flexible y adaptable.
1. Identificar un problema o una pregunta.
Es especifico y contextual.
2. Reunir datos y evidencias para investigar el
No está sujeto a ninguna ideología o creencia
problema o la pregunta.
preconcebida.
3. Analizar los datos y las evidencias para
encontrar una solución o respuestas.
4 Pruebas la solución o respuesta en el mundo
CUADRO COMPARATIVO: POSITIVISMO LOGICO.
POR: KARL POPPER
OBJETIVO VENTAJAS

El positivismo lógico estableció como meta Claridad y precisión del lenguaje científico
alcanzar los siguientes objetivos fundamentales: Promovió el progreso de la ciencia
(1) Dar a la ciencia una base positiva Un importante factor en el desarrollo de la
(2) Adoptar el análisis lógico del lenguaje, de los lógica matemática
conceptos de la ciencia empírica (y mediante estos
recursos demostrar la inutilidad de la metafísica
toma como importantes lo comprobable y
refutable

METODOLOGÍA DESVENTAJAS

El neopositivismo pretendía alcanzar sus Critica su estrecha visión del conocimiento


objetivos mediante su particular método científico
científico que constaba de dos factores: Rechazo de la metafísica
La verificación empírica Falta de realismo
El análisis lógico del lenguaje.

Elaborado por: Monserrath García Gonzalez.


Lucero Abigail López Guadarrama.
Esmeralda Romero Valencia.

También podría gustarte