Prueba de Hipótesis

Primera parte
Error tipo I (α) y tipo II (β)

Error tipo I = α = Probabilidad de rechazar la hipótesis H0 cuando H0 es verdadera

Error tipo II = β = Probabilidad de aceptar la hipótesis H0 cuando H0 falsa

8.1 Un fabricante de fibras textiles está investigando una nueva fibra para tapicería, la
cual tiene una elongación media por hilo de 12 kg. con una desviación estándar de 0.5
kg. La compañía desea probar la hipótesis H0: µ = 12 contra H1: µ < 12 utilizando
para ello una muestra aleatoria de cuatro especímenes.

a. ¿Cuál es la probabilidad del error tipo I si la región crítica está definida como
𝑥ҧ = 11.5 Kg?

b. Encuentre β para el caso donde la verdadera elongación promedio es 11.25 kg.

 Error tipo I = α = Probabilidad de rechazar la hipótesis H0 cuando H0 es verdadera

ഥ = 𝟏𝟏. 𝟓 Kg?
a. ¿Cuál es la probabilidad del error tipo I si la región crítica está definida como 𝒙

H0: µ = 12
H1: µ < 12
H0:µ =12 11.5 - 12.0
Verdadera Zc =
0.5 / √4

-0.5
Zc =
0.25
α

10.5 11.0 11.5 12.0 12.5 13.0 13.5 x Zc = -2.0

Z
-2.0 0.0
α= 0.02275013
Error tipo I (α) y tipo II (β)

Error tipo II = β = Probabilidad de aceptar la hipótesis H0 cuando H0 falsa

b.- Encuentre β para el caso donde la verdadera elongación promedio es 11.25 kg.
H0:µ =11.25 H0:µ =12 11.5 - 11.25
Verdadera Falsa Zc =
0.5 / √4

0.25
Zc =
0.25

Zc = 1.0
11.25 11.5 12.0 x
0.0 1.0 Z β= 0.15866
Método para realizar una Prueba de Hipótesis: para la media, varianza y proporción

Cuando los datos que estamos utilizando provienen de una muestra aleatoria de tamaño n y deseamos
tomar alguna determinación con respecto de alguna característica de la población en estudio, tenemos
el caso de una prueba de hipótesis acerca de un parámetro.

Los pasos que debemos seguir son:

1. Plantear la H0 y H1
2. Escoger el Nivel de Significancia α
3. Precisar el estadístico de prueba
4. Fijar la región de rechazo de H0
5. Tomar una muestra y observar el valor
del estadístico de prueba
6. Tomar la decisión estadística
7. Interpretar los resultados
Representación gráfica de las pruebas de hipótesis

H0: µ = µ0 H0: µ = µ0 H0: µ = µ0

H1: µ < µ0 H1: µ ≠ µ0 H1: µ > µ0

α α/2
α
α/2

Región de Regiones de Región de

rechazo rechazo rechazo
Prueba de Hipótesis: para la Media (µ) con varianza (σ2) conocida
Estadístico
Para el problema de probar una hipótesis acerca de la de Prueba
media de una población (µ) cuando la variable que estamos
estudiando se distribuye normalmente con media (μ) y xത − μ0
Zc =
varianza (δ2) conocida. El estadístico de prueba utilizado es: σΤ n

Las pruebas de hipótesis

acerca de una media H0: µ = µ0 H0: µ = µ0 H0: µ = µ0
pueden tomar cualquiera de H1: µ < µ0 H1: µ ≠ µ0 H1: µ > µ0
las tres formas siguientes:

Representación
Gráfica

Criterio
Zc < -Zα lZcl > Zα/2 Zc > Zα
Rechazar la H0 Sí
Prueba de Hipótesis: Para la Media (µ) con varianza (σ2) conocida
8-21. Se sabe que el diámetro de los agujeros de una montura de cable tiene una desviación
estándar de 0.01 in. Se obtiene una muestra aleatoria de diez monturas, donde el diámetro promedio
resulta ser 1.5045 in. Utilice α = 0.01.
a. Pruebe la hipótesis de que el diámetro promedio verdadero del agujero es 1.50 in.
b. ¿Cuál es el valor P de esta prueba?
x = el diámetro de los agujeros Rechazar la H0 Sí
α/2 = 0.005
𝑥ҧ = 1.5045 𝑖𝑛 1.42302 > 2.5758
Estadístico
n = 10 NO
de Prueba
σ = 0.01
xത − μ0 Conclusión:
α = 0.01 Zc = ̶ 2.5758 2.5758
σΤ n Al 1% de significancia
1.42302
µ0 = 1.5 ESEE que no me
Regiones de rechazo permite rechazar H0
1.5045 - 1.50 ̶ Zα/2 = Z0.005 Zα/2=Z9.995 Entonces el diámetro
Zc =
H0: µ = µ0 0.01 / √10 ̶ 2.5758 2.2758 promedio de los
agujeros es de 1.50 in
H1: µ ≠ µ0 Zc =
0.00450
= 1.42302 Rechazar la H0 Sí
0.00316
lZcl > Zα/2
Prueba de Hipótesis: Para la Media (µ) con varianza (σ2) conocida

b. ¿Cuál es el valor P de esta prueba?

El valor p es la probabilidad de que el estadístico de prueba tome un valor que sea al menos tan
extremo como el valor observado del estadístico de prueba cuando la hipótesis nula Ho es
verdadera.
El valor P es el nivel de significancia más pequeño que conduce
al rechazo de la hipótesis nula Ho
Es habitual llamar al estadístico de prueba (y a los datos) significante cuando se rechaza la
hipótesis nula Ho; por tanto, el valor P puede considerarse como el nivel e significancia alfa más
pequeño para el que los datos son significativos. Una vez que se conoce el valor P, se puede
determinar que tan significativos son los datos sin que se imponga un nivel de significancia
seleccionado de antemano.
Prueba de Hipótesis: Para la Media (µ) con varianza (σ2) conocida

b. ¿Cuál es el valor P de esta prueba?

El valor P es el nivel de significancia

más pequeño que conduce
al rechazo de la hipótesis nula Ho

2 [1 – Φ(|Zc|)] Para una prueba de dos colas H0: μ = μ0 H1: μ ≠ μ0

P = 1 – Φ(Zc) Para una prueba de cola superior H0: μ = μ0 H1: μ > μ0

Φ(Zc) Para una prueba de cola inferior H0: μ = μ0 H1: μ < μ0

Prueba de Hipótesis: Para la Media (µ) con varianza (σ2) conocida
b. ¿Cuál es el valor P de esta prueba?
2 [1 – Φ(|Zc|)] Para una prueba de dos colas H0: μ = μ0 H1: μ ≠ μ0
P = 1 – Φ(Zc) Para una prueba de cola superior H0: μ = μ0 H1: μ > μ0

Φ(Zc) Para una prueba de cola inferior H0: μ = μ0 H1: μ < μ0

Rechazar la H0 Sí
lZcl > Zα/2
α/2 = 0.005

0.07736 0.07736
2 [1 – Φ(|Zc|)] = 2 [1-0.92264] =

2 (0.07736) = 0.15473

̶ 2.5758 2.5758
Pvalor = 0.15473
̶ 1.42302 1.42302
Prueba de Hipótesis: Para la diferencia de Medias (µ1-µ2) con varianza (σ21 y σ22) conocidas
8-27. Existen dos tipos de plástico apropiados para su uso por un fabricante de componentes electrónicos.
La tensión de ruptura de este plástico es un parámetro importante. Se sabe que σ1 = σ2 = 1.0 psi. De una
muestra aleatoria de tamaño n1 = 10 y n2 = 12, se tiene que 𝑥ഥ1 = 162.5 y 𝑥ഥ2 = 155.0
La compañía no adoptará el plástico 1 a menos que la tensión de ruptura de éste exceda a la del plástico 2
al menos por 10 psi. Con base en la información contenida en la muestra, ¿la compañía deberá utilizar el
plástico 1? Utilice α = 0.05 para llegar a una decisión .

x = La tensión de ruptura H0: µ1= µ2 H0: µ1= µ2+10

Prueba de
Hipótesis H1: µ1 > µ2 H1: µ1 > µ2+10
Muestra 1 Muestra 2
n1 = 10 n2 = 12
σ1 = 1.0 σ2 = 1.0 𝑥1ҧ − 𝑥ҧ2 ഥ𝟏 − 𝒙
𝒙 ഥ𝟐 + 𝟏𝟎
𝑧𝑐 = 𝒛𝒄 =
x 1 = 162.5 x 2 = 155.0 Estadístico de
Prueba 𝜎12 𝜎22 𝝈𝟐𝟏 𝝈𝟐𝟐
α= 0.05 + +
𝑛1 𝑛2 𝒏𝟏 𝒏𝟐
Prueba de Hipótesis: Para la diferencia de Medias (µ1-µ2) con varianza (σ21 y σ22) conocidas
¿la compañía deberá utilizar el plástico 1?
x = La tensión de ruptura
Muestra 1 Muestra 2 162.5 - (155.0 + 10) 162.5-165.0 -2.5
n1 = 10 n2 = 12 Zc = = = = -5.83874
√ (1/10) +(1/12) √0.1 + 0.08333 0.4281744
σ1 = 1.0 σ2 = 1.0
x 1 = 162.5 x 2 = 155.0 Rechazar la H0 Sí
α= 0.05
Zc > Zα α = 0.05

H0: µ1= µ2+10 Zα = Z0.05 = 1.64485

H1: µ1 > µ2+10 Rechazar la H0 Sí
-5.83874 > 1.64485
ഥ𝟏 − 𝒙
𝒙 ഥ𝟐 + 𝟏𝟎 -5.83874 1.64485
𝒛𝒄 = No
𝝈𝟐𝟏 𝝈𝟐𝟐
+ Conclusión: Al 5% de significancia ESEE que no me permite rechazar H0 Entonces
𝒏𝟏 𝒏𝟐
la tensión de ruptura del plástico 1 no excede con al menos 10 psi a la del plástico 2
y la compañía no deberá utilizar el plástico 1
Prueba de Hipótesis: Para la diferencia de Medias (µ1-µ2) con varianza (σ21 y σ22) conocidas
¿cuál es el valor p de la prueba?
162.5 - (155.0 + 10) 162.5-165.0 -2.5
Zc = = = = -5.83874
√ (1/10) +(1/12) √0.1 + 0.08333 0.4281744

Rechazar la H0 Sí

Zc > Zα

Zα = Z0.05 = 1.64485

Rechazar la H0 Sí Pvalor = 0.9999999973701790

-5.83874 > 1.64485
No
-5.83874 1.64485

Valor p = significancia = 0.9999999973701790

Prueba de Hipótesis: Para la Media (µ) con varianza (σ2) desconocida
8.34 Se efectúa una prueba de impacto Izod sobre 20 muestras de tubería PVC. El estándar ASTM para este
material requiere que la resistencia al impacto Izod sea mayor que 1.0 ft-lb. /in. El promedio y la desviación
estándar muestrales son 𝑥ҧ = 1.25 y s = 0.25, respectivamente. Pruebe H0: µ = 1.0 contra H1: µ > 1.0
utilizando un α = 0.01. Obtenga conclusiones.
x = resistencia al Rechazar la H0 Sí
impacto Izod Estadístico de t α, n-1 = t 0.01, 19 =
4.47214 > 2.53948
Prueba 2.53948 Región de
𝑥ҧ = 1.25 rechazo Sí
xത − μ0 α = 0.01
n = 20
𝑡c = Conclusión:
s = 0.25 𝑠Τ n
Al 1% de significancia
α = 0.01 ESEE que NO me
1.25 - 1.0 permite Aceptar H0
tc =
H0: µ = µ0 0.25 / √20 Entonces: el impacto
2.53948 4.47214 Izod promedio es
H1: µ > µ0 0.250000 superior a 1.0 ft-lb/in.
tc = = 4.47214
0.055902 Rechazar la H0 Sí
H0: µ = 1.0 tc > tα, n-1 Cuál es el valor
H1: µ > 1.0 p de la prueba
Prueba de Hipótesis: Para la Media (µ) con varianza (σ2) desconocida
Para µ con σ conocida
¿Cuál es el valor P de esta prueba? 2 [1 – Φ(|Zc|)] Para una prueba de dos colas H0: μ = μ0 H1: μ ≠ μ0
El valor P es el nivel de significancia más pequeño P = 1 – Φ(Zc) Para una prueba de cola superior H0: μ = μ0 H1: μ > μ0

que conduce al rechazo de la hipótesis nula Ho Φ(Zc) Para una prueba de cola inferior H0: μ = μ0 H1: μ < μ0

Para µ con σ desconocida

Región de Para una prueba de cola superior H0: μ = μ0 H1: μ > μ0

rechazo
α = 0.01 1 – Φ(tc, n-1)

1 – Φ(t4.47214,19)

1 – 0.99987
0.00013
0.00013
2.53948 4.47214
Prueba de Hipótesis: Para la diferencia de Medias (µ1-µ2) con varianza (σ21 y σ22) desconocidas

8-48. Dos proveedores fabrican un engrane de plástico x = la resistencia al impacto

utilizado en una impresora láser. Una característica
importante de estos engranes es la resistencia al impacto, Muestra 1 Muestra 2
la cual se mide en pies-libras. Una muestra aleatoria de
n1 = 10 n2 = 15
10 engranes suministrados por el primer proveedor arroja
los siguientes resultados: 𝑥ഥ1 = 290 y s1 = 12. Del s 1 = 12 s 2 = 15
segundo proveedor se toma una muestra aleatoria de 15
x 1 = 290 x 2 = 321
engranes, donde los resultados son 𝑥ഥ2 = 321 y s2 = 15.
a) ¿Existe evidencia que apoye la afirmación de que α = 0.05
los engranes del proveedor 2 tienen una mayor
resistencia promedio al impacto? Utilice α = 0.05 Prueba de H0: µ1= µ2
y suponga que las varianzas de las dos Hipótesis
poblaciones son iguales. H1: µ1 < µ2
b) ¿Cuál es el valor P de esta prueba?
c) ¿Los datos apoyan la afirmación de que la ¿Porqué se debe suponer que
resistencia promedio al impacto de los engranes las varianzas de las dos
del proveedor 2 es al menos 25 pies-libras mayor
que la del proveedor 1?
poblaciones son iguales?
Prueba de Hipótesis: Para el cociente de varianzas (σ21 / σ22)
Muestra 1 Muestra 2
n1 = 10 n2 = 15
(12)2
s 1 = 12 s 2 = 15 fc =
(15)2 Región de Región de
x 1 = 290 x 2 = 321
α = 0.05 rechazo rechazo
144 α/2 = 0.025 α/2 = 0.025
fc =
Prueba de 225
Hipótesis
fc = 0.6400
f1-α/2, n1-1,n2-1 fα/2, n1-1,n2-1
H0: σ1 = σ2
2 2
Rechazar la H0 Sí F0.975-,9,14 0.6400 F0.025,9,14
H1: σ12 ≠ σ22 fc < f1-α/2, n1-1,n2-1 0.2633 3.2093

ó Conclusión: al 5% de significancia
Estadístico de
fc > fα/2, n1-1,n2-1 ESEE que No me permite rechazar
Prueba
la Ho. Entonces debemos suponer
las varianzas iguales (σ21 = σ22)
𝑠12 0.64 < 0.2633 ó 0.64 > 3.2093
𝑓𝑐 = 2 No No
𝑠2
Prueba de Hipótesis: Para la diferencia de Medias (µ1-µ2) con varianza (σ21 = σ22) desconocidas
a)¿Existe evidencia que apoye la afirmación de que los engranes del proveedor 2 tienen una mayor resistencia
promedio al impacto? Utilice α = 0.05 y suponga que las varianzas de las dos poblaciones son iguales.

x = la resistencia al impacto
𝑛1 − 1 𝑠12 + 𝑛2 − 1 𝑠22
Muestra 1 Muestra 2 𝑆𝑝 = Región de
𝑛1 + 𝑛2 − 2
rechazo
n1 = 10 n2 = 15
s 1 = 12 s 2 = 15 α=0.05
x1 -x2 = -31
x 1 = 290 x 2 = 321
α = 0.05 sp = 13.903 √= 0.4082
-5.46156 -1.7139
tc = -5.46156
Prueba de H0: µ1= µ2
-5.46156 < -1.7139 Sí
Hipótesis H1: µ1 < µ2 Rechazar la H0 Sí
Conclusión: al 5% de significancia ESEE que
tc < -tα,n1+n2-2 No me permite aceptar la Ho. Entonces Si
𝑥ҧ1 − 𝑥ҧ2 existe evidencia que apoye la afirmación de que
Estadístico 𝑡𝑐 = los engranes del proveedor 2 tienen una mayor
1 1 resistencia al impacto
de Prueba 𝑠𝑝 𝑛 + 𝑛 - tα, n1+n2-2 = - t 0.05,23 = -1.7139
1 2
Valor p = 0.0000
Prueba de Hipótesis: Para la diferencia de Medias (µ1-µ2) con varianza (σ21 = σ22) desconocidas
c) ¿Los datos apoyan la afirmación de que la resistencia promedio al impacto de los engranes del proveedor 2
es al menos 25 pies-libras mayor que la del proveedor 1? Utilice α = 0.05
x = la resistencia al impacto
Muestra 1 Muestra 2 Región de
x1 -x2 = -6
rechazo
n1 = 10 n2 = 15
sp = 13.903 √= 0.4082 α=0.05
s 1 = 12 s 2 = 15
x 1 = 290 x 2 = 321
α = 0.05 tc = -1.05708
-1.7139 -1.05708
Prueba de H0: µ1= µ2-25
- tα, n1+n2-2 = - t 0.05,23 = -1.7139
Hipótesis H1: µ1 < µ2-25 Conclusión: al 5% de significancia
ESEE que no me permite Rechazar la
𝑥ҧ1 − (𝑥ҧ2 −25) Rechazar la H0 Sí
Estadístico 𝑡𝑐 = Ho. Entonces los datos No apoyan la
de Prueba 1 1 tc < -tα,n1+n2-2 afirmación de que la resistencia al
𝑠𝑝 𝑛 + 𝑛
1 2
impacto del proveedor 2 es al menos 25
pies-libras mayor que la del proveedor 1
𝑛1 − 1 𝑠12 + 𝑛2 − 1 𝑠22 -1.057086 < -1.7139
𝑆𝑝 =
𝑛1 + 𝑛2 − 2 No Valor p = 0.1507
Prueba de Hipótesis: Para la diferencia de Medias (µ1-µ2) con varianza (σ21 y σ22) desconocidas

8-49. Se investigan los puntos de fusión de dos Prueba de H0: µ1= µ2

aleaciones utilizadas en la fabricación de soldadura. Para Hipótesis
ello, se funden 20 muestras de cada material. La media H1: µ1 ≠ µ2
muestral y la desviación estándar de la aleación 1 son:
𝑥ഥ1 = 421 y s1 = 4, mientras que para la aleación 2 los ¿Porqué se debe suponer que
resultados son 𝑥ഥ2 = 426 y s2 = 3. las varianzas de las dos
¿Los datos contenidos en la muestra apoyan la poblaciones son iguales?
afirmación de que las dos aleaciones tienen el mismo
punto de fusión? Utilice α = 0.05 y suponga que ambas
poblaciones tienen las mismas desviaciones estándar.
Encuentre el valor P de esta prueba.

x = los puntos de fusión

Muestra 1 Muestra 2
n1 = 20 n2 = 20
s1 = 4 s2 = 3
x 1 = 421 x 2 = 426
α = 0.05
Prueba de Hipótesis: Para el cociente de varianzas (σ21 / σ22)

Muestra 1 Muestra 2 (4)2

fc =
n1 = 20 n2 = 20 (3)2 Región de Región de
s1 = 4 s2 = 3 rechazo rechazo
x 1 = 421 x 2 = 426 16
fc = α/2 = 0.025 α/2 = 0.025
α = 0.05 9
Prueba de
Hipótesis fc = 1.7778
f1-α/2, n1-1,n2-1 fα/2, n1-1,n2-1
H0: σ1 = σ2
2 2
F0.975-,19,19 1.7778 F0.025,19,19
Rechazar la H0 Sí
H1: σ12 ≠ σ22 0.46120 2.16825
fc < f1-α/2, n1-1,n2-1
Estadístico ó
de Prueba fc > fα/2, n1-1,n2-1 Conclusión: al 5% de significancia
ESEE que no me permite rechazar
𝑠12 1.7778 < 0.46120 ó 1.7778 > 2.16825 la Ho. Entonces debemos suponer
𝑓𝑐 = 2
𝑠2 No No las varianzas iguales (σ21 = σ22)
Prueba de Hipótesis: Para la diferencia de Medias (µ1-µ2) con varianza (σ21 = σ22) desconocidas
¿Los datos contenidos en la muestra apoyan la afirmación
de que las dos aleaciones tienen el mismo punto de fusión?
x = los puntos de fusión x1 -x2 = -5 Región de Región de
rechazo rechazo
Muestra 1 Muestra 2 Sp = 3.5355 √ = 0.3162
n1 = 20 n2 = 20 α=0.025 α=0.025

s1 = 4 s2 = 3 tc = -4.47214
x 1 = 421 x 2 = 426
α = 0.05
Rechazar la H0 Sí -2.0244 -2.0244
-4.47214
Prueba de H0: µ1= µ2 ltcl> tα/2,n1+n2-2
Hipótesis
H1: µ1 ≠ µ2
Conclusión: al 5% de significancia
𝑥ҧ1 − 𝑥ҧ2 tα, n1+n2-2 = t 0.025,38 = 2.0244 ESEE que no me permite aceptar la
Estadístico 𝑡𝑐 =
de Prueba 1 1 Ho. Entonces los datos NO apoyan la
𝑠𝑝 𝑛 + 𝑛 4.47214 > 2.0244 Sí
1 2 afirmación de que las dos aleaciones
tienen el mismo punto de fusión
𝑛1 − 1 𝑠12 + 𝑛2 − 1 𝑠22
𝑆𝑝 =
𝑛1 + 𝑛2 − 2 Valor p = 0.0001
¿Que pasa si suponemos varianzas distintas?
Prueba de Hipótesis: Para la diferencia de Medias (µ1-µ2) con varianza (σ21 ≠ σ22) desconocidas
¿Los datos contenidos en la muestra apoyan la afirmación
de que las dos aleaciones tienen el mismo punto de fusión?
x = los puntos de fusión
𝒙𝟏 − 𝒙𝟐 x1 -x2 = -5
Muestra 1 Muestra 2 𝒕𝒄 =
Estadístico tc = -4.4721
n1 = 20 n2 = 20 𝑺𝟐𝟏 𝑺𝟐𝟐
de Prueba + √ = 1.118
s1 = 4 s2 = 3 𝒏𝟏 𝒏𝟐
x 1 = 421 x 2 = 426
α = 0.05
𝟐
𝒔𝟐𝟏ൗ 𝒔𝟐𝟐ൗ 1.5625
Rechazar la H0 Sí 𝒏𝟏 + 𝒏𝟐
Prueba de 𝒗= 𝟐 𝟐
−𝟐 v = 36.947
Hipótesis ltcl> tα/2,v 𝒔𝟐𝟏ൗ 𝒔𝟐𝟐ൗ
𝒏𝟏 𝒏𝟐 0.0305 0.0096
+
𝒏𝟏 + 𝟏 𝒏𝟐 + 𝟏

H0: µ1= µ2
tα, v = t 0.025,36.947 = 2.0281
H1: µ1 ≠ µ2
4.47214 > 2.0281 Sí
Prueba de Hipótesis: Para la diferencia de Medias (µ1-µ2) con varianza (σ21 ≠ σ22) desconocidas
¿Los datos contenidos en la muestra apoyan la afirmación
de que las dos aleaciones tienen el mismo punto de fusión?
Región de Región de
x = los puntos de fusión rechazo rechazo

α=0.025 α=0.025
H0: µ1= µ2
H1: µ1 ≠ µ2

Rechazar la H0 Sí -4.47214 -2.0281 -2.0281

ltcl> tα/2,v
Conclusión: al 5% de significancia ESEE que no me permite
aceptar la Ho. Entonces los datos NO apoyan la afirmación de
que las dos aleaciones tienen el mismo punto de fusión
4.47214 > 2.0281
Sí
Valor p = 0.0001