El Estado Constitucional de Derecho es un sistema de normas que tiene como pilar

fundamental a la Constitución, es decir, el estado está sometido a la Constitución Política en su

totalidad, por lo que además de reconocerse una naturaleza pragmática, se reconoce una
fuerza vinculante. Podemos destacar esto en una norma sui generis, que es ahora una norma
política, pero a la vez es norma jurídica y como tal se hace vinculante y obligatorio su
cumplimiento como toda norma jurídica subordinando a la Ley y a todo poder constituido,
donde ningún órgano del Estado tiene más poder que el otro y por tanto todas las personas
por igual están vinculados a la Constitución Política, sea en su calidad de autoridades o ya sea
como personas naturales.

https://www.diarioconstitucional.cl/articulos/buscando-el-estado-constitucional-de-derecho-
en-el-peru/#goog_rewarded

Para poder entender el derecho, el conocido jurista italiano Luigi Ferrajoli sostiene que existen
dos formas fundamentales. “Para el positivismo jurídico (Estado Legislativo de Derecho), el
criterio de reconocimiento tanto de la existencia como de su validez es la forma como se
producen las leyes, independientemente de su contenido, mientras que el constitucionalismo
jurídico (Estado constitucional de Derecho), se condiciona la validez de las leyes también a la
sustancia de las decisiones, o sea, a la coherencia de sus contenidos con los principios de
justicia establecidos por las constituciones, busca establecer las reglas de “cómo” decir
derecho, ”qué cosa” no puede decir y sobre “qué cosa” debe decir. Este sistema de normas
que constituyen en conjunto a la Constitución, están por encima de la ley cuando se dirigen
hacía los poderes públicos, y más aún al legislador.

Además de esto Ferrajoli agrega: “Así pues, el Estado Constitucional de Derecho se configura
como el instrumento constituido por el conjunto de estas normas, gracias a las cuales todos
los poderes se encuentran sujetos a la ley: en el doble sentido que todos los poderes,
también aquellos de mayoría, sólo pueden ejercerse en las formas establecidas por las
normas formales y están, además, sujetos a normas sustanciales que imponen límites y
vínculos a los contenidos de sus decisiones para tutelar los derechos de todos los
individuos”.

https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con3_uibd.nsf/
41D8C999437DFFFF0525786A007A97A1/$FILE/estado_derecho_ponencias_LIMA.pdf

La Constitución con el fin de salvaguardar el Estado de derecho y que este sea eficiente en la
ejecución de sus labores, se dio a la tarea constituir organismos autónomos (constituidos
después de la Segunda Guerra Mundial). A pesar de que dichos organismos no se adscriben a
los poderes tradicionales del Estado, tienen paridad de rango con los demás órganos y
participan en la dirección política del mismo, por lo que pueden actuar con independencia en
sus decisiones y estructura orgánica.

Al día de hoy son depositarios de funciones estatales que buscan

Los organismos constitucionales autónomos, son los siguientes:

 Jurado Nacional de Elecciones (JNE)

 Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE)

 Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC)

  Tribunal Constitucional (TC)

 Ministerio Público Fiscalía de la Nación (MPFN)

 Defensoría del Pueblo (DP)

 Contraloría General de la República (CGR)

 Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de

Pensiones (SBSy AFP)

 Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)

 Junta Nacional de Justicia (JNJ)

https://actualidadgubernamental.pe/tip/organismos-constitucionales-autonomos/
079abb83-b4bb-42df-b088-d7397ea202ca/1

Cabe destacar que la fracción IX del artículo 3º de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la
Información Pública Gubernamental señala como órganos constitucionales autónomos para
efectos de transparencia al Instituto Federal Electoral, Comisión Nacional de los Derechos
Humanos, Banco de México y a las instituciones de educación superior a las que la ley otorgue
autonomía.

En virtud de la necesidad de limitar los excesos en que incurrieron los poderes tradicionales y
los factores reales de poder, puesto que generaron desconfianza social disminuyendo la
credibilidad gubernamental, se dio lugar a la creación de órganos constitucionales autónomos,
encargados ya sea de fiscalizar o controlar instituciones para que no violenten el apego a la
constitucionalidad. Son considerados una vía para conciliar la democracia de partidos, de los
poderes tradicionales y grupos económicos y sociales, por la autonomía que los caracteriza; no
se deben a su creador o a quien los designa, pues se busca con ellos un equilibrio
constitucional.7

https://escuelajudicial.cjf.gob.mx/publicaciones/revista/29/Filiberto%20Valent%C3%ADn
%20Ugalde%20Calder%C3%B3n.pdf

https://www.gob.pe/jne