INTRODUCCION

En el trabajo de investigación se conceptualizará los términos de Analogía

y Analogía Jurídica. Es considerado el significado de la Analogía importante según
lo expuesto por el diccionario enciclopédico Larousse (2.007), que expresa que la
Analogía es la redacción de semejanza entre dos o más cosas distintas. En lo que
respecta por Analogía Jurídica es posible exponer la opinión de Ramiris (2.006)
indicando que es la relación entre dos o más cosas distintas. De esta manera se
desarrollará a continuación el proceso de los Argumentos Jurídicos el cual nos
indica el proceso lógico y pruebas sustanciales para respaldar una posición Legal.
 CONTENIDO

Los siguientes Argumentos a pari o a simili ratione, contrario sensu, de mayor a menor y
de menor a mayor, nos permite la aplicación de los principios generales del derecho,
dando así una coherencia probable natural para la conclusión de los argumentos de la
Analogía Jurídica por Excelencia identificándose como bases legales.

Una vez mencionados dichos argumentos damos por entendido: Que este primer
argumento es basado en la comparación de casos similares para obtener una conclusión,
es decir, es la lógica de igualdad o semejanza entre dos hechos para llegar a un fin
razonable teniendo en cuenta que a iguales hechos iguales derechos; un ejemplo podría ir
dirigido a mi vida diario seria: ¨Si me tardo 1 hora en camino a la universidad entonces
asumo que todos los días me tardare 1 hora para llegar¨.

Dichos argumentos permiten la continuación de razonamiento natural para el sentido

jurídico, basado en argumento sensu contrario el cual entiendo que es un método de
razonamiento consistiendo en aplicar la norma cuando se deduce en una consecuencia
opuesta o negada a lo afirmado, como por ejemplo: ¨Que es obligación de el Estado
proteger nuestros derechos humanos, por lo que es un delito el torturar a los ciudadanos
por parte de un funcionario¨ es algo contrario a tales derechos que tenemos dentro de
este argumento. Entre otros argumentos como lo es el de mayor a menor se procede a la
conclusión que indica la aplicación a las leyes positivas o permisivas permitiendo así la
forma de razonamiento lógico por ejemplo: ¨Si ellos no fueron capaces de ganar en su
campo, con menor razón ganaran en el nuestro¨.

Mientras que el argumento ¨menos a más¨ es todo lo contario porque se entiende que un
cosa pequeña puede llegar a algo mas grande y complejo entonces se amplia o se
generalizan la condición o situación encontrada a un texto mayor, y realmente es una
situacion que vemos diariamente al realizar un acto, aveces lo podemos realizar un acto y
darnos cuenta que es pequeño el acto y no darle la atención correcta en el momento pero
es como la semilla que sembramos para grandes cosas, entonces, nuestros padres nos
dicen que si sembramos obra1s malas, las recogeremos entonces no deberíamos
sorprendernos cuando llegue la hora recibir las consecuencias o simplemente el resultado
de nuestra obra, si fue buena, perfecto! será bendición y recompensa y si fue mala un
devastador momento amargo; o cuantas veces no hemos visto que padres no brindan la
suficiente atención a sus hijos cuando empiezan a presentar cambios muy drásticos de
humor , temperamentos fuertes os implemente faltas de respeto