Está en la página 1de 2

Razonamiento analgico.

Los razonamientos de igualdad de igualdad de motivos, si est previsto lo mayor,


est previsto lo menor, y si est previsto lo menor, est previsto lo mayor,
constituyen, en su conjunto y combinacin, lo que se llaman razonamiento de
analoga. Los argumentos de esta ndole se basan en la idea de que en todos
aquellos casos en que existe una misma razn jurdica, la disposicin debe de ser
la misma. Para que la aplicacin del razonamiento analgico sea correcta, no
basta la simple semejanza de dos situaciones de hecho, una prevista y otra no
prevista por la ley; se requiere asimismo que la razn en que la regla general se
inspira, exista igualmente en relacin con el caso imprevisto. Lo que puede
justificar la aplicacin por analgica es, pues, la identidad jurdica sustancia. Con
esta explicacin previa podemos entender los tres argumentos lgicos por los
cuales pueden integrarse aquellos casos no previstos por la ley, en los que,
existiendo una misma razn, debe existir un mismo derecho, a saber
Las experiencias y el conocimiento adquirido nos ayudan a adaptar nuestras
acciones. Recurrimos a la informacin almacenada en nuestro cerebro en una
situacin concreta para tomar una decisin o actuar de la manera ms eficaz.
Intentamos buscar paralelismos entre situaciones o problemas que estn
estructurados de forma parecida. Resumiendo, una analoga es una comparacin
de dos cosas que son esencialmente diferentes, pero muestran ciertos parecidos.
Analoga, del griego (ana reiteracin o comparacin
y logos,estudio), significa comparacin o relacin entre varias cosas, razones o
conceptos; comparar o relacionar dos o ms seres u objetos a travs de la razn;
sealando caractersticas generales y particulares comunes que permiten justificar
la existencia de una propiedad en uno, a partir la existencia de dicha propiedad en
los otros.
En el aspecto lgico, permite comparar un objeto con otros, en sus semejanzas y
en sus diferencias. Una analoga permite la deduccin de un trmino desconocido
a partir del anlisis de la relacin que se establece entre dos trminos de ella
conocidos.
La analoga posibilita una va inductiva de argumentar. Nos permite intentar
representar un pensamiento o experiencia respecto a un objeto a travs de una
comparacin de distintas dinmicas o situaciones; dando a entender que stas
comparten similitudes.

Igualdad de motivos (a par)

En los argumentos a par la integracin se realiza porque existe igualdad o paridad


de motivos, por ejemplo, las disposiciones relativas a la compraventa son
aplicables a la venta judicial, en todo cuanto no se opongan a tal especie de
compraventa.
A pari.- Argumento fundado en razones de semejanza e igualdad

Si est previsto la mayor, est previsto lo menor (a majori ad


Minus)
Significa que la integracin se realiza porque hay una menor razn de la que se
contempla en la norma jurdica. Por ejemplo: si se est autorizado para vender se
est para hipotecar. sea, que el que puede lo ms puede lo menos.
A maiori ad minus.- Argumento de mayor a menor
Si est previsto lo menor est previsto lo mayor(a minori ad majus)
Es este argumento ocurre precisamente lo contrario, o sea, una mayor razn para
realizar la situacin jurdica no prevista por la ley. por ejemplo: si para poder
hipotecar necesitara cualquiera de los cnyuges consentimiento del otro, con
mayor razn lo necesitara para poder vender
A minori ad maius.-Argumento de menor a mayor
Argumento a contrario
Cuando un texto legal encierra una solucin restrictiva, en relacin con el caso a
que se refiere, puede inferirse que los no comprendidos ella debe ser objeto de
una solucin contraria.
Ejemplo: artculo 137 constitucional: derecho de peticin en materia poltica. El
derecho de peticin en materia poltica, corresponde exclusivamente a los
guatemaltecos.

También podría gustarte