Universidad De Guadalajara

Centro Universitario De Los Valles

Actividad: Argumentación jurídica.

Alumno: Alfonso
Daniel Pérez Franco.
[Código: 221911941]
[Licenciatura En
Derecho]
[Materia: Interpretación
y Argumentación
jurídica].
[Profesor: Sandra
Janeth Quijas
Martínez].

14/09/22
Argumentos jurídicos.

Argumento analógico.

para poder entender mejor lo que es un argumento analógico, primero seria bueno esclarecer el
significado de la palabra analogía, la cual tiene como concepto la relación de semejanzas entre
cosas distintas el diccionario la define como el “procedimiento lingüístico mediante el cual se crean
palabras o expresiones nuevas, o se transforman otras que ya existen, con el fin de acomodarlas a
un determinado modelo, en especial morfológico.” Conociendo ya el significado de esta palabra y
habiendo ya realizado la lectura proporcionada podemos entender que el argumento analógico es
aquel que busca semejanza entre puntos diferentes buscando una característica común y de eso
infiere en que tengan más características en común, aunque verdaderamente no se sepa si
realmente uno de los puntos posea esa característica.

Un ejemplo del argumento analógico puede ser los siguientes: “mi abuelo es bueno en
matemáticas, mi madre también es buena en matemáticas, tal ves por eso yo soy bueno en
matemáticas” de esta forma relacionamos 3 sujetos diferentes con un objeto en común esto es un
claro ejemplo de cómo funciona la analogía.

Es necesario aportar un ejemplo más para que haya más claridad del tema; “don pedro es muy
buen abogado, tal vez por eso su hijo también es muy buen abogado.

Mi conclusión es que en el área profesional siempre hay argumentos analógicos, ya que siempre
en cualquier caso se involucran personas por tener algo en común con la problemática principal y
esto ayuda a dar estructura y seguimiento a una investigación para concluir el problema.

Argumentación teológica.

Se entiende como la argumentación teológica, como aquello que justifica la elección, de aquella
interpretación, de las posibles, que provoque una aplicación de la norma interpretada en la que el
fin de la norma se cumpla mejor o en mayor medida que en las otras interpretaciones posibles.

Es decir, se caracteriza de estudiar y analizar las causas, los propósitos o fines que busca un
individuo u objeto. Por tanto, no se trata de un proceso aleatorio, ya que el fin justifica su razón de
ser.

Un ejemplo de como yo creo que se utiliza la argumentación teológica en el campo laboral ya que
esta, busca tener un fin determinado, podría ser la creación de leyes por el poder legislativo, ya que
estos identifican y toma la iniciativa de una problemática para posteriormente discutir esta
problemática entre los integrantes del congreso de la unión por medio de un debate, para decidir si
es aprobada. O bien en un punto de vista mas simple, la orden judicial cumple con los requisitos de
la argumentación teológica, por ejemplo, en el cateo de una casa, la orden judicial deberá
esclarecer el objeto de lugar donde se llevará a cabo el cateo, así, dicho precepto no admite la
posibilidad de que la indicación del lugar objeto de la inspección se haga en forma equívoca, o que
se deje a discrecionalidad de los ejecutores su determinación, lo que crearía inseguridad jurídica.

Argumento económico.

Es dar razonamientos que se sirvan para demostrar una proposición.

Deducir, inferir consecuencias o razones en apoyo de una cosa. Es un dialogo en el que un sujeto
(el enunciador) presentar una serie de argumentos con los que pretende modificar la conducta de
otro sujeto (el enunciatario), para que este último acepte la tesis propuesta por el primero.

Se basa en la no redundancia del ordenamiento jurídico: si se considera que el legislador es

económico con carácter absoluto, entonces es lógico que se mantenga también que en el
ordenamiento jurídico rige el principio de la no redundancia. La redundancia exige dos condiciones:
o que los enunciados se refieran al mismo supuesto de hecho o que establezcan la misma
solución.

El argumento económico o hipótesis del legislador no redundante afirma esencialmente que se

debe descartar una interpretación cuando, si se admitiera el texto se limitaría a repetir lo que ya
resultaba de un texto legal anterior y seria por eso mismo superfluo.

Se caracteriza por ser humanista, dinámico, complejo, nacional e internacional, concreto,

multidisciplinario e interdisciplinario, posee un enfoque micro y macroeconómico y es instrumento
para el cambio social.