Leonardo Durán Varela, Javier Eduardo Garcia Largo , Karen Julieth Pelaez

UNA MIRADA COMPARATIVA A LOS ENFOQUES QUE PRIVILEGIAN EL INTERIOR DEL SER HUMANO

Un enfoque es una visión, una forma específica de analizar algo, es un conjunto de conocimientos previos que permiten interpretar y resolver un asunto o problema, para el

caso de estudio, los fenómenos políticos. Hay diferentes enfoques de acuerdo a los estudiosos de la política, pero hay un grupo que cree que la conducta política del

individuo se encuentra en sí mismo, es decir en su interior. Por lo cual analizaremos tres enfoques de este grupo, el enfoque psicosocial, de elección racional y el de teoría

de juegos, por medio de unas variables que nos permitan entender la visión política de cada una de ellas, al igual que sus ventajas y desventajas a la hora de ser aplicadas.

El siguiente es un cuadro comparativo que nos ayudará a entender, a través de unas variables, cuál es la visión o perspectiva del análisis político de los enfoques

psicosocial, de elección racional, y el de teoría de juegos:

 Variable Enfoque psicosocial Enfoque de elección racional Enfoque teoría del juego

Origen En la década de 1950,el enfoque
psicosocial toma fuerza dentro de la
ciencia política bajo el liderazgo de un
psicólogo social, Angus Campbell,
A mediados del siglo XX, aparece en el matemático Euclides (vivió hacia los años
campo de la ciencia política el enfoque de 330 a 300 a c) en su obra
elección racional, en ocasiones también Elementos
denominado teoría de elección racional,
teoría política formal, teoría política
positiva aun, economía política.

Fundamento Explicación de la conducta Toma de decisiones beneficios y Toma de decisiones en situación de

riesgos Juegos Conflicto

Observa El Comportamiento El Actuar racionalmente Trabajar en equipo o

individualmente

Situación Afectación o impacto Pros y contras, utilidad Estrés y oportunidad

Integra Creencias , Sentimientos, percepción Análisis de hechos sólidos Reglas, estrategias

Análisis Psicológico, político , filosófico, cultural Matemático, lógico Matemático, económico, político, social
 Cuestión ¿ Qué creencias tiene ? ¿Qué lo motivó
a proceder de esa manera ?
Refleja conducta
Objetivo definir
Método encuesta, entrevistas, observaciones
Angus Campbell, Philip E. Converse,
Autores y aportes Warren E. Miller y Donald E. Stokes.
Handbook of political psychology
(1973), DavidO. Sears, Leonie Huddy
Robert
Jervis,
1 entender factores políticos, sociales
Ventajas 2 comprobar el comportamiento electoral
3 factor central el ser humano
4 aplica el método científico
1 atención en lo individuales subvalora
Desventajas las instituciones
2 omite análisis de los procesos de
conflicto y colaboraciones
3 en algunos estudios dejan en segundo
plano lo político hacen mayor énfasis
en la psicología
¿Qué alternativas contempla esa
persona ? ¿con cuál información tomó su
decisión el actor ?
necesidad
entender
axiomas, lógica formal, cálculo, ecuación
obra de Downs, Aneconomic theory of
democracy (1957a, 1973)y la de Olson,
The logic of collective action
(1965,1992a), destacados del enfoque de
eleccion racional
1 versatilidad es aplicable
2 revela crudamente la realidad
3 proporciona macro fundamento y
macrosociología
1 difícilmente logran explicar procesos
históricos
2 algunas obras propone como
irrelevante toda reflexión valores y
criterios éticos.
3 con frecuencia algunas probabilidades
son imposible de observar
¿De qué tipo de juego se trata ? ¿cuales
son las reglas del juego ?
interdependencia
comparar resultados
deducción,apoyada en teoría,
probabilidad, espina dorsal
John von Neumann y Oscar Morgenstern
Theory ofgamesand economic beha
Vior (1944) como el principal motor en el
desarrollo de la teoría de juegos.
1 rigor y claridad en el análisis
2 facilita la interiorización
1 nivel de abstracción matemática tan
alto.
2 matemática avanzada conlleva emplear
un vocabulario tan especializado, que
la literatura sobre el tema se vuelve
esoterica, impenetrable, excepto para
los iniciados
CONCLUSIONES

● La conducta humana se puede analizar desde un sin número de perspectivas y variables que permiten entender de forma más íntima y personal el actuar del ser

humano lo que podemos definir como enfoque. Esto, relacionado directamente con el estudio del comportamiento humano en un entorno político permite comprender lo

transversal de los hechos generadores de esa conducta, con los antecedentes, las causas, las consecuencias, etc., lo que facilita el análisis del comportamiento del

individuo, la posición y su forma de asumir su postura frente a ese comportamiento.

● Existen diferentes autores, opiniones, definiciones y hasta teorías que conducen al análisis profundo de los hechos en el surgimiento de fenómenos políticos y su

posterior estudio lo que demanda que el ser humano correlacione de manera autocrítica, pero a la vez analítica su propia perspectiva de la realidad con la conducta

política y los factores de incidencia sobre esta a través de su misma conducta humana. Lo anterior si se tiene en cuenta que la descripción de los enfoques psicosocial,

el de elección racional y teoría de juegos proponen evidenciar una radiografía interior acerca de cada persona frente a los conceptos objeto de estudio mediante una

interpretación más subjetiva definida por su percepción, sus creencias, sentimientos, emociones, así como la atribución que se hace de los beneficios o no y que

facilita entender mejor el desarrollo de la conducta humana a partir de factores únicamente surgidos de sí mismo.

Losada R. Casas Casas A. (2009). Enfoques Para el análisis político: Historia, epistemología y perspectivas de la ciencia política, Editorial Javeriana,

(pp.75-120)