Está en la página 1de 3

TGP1-Tarea 4-Martínez Ramírez Fatima Paulina

ACCIÓN PROCESAL

El tema de la acción procesal es un tema bastante interesante ya que nos dice


que es el medio por el cual se persiguen los conflictos. En este sentido, es la base
de los requisitos para iniciar un proceso judicial, cuando una persona física o
jurídica quiere que un juez solucione un conflicto, tiene que iniciar el proceso
judicial y para ello debe interponer una demanda la cual contiene una acción
procesal que es un derecho fundamental que salvaguarda el acceso a los
tribunales. En este proceso su mayor concepción es obtener justicia orientado por
el juez viendo todos los datos implicados.

Se dice que la acción es el medio para promover la resolución pacífica y autoritaria


de los conflictos de intereses y derechos aparentes. Se ve como un derecho
subjetivo procesal ya que es adversario frente al derecho en la persona el juez o el
órgano judicial. En todos los tiempos siempre litigante debe de obtenerlo justo ante
los poderes públicos dando de igual manera la importancia de este medio
dependiendo del carácter de las condiciones político-sociales. Todo esto se toma
desde teorías antiguas con base en un momento determinado de la historia y
tiempo.

Los requisitos que nos presenta la acción es la necesidad de verse favorecido por
una sentencia en relación a lo que estamos narrando en nuestros acontecimientos
sucedidos buscando siempre un bien jurídico para nosotros asimismo buscamos
una petición bien armada de nuestra parte y de la parte contraria en relación cada
quien con su bien jurídico lo cual nos provoca la intervención jurisdiccional, la
pretensión que no representa la afirmación y la voluntad de los sujetos todo lo
anterior para conseguir que el juzgador tome la decisión más favorable para
nuestro conflicto.

Todo esto gravita en una institución procesal en la cual se deben enlazar todos los
datos siempre viendo los acontecimientos anteriores en el momento y posteriores.

Se nos habla de la instancia la cual es el nombre que se le da a cada uno de las


etapas del proceso desde la cual inicia cuando se presenta el juicio hasta la
TGP1-Tarea 4-Martínez Ramírez Fatima Paulina

primera sentencia definitiva posteriormente es desde la interposición de la


impugnación hasta la resolución que se dicte y todo el procedimiento se
desenvuelve en estas instancias una sucede detrás de otra.

Desenvuelve desde que toma la iniciativa el juez y avanza el procedimiento de la


demanda hasta cuando da la ejecución de la sentencia y todo esto tiene plazos
términos y señalamientos durante el procedimiento siempre se busca que en estos
procedimientos se tenga la misma igualdad, congruencia, excelencia racionalidad,
ponderación, economía, publicidad etc.

Por otro lado tenemos la pretensión la cual es en la que se consiste la


manifestación de voluntad ante la figura jurisdiccional Mayor para hacer valer su
derecho o pedir que se le cumpla su obligación.

Es muy importante que tengamos en consideración que existe un titular de esta


acción el cual es el sujeto que se considera con el derecho a la pretensión como
ya lo vimos va a buscar valer su derecho.

Existen tres tipos de acción, la primera es acción dispositiva la cual es en la que


únicamente puede actuar el titular del derecho, después viene la acción
inquisitorial en la cual el proceso se puede iniciar y continuar por los órganos
jurisdiccionales independientes que tienen el consentimiento del titular del derecho
y finalmente tenemos a la acción publicista es en la cual el derecho se ejercita por
el representante de la sociedad.

Finalmente tenemos la excepción la cual posee la persona física o moral que tiene
el derecho de contra demandar un proceso frente al juzgador y contradecir lo que
ha establecido para provocar su ineficacia jurídica.

CASO TLATLAYA LA SUAVE PATRIA

Cómo lo estamos analizando en el tema en el caso que se nos plantea Tlatlaya la


suave patria después de todas las declaraciones de los movimientos periciales
más las declaraciones de primera instancia de los testigos desde un inicio no
tendría que haber existido un juez de segunda instancia haciendo una ejecución
extrajudicial ya que no puede imponer nuevas declaraciones ya teniendo unas
TGP1-Tarea 4-Martínez Ramírez Fatima Paulina

primeras bien corroboradas con todo el resto del material que nos están
presentando como se nos ha dicho primeramente debe tomarse en cuenta todas
estas pruebas del expediente, cómo era pertinente debería de haberse buscado la
responsabilidad de lo que se estaba investigando y no ignorar los testimoniales ya
que esto es lo que nos reitera nuestra acción procesal, simplemente en este caso
debió de existir el auto de formal prisión para los responsables e inculpados
viendo todo el grado de probabilidad que existía teniendo una sentencia definitiva
de resolución y te responsabilidad todo esto debió de haber sido investigado y
juzgado ya teniendo todas las pruebas suficientes para poderlos inculpar sin hacer
otro juicio.

También podría gustarte