Está en la página 1de 8

Situación Problemática:

En la ciudad de La Perla a orillas del Río Plata, un tranquilo pueblo rodeado de exuberante
naturaleza, se desata un conflicto legal entre dos individuos, Laura y Martín, que sacude la
apacible comunidad. Elena es una abogada de 35 años, conocida por su agudeza legal y su
compromiso con la justicia. Por otro lado, Martín, de 40 años, es un empresario con un
pasado controvertido, marcado por denuncias penales por fraude financiero, por incumplir
los acuerdos comerciales, pero sin llegar a condenas efectivas. Martín es demandado por
Laura, una empresaria local con quien contrató la ampliación de un local comercial. Laura
alega que Martín no cumplió con los términos del acuerdo comercial que habían establecido
para expandir sus respectivos negocios en la Capital y comenzó una campaña en las redes
para desprestigiar su imagen. Al adentrarse en el caso de Martín, su abogada detecta que el
contrato fue firmado en la Capital, que es donde se presentó la demanda.
A partir del presente caso, te pedimos que te posiciones en el rol de abogada/o y analices la
situación problemática teniendo en cuenta los contenidos estudiados.

Analizando el caso, hace referencia a la demanda que entabla Laura contra Martin. Estamos
frente a un Proceso Judicial Es una serie gradual, progresiva y concatenada de actos
jurídicos que realizan los sujetos que intervienen en el procesos con la finalidad de obtener
una solución jurídica que ponga fin al conflicto que le dio origen, donde en este procesos.
Acá encontramos los Presupuesto Procesales son todos los necesarios para que haya
proceso judicial y son 3:
1-Competencia del Juez: En este punto tenemos en cuenta la parte del caso donde hace
referencia “contrato fue firmado en la Capital, que es donde se presentó la demanda” Antes
de hablar de Competencia, se debe hablar de
Jurisdicción Es el poder deber que tiene el estado para administrar justicia a través de sus
órganos.
Caracteres: 1-Público: es ejercido por órganos del estado. 2- Unica: Exc del Poder Judicial.
3-Exclusiva: 4-Excluyente: repele toda interferencia dentro de su Jurisdicción. 5-Indelegable: el juez
no puede despojarse de su ejercicio. 6-Inderogable: no se puede atribuir a otros órganos.
Límites: 1-Aspecto Geográfico: límite geográfico 2-Caso concreto: un caso de la vida real. 3-
Excitación Extraña: actor debe dar el impulso. 4-Ley: Juez interpreta la ley y la aplica.
Competencia es el ámbito donde el juez ejerce esa jurisdicción teniendo en cuenta su
capacidad en el caso concreto.
Clases de Competencias: 1- Territorial: Juez Comp de acuerdo al territorio. 2- Material:
Penal, laboral, civil , Familia. 3- Grado: 1 o 2 Instancia 4- Turno: juez que está de turno.
En este caso podemos decir que el juez si es el competente “el contrato fue firmado en la
Capital, que es donde se presentó la demanda”.
Por regla la Competencia es Improrrogable, por que Indelegable, en este caso el juez
competente sería donde estipularon las partes, o si no estipularon donde se celebró el
contrato.
La Prórroga, puede ser Escrita ( cuando los abogados se ponen de acuerdo y presentan la
demanda) o Tácita ( cuando una de las partes presenta la demanda ante un juez que no es el
competente y la otra parte contesta la demanda, aceptando la prórroga).
Cuando se habla del Juez ( o tribunal), este es un sujeto esencial en el proceso, No tiene la
misma igualdad con las partes, el juez es la autoridad y en caso de que esté en juego la
imparcialidad el juez puede ser:
1- Recusado: cuando las partes le piden al juez que se aparte de la causa, puede ser con o
sin causa (amigo enemigo acreedor etc ) (en Cba solo una vez, antes que se dicte
sentencia).
2- Inhibición: cuando el juez se aparta de la causa alegando ser amigo, enemigo, etc.

2-Capacidad de las Partes: Es la aptitud que tienen los sujetos procesales para ser parte de
un proceso judicial. En el caso planteado tenemos a Laura, Martin y la Abogada de Martin,
Estos serían los Sujetos Procesales. Por una parte tenemos a Laura ACTOR y a Martin
DEMANDADO, que serían Sujetos Procesales Esenciales y por el otro lado tenemos a la
Abogada de Martin que es el Sujeto Procesal Eventual.

3- Requisitos formales de la demanda: Dentro de la DEMANDA, que es una acción procesal ,


que es este poder de presentar y mantener ante un órgano judicial una pretensión , esta
Pretensión es el contenido de la acción procesal, son afirmaciones de hechos jurídicamente
relevantes.
Los requisitos que la demanda debe contener son todos los datos del actor, todos los datos
del demandado, los hechos y los derechos y el Petitorio o Petitud, que es el resumen de
todo lo que fue pidiendo el actor. Una vez que la demanda fue admitida e ingreso a
tribunales sale un decreto, donde dice si la demanda fue admitida, cuando se lo tenga, se
tiene que notificar al demandado.
El demandado puede hacer al recibir la notificación de la demanda:
1- No hacer nada, guardar silencio. Puede pedirse rebeldía.
2- Comparecer, pero no presenta abogado. también rebeldía
3- Conteste la demanda afirmando o negando los hechos, tiene que ser hecho por hecho.
4- Allanarse, total o parcialmente. reconoce los hechos pero no el derecho, se reserva el
derecho de continuar la causa.
5- Reconvenir, contrademandar, es decir yo no te debo plata a vos, vos me debes a mi.
6- Oponer Excepciones, estas son defensas que tiene el demandado frente a las
pretensiones del actor. Pueden ser:
Dilatorias: No hace caer la acción, si no que la suspende.
Litis pendencia: hay una causa pendiente
Incompetencia: juez no competente
Falta de personería: se pres como rep de una empresa, pero no tiene poder
Falta de Capacidad: un menor de edad
Perentorias: Hacen caer la acción, se extingue.
Excepción de pago: no te pague, pero en realidad si.
Prescripción: se cayó plazo para presentar el recurso.
Cosa Juzgada: sentencia firme no puede ser revisada.
Falta legitimación: pido algo que no está al nombre del demandado.

Y también dentro del Proceso Judicial encontramos los Presupuestos Sentenciales que son
los necesarios para que la sentencia que dicte el juez tenga Validez, acá podemos
relacionarlo con las Etapas del Procedimiento civil y con la Garantías Procesales que tiene
todo los ciudadanos como así también los Derechos.

En primer lugar vamos hacer mención a las Etapas del Procedimiento civil que son 4:
1- Introductoria: acá vamos encontrar la demanda, la contestación de la demanda, que
hicimos mención antes lo requisitos de la demanda lo que puede hacer el demandado.
2- Probatoria: acá se diligencias todas las pruebas, en esta etapa podemos hablar de que es
la Prueba, es aquella comprobación judicial por los medios que establece la ley de obtener la
verdad de un hecho controvertido. Tenemos el Medio de Prueba, que es el camino o via
para que el elemento de prueba ingrese al proceso, el Órgano de prueba que es quien
ingresa al proceso y el Elemento de Prueba es el dato o documento que ingresa.

Los Principios de la Prueba son 4: 1-Admisibilidad: se ofrece la prueba, pero se necesita que
se admita. 2-Libertad Probatoria: cualquier medio de prueba, que esté en el código
procesal. 3-Pertinente: conducente a la verdad. 4-Publicidad: público para ambas partes.

Procedimiento Probatorio: tenemos la Etapa Introductiva, que hace vez tiene dos
momentos, el primero el momento introductorio donde se ofrece la prueba a través de un
escrito, este escrito es receptado por el tribunal y después de ser ingresado, necesita ser
admitido a través de un decreto, este decreto debe decir cómo diligenciar la prueba, se
tiene que notificar, las hacen las partes. y el segundo momento es la introducción definitiva,
cuando ya ingresó al proceso, por ejemplo el perito ingresó la pericia, el testigo ya fue a
prestar declaración, etc.
Y después de esta etapa llega la de la Valoración de la Prueba, las partes la hacen en los
alegatos y el juez lo va a ver en la sentencia.
Tenemos 3 sistemas de Valoración de la Prueba, 1- Tarifa legal: la ley es la que establece el
valor de la prueba 2- libre convicción: se da en juicio por jurado, se guía por la regla de la
experiencia y 3- Sana crítica racional: donde el juez para valorar la prueba tiene en cuenta la
experiencia, la lógica y el derecho.

3- Discusoria: donde las partes buscan convencer al juez, unen todas las pruebas.
4- Decisoria: acá encontramos la sentencia, que es la decisión a la que llegó el tribunal. En
esta etapa podemos relacionar a la Sentencia, que es la sentencia es la resolución judicial
que le va a poner fin al conflicto de intereses contrapuestos, que fue lo que le dio origen.
Todas las Sentencias tiene requisitos o formalidades:
De Forma están la externas o extrínsecas, hace ref a que debe ser redactado en idioma
nacional firma del juez número de sentencia, fecha y tiene 4 partes: 1- Encabezado 2- Vistos
3- Considerando 4- Resuelvo.
De Fondo están las Internas o Intrínsecas , acá se analiza el contenido de la sentencia, en el
encabezado vamos a indicar los autos juan vs maria; número de causa; numero de sentencia
; lugar, en los Vistos es un resumen de todo fue pasando en el proceso, este debe cumplir
con el principio de autosuficiencia, en donde cualquiera de las partes, con una sola lectura
ya sea suficiente, para saber lo que pasó en el proceso. en los considerandos, ya interviene
el juez, utilizando la sana crítica racional, va a unir el hecho con el derecho. debe cumplir
con el principio de congruencia, debe considerar todo lo que la parte le pidió, no considerar
lo que ella no pidió. no puede salirse de ello, está obligado a considerar pero no a darlo. Si
no se cumple con este principio existen recursos para interponer. y en el Resuelvo es la
decisión final que llega el tribunal, y se puede conectar con las distintas clases de sentencias
que existen:
Sentencias Ejecutiva; Condenatoria; Declarativa; Constitutiva; 1 o 2 instancia, que niegan o
aceptan los pedidos de la otra parte o hechos, en este caso sería SENTENCIA ?????.

La Sentencia debe estar fundamentada tanto lógica como jurídicamente, legalmente, una
vez que la sentencia fue dictada y se notifica se tiene distintas opciones:
1- No hacer nada, entonces la sentencia queda firme.
2- O podemos interponer todos los recursos que nos permite el código.
Si nosotros no hicimos nada y venció el Plazo Procesal ( 1-Prorrogables: hay una extensión
2-Improrrogables: vence el plazo, dentro de este están los Fatales “se venció el plazo, se
cayo el derecho, se puede presentar un recursos” y los No Fatales “no es prorrogable, pero
ingresó el acto, y si la otra parte no se opone, es válido” Y También tenemos las Sanciones
Procesales, 1-Admisibilidad: el acto no llega a ingresar al proceso y la 2- Nulidad: el acto ya
ingresó al proceso pero se alego un vicio.) o presentamos todos los recursos, la sentencia
queda firme y va a ser cosa juzgada, es decir que no puede volver a ser revisada.

Tenemos la Cosa Juzgada en sentido Formal, la sentencia firme no puede ser revisada en en
ese proceso, pero si en otro que esté vinculado, y en Sentido Material, la sentencia es firme e
irrevisable en ese proceso como en otro.
Dentro de las Garantías Procesales tenemos la Impugnación Procesal, que es el poder de
atacar, tachar o refutar una decisión judicial. Existen los Medios Impugnativos, por un lado
los Recursos y por el otro los Incidentes Impugnativos.
Los Incidentes Impugnativos son un pequeño proceso dentro de otro proceso. ejemplo
Incidente de honorarios; de remoción de perito ; de nulidad.
Los recursos puede ser Suspensivos/ No suspensivos; Devolutivo: no resuelve el mismo
órgano que dictó la sentencia/ No Devolutivo: mismo órgano que dictó la sentencia;
Ordinario: resuelve Tribunales Inferiores/ Extraordinario: resuelve el máximo tribunal de
Justicia.
Distintos Tipo de Recursos:
1-Reposición: 3 días para interponer, ante el mismo órgano que la dictó y lo resuelve el
mismo órgano. Ordinario/ No Devolutivo.
2-Apelación: existe un agravio. se presenta ante el órgano que lo dictó pero lo resuelve un
órgano superior, el agravio se debe probar frente a este órgano superior. Extraordinario/
Devolutivo.
3-Casación: la sentencia fue dictada por la cámara, se violó el principio de congruencia, la
cosa juzgada o hubo una falta de fundamentación, se presenta ante la cámara, pero lo
resuelve el TSJ. Extraordinario/ Devolutivo.
4-Revisión: lo resuelve el TSJ, de en caso donde ya hay cosa juzgada, pero pasaron no más
de 5 años desde que la sentencia quedó firme, pero existen nuevas pruebas que pueden
hacer caer el proceso. Extraordinario/ Devolutivo.
5-Directo o De Queja: cuando se presenta un Recurso de Casación o Apelación y el Tribunal
Inferior no lo manda, entonces se va a presentar este recurso directamente ante el Tribunal
Superior.
6-Inconstitucionalidad: se presenta cuando hay una ley o una sentencia contraria a la
constitución nacional o pone en duda algo de ella.
7- Aclaratoria: medidas complementarias.

Y por último se puede nombrar las Medidas Cautelares que son aquellas que tienden a
impedir que el derecho cuya actuación se pretende pierda virtualidad, es decir que se debe
asegurar que si yo gano el juicio tenga de dónde cobrarlo.
Tenemos los Presupuestos que son 3:
1- Verosimilitud en el Derecho: tiene que ser verdad lo que se esta planteando ante el juez.
2- Peligro en la Demora: desde la demanda hasta la sentencia, si me demoro en pedir el
derecho, la otra parte puede por ej poner la casa al nombre de otro.
3- Contracautela: es una fianza que hay que dar.
Las Medidas Cautelares se utilizan para asegurar bienes o personas.

Y dentro del Proceso Judicial podemos encontrar las Garantías y Derechos que tiene todo
ciudadano, en este caso para Martin y Laura.
Derecho: son atribuciones,facultades expresamente reservadas para los hombres para sí
mismo. Tenemos los derechos 1, 2 y 3 generacion
Los de primera generación son derechos individuales, personalísimos. por ejemplo el
derecho a la vida; a la libertad; al voto; a la libertad de los partidos políticos.
Los de segunda generación son derechos que tratan de fomentar la igualdad real entre las
personas, ofreciendo las mismas oportunidades. ejemplo el art 14 bis jornada limitada;
vacaciones pagas; huelga; seg social, jubilaciones y pensiones.
Los tercera generación son los de incidencia colectiva, acá nos encontramos con el art 41
que trata sobre el medio ambiente y el art 42 del derecho del consumidor ACÁ SE PODRÍA
RELACIONAR CON EL CASO PLANTEADO POR EL CONTRATO QUE NO FUE CUMPLIDO ????

Tenemos las Garantias que son el remedio que estan en manos de los ciudadanos para
asegura el pleno ejercicio de sus derecho, aca podemos relacionar con el caso planteado con
las garantias durante el proceso y para la condena, estan se encuentran en art 18 donde a
grandes rasgos se puede nombrar al juez natural ( juez competente); juicio previo; la ley
mas benigna; el principio de inocencia hasta la condena; declarar contar si mismo, la
carceles sanas y limpias, prohibicion de la pena de muerte.
Cabe mencionar el art 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que
pertenece al bloque constitucional, por es un tratado con jerarquía constitucional (art 75 inc
22), se podría decir que sería un complemento, por que aca nombra las garantías mínimas
que toda persona tiene que tener durante el proceso, ejemplo a ser oído traductor o
intérprete comunicación previa y detallada de la acusación; tiempo y medios adecuados
para preparar la defensa;.
NOSE SI PONER EL ART 43 AMPARO????

También podría gustarte