Está en la página 1de 38

¿CÓMO ELABORAR E IMPLEMENTAR EL

IPERC?
MARCO LEGAL VIGENTE

✔ Ley N° 29783, Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo, y modificatoria.

✔ Decreto Supremo N° 005-2012-TR, Reglamento de la Ley de Seguridad y


Salud en el Trabajo y modificatorias.

✔ Resolución Ministerial Nº 375-2008-TR, Normas básicas de ergonomía y de


procedimiento de evaluación de riesgo disergonómico.

✔ Resolución Ministerial N° 374-2008-TR, Aprueba el listado de los agentes


físicos, químicos, biológicos, ergonómicos y psicosociales que generan
riesgos para la salud de la mujer gestante y/o el desarrollo normal del
embrión y el feto.

✔ Resolución Ministerial Nº 050-2013-TR, Formatos referenciales -


información mínima de los registros obligatorios del SGSST.
✔ Normas sectoriales
GUÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS Y LA VALORACIÓN DE LOS
Guía Técnica Colombiana
RIESGOS EN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL GTC 45:2012

Propósito general de la
Entender los
identificación de los
peligros que se
peligros y la valoración
pueden generar en
de los riesgos en S y SO
el desarrollo de las
actividades,

al punto de
asegurar que con el fin de que la
cualquier riesgo organización pueda
sea aceptable establecer los controles
necesarios,

Recabado de: http://132.255.23.82/sipnvo/normatividad/GTC_45_DE_2012.pdf


(25/10/2022)
RECUERDA

ENFOQUE DE GÉNERO Y PROTECCIÓN


DE LAS TRABAJADORAS
El empleador adopta el enfoque de género
para la determinación de la evaluación
inicial y el proceso de identificación de
peligros y evaluación de riesgos anual.

Art. 66, Ley N° 29783


SISTEMA DE GESTIÓN DE LA SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

Documentación que debe exhibir el empleador:


a. La política y objetivos en materia de SST.
b. El Reglamento Interno de SST.
c. La identificación de peligros, evaluación de
riesgos y sus medidas de control.
d. El mapa de riesgo.
e. La planificación de la actividad preventiva.
f. El Programa Anual de SST.

La documentación, a) y c) debe ser exhibida en un


lugar visible dentro de centro de trabajo.

Art. 32 del RLSST


LEY DE
SST
El empleador actualiza la evaluación de riesgos
una vez al año como mínimo, cuando cambien
Si los resultados de la evaluación de riesgos
las condiciones de trabajo o se hayan
lo hacen necesarios, se realizan:
producido daños a la salud y seguridad en el
trabajo.

De la salud de los Relacionadas con


trabajadores y de métodos de trabajo y
las condiciones de de producción, que
trabajo garanticen un mayor
nivel de protección

CONTROLES MEDIDAS DE
PERIÓDICOS PREVENCIÓN
EVALUACIÓN DE RIESGOS

Protección de Evaluación de factores


Protección de los
trabajadores en situación de riesgo para la
adolescentes
de discapacidad procreación
Artículo 77, Reglamento de la Ley
29783 (Modificado por D. S. N°
002-2020-TR)

Proceso mediante el cual se


localiza y reconoce que existe Elaborada por personal
un peligro y se definen sus competente
Identificació
características.
n de
Peligros
Elaborada por Actualizar al
Permite valorar el nivel,
grado y gravedad de los cada puesto de menos 1 vez al
trabajo año
mismos para la toma de
Evaluación decisiones apropiadas
de Riesgos (oportunidad, prioridad y tipo de
acciones preventivas a adoptar).

Se orienta a reducir los


riesgos a través de las En consulta: Trabajadores,
medidas correctivas, la Comité o Supervisor de SST
Control de exigencia de su
Riesgos cumplimiento y la
evaluación periódica de
su eficacia.
MANUAL REFERENCIAL !RECUERDA QUE DEBE SER ELABORADA POR CADA PUESTO DE TRABAJO!

https://drive.google.com/file/d/1LM-a8Vp2y94YZOnxsR6
wby8tNoRF7T4H/view?usp=sharing
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE RIESGOS Y MEDIDAS DE
CONTROL

• Proceso mediante el cual


IDENTIFICACIÓN DE se localiza y reconoce que
PELIGROS existe un peligro y se
definen sus características.

Evaluación de Riesgos

Control de Riesgos
PELIGRO TIPOS DE PELIGROS
FÍSICOS
Situación o característica intrínseca de Ruido, temperaturas extremas, vibraciones, radiaciones

algo capaz de ocasionar daños a las QUÍMICOS


Polvos, vapores, gases, humos metálicos
personas, equipos, procesos y ambiente
BIOLÓGICOS
Bacterias, hongos,virus, plagas

ELÉCTRICOS
tableros eléctricos deteriorados, cables eléctricos expuestos

DISERGONÓMICOS
Posturas inadecuadas, movimientos repetitivos, levantamiento de
carga, sobreesfuerzos

PSICOSOCIALES
Estrés, carga de trabajo y ritmo excesivo, contenido del trabajo ,
mobbing

LOCATIVOS
Pisos con huecos, agrietados, húmedos, escaleras en mal estado

MECÁNICOS
Máquinas sin protección, herramienta defectuosa, vehículos en mal
estado, calderos sin mantenimiento
GUÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS Y LA VALORACIÓN DE LOS
Guía Técnica Colombiana
RIESGOS EN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL GTC 45:2012

La valoración de los riesgos


es la base para la gestión con la participación y
proactiva de S y SO, liderada compromiso de todos los
por la alta dirección como niveles de la organización y
parte de la gestión integral otras partes interesadas.
del riesgo,

Independientemente de la complejidad de la
valoración de los riesgos, ésta debería ser un
proceso sistemático que garantice el cumplimiento
de su propósito

Recabado de: http://132.255.23.82/sipnvo/normatividad/GTC_45_DE_2012.pdf (25/10/2022)


IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE RIESGOS Y MEDIDAS DE
CONTROL

Identificación de Peligros
• Permite valorar el nivel,
EVALUACIÓN DE grado y gravedad de los
RIESGOS mismos.

Control de Riesgos

¿QUÉ ES EL RIESGO?
Probabilidad de que un peligro se

materialice en determinadas condiciones

y genere daños a las personas, equipos y

al ambiente.
GUÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS Y LA VALORACIÓN DE LOS
Guía Técnica Colombiana
RIESGOS EN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL GTC 45:2012

Todos los trabajadores deberían identificar y


comunicar a su empleador los peligros asociados
a su actividad laboral. Los empleadores tienen el
deber legal de evaluar los riesgos derivados
de estas actividades laborales.

Recabado de: http://132.255.23.82/sipnvo/normatividad/GTC_45_DE_2012.pdf (25/10/2022)


IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE RIESGOS Y MEDIDAS DE
CONTROL

Identificación de Peligros

Evaluación de Riesgos

• Propuesta de medidas
CONTROL DE correctivas, la exigencia de su
RIESGOS cumplimiento y la evaluación
periódica de su eficacia.
MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y
Raíz de los PROTECCIÓN +
Factores de
x Eliminar El peligro
Efectivo
riesgo

BARRERAS DURAS
Con procesos, operaciones,
Sustituir materiales o equipos menos
peligrosos

FUENTE
Controles de
ingeniería

Efectividad de
y reorganización del trabajo

CONTROLES
Medio
Receptor
Incluyendo la

BARRERAS BLANDAS
Controles
administrativo
s
formación adecuados

Equipos de
protección personal Apartado 8.1.2 - ISO 45001 -
Efectivo
ELIMINACIÓN
✔ Modificar diseño para eliminar peligros.

✔ Cambios en el proceso productivo que eviten la presencia de una sustancia peligrosa.

SUSTITUCIÓN
✔ Sustituir un material por otro menos peligroso.

✔ Reducir la energía del sistema.

✔ Reducir la fuerza, tensión, presión, temperatura.

✔ Reemplazar un producto químico por otro menos peligroso.

✔ Aspirar el polvo en lugar de barrerlo.


CONTROLES DE INGENIERÍA
CONTROL Y ALIMENTACIÓN REMOTO

Scooptrams a control remoto Tractores a control remoto Scaler a control remoto


SEÑALIZACIONES, ALERTAS Y/O CONTROLES
ADMINISTRATIVOS
✔ Señales de seguridad.
✔ Sirenas, alarmas.
✔ Procedimientos de Seguridad (PETS).
✔ Inspección de equipos.
✔ Capacitación.
✔ Controles de acceso.
✔ Permisos de trabajo.
✔ Etiquetado.
✔ Horarios de trabajo
EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL
Usar EPPs adecuados para el tipo de actividad que se desarrolla en determinadas áreas

✔ Anteojos de seguridad.
✔ Protectores auditivos.
✔ Arneses y eslingas de seguridad
✔ Protección respiratoria.
✔ Guantes.
✔ Mascarilla
✔ Otros
EJEMPLO Guía Técnica Colombiana GTC
45:2012
Modificar un diseño para eliminar el peligro. Ejemplo: introducir
Elimina dispositivos mecánicos de alzamiento para eliminar el peligro de
r manipulación manual.

Sustitui Reemplazar por un material menos peligroso o reducir la energía


r del Sistema. Ejemplo: reducir la fuerza, amperaje, presión,
temperatura, entre otros.
Controles
de Instalar sistemas de ventilación, protección para las máquinas,
Ingeniería enclavamiento, cerramientos acústicos, entre otros.
Controles
Administrati
vos Señalización, advertencias: instalación de alarmas, procedimientos de
seguridad, inspecciones de los equipos, controles de acceso, capacitación del
personal.
EPP
Gafas de seguridad, protección auditiva, máscaras faciales, sistemas de detención
de caídas, respiradores y guantes.
¿Qué metodología utilizo? Guía Técnica Colombiana GTC
45:2012

La metodología que se utilice para la valoración de los riesgos debe estructurarse


y
aplicarse de tal forma que ayude a la organización a:

Identificar los Demostrar que se


Tomar Comprobar si las han identificado
peligros y
decisiones medidas de todos los peligros
valorar los
(selección de control Priorizar la asociados al trabajo
riesgos
maquinaria, existentes en el ejecución y se han
derivados de implementado las
materiales, lugar de trabajo de acciones
estos, para medidas de control
herramientas, son efectivas de mejora.
determinar las necesarias para
métodos, para reducir los
medidas de proteger a los
procedimientos, riesgos
control a trabajadores.
equipo, entre
establecer
otros)
Guía Técnica
Aspectos para tener en cuenta al desarrollar la IPERC Colombiana GTC
45:2012
Designar un
miembro de la Documentar los
organización y resultados de la
proveer los valoración
recursos
necesarios

Determinar las
necesidades de Considerar la Realizar
Considerar las
evaluaciones
entrenamiento legislación estadísticas de
del personal ASPECTOS vigente y otros incidentes ASPECTOS higiénicas y/o
monitoreos
para la IPERC y requisitos ocurridos
biológicos
satisfacerlas

Consultar con Considerar los


las partes cambios en los
interesadas y procesos y
obtener sus procedimientos,
comentarios y personal,
compromisos instalaciones y
otros
Actividades para identificar los peligros y valorar los riesgos

IPERC
Definiendo el instrumento Ejemplo adaptado de la
GTC 45:2012
PARA EFECTOS DIDÁCTICOS SE PROPONE COMO EJEMPLO LA SIGUIENTE MATRIZ:

i. evaluación j. valoración k. criterios para


del riesgo del riesgo establecer
controles l. medidas de NOTA: LAS EMPRESAS PODRÍAN MODIFICAR ESTE MODELO DE
intervención MATRIZ DE RIESGOS DE ACUERDO A SUS NECESIDADES Y TIPO
DE PROCESOS

✔ Índice de personas expuestas (A) ✔ Riesgo ✔ peor


✔ Índice de procedimientos existentes (B)
✔ significativo consecuencia
Índice de capacitación (C) ✔ eliminación
✔ Índice de exposición al riesgo (D) (Si/No) ✔ existencia de
✔ IP: Índice de probabilidad (A+B+C+D) ✔ sustitución
requisito legal
✔ IS: Índice de severidad ✔ controles de ingeniería
✔ Riesgo = Probabilidad x Severidad específico
✔ controles administrativos
✔ Nivel de riesgo asociado (si o
✔ equipos de protección personal
no)
Descripción de niveles de daño Guía Técnica Colombiana
GTC 45:2012
Tabla de Guía Técnica Colombiana
GTC 45:2012
peligros
MÉTODOS (R.M. 050-2013-TR)
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE RIESGOS 6 X 6
MÉTODOS (R.M. 050-2013-TR)
IPERC
NIVEL DE PROBABILIDAD (NP)
NIVEL DE 𝑁𝑅 = 𝑁𝑃 × 𝑁𝑆
Personas Procedimientos SEVERIDAD
Capacitación Nivel de Exposición (NS)
expuestas existentes (C) (NE) 𝑁𝑃 = 𝐴 + 𝐵 + 𝐶 + 𝑁𝐸
(A) (B)
Al menos una vez al Lesión sin
Existen son Personal entrenado. año ( S) incapacidad (S)
1 1a3 satisfactorios y Conoce el peligro y lo Disconfort
suficientes previene
Esporádicamente (SO) incomodidad (
SO)
Personal Lesión con
Existen Al menos una vez al
parcialmente y parcialmente mes( S) incapacidad
2 4 a 12 no son entrenado, conoce temporal (S)
satisfactorios y el peligro pero no
Daño a la salud
suficientes toma acciones de Eventualmente (SO)
reversible (SO)
control
Personal no entrenado, Lesión con
Al menos una vez al
no conoce el peligro, no incapacidad
Más de día( S)
3 No existen toma acciones de permanente (S)
12
control Permanentemente Daño a la salud
(SO) irreversible (SO)
ESTIMACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO
GRADO DE
PUNTAJE INTERPRETACIÓN / SIGNIFICADO SIGNIFICATIVO
RIESGO
MATRIZ DE VALORACIÓN No debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que
Intolerable se reduzca el riesgo. Si no es posible reducirse el
De 25 a 36 riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe SI
CONSECUENCIA (IT)
prohibirse el trabajo.
LIGERAMENTE EXTREMADAMENTE No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya
DAÑINO reducido el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a
DAÑINO DAÑINO
Importante
De 17 a 24 un trabajo que se está realizando, debe remediarse SI
(IM)
el problema en un tiempo inferior al de los riesgos
P moderados.
R Trivial 4 Tolerable Moderado 9
BAJA
O Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo. Las
5-8 - 16
B medidas para reducir el riesgo deben implantarse en
A un periodo determinado.
B
I Cuando el riesgo moderado está asociado con
L Tolerable Moderado Importante Moderado consecuencias extremadamente dañinas (mortal o
MEDIA De 9 a 16 SI
I 5-8 9 - 16 17-24 (MO) muy graves), se precisará una acción posterior para
D
establecer la probabilidad de daño como base para
A
D determinar la necesidad de mejora de las medidas de
control.
Moderado Importante Intolerable
ALTA No se necesita mejorar la acción preventiva. Se
9 - 16 17-24 25 - 36 Tolerable
De 5 a 8 requiere comprobaciones periódicas para asegurar NO
(TO)
que se mantiene la eficacia de la medida de control.
Trivial (T) 4 No se necesita adoptar ninguna acción NO
Guía Técnica Colombiana Criterios para establecer
GTC 45:2012
controles
Es necesario determinar qué criterios necesita para priorizar sus controles; sin embargo, en las empresas
deberían tener como mínimo los siguientes 3 criterios:

1 Número de
trabajadores
2 Peor
3 Existencia
requisito legal
consecuencia
expuestos asociado
aunque se podría establecer
Importante
identifican efectos si existe o no
tenerlo en cuenta
posibles, se debe requisito legal
para identificar el
tener en cuenta específico a la
alcance del control
que el control a tarea que se
a implementar
implementar evalúa
para tener
evite siempre la parámetros de
(ver metodología
peor consecuencia priorización en la
en caso práctico
al estar expuesto implementación
final)
al riesgo de medidas de
intervención
MODELO DE MATRIZ IPERC
EJEMPLO DE MATRIZ IPERC
EJEMPLO DE MATRIZ IPERC
MATRIZ IPERC Ejemplo adaptado de la
GTC 45:2012

del riesgo
Criterios

Valoració
Peligro Controles existentes Evaluación del Riesgo para Medidas de control
Rutinario (si/no)

establecer
Puesto de trabajo

n
Zona/ Lugar

controles
Actividades
Tareas

probabilidad (A+B+C+D)
(IS) Índice de severidad

administrativos
Nivel de riesgo

Existencia Requisito

Asociado (Si o No)

Controles de
Legal Específico
Riesgo = IP x IS
Descripción

(IP) Índice de
Clasificación

posibles

significativo

Eliminación

Sustitución
Individuos

ingeniería

Controles
Efectos

Protecció
consecuencia
Fuente

(Si/No)
Riesgo
Medio

Equipos
D
A

C
B

de

n
Peor
*Reducción
Ajuste del tiempo de
antropométrico exposición.
Tendinitis,

Importante
Movimientos Pérdida de del puesto de *Asegurar la
Síndrome
Oficina de Contabilidad y Compras

repetitivos - Ergonómico Si capacidad No trabajo. realización de


del túnel Ninguno Ninguno Pausas
Miembros 2 3 2 3 10 2 laboral. las pausas
del carpo activas
Superiores. activas.
(STC)
20
Contadora

*Fomentar el
Facturación

Digitar

autocuidado.
Si
*Reducción
Ajuste del tiempo de
Lumbalgia antropométrico exposición.

Importante
Postura Sillas Pausas Crónica con del puesto de
Lumbalgias, *Asegurar la
Sedente Ergonómico Ninguno 2 22 Si Incapacidad No trabajo.
cervicalgias. ajustables activas 2 3 3 3 11 realización de
prolongada. permanente las pausas
parcial. activas.
*Fomentar el
autocuidado.
INFRACCIÓN GRAVE
D.S. N° 019-2006-TR, RLGIT
Artículo 27
Numeral 27.3

No llevar a cabo las evaluaciones de riesgos y los controles


periódicos de las condiciones de trabajo y de las
actividades de los trabajadores o no realizar aquellas
actividades de prevención que sean necesarias según los
resultados de las evaluaciones.
¡MUCHAS
/SunafilPeru GRACIAS!
Av. Salaverry 655 - 4to.
@SunafilPeru
Piso. Jesús María, Lima -
Perú.
Canal Sunafil Call Center:
Central telefónica: 390-2800 (Opción
0-800-1-6872
Sunafil 1)

También podría gustarte