DERECHAS vs PULISMO DE IZQUIERDAS?: - El de izquierdas no entiende el populismo como un concepto negativo/peyorativo, sino como un instrumento positivo (“herramienta democrática para llegar a la hegemonía”). - El populismo de derechas niega que sean populistas. - El populismo de izquierdas defiende ser populistas (como acto político por excelencia por oposición a una administración establecida). - El populismo de izquierda tiene una vasta base teórica filosófica detrás (sus líderes son fillosofxs y profesorxs de universidad). El populismo de derechas se sustenta en técnicas de comunicación social de masas (sus líderes son spin doctors e influenciadores de opinión pública que dirigen gabinetes y agencias de asesoría política).
- El populismo de izquierdas construye desde la razón
y apela a lo emocional; el populismo de derechas concentra en lo emocional su narrativa.
- El populismo de izquierda promete la construcción
de una nueva realidad social (futuro: asaltar los cielos). El populismo de derechas promete la recuperación de un modo de vida anterior (pasado: Brexit-take control back).
- El populismo de izquierda se tiene por
internacionalista y multilateral (movimiento bolivariano); el populismo de derechas defiende la unilateralidad y la hegemonía nacional de inspiración autárquica colonialista (America first).
SEMEJANZAS DE LOS DOS POPULISMOS:
- Hiperliderazgos: los gobernantes se convierten en el
símbolo de los gobernados (“Chávez es ya Bolívar y cabalga como estandarte y referencia de su patria grande. Chávez no soy yo, Chávez es el pueblo”--- “Ayuso es Lady Madrid-Madrid es España dentro de España”).
- Al líder no se le puede cuestionar o poner en
entredicho, porque es líder y pueblo al mismo tiempo. Por eso cualquier proceso de crítica ha de ser apartado, porque pone en cuestión la hegemonía.
- Buscan la máxima eficacia política a través de la
identificación del líder con la masa. - Base económica: ambas tendencias parten de una realidad de desigualdad material (económica).
- Construcción de un sujeto popular: articulan, sin
concretar demasiado, demandas generales de una ciudadanía desatendida. ERNESTO LACLAU-CHANTAL MOUFFE: ‘La razón populista’ (Laclau)+ ‘Hegemonía y estrategia socialista’ (Mouffe).
1. Significantes vacíos: significante que no tiene un
significado único asignado (pueblo, patria, casta, élites, gente decente, peronismo). Puede llenarse de contenido (significado) según quien lo utilice (según las demandas que un actor detecte en la masa).
2. Democracia radical: (razón, igualdad, libertad): se
debe garantizar a los ciudadanos la igualdad de acceso a los mecanismos de ejercicio del poder y toma de decisiones; libertad de expresión; y capacidad de participación racional (no sólo emocional) en las deliberaciones colectivas.
3. Pluralismo agonista: el poder ha de ejercerse en las
democracias de la esfera internacional y los Estados mediante la preservación del conflicto como método de alcanzar consensos. Dar la posibilidad a los distintos puntos de vista para que se expresen y disientan.
4. Populismo: lo político es sinónimo de populismo, al
ser la construcción del pueblo el acto político por excelencia, por oposición a la administración pura dentro de un marco institucional estable. 5. Nuevos sujetos: nuevos sujetos de cambio social que están fuera.