PENAL CLASE 27 25/08/2023

SISTEMAS PROCESALES
Para el parcial entra: sistema acusatorio e inquisitivo. Los 2 grandes modelos
procesales que hay. Las películas y las páginas del libro en su parte histórica.
Relacionar la época, la etapa por ej pueblos germanos, qué sistema procesal tenían y
alguna descripción mínima de ese sistema. Y después cuestiones puntuales de cada
etapa, en Alemania Ley Carolina, Roma imperial Cognitio extra ordinem. Saber esos
nombres. Las cosas más importantes, no hace falta saber de punta a punta todo el
procedimiento en profundidad. Saber qué sistema procesal tenían, sus características
centrales, ordenanza francesa de 1670. Todo lo que lean entiéndanlo en el sentido de
sistemas procesales. Y relacionar los sistemas con las películas. Anótense las
características de ese sistema que aparecen en la película.
Andrés es discípulo de Binder, quien a su vez fue discípulo de Maier. Partimos de
entender que el derecho procesal no es otra cosa que el derecho constitucional
reglamentado. El código procesal penal reglamenta las garantías. Por eso hay que
entenderlas bien. Si se modifica el ordenamiento procesal, es indistinto porque
ustedes van a entender qué nuevas maneras se van a estar utilizando para
reglamentar las garantías que ya conocen.
El sistema acusatorio es más viejo porque viene de la antigua Grecia. Luego el
inquisitivo surge la Edad Media para concentrar más poder en una sola persona.
¿Sistema inquisitivo en Santa Inquisición son lo mismo? No. La santa inquisición operó
con un sistema procesal inquisitivo. Durante la época de la Santa en qué decisión, el
derecho procesal, o sea la forma de llevar adelante un proceso era un modelo en
inquisitivo. La santa inquisición toma un modelo que ya venía operando en Europa y lo
aplica.
CARACTERÍSTICAS SISTEMAS ACUSATORIOS E INQUISITORIOS
No confundir descentralización y división o desconcentración del poder de acusar y
decidir. Porque descentralización se presta a confusión porque en el sistema
acusatorio la organización es más horizontal. Como la administración pública. Por eso
dejamos división o desconcentración del poder.

ACUSATORIO
DESCENTRALIZACIÓN DEL
PODER: Poder Dividido. Por un lado
estaba el poder de acusar y por otro el
poder de decidir (A/D)
ORAL Y PÚBLICO: Transparencia
INQUISITIVO
CONCENTRACIÓN DEL
PODER: En el juez, en el monarca.
Originalmente estaba en poder del
monarca pero luego empezó a delegar
en empleados subalternos que iban en
su representación. En una única figura:
La persona que acusa es la que decide,
quien el Estado haya decidido que sea
ESCRITO Y SECRETO: Genera
demora, viola garantías.
¿Por qué prefiero llenarme de

CONTINUO
INMEDIACIÓN: Las partes están en
vivo y en directo. Una indagatoria que
luego se hace acta que firmó el juez
pero probablemente la tomó un
secretario. La inmediación es estar
directamente cara a cara, contacto
directo con el testigo.
Gana en personalización, en gestos, en
detalles
CONTRADICTORIO: Hay 2 partes
opuestas: Acusado y acusador.
Es casi imposible acercarse a la verdad.
Pero hay grados de aproximación. La
mejor manera es a través de este
sistema. Porque no tiene fin el llegar a
la verdad, sino que tiene como fin el
resolver el conflicto.
Se basa en Hecho + Prueba
NO HAY DELEGACIÓN:
expedientes en vez de resolver las
cosas en audiencias? Para postergar el
juicio. Es más sencillo violar garantías
cuando es secreto que cuando hay
publicidad. Por los tecnicismos del
lenguaje que no es accesible a todos.
No todo el mundo sabe leer y escribir,
aún hoy en día.
En procedimientos secretos no hay
ningún tipo de control hacia el
magistrado o aquel que está
instruyendo. Ej en Los fantasmas de
Goya la imputada no sabía de qué la
estaban imputando. No había control de
ciudadanía, ni de 3eras personas.
Escrito piensen cuando las misas se
daban en latín, casi nadie entendía
nada por ende nadie podía cuestionarla,
salvo una pequeña elite. Porque cuando
las misas se empiezan a dar en el
idioma local luego del Concilio Vaticano
II, se empiezan a generar
cuestionamientos.
DISCONTINUO: Es Episódico. ¿Por
qué el órgano instructor estatal quiero
que demore? Porque el poder está en la
demora. La idea de tener la espada de
Damocles y no saber por dónde te va a
entrar
SIN INMEDIACIÓN: Todo se resuelve
en base al expediente. Oda a la
escritura. Escuchar a una persona en
vivo y directo causa otra impresión que
el leerla en un expediente.
Despersonaliza, se pierden gestos,
detalles.
NO CONTRADICTORIO: La finalidad
última y más importante es La Verdad.
Tiene la lógica de que el juez viene a
iluminar a todos con sus preguntas para
buscar la verdad. Pero la verdad no
existe, en el derecho la verdad es
aquella que se pueda probar. Pero es
difícil probar 100% que el hecho existió,
que el imputado participó.
HAY DELEGACIÓN: El juez delega en
los subalternos la toma de decisiones y
la confección de los escritos.
Varias veces el imputado quiere hablar
con el juez pero el juez ni sabe quién es
ni leyó la causa.
Juez delega en un empleado
 subalterno, estos a su vez vuelve a
delegar, y el de abajo vuelve a delegar.
El juez no tiene idea de lo que firma.
TRATO DE INOCENTE TRATO DE CULPABLE

IMPUTADO COMO SUJETO DE IMPUTADO COMO OBJETO DE

PRUEBA. TIENE ROL ACTIVO. Es PRUEBA. TIENE ROL PASIVO.
parte. Ofrece prueba de cargo y Vinculado con la tortura. Por eso es un
descargo. Puede controlar a los testigos objeto, una cosa. Imputado no es parte,
que trae el fiscal. Puede ser parte del no participa. Se extrae a través de la
litigio. De esa discusión es parte tortura la prueba madre más importante
de todas que es la confesión. No puede
ofrecer prueba porque es una cosa. No
hay litigio porque es no-contradictorio
RECURSO: GARANTÍA. Es exclusiva RECURSO: NO-GARANTÍA. Es
del acusado. La víctima tiene derechos, concebido como un mero efecto
mas no garantías. El acusado puede devolutivo de la competencia delegada
impugnar la acusación por parte del monarca a los
subalternos. Ejemplo: Rey recibía a
campesinos en conflicto. Llega un
momento en que el Rey delega a
subalternos que iban en su
representación a los distintos pueblos a
tomar decisiones en su nombre.
Porque tenía potestad para hacerlo. Y a
su vez delegaban otras cosas en otros.
Se llega a una condena y el perjudicado
dice que la decisión está mal y se
genera conflicto. El recurso le importa
al Rey porque quiere que la
competencia delegada haya estado
bien delegada para controlar el trabajo
de sus subalternos. Se devuelve la
competencia al empleado subalterno
para controlar si la decisión tomada
estaba ok. Pero igual se queja y vuelve
al Rey y controla la decisión de todos
sus subalternos. Está ligada al sistema
a Juzgado de 1era instancia, Cámara
de Casación y Corte Suprema de
Justicia.
ESTRUCTURA HORIZONTAL: Pool de ESTRUCTURA JERÁRQUICA: Pirámide
jueces con turnos que deciden todo por + Monarca
igual. No hay jueces inferiores e
inferiores. Donde se ubican es por
plazos y sorteos.
PRISIÓN PREVENTIVA: Libertad PRISIÓN PREVENTIVA: Es Regla
durante el proceso

Los fantasmas de Goya: Ligada el sistema inquisitivo. A Natalie Portman la torturan y

la persona era objeto de prueba. No sabía de qué la estaban acusando. No sabe si es
por ser judía, por comer cerdo. La meten a un lugar del que no sale nunca más. Idea
de poder en la demora. No hubo juicio, sino que hay un trámite. La meten en prisión
para torturarla. Su juzgamiento no es continuo sino episódico. La juzgan encerrada. Es
la famosa prisión preventiva. Recibe trato de culpable.
Sócrates: Lo acusan de corromper a la juventud, no creer en los Dioses griegos e
introducir nuevos. Hay transparencia. Notifican la acusación en la plaza pública.
Jurado aleatorio y por sorteo. Juicio público. Recibe trato de inocente. Es sujeto de
prueba. Hay contradicción. Trae testigos. Podía elegir quién lo representara. Es rápido.
Continuo. Posibilidad de cambiar la sentencia. Lo juzgan en libertad. El poder de
acusar y decidir estaba dividido. La persona ofendida iba e iniciaba el proceso.
Después con la instauración del sistema inquisitivo, los estados expropian el conflicto
por parte de la víctima y la corren del mapa. Pareciera que la víctima fuera el Estado.