Está en la página 1de 10

Tecnológico Nacional de México -

Instituto Tecnológico de La Paz

TOPOGRAFÍA

Práctica 1.1:
Levantamiento de una línea y croquis a mano alzada

Numero de brigada: #2

Alumnos:
Alvídrez Armendariz Jesus Manuel

Flores Castillo Rommel Emiliano

Flores Mercado Monserrat Guadalupe

García Kugue Andrea

Juárez Manríquez Brandon Enrique

Maestro:
Rosa María Sánchez Mendoza

Grupo:
2-A Ingeniería Civil

La Paz, Baja California Sur; 13 de febrero del 2023.


Introducción

“Rápido está bien, pero la precisión lo es todo.” -Wyatt Earp. La precisión en la medición de un
terreno es la parte más importante del proceso constructivo, pues hay una gran cantidad de
factores que pueden afectar a que las mediciones sean exactamente correctas, es por eso que
explica la importancia de una medición precisa.

Precisión y exactitud son dos formas en que los científicos piensan en error. La exactitud se
refiere a que tan cerca está una medición del valor verdadero o aceptado. La precisión se refiere
a cuánto se aproximan las distintas mediciones entre sí. Uno es independiente del otro. Esto
significa que puedes ser preciso sin ser necesariamente exacto, y viceversa.

Las distancias y ángulos nunca podrán ser determinados exactamente; las medidas están sujetas
a error. Los errores pueden ser controlados mediante procesos e instrumentación. Las
imprecisiones de medición a menudo pueden resultar en volver a hacerlo o incluso, en medidas
extremas, reiniciar completamente el trabajo.

La medición es importante pues los proyectos se definen por esta. Cualquier discrepancia en la
información tiene un efecto significativo en el gasto, diseño y tiempo de construcción.

Un impacto menos obvio es el proceso de decisiones, pues las decisiones casi siempre se basan
en la información de medición. Descubrir inexactitudes en la medición puede afectar una variedad
de actividades, requiriendo muchas decisiones que deben de ser revisadas y potencialmente
permitir que se filtren más discrepancias.

Aunque existan diferentes causas por las que se vuelve a hacer proyectos, medidas no exactas
son la razón principal. La medición es un área en donde se puede evitar posibles fuentes de error
en proyectos.

La precisión en la toma de información es esencial por una variación de propósitos, tales como,
la determinación de los límites en la propiedad, crear mapas topográficos y aportar a la
construcción de edificios e infraestructura. El papel precisión de la topografía de un terreno no
se puede exagerar.
Objetivo de la práctica

● Comprender la importancia de la precisión a la hora de ver levantamientos, así como,


conocer los distritos factores que conlleven a errores en esta y sus implicaciones en obra.
● Elaboración de un croquis a mano alzada, con la debida calidad y legibilidad para evitar
errores de cálculo en gabinete.

Herramientas, equipo y materiales

Para la realización de esta práctica se emplearon:


❖ 2 balizas
❖ 5 varillas de ¼”
❖ Una cinta larga de 50 metros de fibra de vidrio
❖ Una cinta fosforescente
❖ Un mazo
❖ Una pala
Metodología

El equipo de trabajo se presentó al laboratorio de Ingeniería civil del Instituto Tecnológico de La


Paz a las 7 de la mañana para dar comienzo a la actividad, en este lugar se obtuvieron las balizas
que posteriormente serían parte fundamental de la práctica, posteriormente, el equipo se
desplazó hacía el área de trabajo (Croquis ubicado en anexos) para dar inicio al levantamiento.

A las 7:20 de la mañana, el equipo se organizó para la repartición de roles y de turnos para la
elaboración de la actividad, la cual consistía en realizar el levantamiento de una línea, pero de
una manera rudimentaria, utilizando pocos materiales, haciendo mayor uso de la percepción y
de los propios miembros del equipo como instrumentos de medición. Se utilizó una se las balizas
obtenidas como punto de referencia para ayudar en la alineación y levantamiento de la línea,
esta fue ubicada a una distancia aproximada de 87 m desde el punto de origen tras recibir
indicaciones de cómo procedería el levantamiento, por parte de la autoridad a cargo.

Empezó la primera medición, realizada por el integrante Rommel Flores, pero a mitad del
proceso, el equipo tomó la decisión de reiniciar debido a notar un error de cálculo bastante
notorio, así que se dió vuelta atrás. El primer levantamiento fue realizado por Brandon Juárez,
donde de una manera más ordenada se obtuvieron resultados más concretos, tras la medición
del espacio entre varillas colocadas previamente por Brandon Juárez, a una distancia media de
20 pasos. Posteriormente fue realizado el levantamiento por los demás integrantes del equipo en
orden de: Monserrat Flores, Andrea García, Jesús Alvidrez y Rommel Flores; todo sin mayor
inconveniente, recopilando los datos obtenidos en una libreta de tránsito. Al terminar, el equipo
recogió, guardó el material, devolvió las balizas prestadas y se dirigió hacia el salón CS3, dónde
se realizaría un análisis de los datos para corroborar que las medidas obtenidas pueden ser
utilizadas para su uso dentro de un levantamiento profesional.
Cálculo

𝑋̅ = (𝐿1 + 𝐿2 + 𝐿3 + 𝐿4 + 𝐿5) / 5 = 87.218𝑚

L X̅ Vi Vi²

1 87.659 87.218 0.441 0.194481

2 87.623 87.218 0.405 0.164025

3 87.143 87.218 -0.075 0.005625

4 86.978 87.218 -0.24 0.0576

5 86.687 87.218 -0.531 0.281916

∑ 436.090 0.703692

Terreno plano, tolerancia (error máximo permitido al efectuar mediciones) de 1/3000

Error medio cuadrático menos probable:


√∑𝑉𝑖²
𝑚 = 𝑚₀ = ± [𝑒𝑛 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑛 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑢𝑎𝑑𝑎𝑠]
𝑛(𝑛 − 1)

√0.703692
𝑚₀ = ±
20

𝑚₀ = ±0.1875755848

Error relativo:
𝑋̅ 87.218
𝑃= =
𝑚₀ 0.1875755848

𝑃 = 464.9752

1
𝐸𝑟 =
𝑃

Resultado:
1 1
>
464.97 3000

𝑋̅ 𝑁𝑂 𝐸𝑆 𝐴𝐷𝑀𝐼𝑆𝐼𝐵𝐿𝐸 𝐶𝑂𝑀𝑂 𝑀𝐸𝐷𝐼𝐷𝐴 𝑉𝐸𝑅𝐷𝐴𝐷𝐸𝑅𝐴


Conclusiones

Debido a distintas circunstancias, como la poca experiencia del equipo, así como el terreno,
estado del material y el propio error humano, las medidas terminaron en un error no admisible,
sin embargo, la finalidad de la práctica era el conocimiento de cómo suceden los errores y cómo
evitarlos a futuro.

Tras la asimilación de los datos se obtuvo que las medidas realizadas cuentan con un error no
admisible, esto provocado por diversos factores como: la falta de experiencia que posee la
brigada, las condiciones de viento en el terreno, la propia catenaria de la cinta métrica, la
vegetación en la zona y una posible mala alineación a la hora de medir, además de solo poseer
dos balizas cuando se necesitan tres para un óptimo levantamiento. Conllevando que en una
situación de trabajo profesional se tuviera que realizar las mediciones de nueva cuenta,
provocando una pérdida de tiempo en obra y recayendo en costos para el cliente.
Anexos

Croquis 1 de Juárez Manríquez


Croquis 5 de García Kugue

Referencia satelital 1

Croquis 3 de Alvídrez Armendariz

Croquis 4 de Flores Mercado

Croquis 2 de Flores Castillo


Bibliografía

Google. (n.d.). La Paz B.C.S. Direcciones de Google Maps de las instalaciones del ITLP.

Retrieved Febrero 11, 2023, from https://goo.gl/maps/gBZR7CBZ52cYFjHG6

Hanlons (2019) The importance of accurate measurements. Recuperado el 11 de febrero

de 2023 de https://hanlonsconsulting.com.au/the-importance-of-accurate-measurements

University of Regina (desconocido) Topographic Surveying. Recuperado el 11 de Febrero

de 2023 de https://uregina.ca/~sauchyn/geog411/topographic_surveying.html

Sensat (2022) The importance of precise measurements. Recuperado el 11 de Febrero

de 2023 de https://www.sensat.co/news/the-importance-of-precise-measurements-

plan22

University of Hawaii (desconocido) Practices of Science! Precisión vs. Accuracy.

Recuperado el 11 de Febrero de 2023 de

https://manoa.hawaii.edu/exploringourfluidearth/physical/world-ocean/map-

distortion/practices-science-precision-vs-accuracy

También podría gustarte