lOMoARcPSD|27169864

Diferencias DE LA Medida Cautelar DE Embargo DE

Registro, EL Embargo DE Intervención EN Recaudación Y
Entre EL Embargo DE Retención
Procesos de ejecucion (Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote)

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por julio cesar santos rojas (jcsantitos1@gmail.com)
 lOMoARcPSD|27169864

PROCESO DE EJECUCIÓN

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

PROGRAMA DE ESTUDIOS DE DERECHO

FILIAL TRUJILLO

DIFERENCIAS DE LA MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO DE

REGISTRO, EL EMBARGO DE INTERVENCIÓN EN
RECAUDACIÓN Y ENTRE EL EMBARGO DE RETENCIÓN.
SOLICITUD DE EMBARGO DE REGISTRO DE INSCRIPCIÓN

ESTUDIANTE:

Arana Salazar, Joel Jeanpierre

DOCENTE TUTOR:

Gonzales Santos, Wuilbe Jaime

CICLO: VIII
2023

Descargado por julio cesar santos rojas (jcsantitos1@gmail.com)

 lOMoARcPSD|27169864

LAS MEDIDAS CAUTELARES

Según PIERO CALAMDREI las medidas cautelares son "la prevención temporal de ciertas

consecuencias de una sentencia firme con el fin de prevenir los daños y perjuicios que puedan derivarse

de sus consecuencias"

Cabe agregar que para CASARINO Mario estas salvaguardias legales impiden que el imputado

vea como una burla los derechos reconocidos en la sentencia firme. Por lo tanto, pueden (también)

definirse de la siguiente manera: “Significa que la ley otorga al actor una garantía sobre el resultado de

la acción”

Así JORQUERA René señala entonces que, las medidas cautelares son "Aquellos actos
procesales que tienen por objeto asegurar los resultados de la acción deducida".

La medida cautelar, también denominada medida disuasoria o preventiva, es un órgano procesal

mediante el cual el tribunal asegura la efectividad o el cumplimiento de la pena impuesta a instancia

de parte en un procedimiento dirigido, anticipando todas o algunas de las consecuencias. sobre la

decisión.

Una medida adicional es, por tanto, una herramienta procesal a considerar e iniciar antes o

durante el juicio para evitar la efectividad de la pena y para proteger el derecho del actor, quien

razonablemente puede suponer que su pretensión o derecho está en peligro para alguien. razón

justificada; y que el imputado pueda sustraerse a la obligación de dichos bienes y libertades, lo que en

definitiva puede justificar el ius puniendi.

Descargado por julio cesar santos rojas (jcsantitos1@gmail.com)

 lOMoARcPSD|27169864

1. LA MEDIDA CAUTELAR DEL EMBARGO

Autor PELAEZ BARDALES Para Mariano, “bajo la forma de embargo de exportación, es una

medida de garantía procesal encaminada a identificar y dañar los bienes de que se trata, con cuya ayuda

se garantiza la cantidad obtenida para su realización legal”. Cabe agregar que se trata de una acción

procesal. de carácter preventivo, tendiente al embargo legal de los bienes del imputado. Además, el

profesor SÁNCHEZ VELARDE Pablo cree que se trata de una precaución hereditaria contra el

demandado (y el tercero civil). eficacia de la indemnización por los daños causados por la actividad

delictiva. En esencia, las disposiciones del procedimiento penal deben coincidir necesariamente con

las del órgano procesal civil.

Asimismo, Mariano PELAEZ BARDALES añade que esta medida preventiva “afecta a

determinadas posibles propiedades futuras destinadas a asegurar una posible actividad futura, limitando

el control y su uso hasta que se dicte la sentencia correspondiente o se desestime la demanda principal”.

El embargo civil o penal es la orden de un juez penal de embargar, embargar o retener los bienes

del imputado para impedir su traslado y así asegurar el pago de la indemnización civil.

Profesor CUBAS VILLANUEVA Víctor sobre la prohibición penal “el objeto pasivo de la

medida es el autor o partícipe del delito o, en su caso, un tercero civil que debe ser citado a juicio”

En palabras de ROSAS YATACO Jorge: “El instrumento coercitivo de una orden es por su

naturaleza una medida verdadera porque se dirige contra los bienes (muebles o inmuebles) del

imputado de tal manera que produzca un efecto real”.

El propósito del mecanismo es asegurar que la resolución del conflicto que se le presente sea lo

más justa, eficiente y oportuna posible.

Descargado por julio cesar santos rojas (jcsantitos1@gmail.com)

 lOMoARcPSD|27169864

La nueva ley establece que el embargo puede hacerse durante la instrucción o a solicitud del

fiscal o de la víctima, e incluye los bienes civiles del imputado y de un tercero o el derecho a estar en

la instrucción.

2. EL EMBARGO EN FORMA DE INTERVENCIÓN EN RECAUDACIÓN

El embargo comercial en forma de no cobro afecta a la renta del deudor sólo cuando se recibe

para hacer efectivo el cobro, evitando así cualquier mecanismo de endeudamiento. cumplir con la

obligación del deudor de pagar impuestos.

Como medida cautelar, se dicta orden coactiva de embargo comercial de conformidad con las

disposiciones y reglamentos del artículo 104 del Código. Dicha decisión deberá incluir el nombre del

auditor o cobradores. Si la medida se lleva a cabo en diferentes lugares por el deudor, en cada uno de

ellos se presenta la decisión tomada por el ejecutor.

3 MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE RETENCIÓN.

En caso de prisión, se conservan los derechos o fondos de un tercero a favor del interesado (deudor).

En efecto, puede ocurrir que una persona contra la que se aplica una orden de embargo o embargo

tenga un recurso a su favor, que es el mismo que aquel que no pagó y que por lo tanto acudió a juicio,

se satisface su pretensión de dinero, y en el citado procedimiento en que tiene la calidad de acreedor,

el deudor traslada la deuda al tribunal.

Descargado por julio cesar santos rojas (jcsantitos1@gmail.com)

 lOMoARcPSD|27169864

3.1. Definición de Embargo en forma de Retención.

La condición de ejecución de la medida es que los bienes decomisados se encuentren en poder de un

tercero, que a su vez sea deudor de los embargados.

El uso de la vocal en este caso no es demasiado rígido. Entonces, si mantenemos el dinero en nuestra

cuenta corriente, de alguna manera uno puede imaginar que el banco es nuestro deudor, y no una

aceptación obligatoria de la condición. Con una garantía limitada, el deudor está obligado a dejar la

propiedad del deudor en la deuda.

En cuanto a las medidas cautelares, nos encontramos ante un mandato judicial ejecutado por un tercero

que se convierte en detenido y es objeto de un juicio sobre el destino de los bienes incautados.

3.2. Finalidad de la medida Cautelar.

En la medida de lo posible, la ejecución o ejecución de lo dispuesto en la sanción tiene por objeto una

medida cautelar.

Esto garantiza que reciba una explicación sencilla de sus derechos y que su reclamación se defienda de

forma eficaz. Además del conocimiento y la ejecución, mediante los cuales la institución cumple todo

su ciclo de funciones básicas, existe una tercera función que tiene una finalidad auxiliar y auxiliar y es

una función preventiva.

Su objeto es asegurar el desarrollo eficiente y los resultados fructíferos de los otros dos, y por lo tanto

son razonablemente adecuados a los objetivos generales de la jurisdicción. Según Moretti, la

precaución tiene por objeto evitar el daño específico: el daño que resulta inevitablemente de la demora

en dictar un determinado juicio como consecuencia del largo desarrollo del procedimiento ordinario.

Ottolenghi se refiere prácticamente a la misma dirección cuando afirma que “la finalidad de la cautela

Descargado por julio cesar santos rojas (jcsantitos1@gmail.com)

 lOMoARcPSD|27169864

es asegurar las consecuencias del proceso preservando la situación de hecho o de derecho o evitar

posibles consecuencias lesivas por la dilación en el anuncio de las decisiones judiciales".

3.3. Marco Legal.

El embargo mercantil de retención en la fuente está regulado por el artículo 657 del Código Tributario,

según el cual:

“Si la medida se refiere a derechos de crédito u otros bienes pertenecientes a un tercero y

pertenecientes al sujeto de la medida, el titular podrá obtener una orden judicial de retener el

pago y depositar el dinero en el Banco de la Nación., el síndico asume sus deberes y

obligaciones, si no los pone a disposición del juez. Si el titular del derecho de crédito es una

entidad económica, el el juez ordena el embargo mediante el envío de un poder por correo

electrónico..., el bloqueo de la acción de inmediato o excepcionalmente de alguna otra forma

fehaciente que confirme su decisión. Para tal efecto, toda institución financiera deberá informar

a la Dirección de Banca y Seguros la dirección electrónica a la cual será enviada la decisión de

decomiso” (CPC artículo 657)

Se puede concluir de la norma que la medida contiene una orden judicial que obliga al titular a enviar

una resolución de decomiso desde principios de 2008. negarse a pagar la cantidad ordenada por el

tribunal y depositar el dinero en el Banco de la Nación En cuanto a los demás bienes, el fiduciario

cumple con los deberes y responsabilidades del fiduciario, a menos que sea transferido a un juez.

Ejecución: El secretario de intervención realiza el acto de decomiso en presencia del propietario, a

quien deja la correspondiente notificación con su declaración sobre la posesión del inmueble y demás

datos pertinentes. Si se niega a firmar, registra la negativa (658° CPC).

Descargado por julio cesar santos rojas (jcsantitos1@gmail.com)

 lOMoARcPSD|27169864

Corresponde al secretario de intervención (o litigante externo) solicitar información relacionada con

derechos de crédito o identificar bienes muebles del tercero cliente. En cuanto a los derechos de crédito,

además de solicitar información sobre su monto, también debe obtener información si se trata de una

fianza, promesa o comisión, tipo de depósito, tipo de cuenta, moneda, condiciones (si es necesario).

En el caso de determinadas clases de bienes muebles, además de los datos facilitados por el testador,

deberán recabarse también otros datos que permitan su identificación para su posterior devolución o

ejecución.

REFERENCIA BIBLIOGRAFÍA

Descargado por julio cesar santos rojas (jcsantitos1@gmail.com)

 lOMoARcPSD|27169864

1. Código Civil peruano [realmente actualizado 2022]. Pasión por el Derecho.

https://lpderecho.pe/codigo-civil-peruano-realmente-actualizado/

2. Congreso de la República, (2010). Ley N\272 26636 - LEY PROCESAL DEL TRABAJO.Pj.

https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/f5d8cd8043eacd5487b4d7829214c4f0/Ley+N

%C2%BA+26636+-

+LEY+PROCESAL+DEL+%20TRABAJO.pdf%20?MOD=AJPERES

3. Corte Suprema de Justicia de la República Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente,

(2017). Sentencia Casación N° 18161 – 2015 Lima.

https://static.legis.pe/wpcontent/uploads/2018/08/Casacion-18161-2015-

LimaLegis.pe_.pdf

4. Cuadernos de Derecho Transnacional (marzo 2017), Vol. 9, N.º 1, pp. 5-48 ISSN 1989-4570 -

www.uc3m.es/cdt - DOI:

https://doi.org/10.20318/cdt.2017.3612

5. Podetti, Ramiro: “Derecho procesal civil, comercial y laboral”, “Tratado de las medidas

cautelares” T. IV, Ediar S.A. a Editores, Bs. As. 1956.

6. Proyecto del Nuevo Código Procesal Civil.pdf.pdf.

Recuperado:

https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1916007/Proyecto%20del%20N

uevo%20C%C3%B3digo%20Procesal%20Civil.pdf.pdf?v=1622221337

7. Rodas, D. (2018). “La tercería de propiedad frente al Proceso de Ejecución Coactiva”. (Tesis para

obtener el título de bachiller). Universidad Peruana del Centro de Huancayo, Perú.

Descargado por julio cesar santos rojas (jcsantitos1@gmail.com)

 lOMoARcPSD|27169864

Recuperado de:

https://repositorio.upecen.edu.pe/bitstream/handle/UPECEN/144/la%20tercer%lOMoAR

cPSD|2123251119

C3%ADa%20de%20propiedad%20frente%20al%20proceso%20de%20ejecuci

%C3%B3n%20coactiva.pdf?sequence=1&isAllowed=y

8. TUO del Código Procesal Civil [actualizado 2022]. Pasión por el Derecho. Recuperado de:

https://lpderecho.pe/texto-unico-ordenado-codigo-procesalcivil-actualizado/

Descargado por julio cesar santos rojas (jcsantitos1@gmail.com)

 lOMoARcPSD|27169864

SOLICITUD DE EMBARGO DE REGISTRO DE INSCRIPCIÓN

Expediente N°: 9450-2018

Especialista legal: DR. YXZ

REITERO: SOLICITA SE EFECTIVE

APERCIBIMIENTO: SE DICTE EMBARGO EN ETAPA

DE EJECUCIÓN.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE TRABAJO TRUJILLO:

JOEL JEAMPIERRE ARANASALAZAR identificado con

DNI N° 47115806, con domicilio real en calle Lambayeque 284

Urb. Aranjuez Trujillo La Libertad; señalando como domicilio

procesal en Mz B lote 7 Urb. Covicorti- Trujillo; CASILLA

ELECTRONICA N° XXXXX; correo electrónico

YXZ@gmail.com; celular: xxxxxxxxx a usted con del debido

respeto digo:

1. Mediante resolución N° 7, se resuelve: "REQUIERASE a la demandada MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE TRUJILLO a fin de que CUMPLAN con pagar la suma de S/.22,870.00

(VEINTIDOS MIL OCHOCIENTOS SETENTA CON 00/100 SOLES) por concepto

CAPITAL SENTENCIADO, BAJO APERCIBIMIENTO de iniciarse la ejecución forzada,

Descargado por julio cesar santos rojas (jcsantitos1@gmail.com)

 lOMoARcPSD|27169864

en caso de que transcurran seis (06) meses de la notificación judicial sin que hubiere iniciado

el pago u obligado al mismo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 47.4 del 0.5. 013-

2008-JUS-T.U. O de la Ley 27584

2. En ese sentido, señora juez, han transcurrido más de seis (06) meses desde el requerimiento

de pago de los beneficios sociales del actor, sin que se haya cumplido con el pago; por lo que,

conforme a lo dispuesto por el juzgado de conformidad con el artículo 4 del T.U.O. de la Ley

Orgánica del Poder Judicial, SOLICITO SE EFECTIVICE EL APERCIBIMIENTO, y

como tal, se DISPONGA LA EJECUCIÓN FORZADA; esto es, se ordene el EMBARGO

EN FORMA DE RETENCIÓN SOBRE LAS CUENTAS CORRIENTES O DE

AHORROS de RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS QUE TIENE LA

DEMANDADA EN LAS SIGUIENTES ENTIDADES:

− Banco de la Nación: Cuenta Nº 00-741-xxxxxx

− BBVA Banco Continental: Cuenta Corriente N 0123-0100002684; N 0249-

010000xxxx y Nº 0249-01000xxxxx.

− Banco de Crédito del Perú: Cuenta Corriente N 570-146769800x; N570 -14090000xx

3. EMBARGO HASTA POR LA SUMA DE S/.31,500.00 (TREINTA Y UN MIL

QUINIENTOS CON 00/100 SOLES) por concepto CAPITAL SENTENCIADO-

HONORARIOS PROFESIONALES E INTERESES LEGALES YA

PROPUESTOSE: LOS MISMOS QUE FUERON ORDENADOS EN SENTENCIA; ello

sin perjuicio, de remitir copias certificadas al Ministerio Público, a efectos de que el

representante legal de la demandada, sea denunciado por el delito de violación a la libertad de

trabajo y resistencia a la autoridad, al no acatar en sus propios términos el mandato judicial;

Maxime si dicha resolución no ha sido materia de impugnación.

Descargado por julio cesar santos rojas (jcsantitos1@gmail.com)

 lOMoARcPSD|27169864

4. Así mismo, solicito se amplíe el embargo al monto de intereses legales que serán fijados por el

juzgado en su oportunidad, los mismos que vienen siendo tramitados en autos. PRIMER

OTROSIDIGO: Para la ejecución del Embargo en forma de Retención y remisión de dicha

suma, solicito se curse oficio a los Administradores de las siguientes entidades bancarias

indicados en presente escrito. Las mencionadas entidades, deberán poner a disposición del

Juzgado, la suma retenida ascendente a S/.31,500.00 (TREINTA Y UN MIL QUINIENTOS

MIL CON 00/100 SOLES); en el plazo de tres (03) días hábiles, bajo apercibimiento de doble

pago. Para tal efecto, señalo sus domicilios (sucursales Trujillo):

• Banco de la Nación con domicilio real en Jr. Diego de Almagro Nº 297-Trujillo

• BBVA Banco Continental, con domicilio real en Jr. Pizarro 620- Trujillo,

• Banco de Crédito del Perú- BCP, con domicilio real en Jr. Gamarra 562, Distrito y

Provincia de Trujillo.

Sírvase acceder.

Trujillo, AGOSTO del 2023

Descargado por julio cesar santos rojas (jcsantitos1@gmail.com)

 lOMoARcPSD|27169864

TURNITIN CORREGIDO

Descargado por julio cesar santos rojas (jcsantitos1@gmail.com)