Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES

DE CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS


POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

PROCESO DE EJECUCIÓN

MEDIDA CAUTELAR EN SUS FORMA DE EMBARGO Y LA


CLASIFICACIÓN DEL EMBARGO

AUTOR:

- UGARTE CADILLO NELIDA

DOCENTE:
- SEGURA CORDOVA MARIA DEL CARMEN

HUARAZ – PERÚ
2019

1
INTRODUCCIÓN

El proceso civil, como vinculo o medio de expresión de la función jurisdiccional y la

actividad de las partes. Tiene tres finalidades uniformes, pacíficas y doctrinarias, que se ven

en los procesos civiles de cognición, de ejecución y de cautela.

Esta vez nos centramos en el proceso cautelar cuya finalidad está destinada a garantizar la

eficacia de una decisión jurisdiccional firme emergente de un proceso de cognición, de un

proceso ejecutivo e incluso de un proceso no contencioso en aplicación de algunos principios.

En esta oportunidad explicaremos que, por su propia naturaleza, constituyen en una vía rápida

en la cual bastara que la solicitud de su propósito, reúna los requisitos de la ley para su

concesión, sin el conocimiento de la parte afectada; así en dichos procesos no se puede

discutir lo que constituye el fondo de la controversia, ya que no existe etapa controversial ni

probatoria. Podemos decir que desde una perspectiva dinámica la expresión proceso cautelar

busca o está destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva.

Por lo anterior detallado, presentamos este trabajo monográfico se centra en el estudio de las

Medidas Cautelares en su forma de Embargo y su clasificación de este, para esta

investigación se planteó una problemática como directriz para encaminar nuestra

investigación: ¿En qué consisten la medida cautelar de Embargo y cuál es su clasificación?

Considerando la problemática expuesta en esta monografía, el objetivo general de la

investigación es conocer y determinar en qué consisten las medidas cautelares de Embargo y

su clasificación, además la aplicación de esta figura jurídica en casos determinados.

2
MARCO TEÓRICO
1. EMBARGO
Según Cusi (2015) nos dice que “consiste en la afectación jurídica del bien o derecho del

presunto obligado, aunque se encuentre en posesión de un tercero. El embargo que recae

sobre el bien puede alcanzar a sus accesorios, frutos o productos. Si se trata de un bien que

se encuentra bajo el régimen de copropiedad, la afectación sólo alcanza la cuota del

obligado.”

2. CLASIFICACIÓN DEL EMBARGO

2.1.EMBARGO EN FORMA DE INTERVENCIÓN

Según Peyrano (s.f.) citado por Gallardo (s.f.) nos dice que se denomina intervención judicial

a la medida cautelar en cuya virtud una persona designada por el Juez, en calidad de auxiliar

externo de éste, interfiere en la actividad económica de una persona física o jurídica, sea para

asegurar la ejecución forzada o para impedir que se produzcan alteraciones en el estado de

los bienes.

- FINALIDAD DEL EMBARGO EN LA FORMA DE INTERVENCIÓN

Gallardo (s.f.) nos menciona las siguientes finalidades del embargo en la forma de

intervención:

- El interventor recaudador es el órgano de auxilio instituido para este tipo de medida;

la función que cumple es la de recaudar directamente los ingresos que genere la

empresa.

- Si tal como es de verse la función de los interventores recaudadores consiste en

recaudar directamente los ingresos que la empresa genera, es obvio que esta labor

3
viene a ser la ejecución de la afectación dispuesta, es decir, su finalidad radica en la

afectación de los ingresos propios de una empresa de persona natural o jurídica, esta

puede ser incluso una sin fines de lucro, tal como dispone el segundo párrafo del

artículo 661° del CPC.

- El embargo se hace efectivo o se ejecuta con la recaudación directa de los ingresos

de la afectada.

2.2.CLASIFICACIÓN DEL EMBARGO EN LA FORMA DE INTERVENCIÓN

- EMBARGO EN FORMA DE INTERVENCIÓN EN RECAUDACIÓN

Según la Superintendencia de Administración Tributaria y Aduanas (s.f.) nos dice que a

través de este embargo se afectan directamente los ingresos del deudor en el lugar en el cual

éstos se perciben, con la finalidad de hacer efectiva la cobranza de la deuda. Si la medida se

lleva a cabo en varios establecimientos del deudor, se presentará en cada uno de éstos copia

de la resolución que hubiere ordenado el Ejecutor.

- EMBARGO EN FORMA DE INTERVENCIÓN EN INFORMACIÓN

Este embargo consiste en el nombramiento por parte del Ejecutor, de uno o varios

interventores informadores para que en un plazo determinado recaben información y

verifiquen el movimiento económico del Deudor y su situación patrimonial, con el fin de

hacer efectiva la cobranza de la deuda. (SUNAT, s.f.)

Pérez (2010) nos dice que la única finalidad de esta forma de embargo consiste en

recabar información sobre el movimiento económico de una empresa de persona natural o

jurídica. Mediante esta intervención no se produce la afectación de ningún bien o derecho,

simplemente se recaba información sobre la actividad económica de la empresa.

4
- EMBARGO EN FORMA DE INTERVENCIÓN EN ADMINISTRACIÓN DE

BIENES

En este tipo de embargo el Ejecutor está facultado para nombrar uno o varios interventores

administradores con la finalidad de recaudar los frutos o utilidades que pudieran producir los

bienes embargados. En la Resolución Coactiva que ordena el embargo en forma de

intervención en administración de bienes se nombrará al interventor administrador y se

señalará el plazo que durará su gestión. El interventor administrador deberá tener experiencia

en funciones similares a la encomendada. (SUNAT, s.f.)

2.3.EMBARGO DE INMUEBLE NO INSCRITO

Cuando se trata de inmueble no inscrito (art.650 del C.P.C.) la afectación puede limitarse al

bien mismo, con exclusión de sus frutos, debiendo nombrarse necesariamente como

depositario al propio obligado. Esta afectación no lo obliga al pago de renta, pero deberá

conservar la posesión inmediata. Este artículo 650 prevé la medida cautelar de inmueble no

inscrito, que se ejecuta en este caso nombrándose necesariamente como depositario al propio

obligado, lo que supone que no puede designarse como órgano de auxilio judicial a terceros.

(Peláez, 2007 citado por Alarcón, 2015, pg. 29)

Sevilla (s.f.) agrega diciendo que el embargo sobre inmueble no inscrito se ejecutará bajo la

forma de un embargo en forma de depósito y accesoriamente a pedido del solicitante podrá

formalizarse a través de la inmatriculación del inmueble preventivamente en los Registros

Públicos. Nos explicamos, se trata en primer lugar de un embargo en forma de depósito

porque el propio obligado será nombrado como depositario del inmueble debiendo conservar

la posesión inmediata del bien y, en segundo lugar, a solitud del peticionante este embargo

5
adicional al depósito se ejecutaría a través de la inscripción preventiva del inmueble en los

Registros Públicos, pero sólo para los efectos de la medida cautelar o medida de ejecución

de ser el caso.

2.4.EMBARGO EN FORMA DE RETENCIÓN

El embargo en forma de retención presupone la existencia de derechos patrimoniales a favor

del afectado con la medida, los que pueden ser reales o personales. El artículo 657 del CPC

hace referencia a ambos, al permitir que la medida pueda recaer sobre “derechos de crédito

u otros bienes cuyo titular es el afectado con ella”. En este caso, el retenedor es el futuro

deudor del embargado (créditos, alquileres, etc.) a quien se le notifica para que retenga y

deposite, todo o parte de lo que debe abonar al embargado, siendo considerado como órgano

de auxilio, aun cuando cumpla sin mora con el depósito en el Banco de la Nación y no se

hubiere desempeñado como depositario de la prestación debida. (Ledesma, 2008)

- FINALIDAD DEL EMBARGO EN FORMA DE RETENCIÓN

Según Rioja (2010) nos dice que el solicitante de la misma se le da la seguridad que lo

ordenado en la sentencia va a ser cumplido o ejecutado. De esta manera se garantiza que no

sólo va a obtener una simple declaración respecto de su derecho, sino que su pretensión va a

ser amparada de modo efectivo.

- EJECUCIÓN DE LA RETENCIÓN

El Secretario interviniendo sentará el acta de embargo en presencia del retenedor, a quien la

dejará la cédula de notificación correspondiente, haciendo constar el dicho de éste sobre la

posesión de los bienes y otros datos relevante. Si se niega a afirmar, dejara constancia de su

negativa. Así lo establece el artículo 658 del Código Procesal Civil. (Rioja, 2010)

6
CONCLUSIONES

 El embargo tanto como el secuestro tienen diversos tipos o clasificaciones, por

ejemplo, el embargo se divide como lo hemos visto anteriormente, en cuatro tipos,

los cuales son el embargo en forma de retención, en forma de inscripción, en forma

de depósito y en forma de intervención.

 El embargo en forma de intervención, es la única forma de embargo la cual tiene tres

divisiones, que son recaudación, información y administración. Y se distinguen de la

siguiente manera: el embargo por recaudación solo afecta directamente los ingresos

del deudor en el lugar en el cual éstos se perciben; por su parte la intervención

informática consiste en el nombramiento por parte del Ejecutor, de uno o varios

interventores informadores para que en un plazo determinado recaben información, y

por último la forma de administración tiene la finalidad de recaudar los frutos o

utilidades que pudieran producir los bienes embargados.

 Por su parte el secuestro tiene varias formas de darse, las más usuales o comunes son

el secuestro judicial y conservatoria. En la primera forma de secuestro judicial recae

sobre los bienes cuya posesión o propiedad está controvertida en el proceso principal,

y en la forma conservatoria la cual no recae necesariamente sobre el bien que se

discute en el proceso principal como en el judicial sino en cualquier bien del deudor.

Claro que también existen otras formas las cuales son secuestros vehiculares.

7
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Cusi, A. (05 de septiembre de 2015). Las Medidas Cautelares en el Proceso Civil. [Mensaje

de una Pagina Web]. Recuperado de: https://andrescusi.blogspot.com/2015/09/las-medidas-

cautelares-en-el-proceso.html

Donaire, P. (s.f.). El secuestro conservativo. [Mensaje de una Pagina Web]. Recuperado de:

https://www.derechoycambiosocial.com/revista016/secuestro%20conservativo.htm

Gallardo, J. (s.f.). Cautela y Contracautela en el Proceso Civil. [Mensaje de una Pagina Web].

Recuperado de:

http://sisbib.unmsm.edu.pe/BibVirtual/Tesis/Human/Gallardo_M_J/segunda_parte2.htm

Ledesma, M. (2008). Los Nuevos Procesos de ejecución cautelar. Lima: El Búho E.I.R.L.

Pérez Ríos, C. (2010). Estudio integral de las medidas cautelares en el proceso civil peruano.

(Tesis Doctoral). Recuperado de:

http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/cybertesis/1480/Perez_rc.pdf?sequence=1

&isAllowed=y

Rioja, A. (03 de febrero de 2010). Medida Cautelar de embargo en forma de retención.

[Mensaje de un Blog]. Recuperado de:

http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2010/02/03/medida-cautelar-de-embargo-

en-forma-de-retencion/

También podría gustarte