MEMORIA DE CALCULO TOTAL 42 HOJAS

ESTÁNDAR FUNDACIONES (Incluyendo

SSEE 3000 kVA ETS CHILE Portada)

• NOMBRE ESTÁNDAR FUNDACIONES PROPÓSITO

PROYECTO SSEE 3000 kVA ETS CHILE
Para Revisión
• N° DOCUMENTO SOL2202-MC-001
Para Aprobación
• TITULO MEMORIA DE CALCULO
Para Construcción

• CLIENTE SOLEK Para Oferta

Para Información

PARA
C 25-04-2022 FSS SEB FSS APROBACIÓN
PARA
B 18-04-2022 FSS SEB FSS APROBACIÓN
COORD.
A 18-04-2022 FSS SEB FSS INTERNA

PRE REV APR

Rev FECHA PROPÓSITO
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

TABLA DE CONTENIDOS

1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................. 4

DESCRIPCIÓN ............................................................................................................................ 4
UBICACIÓN ................................................................................................................................ 4
ALCANCE ................................................................................................................................... 4

2 REFERENCIAS .................................................................................................................... 5

ANTECEDENTES ......................................................................................................................... 5
NORMAS ................................................................................................................................... 5

3 CONDICIONES DE APLICABILIDAD DEL ESTÁNDAR.............................................................. 6

4 DETALLE S.S.E.E. Y FUNDACIONES ...................................................................................... 7

DETALLE DE S.S.E.E. 3000 KVA ................................................................................................... 7

DETALLE DE FUNDACIONES ....................................................................................................... 9

5 DEFINICIÓN CRITERIOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL ......................................................... 10

DEFINICIÓN GEOMETRÍA DE ELEMENTOS ............................................................................... 10

DEFINICIÓN CONDICIONES DE BORDE .................................................................................... 10
DEFINICIÓN DE TIPOS DE ELEMENTOS FINITOS....................................................................... 10
DEFINICIÓN DE GRADOS DE LIBERTAD DEL ANÁLISIS .............................................................. 11
DEFINICIÓN DE PROPIEDADES MATERIALES ........................................................................... 11
DEFINICIÓN DE ESTADOS DE CARGA ....................................................................................... 12

6 RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL ...................................................................... 18

RESOLUCIÓN DEL MODELO DE ANÁLISIS................................................................................. 18

REACCIONES GLOBALES .......................................................................................................... 18
DEFORMACIONES MÁXIMAS .................................................................................................. 19

Revisión B 2
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

7 DISEÑO Y DIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ............................................................. 20

MÉTODO DE DISEÑO Y COMBINACIONES DE CARGA .............................................................. 20

EVALUACIÓN SERVICIABILIDAD DE LA ESTRUCTURA .............................................................. 21

EVALUACIÓN ESTABILIDAD DE FUNDACIONES ....................................................................... 22

EVALUACIÓN RESISTENCIA CIMIENTOS .................................................................................. 25

EVALUACIÓN RESISTENCIA PEDESTALES ................................................................................. 29

EVALUACIÓN RESISTENCIA VIGAS DE FUNDACIÓN ................................................................. 33

EVALUACIÓN RESISTENCIA PERNOS DE ANCLAJE.................................................................... 37

8 CONCLUSIONES ............................................................................................................... 42

Revisión B 3
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

1 INTRODUCCIÓN
DESCRIPCIÓN

La estructura analizada en el presente documento corresponde a un Estándar para las

Fundaciones de Subestaciones Eléctricas de 3000 kVA fabricadas por ETS Chile

UBICACIÓN

Este Diseño Estándar puede ser aplicado en PSFV ubicadas entre las regiones de Arica y
el paralelo 42º en la Región de Los Lagos, Chile.

ALCANCE

Las siguientes actividades corresponde al alcance del presente documento:

• Establecer los Criterios de Análisis y Diseño que aplican al Diseño de Fundaciones

de Subestaciones Eléctricas de acuerdo a la normativa chilena.
• Dimensionar los elementos de Hormigón Armado que conforman las Fundaciones.
• Dimensionar los Pernos de Anclaje que fijan la Subestación a las Fundaciones.

Por otra parte, las siguientes actividades que están fuera del alcance del presente
documento:

• Evaluar el desempeño sísmico de los Equipos que conforman la Subestación

Eléctrica, incluyendo su base de soporte y placas de anclaje.

Revisión B 4
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

2 REFERENCIAS
ANTECEDENTES

Los antecedentes considerados en el desarrollo del presente documento son los siguientes:

[1] Planos Subestación 3000 KVA PV La Alcaldesa, elaborados por ETS Chile.
[2] Correo Electrónico de Jiří Výborný recibido el 18/02/22.

NORMAS

La normativa considerada en el desarrollo del presente documento son los siguientes:

[1] NCh. 432. Of.2010: “Calculo de la Acción del Viento sobre las Construcciones”, Instituto
Nacional de Normalización.
[2] NCh. 2369. Of.2003: “Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones Industriales”,
Instituto Nacional de Normalización.
[3] NCh. 1537. Of.2009: “Diseño Estructural – Cargas Permanentes y Cargas de Uso”,
Instituto Nacional de Normalización.
[4] NCh. 3171.O.f2017: “Diseño Estructural – Disposiciones generales y Combinaciones de
Carga”, Instituto Nacional de Normalización.
[5] NCh427. cR77. “Especificaciones para el cálculo de estructuras de acero para edificios”,
Instituto Nacional de Normalización.
[6] Anteproyecto NCh. 2369-17: “Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones
Industriales”, Instituto Nacional de Normalización.
[7] ACI 318M-11: “Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural”, American
Concrete Institute.
[8] Recomendación de Requisitos Sísmicos para Instalaciones Eléctricas de Alta Tensión,
CIGRE Chile.

Revisión B 5
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

3 CONDICIONES DE APLICABILIDAD DEL ESTÁNDAR

Se establecen una serie de condiciones que se deben satisfacer para que el presente
Diseño Estándar sea aplicable, las que se listan a continuación:

UBICACIÓN GEOGRÁFICA

La ubicación de la Planta Solar Fotovoltaica donde se aplique el Estándar deberá cumplir

con las siguientes condiciones.
▪ Estar ubicada entre el extremo norte y el paralelo 42° (Región de Los Lagos) del
territorio de Chile.
▪ Estar ubicada en un terreno donde la altitud no supere los 800 metros sobre el nivel
del mar.

CALIDAD DEL SUELO

El Estrato correspondiente al Sello de Fundación será el recomendado por el Estudio de

Mecánica de Suelos, sin embargo, se deberá verificar que este cumpla con las siguientes
condiciones:
▪ El suelo deberá ser clasificado como un suelo tipo I, II o III de acuerdo a la NCh.
2369 Of. 2003.
▪ El suelo deberá poseer una tensión admisible dinámica no inferior a 1.0 kg/cm2.
▪ Coeficiente de Empuje Pasivo (Kp) mayor o igual a 2.

SUBESTACIÓN

La Subestación Eléctrica soportada deberá cumplir con cada una de las siguientes
condiciones:

▪ Peso total máximo de 9.000 kg

▪ Altura del Centro de Gravedad menor o igual a 1.2 metros desde la Base de SSEE.
▪ Dimensiones máximas 4.5x2.0x2.4 (Longitud x Ancho x Alto).

Revisión B 6
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

4 DETALLE S.S.E.E. Y FUNDACIONES

DETALLE DE S.S.E.E. 3000 kVA

A continuación, se presenta un extracto del plano de la Subestación ETS Chile de 3000

kVA, donde se definen las dimensiones de la misma, información que ha sido utilizada para
el desarrollo del presente documento.

Figura 4.1 Dimensiones Subestación.

Revisión B 7
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

El detalle de los elementos que componen la Subestación y su peso ha sido definido por el
fabricante y se incluye en la siguiente Tabla.

Figura 4.2 Definición Componentes Subestación.

Id Elemento Peso [kg]

1 Transformador 6806
2 Base 871
3 Panel HV 695
4 Panel LV 628
TOTAL 9000

Revisión B 8
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

DETALLE DE FUNDACIONES

El Estándar de Fundaciones para la Subestación de 3000 kVA, corresponde a 6

Fundaciones Aisladas de dimensiones 1.8x0.9x0.45m (2 Fundaciones) y 0.9x0.9x0.45m (4
Fundaciones), unidas por Vigas de Fundación de sección 0.3x0.45m.

Figura 4.3 Geometría Estándar Fundaciones Subestación.

Revisión B 9
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

5 DEFINICIÓN CRITERIOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

DEFINICIÓN GEOMETRÍA DE ELEMENTOS

La geometría de la Subestación Eléctrica y las Fundaciones corresponden a las definidas

en la sección 4 del presente documento.

DEFINICIÓN CONDICIONES DE BORDE

El modelo de análisis se elabora considerando las siguientes condiciones de borde

externas:

• La restricción vertical que impone el suelo a la fundación es modelada por resortes

no lineales del tipo Gap (Solo Compresión), los que son caracterizados con el
módulo de balasto de un suelo de baja rigidez (k=3 kg/cm3).
• La restricción horizontal que imponte la fricción entre el suelo y la fundación es
modelada mediante resortes lineales en ambos ejes horizontales, los que son
caracterizados con el módulo de balasto de un suelo de baja rigidez (k=3 kg/cm3).

DEFINICIÓN DE TIPOS DE ELEMENTOS FINITOS

ELEMENTOS FRAME

Para modelar los pedestales y vigas de fundación se utilizan elementos tipo Frame, este es
un elemento que soporta cargas de tensión uniaxial, con capacidad de compresión y flexión,
el elemento tiene tres grados de libertad por nodo, traslaciones en las direcciones nodales
x e y, y rotaciones en el eje z.

ELEMENTOS SHELL

Para modelar las Fundaciones se utilizan elementos tipo Shell-Thick, este tipo de elementos
considera en su análisis esfuerzos de membrana y de flexión actuando simultáneamente,
considerando seis grados de libertad por nodo (traslación en direcciones x, y, z (Ux, Uy, Uz)
y rotaciones en direcciones x, y, z (Rx, Ry, Rz).

Revisión B 10
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

DEFINICIÓN DE GRADOS DE LIBERTAD DEL ANÁLISIS

Los grados de libertad considerados para realizar el análisis de las Fundaciones

corresponden a Ux, Uy, Uz, Rx, Ry, Rz.

DEFINICIÓN DE PROPIEDADES MATERIALES

HORMIGÓN G30: Las fundaciones se construirán en Hormigón G-30, el cual posee las
siguientes propiedades:

Peso Específico: 2.5 [T/m3]

Módulo de Elasticidad: 31500 [MPa]
Coeficiente de Poisson: 0.25
Resistencia de diseño (f’c): 30 [Mpa]

ACERO BARRAS REFUERZO: Las barras de refuerzo en los elementos de Hormigón,

serán de acero A63-42H, el que posee las siguientes propiedades:

Peso Específico: 7.85 [T/m3]

Módulo de Elasticidad: 200000 [MPa]
Coeficiente de Poisson: 0.30
Resistencia de Fluencia (fy): 420 [MPa]

PERNOS DE ANCLAJE: Los pernos de anclaje corresponden a varillas HILTI HAS E-55,
las cuales están fabricadas en acero ASTM F1554, el que posee las siguientes propiedades.

Peso Específico: 7.85 [T/m3]

Módulo de Elasticidad: 200000[MPa]
Coeficiente de Poisson: 0.3
Resistencia de Fluencia (fy): 379 [Mpa]
Resistencia de Ruptura (fu): 517 [Mpa]

Revisión B 11
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

SUELO DE FUNDACIÓN: Debido a que se trata de un Diseño Estándar la calidad del Suelo
donde será instalada la estructura es desconocida.

Por lo anterior se ha proyectado un sistema de fundaciones correspondiente a una

Fundaciones Aisladas de 450 mm de espesor unidas por vigas de Fundación de sección
300x450mm, esta configuración es lo suficientemente rígida para generar asentamientos
uniformes del sistema.

Adicionalmente se han establecido las siguientes Condiciones de Aplicabilidad del Estándar

relacionadas directamente con la Calidad del Suelo de Fundación.

▪ El suelo deberá ser clasificado como un suelo tipo I, II o III de acuerdo a la NCh.
2369 Of. 2003.
▪ El suelo deberá poseer una tensión admisible dinámica no inferior a 1.0 kg/cm2.
▪ El suelo deberá poseer un Coeficiente de empuje pasivo (kp) mayor o igual a 2.

DEFINICIÓN DE ESTADOS DE CARGA

5.6.1 CARGAS PERMANENTES (D)

Corresponde al peso propio de todos los materiales que componen las Fundaciones,
además del peso de la Subestación de 3000 kVA, de acuerdo al detalle definido en la
sección 4 del presente documento.

La geometría de cada equipo es definida en el modelo de análisis mediante elementos

auxiliares sobre los cuales se aplican las cargas de peso correspondientes a cada
componente.

5.6.2 SOBRECARGA DE TECHO (Lr)

Se considera una sobrecarga de techo de acuerdo a la NCh. 1537 Of. 2009, la que
corresponde a 100 kg/m2.

Revisión B 12
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

5.6.3 NIEVE (S)

La norma NCh. 431 Of. 2010 “Diseño Estructural – Sobrecargas de Nieve”, establece los
valores mínimos de sobrecargas de nieve que se deben emplear en el diseño de
construcciones ubicadas en Chile.

En las Condiciones de aplicabilidad del Estándar se ha definido una ubicación hasta el

paralelo 42º en la Región de los Lagos y una Altitud máxima de la PSFV de 800 m. En la
siguiente tabla se puede apreciar que para estas condiciones la carga básica de nieve
corresponde a S= 75 kg/m2.

Figura 5.1 Carga Básica de Nieve NCh. 431 Of. 2007 (S) [kg/m]

Luego la carga de nieve efectiva para techos inclinados se determina de acuerdo a la

siguiente expresión.

ps = Cs  I  pg = 1.0 1.2  75 = 90 kg / m 2

Donde:
I : Factor de Importancia (I=1.2)

Revisión B 13
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

5.6.4 ESTADOS DE CARGA VIENTO (W)

La norma NCh. 432 Of. 2010 “Diseño Estructural – Cargas de viento”, establece como
evaluar la acción del viento en el cálculo de construcciones. De acuerdo a esta se establece
la distribución de presiones en altura de acuerdo a la siguiente expresión.

qh = 0.613  K z  K zt  Kd V 2  I = 0.613  0.85 1 0.85  402 1.15 = 543 N / m2 = 81.4 kg / m2

Donde:
Kz = Coeficiente de Exposición de la Distribución de Velocidades según 7.6.7. (Kz=0.85)
Kzt = Factor Topográfico evaluado a la altura media del techo según 7.7.2. (Kzt=1)
Kd = Coeficiente de direccionalidad del viento según 7.4.5. (Kd=0.85)
I = Factor de Importancia según 7.5. (I=1.15)
V = Velocidad básica del viento según 7. (V=40 m/s)

La presión en las caras laterales y en la cubierta y base de la Subestación, se evalúa de

acuerdo a la sección 7.11.2.1 de la NCh. 432, de acuerdo a la siguiente expresión.

p = qh  G  CP = 81.4  0.85  C p

Donde:
G : Factor de Efecto Ráfaga. (G=0.85 Estructura Rígida)
qh : Distribución de velocidades evaluada a la altura h.
Cf : Coeficiente de Presión Externa, de acuerdo a la siguiente tabla.

Caras Laterales Cubierta y Base

Cp Cp Cp P P P Cp Cp
(Barl) (Sot) (Lat) (Barl) (Sot) (Lat) (Barl) (Sot)
kg/m2 kg/m2 kg/m2 kg/m2
Dir X 0.8 -0.3 -0.7 55 -21 -48 -0.9 -63
Dir Y 0.8 -0.5 -0.7 55 -35 -48 -1.3 -90

Revisión B 14
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

5.6.5 SISMO (E)

La norma NCh. 2369 Of. 2003 “Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones Industriales”,
define los requisitos de diseño sísmico de Estructuras e Instalaciones Industriales (Sistemas
de Ductos, Equipos de Proceso, Equipos Eléctricos, etc).

En la sección 11.11 de la NCh. 2369 se indica que las disposiciones de esta norma son
aplicables a los aspectos estructurales de los equipos eléctricos ubicados en el interior de
las plantas industriales, sin embargo no se aplican a los equipos de generación y
transmisión, ni a la subestaciones principales, los que se deben regir por especificaciones
especiales. En los comentarios de la misma sección se indica que la especificación para
equipos eléctricos más conocida en Chile corresponde a la ETG 1015 de ENDESA.

Por otra parte, el 2017 se publica el Anteproyecto de la actualización de la NCh. 2369, se

incluye un capítulo completo dedicado a los Sistemas de Generación y Transmisión de
Energía Eléctrica, el cual unifica las disposiciones de las antiguas normas de ENDESA y
TRANSELEC.

Para evaluar la demanda sísmica se utilizará el análisis estático definido el Anteproyecto

de la NCh. 2369, el cual establece un coeficiente sísmico definido por la siguiente expresión:

Q =CI P

Donde:
P : Peso Sísmico del Sistema Pedestales – Subestación.
IE : Factor de Importancia (Fundaciones Monolíticas Hormigón Armado →IE=1)
C : Coeficiente Sísmico Horizontal, el cual corresponde a la pseudo aceleración
del espectro de diseño definido en la sección 14 del Anteproyecto de la NCh.
2369 para los periodos fundamentales del sistema Subestación -
Fundaciones. El espectro de diseño se define de acuerdo a la siguiente
expresión.

Revisión B 15
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

  T  A T 
a0 1 −  +   T  T1
  T1  R  T1 
 A
 T1  T  T2
Sah (T , R,  )  R
= 2/3
g  A  T2 
  T2  T  T3
 R T 
 2
 A1  T3 
 T3  T

 R  T 
Donde:
a0 : Aceleración Horizontal de Referencia del Suelo (PGA), toma valores 0.5g,
0.4g, ó 0.3g según la zonificación sísmica 3, 2, 1. (Zona 3 → a0 =0.5)

A : Ordenada del Espectro en la zona de aceleración constante. Su valor

depende de la razón de amortiguamiento ξ considerada. Ver Tabla 14-3. Los
valores deben reducirse en la proporción correspondiente a ao /0.5. (ξ=5%
→ A=1.06)
A1 : Ordenada del Espectro en la zona de desplazamiento constante. Su valor
depende de la razón de amortiguamiento ߦ considerada. Ver Tabla 14-3.
Los valores deben reducirse en la proporción correspondiente a ao /0.5.
(ξ=5% → A1 = 0.420)
T : Período natural de vibración de la estructura / sistema (o del modo
predominante de vibración del sistema/estructura), en segundos.
T1 : Límite inferior de la zona de aceleración constante del espectro en
segundos. Ver Tabla 14-3. (ξ=5% → T1 = 0.125)
T2 : Límite superior de la zona de aceleración constante del espectro en
segundos. Ver Tabla 14-3. (ξ=5% → T2 = 0.499)
T3 : Límite inferior de la zona de desplazamiento constante del espectro en
segundos. Ver Tabla 14-3. (ξ=5% → T3 = 2.0)
R : Coeficiente de Modificación de Respuesta, definido en la Tabla 14-4.
(Fundaciones Monolíticas Hormigón Armado →R=3)
ξ : Razón de Amortiguamiento Critico (Fundaciones Monolíticas Hormigón
Armado →ξ=5%)

Finalmente, el espectro de respuesta asociado se grafica en la siguiente Figura.

Revisión B 16
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

Figura 5.2 Espectro Elástico Ant. NCh. 2369 Eléctrico.

De acuerdo a lo recomendado por CIGRE debido a que la frecuencia fundamental del

Equipo es desconocida se debe tomar el valor máximo del Espectro, luego el coeficiente
sísmico se determina aplicando el Factor de Modificación de Respuesta de acuerdo al
siguiente detalle.
1.06
C = S a ( = 5%) = = 0.35
3

Respecto al sismo vertical este corresponde al 60% del coeficiente sísmico horizontal,
limitando el amortiguamiento al 3%, en este caso corresponde a Cv=0.246.

De acuerdo al Anteproyecto NCh. 2369-17 sección 14.14.3.3.2, el diseño sísmico de las

Fundaciones deberá considerar el Nivel Basal en el sello de fundación, de esta forma la
aceleración sísmica se aplicará a todos los elementos ubicados sobre el sello de fundación.

De acuerdo al Anteproyecto NCh. 2369-17 sección 14.14.3.3.6 el Diseño de Fundaciones

de los Equipos que no tienen Amplificación por Cabeceo como es el caso de
Transformadores de Poder, la solicitación sísmica es proporcional al peso de cada
componente, es decir se aplica un coeficiente sísmico uniforme en Altura.

Revisión B 17
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

6 RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL

RESOLUCIÓN DEL MODELO DE ANÁLISIS

Una vez definida la geometría del modelo, las condiciones de borde, las cargas aplicadas,
las características de las secciones propiedades de los materiales empleados y la
discretización de elementos finitos utilizados, el software resuelve las ecuaciones
constitutivas de los elementos mediante el “Método de Elementos Finitos”, de esta forma
se determinan los desplazamiento y esfuerzos internos de cada uno de los elementos del
modelo.

REACCIONES GLOBALES

Las reacciones globales del Sistema Subestación – Fundaciones se detallan en la siguiente

tabla:

LC GlobalFX GlobalFY GlobalFZ GlobalMX GlobalMY GlobalMZ

Tonf Tonf Tonf Tonf-m Tonf-m Tonf-m
D 0,0 0,0 25,0 0,0 28,1 0,0
Ex -8,8 0,0 0,0 0,0 -11,0 0,0
Ey 0,0 -8,8 0,0 11,0 0,0 9,8
Ez 0,0 0,0 -5,8 0,0 -6,5 0,0
Lr 0,0 0,0 0,7 0,0 0,7 0,0
Wx -0,3 0,0 -0,8 0,0 -1,8 0,0
WxN 0,3 0,0 -0,8 0,0 0,0 0,0
Wy 0,0 -0,5 -0,8 1,3 -0,9 0,5
WyN 0,0 0,5 -0,8 -1,3 -0,9 -0,5
S 0,0 0,0 0,6 0,0 0,6 0,0

De la tabla anterior es posible establecer que el Diseño queda controlado por las cargas
sísmicas.

Revisión B 18
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

DEFORMACIONES MÁXIMAS

En las siguientes Figuras se incluye el detalle de las deformaciones máximas que resultaron
del Modelo de Análisis para las cargas sísmicas.

Figura 6.1 Deformación Estructura Principal Sismo X [mm].

Figura 6.2 Deformación Estructura Principal Sismo Y [mm].

Revisión B 19
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

7 DISEÑO Y DIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS

MÉTODO DE DISEÑO Y COMBINACIONES DE CARGA

Para verificar la estabilidad de la Fundaciones se definen las siguientes combinaciones

correspondientes al método de “Diseño por Tensiones Admisibles”, ASD, de acuerdo al
siguiente listado.

D1 = D
D3 = D + Lr
D5 = D + W
D6 = D + E
D7 = D + 0.75W + 0.75Lr
D8 = D + 0.75E
D9[1] = 0.6D + W
D10[1] = 0.6D + E

Para el diseño por resistencia de las Fundaciones se definen las combinaciones de carga
correspondiente al Método de Factores de Carga y Resistencia, LRFD, de acuerdo al
siguiente listado.

U1 = 1.4D
U3a = 1.2D + 1.6Lr
U3b = 1.2D + 1.6Lr + 0.8W
U4 = 1.2D + 1.6W + 0.5Lr
U5 = 1.2D + 1.4E
U6 = 0.9D + 1.6W
U7 = 0.9D + 1.4E

Donde las letras corresponden a las señaladas, en la definición de cada tipo de carga.

Notas:
• [1]: De acuerdo a la NCh 3171 Of. 2017 9.2.1, las combinaciones de carga D9 y D10 se
pueden omitir en el cálculo de estabilidad de las fundaciones y tensiones del suelo.

Revisión B 20
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

EVALUACIÓN SERVICIABILIDAD DE LA ESTRUCTURA

7.2.1 DEFORMACIONES ADMISIBLES

La NCh. 2369 Of. 2003 establece las deformaciones admisibles para estructuras en general
de acuerdo al siguiente detalle:

Deformación Sísmica : 0.015H (NCh. 2369)

7.2.2 VERIFICACIÓN DEFORMACIONES ADMISIBLES

En la siguiente tabla se resumen las deformaciones máximas y las deformaciones

admisibles.

Descripción Deformación Deformación Criterio

[mm] Admisible [mm]
Sismo X 0.6xR= 1.8 18 CUMPLE
Sismo Y 1.5xR= 4.5 18 CUMPLE

Se verifica que las deformaciones que desarrollaran las Fundaciones son inferiores a las
deformaciones admisibles establecidas por la normativa correspondiente.

Revisión B 21
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

EVALUACIÓN ESTABILIDAD DE FUNDACIONES

7.3.1 ESTABILIDAD AL VOLCAMIENTO

En las siguientes Figuras se presentan las áreas comprimidas para las combinaciones de
carga más desfavorables.

100%
COMPRIMIDO

Figura 7.1 Área Comprimido Bajo Sello de Fundación Combinación D+E.

De lo anterior es posible verificar que se cumple el requerimiento establecido por la NCh.

2369 Of. 2003, en relación a que al menos el 80% del área bajo la Fundación debe quedar
sometida a compresión.

Revisión B 22
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

7.3.2 ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO

Se verifica la estabilidad al deslizamiento de la Fundación de la Subestación, para esto se

establece el cumplimiento de la siguiente expresión.

FD  FR

Donde:
FD = 8.75 Ton Fuerzas Deslizante, Corte Sísmico FD = 0.35WTOTAL

FR = 8.81 Ton Fuerza resistente, según siguiente expresión:

FR = Ffriccion / FS friccion + Fcoehsion / FScohesion + Fempuje / FSempuje
N = 21.44 Ton Según CIGRE A2.5.3.1 no se considera el sismo vertical,
conservadoramente se aplica a elementos ubicados sobre
nivel de terreno. N = WTOTAL − 0.246 WPED + SE

W TOTAL = 25 Ton Peso Total Fundaciones y SSEE.

W PED+SE = 14.5 Ton Peso Pedestales + SSEE.
Ffriccion = 8.6 Ton Fuerza Fricción. Ffriccion =   N / FS friccion

FS fricción = 1.3 Factor Seguridad CIGRE – Cargas Eventuales

 = 0.4 Coeficiente Fricción  = tan( − 3)
 = 25 ° Angulo de Roce Suelo de Fundación (Valor Conservador)

Fcohesion = 0 Ton Fuerza de Cohesión (No considerada).

FScohesion = 3.0 Factor Seguridad CIGRE – Cargas Eventuales

Fempuje = 6.64 Ton Empuje Pasivo, E p = 0.5k p (2h1 + hcim )  hcim  B

FS empuje = 3.0 Factor Seguridad CIGRE – Cargas Eventuales

kp = 2.0 Coeficiente Empuje Pasivo Suelo (Conservador).
 = 18 T/m3 Peso específico seco suelo (Conservador)
h1 = 0.8 m Profundidad de Borde Superior Fundación.
h cim = 0.45 m Altura de Fundación.
B = 4.0 m Ancho Fundación en dirección de Análisis.

Revisión B 23
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

7.3.3 TENSIÓN ADMISIBLE SUELO

En la siguiente Figura se presenta el diagrama de desplazamientos en el sello de Fundación

para la combinación de carga más desfavorable.

Figura. Desplazamientos Máximos en Sello de Fundación.

A partir del desplazamiento máximo es posible obtener la tensión máxima en el suelo al

multiplicar este valor por el coeficiente de balasto definido en el Modelo de Análisis (K=3
kg/cm3). De esta forma la tensión máxima esperada en el suelo de fundación corresponde
a 0.75 kg/cm2.

Se verifica que la tensión máxima en el suelo es inferior a la tensión definida como

Condición de Aplicabilidad del Presente Estándar (1.0 kg/cm2).

Revisión B 24
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

EVALUACIÓN RESISTENCIA CIMIENTOS

7.4.1 DETERMINACIÓN FUERZAS DE DISEÑO

En la siguiente Figura se presentan los diagramas de Momento en las Fundaciones para la

envolvente de combinaciones de carga LRFD.

M11 max
33 kNm

M22 max
22 kNm

M11 min
-26 kNm

M22 min
-23 kNm

Figura. Diagramas Momento Fundaciones [kN-m/m]

Revisión B 25
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

En la siguiente Figura se presentan los diagramas de Corte en las Fundaciones para la

envolvente de combinaciones de carga LRFD.

V13 max
28 kN

V23 max
21 kN

V13 min
-32 kN

V23 min
-22 kN

Figura. Diagramas Corte Fundaciones [kN/m]

Revisión B 26
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

7.4.2 RESISTENCIA POR FLEXIÓN

Se determina la resistencia a flexión de las Fundaciones mediante la siguiente expresión:

 As f y 
 M n =  As f y  d −  = 84 kNm  33.0 kNm / m
 2  0.85  f  bw 
c
´

Dónde:
f’c : Resistencia a la compresión del hormigón (G30 = 30 MPa)
fy : Tensión de fluencia del Acero (A630-420H = 420 MPa)
b: Ancho unitario Fundación (1000 mm/m)
d: Altura Efectiva Fundación (d = 400 mm)
A : Área de Acero Unitaria (5 ɸ 12 =565 mm2/m)

Por otra parte, es necesario verificar que la armadura propuesta para la Fundación sea
superior a la cuantía mínima por retracción, la que se define de acuerdo a la siguiente
expresión:

Asmin = 0.0018bd = 0.0018  900  400 = 650 mm2  1130 mm2 (1012)

De esta forma se verifica que la resistencia a la flexión de las Fundaciones es satisfactoria

y que además cumple con la cuantía de acero mínima por retracción.

Revisión B 27
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

7.4.3 RESISTENCIA AL CORTE

Se determina la resistencia al corte de las Fundaciones, mediante la siguiente expresión.

 Vc =   0.17 fc' bwd = 0.6  0.17  30  1000  400 = 224 kN / m  34 kN / m

Dónde:
f’c : Resistencia a la compresión del hormigón (G30 = 30 MPa)
bw : Ancho unitario Fundación (1000 mm)
d : Altura Efectiva Fundación (400 mm)
ɸ : Factor de Minoración de Resistencia por Corte (ɸ=0.60)

De esta forma se verifica que la resistencia al corte de los cimientos es satisfactoria.

Revisión B 28
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

EVALUACIÓN RESISTENCIA PEDESTALES

7.5.1 RESISTENCIA AL CORTE

La resistencia al corte del pedestal se determina de acuerdo a la siguiente expresión.

 Vn =  (Vc + Vs )

Donde:
f’c : Resistencia a la compresión del hormigón (G30 = 30 MPa)
bw : Ancho Pedestal.
d : Altura Útil Pedestal.
Nu : Fuerza Axial.
Av/s : Armadura de Corte por mm (Eɸ10@200 = 0.78 mm2/mm)
Vc : Resistencia Nominal del Hormigón.

Vc = 0.17 fc' bwd(1 + Nu / (14Ag )) (Nu < 0 → Compresión)

Vc = 0.17 fc' bwd(1 + 0.29Nu / Ag ) (Nu > 0 → Tracción)

Vs : Resistencia Nominal del Acero.

Vs = fy Av / s
ɸ : Factor de Minoración de Resistencia por Corte (ɸ=0.60)

A continuación, se incluye el resumen de la Resistencia al Corte de cada pedestal para la

combinación de carga más desfavorable.
Nodo LC P V2 V3 T M2 M3 ɸVc2 ɸVs2 Ratio 2
Text Text KN KN KN KN-m KN-m KN-m KN KN %
18 U5-4 -15 -15 1 0 1 -18 115 89 7%
33 U5-4 -15 -15 1 0 1 -18 115 89 7%
47 U7-1 -6 -3 0 0 0 -2 115 89 2%
49 U7-1 -6 -3 0 0 0 -2 115 89 2%
63 U5-2 -15 15 0 0 1 18 115 89 7%
65 U5-2 -15 15 0 0 1 18 115 89 7%
45 U7-3 -7 3 0 0 1 2 115 89 2%
60 U7-3 -7 3 0 0 1 2 115 89 2%

Tabla 7.1. Esfuerzos al Corte Máximo Eje Fuerte Pedestales

Revisión B 29
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

Nodo LC P V2 V3 T M2 M3 ɸVc3 ɸVs3 Ratio 3

Text Text KN KN KN KN-m KN-m KN-m KN KN %
18 U5-6 -11 -1 1 0 1 -1 115 89 0%
33 U5-6 -11 -1 1 0 1 -1 115 89 0%
47 U5-8 -47 0 -18 0 -22 0 116 89 9%
49 U5-8 -47 0 -18 0 -22 0 116 89 9%
63 U5-8 -14 2 1 0 -1 3 115 89 1%
65 U5-8 -14 2 1 0 -1 3 115 89 1%
45 U5-8 -49 0 -19 0 -24 0 116 89 9%
60 U5-8 -49 0 -19 0 -24 0 116 89 9%

Tabla 7.2. Esfuerzos al Corte Máximo Eje Débil Pedestales

De las tablas anteriores se observa que el caso más desfavorable corresponde Pedestal 45
para la combinación de carga U5-8, en este caso la fuerza de corte alcanza el 9% de la
Resistencia del Elemento.

Finalmente se verifica que la resistencia del elemento es superior a las solicitaciones que
experimentara.

Revisión B 30
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

7.5.2 RESISTENCIA A LA FLEXO COMPRESIÓN

La interacción entre los esfuerzos de compresión y flexión se evalúan mediante los

diagramas de interacción para ambas direcciones horizontales para cada tipo de pedestal.

A continuación, se presentan los diagramas de interacción para el pedestal de sección

500x500 mm, con los pares Fuerza Axial – Momento de todas las combinaciones de carga
LRFD para todos los pedestales.

Figura 7.2 Diagramas de Interacción Pedestales.

De los Diagramas de Interacción es posible concluir que la acción de las fuerzas de flexión
y compresión combinadas es inferior a la resistencia de los pedestales.

Revisión B 31
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

Por otra parte, es necesario verificar que la armadura propuesta para el pedestal sea
superior a las armaduras mínimas por flexión y compresión, lo que se detalla en la siguiente
tabla.

Parámetro Pedestal 500x500 mm

 f'  803 mm2

A flexion
= max  c bwd ; 1.4bwd / fy 
 4  fy
smin


min = 0.01  bd
A comp. 2500 mm2

Aprop = 1018 = 2545 mm2

Aprop  Amin OK

De esta forma que se verifica que la armadura propuesta cumple con los requerimientos de
armadura mínima.

Revisión B 32
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

EVALUACIÓN RESISTENCIA VIGAS DE FUNDACIÓN

7.6.1 FUERZAS DE DISEÑO

En la siguiente tabla se incluyen las Fuerzas de Diseño correspondientes a la envolvente

de combinaciones LRFD.

Tipo Fuerza Eje Fuerte Eje Débil

Momento Max [kN-m] 18.9 2.8
Momento Min [kN-m] -15.2 -2.0
Corte [kN] 25 7.1

7.6.2 RESISTENCIA A LA FLEXIÓN

La resistencia a flexión de una viga se define de acuerdo a la siguiente expresión:

 As f y 
 M n =  As f y  d −  = 50 kN − m  18.9 kN − m
 2  0.85  f  bw 
c
´

Dónde:
f’c : Resistencia a la compresión del hormigón (f’c = 30 MPa)
fy : Tensión de fluencia del Acero. (fy = 420 MPa)
b : Ancho Viga (300 mm).
d : Altura Efectiva Viga (400 mm).
As : Área de Acero. (3 ɸ12=339 mm2)

Además, se debe verificar que la armadura a flexión proporcionada sea superior a la

armadura mínima requerida de acuerdo a la siguiente expresión.

 f ' 1.4 
As min = max  c ;  b  d = 466 mm 2
 4fy fy 

Sin embargo, no es necesario disponer la armadura mínima en caso que la armadura

propuesta sea a lo menos 1/3 superior a la armadura requerida. En este caso la armadura

Revisión B 33
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

requerida para una resistencia de 18.9 kNm/m corresponde a 126 mm2, por lo que la
armadura propuesta es un 100% superior a la requerida.

De esta forma se verifica que la resistencia a la flexión de las vigas es superior a las
solicitaciones.

7.6.3 RESISTENCIA AL CORTE

La resistencia al Corte de una viga se determina de acuerdo a la siguiente expresión.

Vn =  (Vc + Vs ) = 0.6  (112 + 131) kN = 146 kN  25 kN

Donde:
Vc : Resistencia nominal cortante proporcionada por el concreto.

Vs : Resistencia nominal cortante del acero.

ɸ : Factor de Minoración de Resistencia por Corte (ɸ=0.60)

La resistencia al corte del hormigón se determina mediante la siguiente expresión.

ACI 11.3.1.1
Vc = 0.17 fc' bd = 112 kN

Dónde:
b : Ancho Viga (b = 300 mm)
d : Altura efectiva Viga (d = 400 mm)

Por otra parte, la resistencia al corte del acero se determina, mediante la siguiente
expresión.

Av fy d
Vs = = 0.78  420  400 = 131 kN
s

Revisión B 34
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

Dónde:
s = Espaciamiento refuerzo transversal. (s = 200 mm)
Av = Área de refuerzo horizontal para cortante. (Av = 157 mm2)
fy = Tensión de fluencia acero de refuerzo. (fy = 420 MPa)

De lo anterior se verifica que la resistencia al corte de la viga es superior a las solicitaciones.

7.6.4 DISEÑO JUNTA FRÍA FUNDACIÓN - VIGA

La secuencia constructiva del Sistema de Fundaciones corresponde a Zapata Aisladas

prefabricadas y Vigas de Fundación hormigonadas en terreno, tal como muestra en la
siguiente Figura.

Figura 7.3 Junta Fría Fundaciones – Vigas de Fundación.

Lo anterior genera una Junta Fría en la interfaz Fundación – Viga, cuya resistencia se
evalúa de acuerdo a ACI 318-11 sección 11.6.

Vn = Avf fy   min[0.2fc' Ac ,(3.3 + 0.08fc' ) Ac ,11Ac ]

Vn = 226  420  1.0 = 109 kN  min(810,770,1485) kN
Vn = 0.6  109 = 66 kN  25 kN

Revisión B 35
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

Dónde:
Avf = Área Refuerzo Plano de Corte. (2ɸ12=226 mm2)
fy = Tensión de fluencia acero de refuerzo. (fy =420 MPa)
 = Coeficiente de Fricción (  =1.0 Hormigonado contra Hormigón Endurecido)
Ac = Área de Hormigón que resiste el Corte. (Ac=300x400=120000 mm2)

De esta forma se verifica que la resistencia de la Junta Fría es satisfactoria.

Revisión B 36
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

EVALUACIÓN RESISTENCIA PERNOS DE ANCLAJE

7.7.1 GEOMETRÍA SISTEMA

El sistema de anclaje de la Subestación corresponde a 16 pernos de Anclaje Post Instalados

del tipo HILTI HAS E 55 de diámetro 3/4" en acero ASTM F1554. La profundidad del anclaje
y las distancias al borde de este se presentan en la siguiente Figura.

Figura 7.4 Configuración Pernos de Anclaje.

Revisión B 37
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

7.7.2 FUERZAS DE DISEÑO

Las fuerzas de Diseño para el Sistema de Conexión deben determinarse con un coeficiente
sísmico estático igual a la ordenada máxima del Espectro del Capítulo 14 del Anteproyecto
de la NCh. 2369, para un IE=1, ξ=5% y R=1, el cual de acuerdo a la sección 11.1
corresponde a C=1.06 y el coeficiente sísmico vertical corresponde Cv=0.74.

Para calcular las tracciones de diseño se asume que los 4 pedestales centrales resisten el
Volcante sísmico asociado al Transformador, luego las tracciones de diseño por Pedestal y
por perno se determinan de acuerdo a la siguiente expresión:

Nu = [(1.4  Cv − 0.9)  Wtrafo / 4 + 1.4  H trafo 1.06  Wtrafo / Bse / 2] = 30.6 kN ( Pedestal )
Nu = 30.6 / 2 = 15.3 kN ( Perno)

Donde:
Wtrafo : Peso Transformador (6806 kg)
Htrafo : Altura Centro Gravedad Transformador (1.2 m)
Bse : Distancia entre Pernos de Anclaje (2.1 m)

Por otra parte, la fuerza de corte se determina al dividir el corte sísmico asociado a la
Subestación, calculado con un coeficiente sísmico C=1.06 y mayoradas por el factor LRFD
(1.4) en un tercio de los pernos de Anclaje, de acuerdo a lo indicado en la sección 8.6.3 de
la NCh. 2369 Of. 2003. De esta forma el Corte de Diseño por perno de Anclaje se define de
acuerdo a la siguiente expresión.

Vu = 1.4 1.06  90 / 5 = 26.2 kN

Revisión B 38
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

7.7.3 RESISTENCIA ANCLAJE

La resistencia de un perno de anclaje post instalado HAS E-55 para el modo de falla del
acero y los modos de falla del Hormigón, para las condiciones de borde establecidas, se
detalla a continuación.

DISEÑO PERNOS DE ANCLAJE ACI 318-11 (APENDICE D)

0. DIMENSIONES PERNOS DE ANCLAJE
TIPO ANCLAJE HAS-E + RE 500 V3
d 3/4" in Diámetro
d 19 mm Diámetro
nt 0,43 Paso Hilos
Ase 222 mm2 Área Efectiva
fy 379 Mpa Fluencia Acero
futa 517 Mpa Resistencia Ultima
hef 265 mm Longitud Empotramiento
ca1 200 mm Distancia mínima al borde Dir Carga
ca2 190 mm Distancia mínima al borde Pp. Carga
camin 190 mm Distancia mínima al borde
cac 691 mm Distanica Critica
s 0 mm Espaciamiento Anclajes
hPED 400 mm Altura Pedestal
fc' 30 Mpa Resistencia Compresión Hormigón

1. FUERZAS DE DISEÑO
Nu 15,3 kN Tracción de Diseño 1 Perno, R=1
Vu 26,2 kN Corte de Diseño 1 Perno, R=1
Nug 30,6 kN Tracción de Diseño Grupo Pernos, R=1
Nug 30,6 kN Tracción de Diseño Grupo Pernos, R=1
Vug 52,4 kN Corte de Diseño Grupo Pernos, R=1

2. CALCULO DE RESISTENCIA DE ANCLAJE SEGÚN ACI 318 APENDICE D

D.5.1. RESISTENCIA DEL ACERO DE UN ANCLAJE EN TRACCCION
NSA 114,6 kN Resistencia Anclaje
ɸ 0,75 Factor de Minoración HAS E-55
ɸNSA 86,0 kN Resistencia Anclaje Minorada

D.5.2 RESISTENCIA AL ARRANCAMIENTO DEL CONCRETO DE UN ANCLAJE EN TRACCION

N 2 Numero Anclajes del Grupo
Anc1 160000 mm2 Área Arrancamiento Efectiva 1 Perno
Ancg 250000 mm2 Área Arrancamiento Efectiva Grupo Pernos
Anc0 160000 mm2 Área de Arrancamiento 1 Perno
Anc/Anc0 1,00 Razón Área Efectiva - Ideal 1 Perno
Anc/Anc0g 1,56 Razón Área Efectiva - Ideal Grupo Pernos
Ψec,N 1 Factor modificación por Excentricidad de Cargas
Ψed,N 1,00 Factor de modificación por proximidad a bordes
Ψc,N 1 Factor modificación por anclajes post instalados
Ψcp,N 1,00 Factor de modificación por agrietamiento por Splitting
ɸ 0,65 Factor de Minoración (Catalogo HILTI RE 500SD)
hef 133 mm Longitud Empotramiento Efectivo
Nb = kc(f'c)0.5h1.5 84,3 kN Resistencia Básica al Arrancamiento

Revisión B 39
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

kc 10 Parámetro Anclaje HAS E-55 RE500-V3 para Ψc,N=1

Ncb = (Anc/Anco) Ψec,NΨed,NΨc,NΨcp,NNb 84,3 kN Resistencia Arrancamiento Un Anclajes
Ncbg = (Anc/Ancog) Ψec,NΨed,NΨc,NΨcp,NNb 131,8 kN Resistencia Arrancamiento Grupo Anclajes
ɸNcb 54,8 kN Resistencia Arrancamiento Básico Minorado
ɸNcbg 85,6 kN Resistencia Arrancamiento Básico Minorado Grupo Pernos

D.5.3 RESISTENCIA A LA EXTRCCION POR DESLIZAMIENTO DE UN ANCLAJE EN TRACCION

NO APLICA

D.5.4 RESISTENCIA AL DESPRENDIMIENTO LATERAL DEL CONCRETO DE UN ANCLAJE CON CABEZA A TRACCION
NO APLICA

D.5.5 RESISTENCIA A LA FALLA POR ADHERENCIA

N 1 Numero Anclajes del Grupo
Ana 250000 mm2 Área Arrancamiento Efectiva 1 Perno
Anag 250000 mm2 Área Arrancamiento Efectiva Grupo Pernos
Ana0 280772 mm2 Área de Arrancamiento 1 Perno
Ana/Ana0 0,89 Razón Área Efectiva - Ideal 1 Perno
Anag/Anag 0,89 Razón Área Efectiva - Ideal Grupo Pernos
τuncr 14,70 MPa Resistencia a la Adherencia No Agrietada
τcr 8,60 MPa Resistencia a la Adherencia Agrietada
cNA 265 mm Distancia Influencia
Ψec,Na 1 Factor modificación por Excentricidad de Cargas
Ψed,Na 0,92 Factor de modificación por proximidad a bordes
Ψcp,Na 1,00 Factor de modificación por agrietamiento del concreto
ɸ 0,65 Factor de Minoración - Concreto Seco

Nba 136,4 kN Resistencia Adherencia Un Anclaje

Na 111,1 kN Resistencia Basica a la Adherencia
Nbag 111,1 kN Resistencia Adherencia Grupo Anclaje
ɸNba 72,2 kN Resistencia Adherencia Un Anclaje Minorada
ɸNbag 72,2 kN Resistencia Adherencia Grupo Anclaje Minorada
αseis 1,00 Factor Minoracion Tension Sismica RE 500 V3
ɸNcbαseis 72,2 kN Resistencia Adherencia Un Anclaje Minorada
ɸNcbgαseis 72,2 kN Resistencia Adherencia Grupo Anclaje Minorada

D.6.1 RESISTENCIA DEL ACERO DE UN ANCLAJE EN CORTE

VSA 68,8 kN Resistencia Anclaje
ɸ 0,65 Factor de Minoración HAS B
ɸVSA 44,7 kN Resistencia Anclaje Minorada
αseis 1,0 Factor Minoracion Corte Sismico RE 500 V3
ɸVSAαseis 44,7 Resistencia Anclaje Minorada Sismica

D.6.2 RESISTENCIA AL ARRANCAMIENTO DEL CONCRETO DE UN ANCLAJE SOMETIDO A CORTANTE

N 1 Numero Anclajes del Grupo
Avc 180000 mm2 Área Arrancamiento Efectiva Pernos 1 Anclaje
Avcg 180000 mm2 Área Arrancamiento Efectiva Grupo Anclajes
Avc0 180000 mm2 Área de Arrancamiento 1 Perno
Anc/Anc0 1,00 Razón Área Efectiva - Ideal 1 Perno
Anc/Anc0g 1,00 Razón Área Efectiva - Ideal Grupo Pernos
Ψec,V 1 Factor modificación por Excentricidad de Cargas
Ψed,V 1 Factor de modificación por proximidad a bordes
Ψc,V 1 Factor de modificación por agrietamiento del concreto
Ψh,V 1 Factor modificación por anclajes post instalados

Revisión B 40
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

ɸ 0,70 Factor de Minoración (Catalogo HILTI RE 500SD)

Vb = min[0.6(le/da)0.2da0.5;3.7]f'c0.5ca11.5 61,5 kN Resistencia Arrancamiento Básico

Vcb = (Avc/Avco) Ψec,VΨed,VΨc,VΨc,VVb 54,7 kN Resistencia Básica al Corte 1 Anclaje
Vcbg = (Avc/Avcog) Ψec,VΨed,VΨc,VΨc,VVb 54,7 kN Resistencia Básica al Corte Grupo Anclaje
ɸVb 38,3 kN Resistencia Arrancamiento Básico Minorado
ɸVbg 38,3 kN Resistencia Arrancamiento Básico Minorado Grupo Pernos

As 628 mm2 Area de Refuerzo Suplementario

Razón entre Longitud Anclaje Propuesta - Requerida
ldp/ld 1,00 Armadura Ped.
ɸNba 198 kN Resistencia Arrancamiento Armadura de Acero

D.6.3 RESISTENCIA AL DESPRENDIMIENTO AL CONCRETO POR CABECEO DEL ANCLAJE SOMETIDO A CORTE
kcp 2,00 Coeficiente que depende Longitud Empotramiento
min(Nb,Nba) 84,33 kN Resistencia Básica Tracción
min(Ncpg,Nbag) 111,14 kN Resistencia Básica Tracción Grupo de Pernos
VCP = kcp min(Nb,Nba) 168,7 kN Resistencia Básica al Corte por Cabeceo Un Anclaje
VCPg = kcp min(Ncpg,Nbag) 222,3 kN Resistencia Básica al Corte por Cabeceo Grupo Anclajes
ɸ 0,70 Factor de Minoración (Catalogo HILTI RE 500SD)
ɸVCP 118,1 kN Resistencia Minorada Corte por Cabeceo Un Anclaje
ɸVCPG 155,6 kN Resistencia Minorada Corte por Cabeceo Grupo Anclajes

RESUMEN VERIFICACION TABLA D.4.1.1

Modo de Falla Nu(1)/Nc(1) Nu(Gr)/Nc(Gr)

Nc (1) Nc (Grupo) Nu (1) Nu (Grupo)
1. Anclaje Tracción (D.5.1) 86 172 15 31 18% 18%
2a. Arrancamiento Conc. (D.5.2) 55 86 15 31 28% 36%
2b. Arranc. Conc. Trac. (D.5.2) - Armadura NA NA 15 31 NA NA
3. Extracción por Desl. (D.5.3) NA NA 15 31 NA NA
4. Despr. Lat. Conc. (D.5.4) NA NA 15 31 NA NA
5. Falla por Adherencia (D.5.5) 72 72 15 31 21% 42%
Vc Vc
1. Anclaje Corte (D.6.1) 45 89 26 52 59% 59%
2a. Arranc. Conc. Corte (D.6.2) NA NA 26 52 NA NA
2a. Arranc. Conc. Corte (D.6.2)- Armadura 198 198 26 52 13% 26%
3. Cabeceo en el Concreto (D.6.3) 118 156 26 52 22% 34%

D.7. INTERACCION TRACCION CORTE

NU/ɸNS + VU/ɸVS 0.42+0.59 = 1.01 < 1.2

Finalmente se verifica que la resistencia del Sistema de Anclaje que fija la Subestación a
las Fundaciones es superior a las solicitaciones sísmicas elásticas (R=1), tanto para los
modos de Falla del Hormigón como los modos de Falla del Acero.

Revisión B 41
 MEMORIA DE CALCULO
FUND. SSEE 3000 kVA

8 CONCLUSIONES

En el presente documento se ha desarrollado un Diseño Estándar para las Fundaciones de

una Subestación Eléctrica ETS Chile de 3000 kVA para Plantas Solares Fotovoltaicas
(PSFV).

En relación a lo anterior y considerando que se cumplen todas las “Condiciones de

Aplicabilidad del Estándar” definidas en el Capítulo 3 del presente documento, se
establecen las siguientes conclusiones.

• El dimensionamiento del Sistema de Fundaciones satisface los criterios de

Estabilidad al Deslizamiento, Volcamiento y Tensión Admisible del suelo de
fundación.
• Todos los elementos de Hormigón Armado que conforman el sistema de
fundaciones de la Subestación poseen resistencias superiores a las solicitaciones
inducidas por la Subestación, determinadas a partir del Análisis Estructural.
• El Sistema de Anclaje especificado posee una resistencia superior a las fuerzas de
diseño, tanto para los modos de falla del acero como los modos de falla asociados
al hormigón.

Finalmente se concluye que el Diseño Estándar para las Fundaciones de una Subestación
Eléctrica ETS Chile de 3000 kVA cumple con los requerimientos estructurales definidos por
la Normativa Chilena.

Fabian Soto S.
Ingeniero Civil

Revisión B 42