Prelimina R: Proyecto #Terquim: #Puma

INGENIERIA DE DETALLES
PROYECTO RECEPCION, ALMACENAMIENTO Y DESPACHO DE ACIDO

SULFURICO EN TERMINAL TERQUIM MEJILLONES
MEMORIA DE CÁLCULO
TANQUE ÁCIDO SULFURICO 20.000[t]
PROYECTO TERMINAL TERQUIM MEJILLONES

REV.
N° TERQUIM: 4065-MC-100-M-01
N° PUMA: 4065-MC-100-M-01 D
D 14/11/2022 EMITIDO PARA REVISIÓN INTERNA I.A C.M C.H.V. F.P.

C 07/10/2022 EMITIDO PARA REVISIÓN INTERNA I.A C.M C.H.V. F.P.
B 28/09/2022 EMITIDO PARA REVISIÓN INTERNA I.A C.M C.H.V. F.P.
A 09/09/2022 EMITIDO PARA REVISIÓN INTERNA I.A C.M C.H.V. F.P. -----
REV. FECHA DESCRIPCIÓN DE LA REVISIÓN ORIGINÓ REV. REV. APROBÓ CLIENTE
PRELIMINA
MEMORIA DE CÁLCULO 4065-MC-100-M-001
MECÁNICA Rev.D
PROYECTO ÁCIDO SULFÚRICO MEJILLONES
CONTENIDO
1.0 INTRODUCCIÓN.................................................................................................................................. 3
2.0 NORMAS APLICABLES....................................................................................................................... 4
2.1 CÓDIGOS Y ESTÁNDARES........................................................................................................ 4

2.2 NORMAS..................................................................................................................................... 4
3.0 REFERENCIAS..................................................................................................................................... 4
4.0 DISEÑO DEL TANQUE........................................................................................................................ 4
4.1 PARÁMETROS DE DISEÑO....................................................................................................... 4

4.2 DIMENSIONES DEL TANQUE.................................................................................................... 7
4.3 DISEÑO DE ESPESOR DE MANTO POR MÉTODO DE 1 PIÉ..................................................7
4.4 DISEÑO ESPESOR DE MANTO DEBIDO A FUERZAS DINÁMICAS DEL LÍQUIDO.................9
4.5 DETERMINACIÓN ESPESORES DE MANTO..........................................................................10
4.6 ANÁLISIS SÍSMICO SEGÚN NCH2369.....................................................................................11
4.6.1 Coeficiente Sísmico en modo Impulsivo.........................................................................11
4.6.2 Coeficiente Sísmico en modo Convectivo.......................................................................11
4.6.3 Altura de Ola................................................................................................................... 12
4.6.4 Momento volcante en la base del tanque........................................................................13
4.6.5 Momento volcante en la base de la fundación del tanque..............................................15
4.7 CORTE BASAL.......................................................................................................................... 16
4.8 DISEÑO LLAVES DE CORTE................................................................................................... 16
4.9 DISEÑO DE PLACA BASE ANULAR.........................................................................................17
4.10 ACCIÓN DEL VIENTO............................................................................................................... 17
4.11 DISEÑO DE PERNOS DE ANCLAJE........................................................................................19
4.12 DISEÑO DE SILLAS DE ANCLAJE........................................................................................... 20
4.13 DISEÑO DE PERFIL DE CORONAMIENTO.............................................................................20
4.14 ANILLO DE RIGIDEZ EN EL MANTO........................................................................................ 22
4.15 PANDEO LOCAL POR EFECTO DE LAS FUERZAS LATERALES..........................................22
5.0 TECHO DEL TANQUE........................................................................................................................ 24
5.1 DISEÑO DEL TECHO................................................................................................................ 24

5.2 DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE TECHO.............................................................................25
Badajoz N° 45, Piso 5 Pág.2 Telefonos: (+56 2) 2838 3100

Las Condes – Santiago de Chile (+56 2) 2838 3101
MECÁNICA Rev.D
1.0 INTRODUCCIÓN
PUMA ha sido adjudicado por la empresa TERQUIM S.A. para desarrollar un Proyecto de recepción,
almacenamiento y distribución de Ácido Sulfúrico, el cual involucra la construcción de un tanque de
20.000 ton, una isla para camiones con dos posiciones, una jetty line, sala de bombas junto a otras
instalaciones complementarias, todo en Mejillones, Región de Antofagasta.
El alcance específico del presente documento es obtener el diseño del tanque, considerando que
almacenará ácido sulfúrico concentrado al 98%, y que este será sometido a al menos un ciclo de
llenado y vaciado completo al mes para una vida útil de 30 años.
Se considera como tanque no sometido a presiones externas (tanque de vacío) ni a presiones

internas (tanque presurizado), más allá de las cargas hidrostáticas o el peso de las planchas de
techo.
El tanque considera un fondo plano inclinado y debe ser anclado mecánicamente.
Esta memoria de cálculo incluye: dimensiones generales del tanque, determinación de esfuerzos
producidos por solicitaciones estáticas y sísmicas, determinación de anclajes y llaves de corte, y
diseño de fundaciones.
El tanque será diseñado de acuerdo con la última edición de la norma API 650 (2021, 13th Edición),
la norma NCh 2369 (2003) y recomendaciones de la NZSEE y AICE.
Esta memoria no reemplaza en ninguna circunstancia a las normas referidas, salvo en los casos en
que ésta proponga criterios más conservadores que los expuestos por dichas normas.
La dimensión del tanque, obtenida en la presente memoria, está acorde al volumen útil solicitado por
las condiciones actuales del proceso, en caso de que se modificara alguna de estas condiciones, la
dimensión del tanque y fundaciones puede variar.
En caso de considerar cargas adicionales a las utilizadas en el cálculo, otro tipo de producto
contenido, o una altura máxima del producto distinta a la considerada en el diseño del tanque, este
puede variar en dimensiones, espesores, sistemas de anclaje, entre otros.

MECÁNICA Rev.D
2.0 NORMAS APLICABLES

2.1 CÓDIGOS Y ESTÁNDARES
Se usarán en el proyecto, todos los códigos y estándares señalados a continuación.
2.2 NORMAS
NCh 2369/03 Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones Industriales
NZSEE New Zealand Society for Earthquake Engineering, Recomendations of Storage

Tanks.
API 650/21 Welded Steel Tanks for Oil Storage, 13th Edition, Errata N°1
NCh 432/10 Diseño Estructural – Cargas de Viento
NCh 431/10 Diseño Estructural – Cargas de Nieve
AISC 360/16 American Institute Of Steel Construction
DS 43/15 Reglamento de Almacenamiento De Sustancias Peligrosas
3.0 REFERENCIAS
4065-PL-000-C-001 Planta General Obras Civiles
4065-PL-100-C-001 Fundaciones Tanque Ácido sulfúrico 20.000 [ton]
4.0 DISEÑO DEL TANQUE

4.1 PARÁMETROS DE DISEÑO
Para el diseño del tanque se consideran los documentos en referencia, en caso de ocurrir
discrepancias entre ellos se tomarán los parámetros más restrictivos.
Ubicación Mejillones, II Región de Antofagasta
Dimensiones Generales Diámetro Interno: 30,00 [m]
Altura de Diseño: 15,38 [m]
Altura Máxima Producto: 15,55 [m]
Producto Almacenado Ácido Sulfúrico
P.E: 1,84
Capacidad 20.000 [ton]

MECÁNICA Rev.D
Volumen Útil 10.991,65 [m3]
Altura Total Manto 16,85 [m]
Temperatura de Operación Ambiente
Presión de Operación Ambiente
Materiales Manto: ASTM A36
Fundaciones: Hormigón G30, 5% FD
Acero Refuerzo: A63-42H
Zona Sísmica (NCh 2369) Zona 3
Tipo de Suelo (NCh 2369) Tipo III
Carga de Nieve de Diseño N/A
Velocidad Máx Ráfaga de 30[km/h]

Viento – NCh 432
Categoría NCh 2369 (4.3.2) C1
Para el tanque se utilizará Acero al carbono ASTM A36, cuyos parámetros se muestran a
continuación:
Minimum Yield Strength Fy= 250 [MPa]
Minimum Tensile Strength Fu= 400 [MPa]
Product Design Stress Sd= 160 [MPa]
Hydrostatic Test Stress St= 171 [MPa]
En el análisis y diseño sísmico de los tanques, se aplicarán las disposiciones de la Norma Chilena
NCh 2369. Of 2003. Para el diseño se adoptará la norma API 650 y las recomendaciones de la New
Zealand Society for Earquakes Engineering.
Para el diseño de los espesores de manto, techo, plancha anular y plancha de piso se considera una
tolerancia a la corrosión en [mm] (C.A), según recomendaciones de la NACE SP0294 – 2006 para
tanques para almacenamiento de ácido sulfúrico en función de la concentración y temperatura.

MECÁNICA Rev.D
Para una concentración de ácido de 98% y temperatura 24°C, se estima una razón de corrosión de
130 [μm/y], con una proyección a 30 años, se obtiene una CA=3,9 [mm] mínima.
Para el primer y segundo anillo se considera una CA mínimo de 1,6 [mm], debido a que es el anillo
que se encuentra menos expuesto al vaciado del tanque, y considerando la mínima tolerancia a la
corrosión sugerida en la NACE SP0294 – 2006, para un tanque con concentración H 2SO4 del 98%.
C.A:

MECÁNICA Rev.D
4.2 DIMENSIONES DEL TANQUE

La capacidad del tanque para almacenar ácido sulfúrico corresponde a 20.000 [ton], lo que equivale
a un volumen útil de 10.869,6 [m3], cuyas dimensiones corresponden a:
Diámetro Interior DI= 30,00 [m]
Altura Máxima de Producto H= 15,55 [m]
Volumen de servicio VU= 10.869,57 [m3]
Volumen de diseño Vd= 10.991,65 [m3]
Figura 4-1: Dimensiones preliminares para volumen de diseño de tanque Almacenamiento 20.000
[ton]
4.3 DISEÑO DE ESPESOR DE MANTO POR MÉTODO DE 1 PIÉ

Para el diseño del espesor del manto del tanque se utiliza la sección 5.6 de la API 650 considerando
la carga hidrostática. De acuerdo con el diámetro de diseño, el espesor que debe tener el manto del
tanque es 6 [mm] mínimo.

MECÁNICA Rev.D
El diámetro considerado para el tanque corresponde a 30 [m], menor a 60[m], por lo cual es posible
utilizar el método de 1 pie (1-foot method) según API650 sección 5.6.3.
El mínimo espesor requerido para cada anillo deberá ser el mayor valor calculado entre las
siguientes fórmulas:
4,9∗D∗( H −0,3)∗G
t d= + CA
Sd
4,9∗D∗( H −0,3)
t t=
St
Donde:
td: Espesor de diseño del anillo [mm]
D: Diámetro Nominal del tanque [m]
H: Nivel del líquido de diseño [m]
G: Gravedad específica de diseño del producto
CA: Tolerancia a la corrosión [mm]
Se considera G=1,84 para ácido sulfúrico.
Los resultados se muestran a continuación:
Nro. Altura Nivel diseño producto *C.A tdi tti

Anillo Anillo [m] [m] [mm] [mm] [mm]
1 2,44 15,55 1,60 27,38 13,37
2 2,44 13,11 3,25 24,91 11,27
3 2,44 10,67 3,25 20,78 9,17
4 2,44 8,23 3,25 16,66 7,07
5 2,44 5,79 3,25 12,53 4,98
6 2,44 3,35 3,25 8,41 2,88
7 2,44 0,91 3,25 4,28 0,78
8 1,22 - 3,25 - -
*Se considera una C.A mínima propuesta según la norma NACE SP0294 – 2006 para el uso de
las expresiones propuestas por la API 650. La C.A considerada no corresponde a lo valores
finales de sobreexpresión por corrosión que se muestran en el capítulo 4.5.

MECÁNICA Rev.D
4.4 DISEÑO ESPESOR DE MANTO DEBIDO A FUERZAS DINÁMICAS DEL LÍQUIDO

Se calculan los esfuerzos de tensión producidos en el manto del tanque debido al movimiento
sísmico del líquido, de la siguiente forma:
- Distancia de la superficie del líquido al punto de análisis: Y [m]
- Av: Coeficiente de aceleración vertical del sismo (%g) = 0,26 [g], considerando el punto 11.8.9
de la NCh2369.
- Fuerza impulsiva en la membrana del anillo en la pared del tanque N i
Para D / H >1,33 :
[ ( ) ] tanh ⁡( 0,866∗D
2
Y Y
N i=8,48∗Ai∗G∗D∗H∗ −0,5∗ )
H H H
- Fuerza convectiva en la membrana del anillo en la pared del tanque N C
N c=
1,85∗A c∗G∗D ∗cosh
2
[ 3,68∗( H−Y )
D ]
cosh [ 3,68∗H
D ]
- Tensión del anillo combinada total σT
σ T =σ h ±σ s=N h ±
√ N + N +( A ¿ ¿ v∗N
2
i
2
c h /2,5)2
¿
t
N° Altura
Ni Nc Nh t req
Anill Anillo Y (m) σt máx σt
(N/mm) (N/mm) (N/mm) (mm)
o (m)
1 2,44 14,33 1294,01 43,20 3878,61 213,28 24,3 200,08
2 2,44 11,89 1229,89 47,10 3218,19 213,28 20,9 184,53

3 2,44 9,45 1101,66 55,25 2557,77 213,28 17,2 179,33
4 2,44 7,01 909,31 68,38 1897,35 213,28 13,2 171,07
5 2,44 4,57 652,85 87,69 1236,93 213,28 8,9 156,17

6 2,44 2,13 332,27 114,92 576,51 213,28 4,5 122,09
7 2,44 0,46 75,08 139,42 123,15 213,28 1,7 61,60
8 1,22 0,46 75,08 139,42 123,15 213,28 1,7 61,60

MECÁNICA Rev.D
Finalmente se diseña con los siguientes espesores, considerando los mayores entre el análisis
dinámico y el método de 1 pie. Para ambos casos se entregan resultados sin considerar tolerancia a
la corrosión:
N° t req t
Altura Anillo t req
Anill (análisis seleccionado
(m) (método 1 pie)
o dinámico) [mm]
1 2,44 25,78 24,3 25,78
2 2,44 21,66 20,9 21,66
3 2,44 17,53 17,2 17,53
4 2,44 13,41 13,2 13,41
5 2,44 9,28 8,9 9,28
6 2,44 5,16 4,5 5,16
7 2,44 1,03 1,7 1,7
8 1,22 - - 1,7
4.5 DETERMINACIÓN ESPESORES DE MANTO

Finalmente se determina los espesores finales comerciales conforme al punto 4.3 y 4.4 y su
respectiva C.A.
N° Altura Anillo t seleccionado t comercial CA real

Anillo (m) [mm] [mm] [mm]
1 2,44 25,78 28 2,22
2 2,44 21,66 25 3,34
3 2,44 17,53 22 4,47
4 2,44 13,41 18 4,59
5 2,44 9,28 14 4,72
6 2,44 5,16 10 4,84
7 2,44 1,7 10 8,30
8 1,22 1,7 10 8,30
Badajoz N° 45, Piso 5 Pág.10 Telefonos:

(+56 2) 2838 3100
MECÁNICA Rev.D
4.6 ANÁLISIS SÍSMICO SEGÚN NCH2369

4.6.1 Coeficiente Sísmico en modo Impulsivo
Se considera la respuesta horizontal de la masa del contenido del tanque que vibra al unísono con la
estructura, el cálculo del coeficiente sísmico impulsivo se muestra a continuación:
- Razón de Amortiguamiento ξ=0,02 (Para tanque de Acero, 11.8.8 NCh 2369)
- Factor de Importancia I=1,2.
- Factor de Modificación de Respuesta Impulsiva RI=4 (11.8.6 NCh 2369)
- Coeficiente Sísmico Impulsivo CI=0,32 (Tabla 5.7 NCh 2369)
- Coeficiente de Aceleración Impulsiva AI= CI * I= 0,38
4.6.2 Coeficiente Sísmico en modo Convectivo

El coeficiente sísmico convectivo, asociada al oleaje en la superficie libre (respuesta horizontal
convectiva), se estima de la siguiente forma:
- Razón de Amortiguamiento ξ=0,005 (Para tanque de Acero, 11.8.8 NCh 2369)
Factor de Modificación de Respuesta Convectiva RC=4.
- Aceleración Efectiva Máxima A0= 0,4 [g] (Tabla 5.2 NCh2369)
- Parámetros relativos al tipo de suelo de fundación T’= 0,62; n=1,80 (Tabla 5.4 NCh 2369)

(+56 2) 2838 3100
MECÁNICA Rev.D
- Periodo fundamental de vibración en la dirección de análisis T* se estima a partir de la sección

E.4.5.2 de la API650.
0,578
Ks=
√ tanh ( 3,68∗H
D )
- KS=0,59
T ¿C =1,8∗K s∗√ D
¿
- T C =¿ 5,83 [s]
- Coeficiente Sísmico Convectivo CC=0,024 (Formula 5-2, NCh 2369)
2,75∗A0
C c= ∗¿¿
g∗R
- Coeficiente Sísmico Convectivo mínimo CC min= 0,1*A0= 0,04 (11.8.8, NCh 2369)
- Coeficiente de Aceleración Convectiva AC= Cc * I= 0,05.
4.6.3 Altura de Ola

Se determina una revancha en el tanque, conforme lo establecido en el punto 11.8.15 de la
NCh2369, estimando la altura de la ola del modo convectivo. El cálculo realizado se muestra a
continuación, basado en la API650.
- Coeficiente para el cálculo de la altura de ola Af=0,19 [g] (API650)
- Altura de Ola δS= 2,42 [m]

δ s=0 , 42∗D∗A f
Para la revancha calculada anteriormente se debe verificar que:
δ s < H TOTAL−H −0,3

(+56 2) 2838 3100
MECÁNICA Rev.D
- δ s= 2,42 [m]
Considerando una HTOTAL de 18,30 [m] del tanque se tiene:
- HTOTAL-H-0,3=2,45 [m]
Por lo tanto, cumple con la verificación.
4.6.4 Momento volcante en la base del tanque

El momento volcante por la acción sísmica en la base del tanque será determinado por el método de
la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados (SRSS), de los componentes impulsivos y
convectivos, multiplicados por el respectivo brazo del momento en el centro de acción de las fuerzas.
√ 2
M rw = [ A i∗(W i∗X i+ W s∗X s +W r∗X r ) ] + [ A c∗(W c∗X c ) ]
2
- Factor de Importancia: I= 1,2 para categoría I, según NCh2369.
- Coeficiente de aceleración del espectro de respuesta de diseño impulsivo A I= CI*I= 0,38 [g]
- Coeficiente de aceleración del espectro de respuesta de diseño convectivo A C= CC*I= 0,05 [g]
- Peso total del contenido del tanque W P= 20.224.631,03 [kgf], se considera densidad de 1,84
[ton/m3].
- Peso efectivo impulsivo WI=11.277.799,25 [kgf], para D/H mayor a 1,333.
W i=
tanh ( 0,866∗D
H )W
P
0,866∗D
H
- Peso efectivo convectivo Wc=8.583.286,98 [kgf] (E.6.1.1-3 API650)
W c=
0,230∗D
H
∗tanh (
3,67∗H
D
WP )
- Peso total de los anillos del tanque WS=238.289,30 [kgf]
Nro. Altura Anillo (m)

Espesor (mm) Peso por anillo (kgf)
Anillo
1 2,44 28 50.546,22
2 2,44 25 45.130,55
3 2,44 22 39.714,88
4 2,44 18 32.494,00
5 2,44 14 25.273,11

(+56 2) 2838 3100
MECÁNICA Rev.D
6 2,44 10 18.052,22
7 2,44 10 18.052,22
8 1,22 10 9.026,11
18,3 Total 238.289,30
- Peso fondo y placa anular, Wb= 70.745,66 [kgf].
Donde:
Peso Planchas de fondo= 59.038,66 [kgf]
Peso Anillo Anular= 11.707,47 [kgf]
- Peso total del techo (Wr), corresponde a la suma del peso de las planchas del techo, peso de
vigas de techo y boquillas, Wr= 99.306,32 [kgf].
Donde:
Peso planchas de techo= 80.104,72 [kgf]
Peso Vigas= 13.591,2 [kgf]
Peso Anillo Central= 2.011,1 [kgf]
Peso Atiesador= 355,6 [kgf]
Peso Anillo Wind Girder= 3.243,7 [kgf]
- Altura desde el fondo del tanque al centro de acción de la fuerza sísmica lateral relacionada a la
fuerza convectiva del líquido, para momento convectivo X c= 9,50 [m] (Ecuación 6.1.2.1-3
API650)
([ ( D )
])
3,67∗H
cosh −1
X = 1.0− ∗H
∗sinh (
D )
c
3,67∗H 3,67∗H
D
- Altura desde el fondo del tanque al centro de acción de la fuerza sísmica lateral relacionada a la
fuerza impulsiva del líquido, para momento impulsivo X i= 5,83 [m] (Ecuación 6.1.2.1-2 API650)
- X i =0,375∗H
- Altura desde el fondo del tanque hasta el centro de gravedad del manto del tanque X S= 7,19 [m]
- Altura desde el fondo del tanque hasta el centro de gravedad del techo X r= 21,116 [m]

(+56 2) 2838 3100
MECÁNICA Rev.D
R= 36m
Xr
X r=18,3+36∗¿
α =24,8 °
- Momento volcante que actúa en la base del tanque Mrw=26.988.056,49 [kgf*m].
4.6.5 Momento volcante en la base de la fundación del tanque

Se calcula el momento total de volcamiento que actúa en la sección transversal de la base de la
fundación del tanque MS. (Ecuación 6.1.5-2 API650)
M s= √[ A ∗(W ∗X
i i is
2
+W s∗X s +W r∗X r ) ] + [ A c∗(W c∗X cs ) ]
2
Donde:
Altura desde la fundación del tanque al centro de acción de la fuerza sísmica lateral relacionada a la
fuerza convectiva del líquido, para momento en la base del tanque X cs= 14,60[m]. Se considera una
altura de fundación h=5,1[m].
X cs=X C + h=14,60
Altura desde el fondo del tanque al centro de acción de la fuerza sísmica lateral relacionada a la
fuerza impulsiva del líquido, para momento en el punto del sello de fundación del tanque X IS= 10,93
m.
X is = X I + h=10,93

(+56 2) 2838 3100
MECÁNICA Rev.D
Momento MS=49.158.593,00 [kgf*m]
4.7 CORTE BASAL

El corte basal por la acción sísmica será determinado por el método de la raíz cuadrada de la suma
de los cuadrados (SRSS), de los componentes impulsivos y convectivos, según las siguientes
expresiones (E.6.1-1, E.6.1-2, E.6.1-3 API650)
V = √ V 2i +V 2c
Donde:
V i= A i∗(W s +W r + W f + W i)
V c = A c∗W c
- Corte basal solicitante debido a la componente impulsiva del tanque y contenido del tanque V I=
4.453.385,15 [kgf]
- Corte basal solicitante debido a la componente convectiva del efecto del peso de la ola V C=
411.997,78 [kgf]
- Corte basal sísmico V= 49.110.147,38 [kgf]
4.8 DISEÑO LLAVES DE CORTE

La verificación se realizará mediante metodología ASD, considerando 75 llaves de corte. Para el
diseño de estas se considera que 1/3 de las llaves de corte resisten el corte total, las cuales serán
diseñadas por medio de perfiles HEA300x88,3.
- Cantidad total de llaves de corte: 75
- Llaves de corte resistentes: 25
- Corte por cada llave VS=178.896,08 [kgf]
- Perfil a utilizar: HEA 320x97,6
- Área de corte AV=124,4 [cm2]
- Fluencia Acero Fy= 250 [MPa]
- Resistencia al corte VR=190.279,75 [kgf]

V S ≤ V R =0,6∗A v∗F y
Se cumple verificación

(+56 2) 2838 3100
MECÁNICA Rev.D
4.9 DISEÑO DE PLACA BASE ANULAR

Debido a que HxG e mayor a 23, se debe realizar un análisis elástico según la AISC para determinar
espesor de la placa anular.
El resultado del análisis se muestra a continuación:
Wr 0,90 t/m
Wp 17,18 t/m
Ws 2,41 t/m
P 20,49 t/m
M 288,57 tm/m
e 14,09
e kern 0,11
Ma pl 60,78 tm/m
Fy 25310 t/m2
t requerido 18,13 mm
t comercial 20 mm
El ancho de la placa anular se extiende desde el borde exterior del primer tramo a una distancia
mínima de 50 [mm] hacia fuera del tanque. La distancia mínima que se puede extender la placa
anular desde el borde interno del primer tramo hacia el centro del tanque se determina:
- Mínimo de 600 [mm]
( √
L=max ⁡ 2∗t b∗
Fy
2∗ϒ ∗G∗H
=844,12 [ mm ] ; 600 [mm] )
Finalmente, el ancho total de la placa queda dado por:
LTotal =L+ Lext +t d ≈ 905 [ mm ] mínimo

Las planchas de piso llevarán un traslape de 5 veces el espesor del piso, es decir, 40 mm mínimo.
(API650 5.1.3.5)
4.10 ACCIÓN DEL VIENTO

La presión de diseño del viento (Pws o Pwr) se calculará usando la velocidad de diseño del viento
(velocidad de ráfaga de 3 segundos, V). Para este caso se utilizará la velocidad básica del viento
según la norma NCh432 Of. 2010. La presión de diseño del viento en el manto se calculará de la
siguiente forma (5.2.1.k.1 API650):
- Pws=0,03 [kPa]
( )
2
V
Pws =0,86∗
190

(+56 2) 2838 3100
MECÁNICA Rev.D
- Pwr=0,05 [kPa]
( )
2
V
Pwr =1,44∗
190
De acuerdo con la NCh432, la presión no debe ser menor que 480 [N/m2], por lo tanto, se considera
Pws y Pwr con un valor de 0,48[kPa]
Máximo peso del contenido del tanque que puede ser usado para resistir volcamiento w L=111.739,21
[N/m]
w L =59∗t b∗√ Fby∗H

Donde:
- tb= 28 [mm]
- Fby= 250 [MPa]
- H= 15,55 [m]
- Área proyectada del tanque para el cálculo del momento Aws= 550,02 [m2]
- Brazo para el cálculo del momento en el manto X ws= 14,25 [m]
- Brazo para el cálculo del momento en el techo Xwr= 15,01 [m]
- Momento de volcamiento por la acción horizontal del viento Mws=229.248,98 [N*m]
- Peso del manto y techo soportado por el manto Wwt=3.310.462,65 N]
- Momento del peso nominal del casco Mdl= 49.673.492,07 [N]
- Momento del peso del contenido Mf= 158.020.240,83 [N*m]
Los tanques no anclados deben satisfacer los siguientes 2 criterios:

M DL
0,6 M ws + M pi < + M DLR
1,5
M ws + F P (M Pi)<( M DL + M F )/2+ M DLR
0,6 M w + M pi =137.549,39 [N∗m]

M DL
=3 3 . 115 .661[ N∗m]
1,5
Se cumple verificación 1).
M w + F P ( M Pi )=2 29 . 248,98[N∗m]

(+56 2) 2838 3100
MECÁNICA Rev.D
M DL + M F
+ M DLR =2 4.836 .746[ N∗m]
2
Se cumple verificación 2).
Por lo tanto, por carga de viento no se requiere anclaje, sin embargo, se debe verificar por sismo.
4.11 DISEÑO DE PERNOS DE ANCLAJE

Se diseñan los pernos de anclaje a partir de la mayor de las cargas de levantamiento mostradas en
la tabla 5.21a – Uplift Loads de la norma API650.
Para la carga de viento se tienen los siguientes resultados:
- W2: Carga muerta de la pared del tanque menos la tolerancia a la corrosión y una carga muerta
incluida en el techo actuando en el manto= 3.310.462,65 [N]
Finalmente, se tiene que la mayor la carga corresponde a la sísmica, con un valor

LSEISMIC=32.314.512,99 [N].
La cantidad mínima requerida son 75 pernos de anclaje de calidad ASTM A36.
La carga que solicita a cada perno corresponde a Qb= 430.860,17 [N/m2], el área de pernos
necesarias corresponde a 2.154,30 [mm2].
Finalmente, se diseñan 75 pernos de 2 1/8” de calidad ASTM A36 distribuidos a lo largo del
perímetro del tanque.

(+56 2) 2838 3100
MECÁNICA Rev.D
4.12 DISEÑO DE SILLAS DE ANCLAJE

DIAMETRO PERNO 2 1/4'' 53,975 mm
Diametro Perforacion Dh 60,075 mm
distancia f f 31,75 mm
distancia a a 133,35 mm
distancia e e 64,008 mm
ancho b b 125,7955 mm
espesor c c 29,083 mm
min 250 mm
altura
max 400,05 mm
4.13 DISEÑO DE PERFIL DE CORONAMIENTO

El módulo resistente mínimo requerido del anillo de refuerzo se determinará mediante la siguiente
ecuación (5.9.6 API650):
6∗D2∗H 2 P wd
( )
❑
Z= ∗
0,5∗FY 1,72
Donde:
H2: Altura del manto del tanque= 18,30 [m]
D: Diámetro nominal del tanque= 30 [m]
Pwd: Presión de diseño del viento, incluyendo el arrastre (drag) hacia el interior = P wv + 0,24 [kpa]
Pwv: Presión de viento de diseño= 0,48 [kPa]

Se obtiene el siguiente resultado:
3
Z=3 30 , 93[c m ]
De acuerdo con el resultado, se selecciona doble ángulo 125x75x10, con un módulo resistente de
443,06 [cm3], dispuesta según detalle d, de la figura 5.24 de la API650.

(+56 2) 2838 3100
MECÁNICA Rev.D

(+56 2) 2838 3100
MECÁNICA Rev.D
4.14 ANILLO DE RIGIDEZ EN EL MANTO

La altura máxima sin atiesar (H1) se determina mediante la siguiente expresión (5.9.6.1 de la
API650):
√( )
3
t
9,47∗t∗ ∗1,72
D
H 1=
Pwd
Donde:
t: mínimo espesor del manto del tanque= 10 [mm]
D: Diámetro nominal del tanque= 30 [m]
Pwd= 0,72 [kPa]
Se obtiene el siguiente resultado:
H 1=43 ,5 4[m]
Por lo tanto, el tanque no requiere vigas intermedias.
4.15 PANDEO LOCAL POR EFECTO DE LAS FUERZAS LATERALES

Se debe diseñar el manto del estanque para que no se produzca pandeo local (falla tipo “pata de
elefante”) considerando el efecto de las fuerzas laterales y verticales de diseño, y las tolerancias de
fabricación. La expresión que se utilizará es válida para estanques elevados y chimeneas, sin
embargo, considerando que este tipo de falla es una de las más importantes detectadas en
estanque apoyados en el suelo, se aplicará para este diseño. La tensión de compresión en el manto
no debe exceder el menor de los valores siguientes (Ecuación 11-1 NCh2369/03):
135∗F y∗e
F a= ; F a ≤0,8∗F y
D
Donde:
Fa: tensión admisible axial en condición sísmica
Fy: tensión de fluencia = 250 [MPa]
e: espesor = 25,78 [mm] (Para el primer anilo - Corroído)
D: diámetro del manto = 30 [m]
Para el manto de espesor no corroído de 25,78 [mm] se tiene lo siguiente:
135∗250∗0,02578
F a= =29 [MPa]
30
Para estanques mecánicamente anclados la API650 propone el cálculo del esfuerzo máximo de
compresión longitudinal en el manto debe ser determinados por la siguiente formula:

(+56 2) 2838 3100
MECÁNICA Rev.D
(
σ c = wt ( 1+0,4∗ A v ) +
1,273∗M rw
D
2 ) 1
1000∗t s
Donde:
σc: Esfuerzo de compresión máxima longitudinal en el manto [MPa]
wt: Peso del manto del estanque y techo que actúa en la base del manto [N/m] = 35.127,42 [N/m]
Av: Coeficiente de aceleración vertical del sismo (%g) = 0,26 [g]
ts: Espesor del manto inferior corroído [mm]= 25,78 [mm]
Considerando un espesor de 6 [mm] no corroído se obtienen los siguientes resultados:
σc= 1,73 [MPa]
Por lo tanto, el espesor del manto inferior evita la falla tipo “pata de elefante”.

(+56 2) 2838 3100
MECÁNICA Rev.D
5.0 TECHO DEL TANQUE

5.1 DISEÑO DEL TECHO
El diseño del techo del tanque se realiza a partir de la sección 5.10.6 de la norma API 650. Se
diseña un techo tipo domo auto soportado
Se considera un radio de techo R= 36 [m], el cual se encuentra entre los requerimientos del punto
5.10.6.1. Radio mínimo 0,8D y radio máximo 1,2D.
El espesor nominal del techo no debe ser menor que el valor mayor entre:
4∗1000∗r r
√ P
1000∗E √
+CA ; 4∗1000 ¿ r r
P
1,33∗1000∗E
+ CA ;5 mm
Por otra parte, el espesor no corroído máximo debe ser 13 [mm]. Se obtiene un espesor de plancha
de techo de 14 [mm].
Donde:
D: Diámetro nominal del techo= 30 [m],
rr: radio de techo 36 [m].
E: Módulo elasticidad del acero= 200.000 [MPa].
C.A: 1 [mm]
P: Presión uniforme en el techo determinada a partir de la combinación de cargas mostradas en el

capítulo 5.2.2 de la API650.
Combinaciones de cargas consideradas para el diseño de techo:
Viento y presión externa:
DL+W+0,4Pe
Cargas Gravitacionales:
DL+Lr+0,4Pe
DL+0,4Lr+Pe
Donde:
DL: Carga de plancha de techo, de vigas radiales y de vigas circunferenciales =80.826/708,89 = 114
[kgf/m2]= 1,38 kPa.
Lr: Carga viva de techo= 1 [kPa], según punto 5.2.1(f) de la API650.
Pe: Presión externa de diseño=0,25 [kPa].

(+56 2) 2838 3100
MECÁNICA Rev.D
W: Carga de viento= 0,48 [kPa], determinado según el punto 5.2.1.k.1. (Valor mínimo según
NCh432)
La máxima combinación es DL+Lr+0,4Pe, con un valor P=2,48 [kPa].
T200x150x10x6
T260x150x75x10x6
T200x150x10x6
Figura 5-2: Perfiles para estructura de techo.
Finalmente, se obtienen las siguientes dimensiones para el techo del estanque:
Altura Techo Domo= 3,32 [m]
Espesor Techo Seleccionado=14 [mm]
Radio Techo Domo= 36 [m]
5.2 DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE TECHO

Se diseña la estructura que soporte de las placas de techo mediante vigas dispuesta según la figura
5-1. Para el análisis se utilizó el software de elementos finitos SAP2000 v21, las vigas se diseñaron
con elementos tipo frames y la placa del techo con elementos tipo Shell thin. Las cargas utilizadas
para el análisis se muestran a continuación:
D: Carga muerta (considerada de forma automática por el software)

(+56 2) 2838 3100
MECÁNICA Rev.D
Lr: Carga viva de techo= 100 [kgf/cm2]
W: Carga de viento= 48 [kgf/cm2]],
Combinaciones de carga según ASD:
C1: D
C2: D+Lr
C3: D+W
C4: D+0,75Lr+0,75W
Figura 5-3: Modelo de estructura de techo en software SAP2000.

(+56 2) 2838 3100
MECÁNICA Rev.D
Los mayores factores de uso obtenidos para la estructura de techo mediante el software SAP2000
se muestran a continuación:
Figura 5-4: Factores de uso para la combinación que más solicita la estructura (C4: D+0,75Lr+0,75W)
El diseño según la AISC360 de la viga más solicitada, con un factor de uso FU=0,721, para la
combinación C4 se muestra a continuación:
AISC 360-16 STEEL SECTION CHECK (Summary for Combo and Station)
Units : Kgf, cm, C
Frame : 90 X Mid: 1245,456 Combo: A4 D+0,75w+0,75 Design Type: Brace

Length: 476,289 Y Mid: 284,267 Shape: T 260x150x75x10xFrame Type: SMF
Loc : 476,289 Z Mid: 84,853 Class: Compact Princpl Rot: 0, degrees
Provision: ASD Analysis: Direct Analysis

D/C Limit=0,95 2nd Order: General 2nd Order Reduction: No Modification
AlphaPr/Py=0,012 AlphaPr/Pe=0,043 Tau_b=1, EA factor=1, EI factor=1,
OmegaB=1,67 OmegaC=1,67 OmegaTY=1,67 OmegaTF=2,

OmegaV=1,67 OmegaV-RI=1,5 OmegaVT=1,67
A=36,3 I33=3627,085 r33=9,996 S33=242,139 Av3=18,75

J=8,709 I22=316,82 r22=2,954 S22=42,243 Av2=15,
E=2038901,916 Fy=2700, Ry=1, z33=325,913 Cw=18000,
RLLF=1, Fu=4200, z22=72,383
STRESS CHECK FORCES & MOMENTS (Combo A4 D+0,75w+0,75 Lr)

Location Pr Mr33 Mr22 Vr2 Vr3 Tr

(+56 2) 2838 3100
MECÁNICA Rev.D
476,289 -747,524 -56146,025 0,007 664,714 -1,589E-05 -5,041E-04
PMM DEMAND/CAPACITY RATIO (H1-1b)

D/C Ratio: 0,721 = 0,031 + 0,69 + 0,
= (1/2)(Pr/Pc) + (Mr33/Mc33) + (Mr22/Mc22)
COMPACTNESS
Slenderness Lambda Lambda_p Lambda_r Lambda_s Compactness
Major/Flange 3,75 10,442 25,08 Compact
/Web 38,333 53,366 156,636 260, Compact
Minor/Flange 3,75 10,442 27,48 Compact
/Web 38,333 53,366 156,636 260, Compact
Axial/Flange 7,5 14,136 Compact
/Web 38,333 40,945 Compact
AXIAL FORCE & BIAXIAL MOMENT DESIGN (H1-1b)

Factor L K1 K2 B1 B2 Cm
Major Bending 1, 1, 1, 1, 1, 1,
Minor Bending 1, 1, 1, 1, 1, 0,557
Lltb Kltb Cb
LTB 1, 1, 1,74
Pr Pnc/Omega Pnt/Omega
Force Capacity Capacity
Axial -747,524 12080,497 58688,623
Mr Mn/Omega Mn/Omega Mn/Omega

Moment Capacity No LTB Cb=1
Major Moment -56146,025 81420,264 391482,472 46784,56
Minor Moment 0,007 109274,529
SHEAR CHECK
Vr Vn/Omega Stress Status
Force Capacity Ratio Check
Major Shear 664,714 14550,898 0,046 OK
Minor Shear 1,589E-05 21826,347 0, OK
BRACE MAXIMUM AXIAL LOADS

P P
Comp Tens
Axial -1172,596 0,

(+56 2) 2838 3100

Prelimina R: Proyecto #Terquim: #Puma

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Prelimina R: Proyecto #Terquim: #Puma

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INGENIERIA DE DETALLES

PROYECTO RECEPCION, ALMACENAMIENTO Y DESPACHO DE ACIDO

PROYECTO TERMINAL TERQUIM MEJILLONES

D 14/11/2022 EMITIDO PARA REVISIÓN INTERNA I.A C.M C.H.V. F.P.

REV. FECHA DESCRIPCIÓN DE LA REVISIÓN ORIGINÓ REV. REV. APROBÓ CLIENTE

2.0 NORMAS APLICABLES....................................................................................................................... 4

2.1 CÓDIGOS Y ESTÁNDARES........................................................................................................ 4

4.0 DISEÑO DEL TANQUE........................................................................................................................ 4

4.1 PARÁMETROS DE DISEÑO....................................................................................................... 4

5.0 TECHO DEL TANQUE........................................................................................................................ 24

5.1 DISEÑO DEL TECHO................................................................................................................ 24

Badajoz N° 45, Piso 5 Pág.2 Telefonos: (+56 2) 2838 3100

Se considera como tanque no sometido a presiones externas (tanque de vacío) ni a presiones

El tanque considera un fondo plano inclinado y debe ser anclado mecánicamente.

Badajoz N° 45, Piso 5 Pág.3 Telefonos: (+56 2) 2838 3100

2.0 NORMAS APLICABLES

NZSEE New Zealand Society for Earthquake Engineering, Recomendations of Storage

NCh 432/10 Diseño Estructural – Cargas de Viento

NCh 431/10 Diseño Estructural – Cargas de Nieve

AISC 360/16 American Institute Of Steel Construction

DS 43/15 Reglamento de Almacenamiento De Sustancias Peligrosas

4065-PL-100-C-001 Fundaciones Tanque Ácido sulfúrico 20.000 [ton]

4.0 DISEÑO DEL TANQUE

Ubicación Mejillones, II Región de Antofagasta

Dimensiones Generales Diámetro Interno: 30,00 [m]

Altura de Diseño: 15,38 [m]

Altura Máxima Producto: 15,55 [m]

Producto Almacenado Ácido Sulfúrico

Capacidad 20.000 [ton]

Badajoz N° 45, Piso 5 Pág.4 Telefonos: (+56 2) 2838 3100

Volumen Útil 10.991,65 [m3]

Altura Total Manto 16,85 [m]

Temperatura de Operación Ambiente

Presión de Operación Ambiente

Materiales Manto: ASTM A36

Fundaciones: Hormigón G30, 5% FD

Acero Refuerzo: A63-42H

Zona Sísmica (NCh 2369) Zona 3

Tipo de Suelo (NCh 2369) Tipo III

Carga de Nieve de Diseño N/A

Velocidad Máx Ráfaga de 30[km/h]

Categoría NCh 2369 (4.3.2) C1

Minimum Yield Strength Fy= 250 [MPa]

Minimum Tensile Strength Fu= 400 [MPa]

Product Design Stress Sd= 160 [MPa]

Hydrostatic Test Stress St= 171 [MPa]

Badajoz N° 45, Piso 5 Pág.5 Telefonos: (+56 2) 2838 3100

Badajoz N° 45, Piso 5 Pág.6 Telefonos: (+56 2) 2838 3100

4.2 DIMENSIONES DEL TANQUE

Diámetro Interior DI= 30,00 [m]

Altura Máxima de Producto H= 15,55 [m]

Volumen de servicio VU= 10.869,57 [m3]

Volumen de diseño Vd= 10.991,65 [m3]

4.3 DISEÑO DE ESPESOR DE MANTO POR MÉTODO DE 1 PIÉ

Badajoz N° 45, Piso 5 Pág.7 Telefonos: (+56 2) 2838 3100

td: Espesor de diseño del anillo [mm]

D: Diámetro Nominal del tanque [m]

H: Nivel del líquido de diseño [m]

G: Gravedad específica de diseño del producto

CA: Tolerancia a la corrosión [mm]

Se considera G=1,84 para ácido sulfúrico.

Los resultados se muestran a continuación:

Nro. Altura Nivel diseño producto *C.A tdi tti