Investiga y analiza las diferentes teorías del origen de la vida discutidas en clase, luego redacta

un informe acerca de los principios y las bases que sustentan cada teoría. Al final agrega una
opinión acerca de tu percepción sobre los principios de cada teoría.

• Teoría de Oparian Haldane

• Teoría del origen de las especies. Darwing y Pasteur.
• Teoria de la Generación espóntanea.
• Teoria del Creacionismo.

• Teoría de Oparin-Haldane:
La Teoría de Oparin-Haldane es una propuesta científica que intenta explicar el origen de la vida
en la Tierra a partir de procesos químicos y físicos en condiciones prebióticas. Esta teoría fue
desarrollada de manera independiente por el bioquímico ruso Aleksandr Oparin y el genetista
británico J.B.S. Haldane en la década de 1920 y 1930. Aunque ambos científicos contribuyeron
con ideas similares, se conoce comúnmente como la Teoría de Oparin-Haldane debido a sus
trabajos complementarios.

Principios y bases que sustenta la teoría

• Atmósfera Primitiva:

Oparin y Haldane propusieron que la vida comenzó a partir de moléculas orgánicas simples en
la atmósfera primitiva de la Tierra, compuesta por metano, amoníaco, vapor de agua y dióxido
de carbono.

• Formación de Compuestos Orgánicos:

La combinación de la energía solar, relámpagos y otras fuentes de energía pudo haber

propiciado la formación de compuestos orgánicos más complejos.

• Entorno Acuoso:

La teoría sugiere que estos compuestos se acumularon en océanos primitivos, creando las
condiciones adecuadas para la formación de moléculas precursoras de la vida.

• Formación de coacervados:

Se sugiere que las moléculas orgánicas formaron agregados llamados coacervados, que son
estructuras esféricas rodeadas por una película lipídica. Estos coacervados podrían haber
proporcionado un entorno favorable para la concentración y la interacción de moléculas
necesarias para el inicio de procesos biológicos.

• Evolución química hacia formas de vida primitivas:

La teoría postula que a medida que estas moléculas orgánicas complejas evolucionaron, se
formaron sistemas más organizados que eventualmente dieron lugar a las primeras formas de
vida, como células primitivas.

Opinión:

La Teoría de Oparin-Haldane proporciona una base convincente para comprender cómo los
elementos químicos presentes en la Tierra primitiva podrían haber evolucionado hacia
moléculas orgánicas más complejas. Aunque algunos detalles específicos de los procesos
iniciales siguen siendo objeto de investigación, esta teoría sigue siendo una explicación valiosa
para el origen de la vida en la Tierra.

• Teoría del origen de las especies (Darwin y Pasteur):

Principios y bases que sustenta la teoría

• Evolución por Selección Natural:

Darwin propuso que las especies evolucionan a lo largo del tiempo a través de la variación
genética y la selección natural.

• Refutación de la Generación Espontánea:

Pasteur demostró mediante experimentos que la vida solo proviene de la vida preexistente,
desacreditando la idea de la generación espontánea.

• Evidencia paleontológica:

La comparación de fósiles y la observación de cambios en los organismos a lo largo del tiempo

en el registro fósil proporcionaron evidencia adicional para la evolución de las especies a lo
largo de períodos geológicos.

• Adaptación y diversificación:

La teoría de Darwin explica cómo las poblaciones pueden adaptarse a su entorno y cómo esto
puede conducir a la diversificación de especies a lo largo del tiempo.

• Desarrollo de la pasteurización:

Pasteur desarrolló el proceso de pasteurización para eliminar o reducir los microorganismos

presentes en alimentos líquidos, como la leche, con el fin de prevenir enfermedades
transmitidas por microorganismos.

Opinión:

La Teoría de la Evolución de Darwin es uno de los conceptos fundamentales en biología,

respaldado por una abrumadora cantidad de evidencia empírica. La refutación de la generación
espontánea por Pasteur fortalece la comprensión de que la vida sigue principios ordenados y no
surge de manera aleatoria.

• Teoría de la Generación Espontánea:

La teoría de la generación espontánea era una creencia antigua que sostenía que ciertos
organismos podían surgir de manera espontánea, sin la necesidad de progenitores de la misma
especie. Esta idea postulaba que, en ciertas condiciones, organismos complejos como insectos,
ratones o incluso microorganismos podían originarse directamente a partir de materia
inanimada, como lodo o restos orgánicos en descomposición.

La teoría de la generación espontánea fue ampliamente aceptada en la antigüedad y persistió

hasta el siglo XIX. Sin embargo, a medida que la microbiología avanzaba, científicos como Louis
Pasteur llevaron a cabo experimentos que refutaron esta idea y contribuyeron a la aceptación
de la teoría biogenética, que sostiene que todo ser vivo proviene de otro ser vivo.

El experimento clave de Louis Pasteur, realizado en la década de 1860, implicó la utilización de

frascos con cuellos de cisne largos y curvados. Pasteur hirvió caldos nutritivos en estos frascos,
curvó los cuellos de cisne de manera que el aire pudiera entrar, pero las partículas suspendidas
no alcanzaran el caldo. Después de hervir y sellar los frascos, no se observó crecimiento de
microorganismos en el caldo, incluso después de períodos largos. Este experimento demostró
que los microorganismos no surgían espontáneamente en el caldo y refutó la teoría de la
generación espontánea.

Principios y bases que sustenta la teoría

• Antigua Creencia:

La teoría sostenía que organismos complejos podían surgir espontáneamente a partir de

materia inerte.

• Refutación Experimental:

Experimentos de científicos como Pasteur en el siglo XIX demostraron que la generación

espontánea no ocurría.

Opinión:

La teoría de la generación espontánea ha sido descartada en la biología moderna debido a la

evidencia experimental contundente en su contra. La comprensión actual es que la vida
proviene de procesos más complejos y específicos que la mera generación espontánea.

• Teoría del Creacionismo:

El creacionismo es una perspectiva que sostiene que la vida, la Tierra y el universo fueron
creados por un ser divino, generalmente según las narrativas religiosas. Hay varias formas de
creacionismo, pero las dos principales son:

• Creacionismo Bíblico o Creacionismo de la Tierra Joven:

• Base:
Esta forma de creacionismo se basa en la interpretación literal de textos religiosos, como el
Génesis de la Biblia.

• Tierra Joven:

Sostiene que la Tierra tiene solo unos pocos miles de años, generalmente calculados a partir de
genealogías bíblicas, y que todas las formas de vida fueron creadas en seis días literales de 24
horas.

• Rechazo de la Evolución:

Niega la teoría de la evolución biológica y otras ideas científicas que contradicen la

interpretación literal de la creación en la Biblia.

• Enfoque Religioso:

Considera la creación divina como la explicación principal de la existencia y la diversidad de la

vida.

• Creacionismo de la Tierra Antigua o Creacionismo de la Tierra Vieja:

• Base:

Aunque también se basa en interpretaciones religiosas, algunos creacionistas de la Tierra

antigua aceptan una edad más antigua para la Tierra y admiten ciertos aspectos de la evidencia
geológica y astronómica.

• Diversidad de Interpretaciones:

Algunos creacionistas de la Tierra antigua aceptan partes de la teoría evolutiva, como

microevolución (cambios dentro de especies), pero rechazan la macroevolución (cambio de una
especie a otra a lo largo del tiempo).

• Diferencias con el Diseño Inteligente:

Aunque comparten algunas similitudes, el creacionismo de la Tierra antigua generalmente se

distingue del Diseño Inteligente, que es una perspectiva que busca explicar la complejidad de la
vida como resultado de la intervención de un diseñador inteligente sin especificar
necesariamente cuándo o cómo ocurrió.

Es importante señalar que, desde el punto de vista científico, la teoría de la evolución es

ampliamente aceptada y respaldada por una gran cantidad de evidencia empírica de diversas
disciplinas científicas. El creacionismo, en cualquiera de sus formas, se considera principalmente
una posición religiosa o filosófica, y no una teoría científica, ya que no se basa en el método
científico ni presenta pruebas científicas verificables de sus afirmaciones. La ciencia y la religión
abordan preguntas diferentes y operan en ámbitos distintos de conocimiento.