[TÍTULO DEL DOCUMENTO]

[Subtítulo del documento]

 Teoría Bioquímica Del Origen De La
Vida
Alexandra Salvador Bustamante

Desde que el ser humano adquirió capacidad para razonar, comprendió que todo su
alrededor debía proceder de un origen y se cuestionó, ¿Cómo surgió la vida?; esta
pregunta con el paso del tiempo ha tratado de ser respondida a través de diversos
razonamientos e ideas, que nos llevan desde explicaciones ya sean mitológicas o
religiosas hasta las teorías científicas.
Este trabajo busca analizar diversas teorías que son reconocidas a lo largo de nuestra
existencia y que han sido y no aceptadas, ya sean por su naturaleza o por la falta de
certeza que presentan. Por otra parte, profundizaré en la teoría bioquímica del origen
de la vida para realizar tanto un análisis deductivo como una comparación de esta
ante las otras teorías, cabe recalcar que todo lo vertido a lo largo de este documento
es meramente un análisis y opinión con lo que respecta a este tema.
Para iniciar, ¿Qué es la vida?, bien el termino vida deriva del latín Vita el cual puede
significar espacio de tiempo o bien, existencia y capacidad. Enfocándonos en el aspecto
biológico, la vida puede definirse como una capacidad en la cual se involucran las
características de poder respirar, nacer, desarrollarse, reproducirse y morir. Ahora
bien, el origen de la vida en general a tratado de ser explicado, y la forma de ver el
inicio de este proceso depende de muchos aspectos entre ellos el aspecto cultural, el
ámbito social e histórico, el aspecto científico y teórico, así como el pensamiento crítico
de cada individuo que postule una idea sobre este hecho.

Durante un largo periodo de la historia, cuando el aspecto religioso imponía su

ideología en todas las partes del mundo, el creacionismo fue la forma de explicar el
origen de la existencia del ser humano la más aceptada de esa época, claramente
dependiendo del territorio donde se habitara existía una discrepancia religiosa con
respecto a los demás lugares de nuestro globo terráqueo, la solidez de la religión
durante este periodo fue el la principal causa de que estas ideologías fueran aceptadas
en distintas cultura y civilizaciones, algunos ejemplos de este tipo de teorías han sido
las de algunas antiguas culturas prehispánicas, la creación a partir de dioses, como lo
son en la religión católica y cristiana, otras que hablan de la interacción de deidades
y nuestro mundo como lo son en las culturas asiáticas de china, indonesia y japón.
Pero con la evolución a través del tiempo y la formación de nuevo conocimiento y
criterio de juicio de las personas, con el surgimiento de nuevos pensadores y científicos
se desarrollaron diversas teorías, cada vez más complejas y complementarias unas de
otras.
La generación espontanea fue una de las primeras ideas que podrían sustituir el
creacionismo, fue propuesta por Aristóteles, en la cual se planteaba que la vida podría
surgir de la fusión de los elementos (aire, fuego, agua y tierra), consideró que la vida
era resultado de la interacción de la materia no viva y que contenían una fuerza que
podía dar vida, esta idea fue aceptada por un periodo de tiempo relativamente largo,
pero nuevamente comenzaron a especular que este razonamiento debía poder ser
comprobado, fue así que con la experimentación de diversos pensadores hasta que
Francesco Redi demostró que un ser vivo complejo como los son los insectos no nacen
de la generación espontánea con la experimentación.
Fue hasta finales del siglo XVII que gracias a las mejoras del microscopio se pudieron
analizar gotas de agua sucia, Antón van Leeuwenhoek fue el primero en encontrar
microorganismos en gotas de agua sucia, lo cual trajo gran aceptación en el
seguimiento de la generación espontánea.
Con el avance científico de esa época y el auge del método científico, Luis Pasteur con
sus experimentos demostró que la teoría de la generación espontanea era totalmente
falsa, diseñó matraces de cuello de cisnes, observó que al colocar líquidos nutritivos y
posteriormente hervirlos, en el cuello de los matraces se adherían los microorganismos
provenientes del aire y los cuales, a pesar de estar en contacto con los líquidos
nutritivos, no existía putrefacción de esta.
Con el transcurso de los años surgieron diversas teorías más como la panspermia, pero
debido a incorrectas suposiciones de esta, no legó más allá de ser un planteamiento.
La teoría de Alexander Oparin, Oparin postuló una teoría en la que basaba las
condiciones físicas y químicas que existieron en la tierra, y antecedieron al inicio de la
vida, su obra titulada “El origen de la vida” publicada en 1925, donde exponía sus ideas
de la progresión gradual de la química simple a células vivas. Hablaba sobre la idea de
que la tierra anteriormente contaba con una atmosfera que carecía de oxígeno, pero
en la cual abundaban diversas sustancias como el hidrógeno, metano y amoniaco. Y la
superficie de la tierra estaría cubierta por una sustancia la cual llamó caldo primitivo
el cual era una mezcla primordial de moléculas complejas las cuales llevarían a cabo
diversas reacciones químicas que con el tiempo podrían dar lugar a células, estas ideas
no se consideraron legítimas puesto que carecían de una forma para comprobar dicha
hipótesis.
Fue hasta 1950 cuando Stanley Miller, quien realizó una simulación de las condiciones
atmosféricas de la tierra primitiva para poder comprobar la teoría de Oparin, simularon
los gases de la atmosfera, el caldo primitivo, y siclo de condensación artificial y un
poco de electricidad, tratando de demostrar que a partir de compuestos simples se
pueden producir moléculas de vida.
Posterior a una semana el caldo primitivo se tornó a un color más oscuro y después de
varios análisis en laboratorio se logró observar que en el interior del prototipo se
llevaron a cabo diversas reacciones químicas que produjeron moléculas complejas,
entre las cuales se encontraron los aminoácidos. Posterior a este experimento se abrió
un nuevo campo de investigación denominado química prebiótica.
Se llevaron a cabo diversos experimentos más y los cuales demostraron que se puede
llevar a cabo en diversas partes del universo.
La evolución biológica según Oparin, “La etapa inicial del origen de la vida debió ser
la formación de las sustancias orgánicas, la producción del material básico que más
tarde habría de servir para la formación de todos los seres vivos”.
Oparin relaciona el enfriamiento progresivo de la tierra con la formación de lagunas a
lo largo de esta donde todas esas moléculas de la sopa primitiva interactuaron para
originar coacervados, los cuales podemos describir como complejos cúmulos de
moléculas que poseían una variación de membrana, los cuales tendrían en su interior
un líquido que tendría capacidades vitales.
¿Pero fue realmente posible en hace aproximadamente 4600 millones de años, las
condiciones ambientales permitieran los procesos bioquímicos necesarias para la
generación de sistemas vivientes y complejos? Es necesario tomar en cuenta lo
mencionado por George Wald "Con el tiempo lo imposible se vuelve posible; lo posible,
probable y, lo probable y virtualmente cierto"
Lo que nos trae al periodo Precámbrico, podemos definir este periodo como “un cajón
de sastre”, abarcó aproximadamente 4100 millones de años lo que nos pone a suponer
que si los organismos son más sencillos y pequeños conforme retrocedemos el tiempo,
se podría analizar los estratos de la tierra bajo microscopio para encontrar restos
precámbricos.
Con el progreso de la ciencia actualmente se han logrado formar todos los compuestos
necesarios en condiciones similares a las prebióticas, sin embargo, para estructurar los
componentes de un ser vivo se necesitan de mecanismos para que dispongan de estos.
Si bien, hay materia orgánica alrededor de todo el universo, podríamos suponer gracias
a Cristopher Chyba y Carl Sagan, que las moléculas orgánicas pudieron proceder del
espacio y estas a su vez se convirtieron en una fuente de material para la constitución
de la vida en el planeta.
El principal obstáculo en la teoría del origen de la vida se debe a el ensamblaje
funcional de los componentes, la mayoría de las acciones vitales os desarrollan
proteínas complejas denominadas enzimas, podemos describirlas como
biocatalizadores, que realizan la acción de modular reacciones bioquímicas específicas,
esto permite a los nucleicos desarrollarse y duplicar su información, No fue hasta 1989
cuando se encontró la existencia de un tipo de acido nucleido ARN con la capacidad
enzimática, denominados ribosomas, este hallazgo fue gracias a Thomas Cech. L que
permitió que teorizar que el mundo primigenio fue habitado por ARNs. Y a su vez nos
permite decir que los coacervados de Oparin pudieron introducir un tipo particular de
ARN con algún tipo especifico de cualidad catalizadora para que con ello pudiesen
adquirir una capacidad de desarrollo o continuidad y a su vez con la capacidad de
mutación.

El tema del origen de la vida es sin duda un tópico extenso y realmente maravilloso, lo
que nos motiva a seguir explorándolo a detalle sin embargo actualmente aún existen
demasiadas especulaciones y controversia, la ciencia ofrece un sistema de
conocimiento ampliamente organizado y que busca la verdad por, sobre todo, sin
embargo, la ciencia está en un cambio constante y el avance tecnológico que la
acompaña, quizá algún día nos permita llegar a encontrar la respuesta que buscamos.
Recordemos que la ciencia detrás de todas estas teorías ha ido evolucionando con el
tiempo y si en alguna época una teoría o idea fue desmentida o descartada, fue gracias
al desarrollo del método experimental, el cual nos brindó conocimiento a partir de
diversos procesos.
Recapitulando, queda claro que científicamente no es factible la idea del creacionismo,
pero esto no quiere decir que no sea aceptada por una parte de la sociedad, sin
embargo considero que el hecho de teorizar sobre el origen de algo en particular
necesita de un respaldo verídico que nos permita saber si es factible o no el postulado,
viéndolo desde otro punto, no estoy en contra ni a favor de la teoría creacionista,
aunque estoy segura de que la factibilidad científica nos permite hallar mejores
respuestas.
Latorre, D. (2021). GUÍA PACE BIOLOGÍA (1.a ed., Vol. 1). Universidad Catolica Silva
Henríquez. http://vinculacion.ucsh.cl/wp-content/uploads/GU%C3%8DA-
BIOLOG%C3%8DA-1.docx.pdf
¿Qué Fue El Experimento De Miller-Urey? (2016, 8 octubre). [Vídeo]. YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=qdvp8TYrCmg
Salván, C. M. (20013). La química del origen de la vida. Real Sociedad Española de
Química. https://Dialnet-LaQuimicaDelOrigenDeLaVida-4335234.pdf
Stated Clearly. (2015, 16 octubre). ¿Puede la ciencia explicar el origen de la vida?
[Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=xefoK59P5NE
U. A de Barcelona. (2010). ¿Qué fue primero en el origen de la vida? UABDivulga
Barcelona Investigación e Innovación. https://www.uab.cat/web/detalle-noticia/que-
fue-primero-en-el-origen-de-la-vida-1345680342040.html?articleId=1263801925375
Educar Portal. (2016, 23 marzo). Biología: Origen de la vida [Vídeo]. YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=5A0IBsbSOSI