Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RENOVABLES.
MONOGRAFÍA Y EXPOSICIÓN:
PRESENTADO POR:
1. ALBERT ANTONIO APAZA GALLEGOS
2. WELLINGTON HEMILGWAY MASCO LARICO
3. WILLIAMS HEISEMBERG MASCO LARICO
4. ISABEL NAYELY HUARACHI OCHOA
5. CHARCA COLQUE PEDRO LUIS
6.
DOCENTE:
M.SC. ELIANA MULLISACA CONTRERAS
JULIACA – PERÚ
2023
1
CONTENIDO.
I. INTRODUCCIÓN. _________________________________________ 5
biogás. 17
2.3.1. Ph ___________________________________________________________ 19
2
2.4.2. Modelo Chino __________________________________________________ 22
3
2.8.6. Desventajas del biogás __________________________________________ 45
2.9. CONCLUSIONES___________________________________________ 45
III. Bibliografía._____________________________________________ 46
Índice de imágenes.
Imagen 4: Descripción simplificada de la digestión anaerobia y bacterias que participan en las diferentes
etapas. ___________________________________________________________________________________ 11
Índice de tablas.
4
I. INTRODUCCIÓN.
diseño y operación.
tubulares y chinos.
circular.
5
La monografía aspira a ser una guía integral para los estudiantes de la
UNAJ que estén interesados en comprender y aplicar los principios del biogás,
limpias.
6
II. MARCO TEÓRICO.
actividades cotidianas.
7
Por otro lado, la biomasa en cuestiones generales se define como
orgánicas que pueden ser liquidas o sólidas, con una composición química
8
2.1.2. ¿Qué es el Biogás?
Metano (CH4) 55 – 75
9
Imagen 3: Diagrama de resumen de la producción de Biogás.
indican que la digestión anaerobia es uno de los procesos mediante los cuales
10
ácidos grasos volátiles; la tercera, acetogénesis, donde estos ácidos, a través
11
2.1.3.1. Etapa hidrolítica.
acidogénicas”.
12
clostridium y bacterias facultativas como estreptococci”. Esta primera etapa
metanogénicas”.
Enterobacteriaceae.
13
Imagen 6: Rutas metabólicas para la degradación de la glucosa.
volátiles, etcétera junto con hidrógeno y dióxido de carbono que por acción
14
De manera más comprensible los productos como ácido láctico,
15
Syntrophomonaswolfei que descompone el ácido butírico. Los ácidos
Clostridium o Eubacterium.
2015).
16
Se pueden establecer dos grandes grupos de microorganismos, en
producción de biogás.
17
alimentos. Este proceso de descomposición genera ácidos orgánicos más
simples, tales como ácido acético, ácido láctico y ácido propiónico. La acción
18
2.3. Parámetros físico-químicos de control.
2.3.1. Ph
anaeróbica. Un rango típico de pH para estos sistemas oscila entre 6.5 y 7.5.
residuales.
2.3.3. Temperatura
19
La velocidad de carga orgánica (VCO) se refiere a la cantidad de
tratamiento anaeróbico.
lodos y sedimentos.
20
2.3.9. Relación carbón /nitrógeno
aguas residuales.
21
existir transferencia de calor y mejorar el contacto entre la materia y los
Fuente: (Reis, 2022a), Dibujo CSTR que presenta las funciones de la estructura del
equipo
enterradas a los que se les denomina cámaras de hidropresión. Este digestor por
22
fermentación, el reactor se llena con residuos orgánicos que previamente han sido
una producción de biogás constante. (Hilbert y Eppel citado por Varnero 2011). El
que presenta es la poca presión que se genera para la salida del biogás, es por
ello que se incorpora una campana que genera una presión constante, lo que
(Varnero, 2011).
23
Fuente: (Leilar, 2021), biodigestor modelo hindú
Estos biodigestores se diferencian del indiano y del tipo chino, por ser poco
profundos, es decir no se llega a enterrar todo el sistema, por otro lado, a diferencia
aprecia que la carga ingresa por un extremo y la salida del biol y biosol se da por
instalar este tipo de reactor cuando se requiere trabajar con volúmenes mayores
por tener un costo bajo, de fácil instalación y mantenimiento, así como por requerir
24
climáticas del lugar, y según Martí (2011) los biodigestores funcionan, con
horizontal.
superficie de la bolsa.
vaciado. Sus desventajas son su corto tiempo de vida, alta susceptibilidad a ser
25
dañado, baja generación de empleo y por lo tanto limitado potencial de autoayuda
(Dieppa, s. f.)
efluente) a partir del estiércol animal, tienen las siguientes partes comunes
digestor.
26
• Tubería de gas: lleva el biogás al punto de utilización, como una
estufa o lámpara.
2.5.2. Acondicionamiento
pasos.
27
Adicionamiento de agua. Se agrega la cantidad necesaria de agua
2.5.4. Descarga
alimentación, y el efluente sólido puede ser tratado para separar las proteínas
para el ganado, mientras que los sólidos restantes pueden ser utilizados para
28
mejorar las condiciones del suelo en los cultivosFuente especificada no
válida..
alimentación, y el efluente sólido puede ser tratado para separar las proteínas
para el ganado, mientras que los sólidos restantes pueden ser utilizados para
válida..
2.6.1. Purificación:
impurezas que deben eliminarse para garantizar la vida útil de todos los
29
Lavado con agua bajo presión (PWS): es una técnica sencilla,
y salen por el fondo de la torre de lavado. El agua puede ser regenerada para
Nielsen, 1997).
de lavado con agua y permite eliminar CO2, H2S, NH3 y H2O. El disolvente
30
Separación con membranas: data de la década de 1970, pero recién
una pureza de CH4 > 96% es necesario trabajar con temperatura controlada
eficiente. Sin embargo, tiene las desventajas de que requiere una gran
mucha energía para llevar a cabo el proceso. Esto eleva extremadamente los
hierro permite evitar que el sulfuro se libere con el biogás por la formación de
31
sales insolubles, que no afectan la biodigestión. La precipitación del sulfuro
la adición de aire a una tasa de 4-6% del biogás, para permitir el desarrollo
filtrado. En el caso de los filtros de viruta de hierro, que son los más
32
empleados en instalaciones domiciliarias, su eficacia es muy baja y, en
Filtros biológicos: son filtros en los que se desarrolla una biota capaz
tener una vida útil casi ilimitada, con bajos costos operativos, permitiendo
del tipo “gas de cola” (Pérez Martínez et al., 2008). Su desventaja radica en
ya sea por compresión y/o enfriamiento del gas (chiller), adsorción en carbón
33
2.6.5. Eliminación de compuestos minoritarios
del biogás, una mezcla de aire entre 4 y 16% puede volverlo explosivo. El
presión
2.6.7. Gasómetro
los rayos UV y contar con retardante de llama; el material interno deberá ser
34
interior, en la que se ejerce una presión mediante un soplante que garantiza
granizo.
químico que produce el sulfhídrico del biogás. Por medio de mecanismos que
el lastre utilizado.
35
la presión del biogás. El volumen de almacenamiento se dimensiona en base
especificada no válida..
sanitario
convierte en un combustible viable para motores a gas que puede ser utilizado
para activar los gases de escape como fuente de energía. (Ltda, 2022)
anaeróbica estable del metano comienza uno o dos años después del
37
Como regla general, 1 millón de toneladas de residuos sólidos urbanos
20 años.
2.8.3. Ventajas
funcionar a plena carga con una eficiencia óptima, a pesar de los bajos
piezas del motor son muy duraderas contra los contaminantes que a veces
de energía.
38
- Funcionamiento sin problemas a pesar del bajo poder calorífico y las
Utilizarlo para generar electricidad por su origen es una de las mejores y más
39
mismo modo, también se tienen en cuenta factores como la infraestructura de
Energía Limpia (CEL) por cada MWh producido. Sin embargo, el modelo de
(Seo, 2021)
última decreció debido a las condiciones de sitio. Dado que no se evaluó una
planta del 0.9. Al obtener una generación de biogás de 5.53 Mm3 y 2.76 Mm3
40
de CH4, con una energía de biogás de 28,947 MWh y 7,884 MWh de energía
eléctrica producida, todo permanece constante por año de vida útil del
proyecto. Se debe tomar en cuenta que el primer año del proyecto aún no
y puesta en marcha.
energía eléctrica resultó ser de 1.24 $/kWh en 2009, 1.31 $/kWh en 2010,
1.39 $/kWh en 2011, 1.47 $/kWh en 2012 y para 2013 sería de 1.56 $/kWh.
41
2.8.5. Biocombustibles
combustibles fósiles.
s. f.)
42
La modernización se basa en diferentes métodos de absorción,
membranas.
• Separación congelada.
2021b)
Así puede utilizarse en los motores de los coches, al igual que el GNC.
(Ruiz, 2015)
43
2.8.5.1. Usos del biogás
porque obtenemos CO2 como subproducto. Este CO2 se puede utilizar como
de contaminantes
44
Ventajas sociales: Es un autoabastible de energía ideal pata el
III. CONCLUSIONES
y CO2.
que el uso de biogás como fuente de energía puede mitigar el impacto del
45
IV. BIBLIOGRAFÍA.
Pulp and Paper Industry. Springer Briefs in Applied Sciences and Technology,
de biogás: https://www.envieq.com/ru/que-es-el-biogas/
Monzón, V., Mena, C., & Sogari, N. (2018). Biogás: una alternativa sustentable para
https://doi.org/10.30972/eitt.402902
Nogués, F., Garcia Galindo, D., & Rezeau, A. (2010). Energia de la biomasa (1ra ed.,
46
Pampillón González, L., Cisneros Morales, L., & López Ocaña, G. (2021). Produccion
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5746937.pdf
Suárez Chernov, V. D., Lopez Díaz , I., & Álvarez Gonzáles , M. (Enero de 2019).
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2223-
48612019000100073
https://www.fao.org/3/as400s/as400s.pdf
Kohl, A.L. y R. Nielsen. 1997. Gas Purification (5.a edición). Gulf Professional
9).
47
Leitón, J. (2015). Purificación de biogás utilizando agua a presión óxido de calcio y
https://doi.org/10.54495/Rev.Cientifica.v25i1.98
Pérez Martínez, M., M.J. Cuesta Santianes, S. Núñez Crespí y J.A. Cabrera Jiménez.
scale study for H2S removal from biogas in an anoxic biotrickling filter”, en
https://doi.org/10.2166/ wst.2008.023).
http://doi.org/10.4067/ S0718-07642012000200005).
control in sewer systems: A review”, enWater Research Vol. 42. Science Direct.
Chemical_and_biological_technologies_for_hydrogen_sulfide_emission_contr
ol_in_sewer_systems_A_review).
48
Reis, L. (2022, 5 octubre). Biogas production: What are biodigesters and how to
que-sao-biodigestores-e-como-gerar-biogas/
(Redbiolac).52 p.
https://biodigestor33.blogspot.com/2014/11/biodigestor-flujo-
semicontinuo.html?m=1
Dieppa, O. (s. f.). Comenzó la primera etapa de desarrollo de talleres del Movimiento
de-desarrollo-de-talleres-del-movimiento-de-usuarios-del-biogas/
https://www.scribbr.es/citar/generador/folders/6QxLh2zFiAHouY4gLpSvII/lists/44qq6
NHgeoO88Qm933eTDE/fuentes/3zs3a9icrHv0mplsdK9t7t/
Ferrer‐Martí, L., Ferrer, I., Sánchez, E., & Garfí, M. (2018). A multi-criteria decision
rural areas. a case study in Peru. Renewable & Sustainable Energy Reviews,
https://www.monografias.com/trabajos48/biomasa/biomasa2
49